Jokainen vähänkin historiaa lukeneena tietää jo sen minkä Halonen Ranskassa lausui.
Nyt on vain kyse presidenttipelistä. Venäjän suhteen Halosella ja hänen puheillaan ole mitään muuta merkitystä kuin saada asiat näyttämään muka hieman erilaisilta kuin V.Putinin.
Väistämättä tulee mieleen Kekkosen tilaama "nootti" NL:lta hieman ennen presidentinvaaleja 60- luvun alussa.
- Vasta nyt Halonen sanoo asian,mikä ollut kaikkien tiedossa,jopa pahinpien änkyräpunikkienkin ... -
Nyt on vain kyse presidenttipelistä. Venäjän suhteen Halosella ja hänen puheillaan ole mitään muuta merkitystä kuin saada asiat näyttämään muka hieman erilaisilta kuin V.Putinin.
Väistämättä tulee mieleen Kekkosen tilaama "nootti" NL:lta hieman ennen presidentinvaaleja 60- luvun alussa.
- Vasta nyt Halonen sanoo asian,mikä ollut kaikkien tiedossa,jopa pahinpien änkyräpunikkienkin ... -
Vastaukset 4
Vanhimmat
että jotain tällaista imagonkohotusta Venäjäsuhteissa on varmaan tulossa Halosen osalta, mutta en tosiaankaan arvannut hänen turvautuvan Kekkosen tavoin tällaiseen ala-arvoiseen pelleilyyn. Pitäisikö muka uskoa, että Venäjän ulkoministeriön virkamiehet olisivat yhtä pimitettyjä historiasta kuin kansalaisensa?
Tuskin!
Siksi tämä ajoitus oli tehty Halosen puolelta tilaustyönä, koska osakkeensa muihin havittelemiinsa virkoihin YK:ssa ovat valumassa hiekkaan. Tätä päivämäärää voidaan siis pitää ns. presidenttipelin avauksena Halosen kannalta sekä yleisen harhaanjohtamisen ja sumutuksen pv:nä siinä ohessa.
Voiko muuten provosoivompaa tekstiä tulla Venäjän osalta tulla, kuin mitä se nyt taas on esittänyt?
Jos puhutaan Pariisin rauhansopimuksesta, niin minne on unohtunut Tarton rauhansopimus rajoineen joita puolustimme.
Minne on unohtunut NL:n ja natsi-Saksan Ribbentrop-sopimus? Eihän niistä kukaan sitten Jeltsinin ole siellä mitään maininnut.
Huvittava lause absurdissa "tilausnootissa" on toteamus:" ...vaikka Suomessa onkin etenkin viime vuosikymmenen aikana vahvistunut vakaumus erillissodasta". Tarkoittaako tämä venäläisen "vakaumuksen" mukaan sitä, että esim. Koiviston aikana olivat näkemykset erilaiset?
Onneksi ennenkään emme ole tarvinneet kykenemättömiä johtajia maamme itsenäisyyden puolustamiseen.
Jään odottamaan mielenkiinnolla Halosen lausuntoa asiasta.
Olen lähes 100%:sti samaa mieltä.
Ala-arvoinen presidenttipelin aloitus ; kosiskelee oikeistopiirejä ja näköjään pitää kansaa aivan tyhmänä.
se asia, että kirjjoitukseni lähetettiin rekisteröidyllä nikillä Tsuhna, vaikka itse olen rekisteröitynyt nimimerkillä pkr-1. Jossain mättää taas, mutta kivan näköinen pikkutyttöhän se tsuhnakin on lemmikkeineen.
Kumma että tuo Halosen kommentti saikin näyttämään hänet enemmän positiivisessa valossa! Saakelin ovelia. Hitto ku sitä on niin jymäytettävissä, presidenttipeliähän tää on!
Hyvä lukee tätä palstaa =)