Eivät horjuta luottamusta Raamattuun!
Nykyinen luonnontiede, filosofia, materialismi jne.
Anonyymi
872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos ei, niin sitten ei. Usko pois!
Tunnetusti tollojen kovaa päätä on vaikea tai lähes mahdoton järkiinnyttää. Jos tollo uskoo, että musta on valkoinen, niin minkäs sille mahtaa. Ei sille voi kuin nauraa ja laskea nasakasti kinttu koholla peräilmaa päälle.
Monella uskovalla on jalat tukevasti ilmassa. Minulle jt opit olivat aikoinaan kiinnostavaa pohdittavaa, mutta järki pysyi aina mukana asioissa. Kerran yksi jt hyvin vakavasti ja tosissaan puhui kuinka Harma on tulossa ihan lähiaikoina. Katsoin sitä vähän ihmeissäni ja päätin että nyt on aika ottaa vähän etäisyyttä tähän touhuun. Moni on hurahtanut jos on ikänsä lukenut vartiotornia ja istunut salilla tyyliin joka ilta.
Raamattun voi luottaa monella tasolla. Nykyään monet uskovat, että Raamatussa on sekoittuneena jumalallista ja inhimillistä, eikä se ole historiallisissa tai luonnontieteellisissä kysymyksissä luotettava, mutta siitä saa kuitenkin riittävän tiedon Jumalasta ja hänen suunnitelmistaan.
Fundamentalistit ajattelevat, että Raamattu on kaikessa ehdottoman totta, ja joutuvat hullunkuriseen denialismiin ja selittelyyn yrittäessään puolustaa Raamattua selviä tosiasioita vastaan.
Jokainen tyylillään, voisi kai sanoa, mutta fundamentalistiporukoissa usein myös menettää kaverinsa yhteisön sisällä, jos alkaa suhtautua eri tavalla.
Vartiotorniuskonto antaa niinkin suuren merkityksen Raamatulle, että on omiin tarpeisiinsa väärentänyt sen.
Turunen on koonnut kirjaansa kymmenisen asiantuntijan lausunnon.
Esim. oppinut Barclayn, jonka lausunnon törkestä väärennöksestä vartiotorni on edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Alkaa jo tuntua, että olet Vartiotornin trolli! Alituisen saman toiston sijaan voisit vaikka kertoa, millä tavalla Vartiotorni on väärinlainannut Barcalayn lausuntoa.
1800-luvun lopulla monta äijää, jotka eivät sopeutuneet mihinkään uskonnolliseen järjestöön. Mm. teosofia oli yksi sellainen. Mitä nämä äijät teki? Perustivat oman uskonnon. Siinä sai mellestää oman tahdonmukaa, eikä tarvinnut riidellä.
Näin syntyivät mm. Jehovan todistajat ja Mormonit.
Usko ei loppunut vaikka tehtiin useita maailmanlopun ennustuksia. Mormonien johtaja ammuttiin selliin, mutta sekään ei lopettanut uskoa.
Torniojokilaaksossa oli 1920 ja 30-luvulla Lestadiususkonnon haara, jota kutsuttiin Korpelaliikkeeksi. Myös näillä oli maailmalopun usko. He rakensivat ison veneen metsään ja istuivat siinä odottamssa, että pyrstötähti tulee ja noutaa heidät paratiisiin. Heillä oli myös seuroja, joissa tultiin transsiin ja puhuttiin kieliä. Naiset menivät makaamaan kirkon lattialle ja miehet konttasivat yli ja tietenkin tekivät sitä. Siksi torniojokilaaksossa on vieläkin epäselviä sukulinjoja.
Ihminen voi todella uskoa mihin tahansa.
aloitus poistoon, hörhöt saapui taas tyhmine kommentteineen!