Karkkilan iso vapaa-ajattelijayhdistys erosi vuosia sitten Vapaa-ajattelijain liitosta, koska imagofasistit ryhtyivät röyhkeästi polkemaan sitä. Karkkilan vapaa-ajattelijoilla on huomattavan suuri hautausmaa huollettavana.
Liitto tuki vuonna 2018 jäsenyhdistyksiään näiden hautausmaiden ylläpitämisessä, toki vain pienellä summalla. Tukea sai neljä jäsenyhdistystä.
Tukea ei myönnetty liittoon kuulumattomien vapaa-ajattelijayhdistysten tai muiden uskonnottomien ylläpitämien hautausmaiden ylläpitoon. Liiton aikanaan saama testamentti asettaa tällaiset hautausmaat yhdenvertaiseen asemaan jäsenyhdistysten hautausmaiden kanssa.
Eikö liittoon kuulumattomilta yhdistyksiltä, esimerkiksi Karkkilan vapaa-ajattelijoilta tullut tukihakemuksia? Vai kieltäytyikö liitto testamentin vastaisesti yhdistysten yhdenvertaisuudesta?
Mikä on liiton linja yleisesti? Kieltäytyykö se lähtökohtaisesti kohtelemasta uskonnottomien hautausmaita yhdenvertaisesti?
Liitto tuki vuonna 2018 jäsenyhdistyksiään näiden hautausmaiden ylläpitämisessä, toki vain pienellä summalla. Tukea sai neljä jäsenyhdistystä.
Tukea ei myönnetty liittoon kuulumattomien vapaa-ajattelijayhdistysten tai muiden uskonnottomien ylläpitämien hautausmaiden ylläpitoon. Liiton aikanaan saama testamentti asettaa tällaiset hautausmaat yhdenvertaiseen asemaan jäsenyhdistysten hautausmaiden kanssa.
Eikö liittoon kuulumattomilta yhdistyksiltä, esimerkiksi Karkkilan vapaa-ajattelijoilta tullut tukihakemuksia? Vai kieltäytyikö liitto testamentin vastaisesti yhdistysten yhdenvertaisuudesta?
Mikä on liiton linja yleisesti? Kieltäytyykö se lähtökohtaisesti kohtelemasta uskonnottomien hautausmaita yhdenvertaisesti?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos paljastuu, että liitto ei noudata testamenttien ehtoja, se lienee yksi argumentti sen puolesta, että liitolle ei kannata testamentata mitään. Luultavasti potentiaaliset testamenttaajat ovat jo aiemmin huomanneet tämän, koska testamentteja ja lahjoituksia ei ole enää aikoihin tullut liitolle. Tämäkin todistaa siitä, miten luottamus liittoa kohtaan on romahtanut. Luottamuksen puute ei ilmene vain jäseneroina vaan myös testamenttien loppumisena.
Liitto on nyt kaikin puolin vaikeuksissa myös taloudellisesti: jäsenet kaikkoavat, testamentit ja lahjoitukset ovat loppuneet ja valtiokin veti tukensa. Liitto uppoaa.
Sisällöllisesti linjaa vetää taistolaisnuoruuttaan yhä elävä eläkeläismies. Ei tarvitse ihmetellä jäsenistön katoamista ja liiton siirtymistä täysin sivuraiteelle.
Mutta miksi hän toimii näin tuhoisasti? Kuvitteleeko hän, että sosialisoinnin aika koittaa pian ja liitto kylpee silloin rahassa?
Karkkilan vapaa-ajattelijat ei ole tiettävästi tehnyt avustushakemuksia liitolle. Sen sijaan liitto on projektihankehakemuksessaan ottanut huomioon myös Karkkilan yhdistyksen hautausmaan (- mistä antivapari riemastui, että muka väärin laskettu).
Testamentti ei edellytä projektihakemuksissa huoomioonotettavaksi liiton ulkopuolisia yhdistyksiä. Mutta jos Karkkila hakisi hautausmaa-avustusta, evättäisiinkö se liittoon kuulumattomuus takia?
Kimmo Sundström on autistisella tarkkuudella raportoinnut testamenteista vihapuheyhdistyksensä sivuilla. Sieltä ei minkään testamentin kohdalta löytynyt velvoitetta tukea kategorisesti vapaa-ajattelijoiden hautausmaita. Osaatko selittää tämän? Kimmo olisi epäilemättä tarkkana miehenä maininnut moiset velvoitteet lahjoittajan nimen, kirkostaeroamispäivän, kengännumeron sekä lahjoittajan äidin neitsyydenmenettämispäivän ohella.
No niin, jos ei löytynyt velvoitetta tukea vain liittoon kuuluvien yhdistysten hautausmaita, pitäisi testamentin tekijän toiveen mukaan tukea myös muita. Onko nyt kuitenkin niin, että tuki on käytännössä rajattu vain liiton yhdistyksille ja näin toimittu vastoin testamentin tekijöiden tahtoa?
Vastausta ei tule, mikä jälleen kerran osoittaa vaparien joutuneen myöntämään epäkelvot toimintatapansa. Testamentteja ei tämän jälkeen kannata harkita. Vaparit viis veisaavat lahjoittajien tahdosta.
Oikeastaan on selvintä erota tästä kaoottisesta järjestöhimmelistä.
Hautausmaat ovat oikeastaan ainoa järkevä syy kuulua vapareihin. Voisiko ne hoitaa jotenkin ilman liittoa? Voisi perustaa hautausmaayhdistyksen tai tehdä liitosta sellaisen karsimalla siitä muut jutut pois joutavina. Silloin voisi keskittyä asiaan ilman liiton kaikkia typeryyksiä.
Olen joskus täällä ehdottanut, että liitto keskittyisi hautausmaihin, jotka muuten ovat jäsenkadon ja yhdistysten sammumisen takia jäämässä hunningolle. Ei ole vastakaikua, koska liiton johdosta puuttuu realismi.
Nykyinen johto tuhoaa liiton. Typerää mutta totta. Jos nykyjohdon sallitaan jatkaa, se merkitsee vapaa-ajattelun loppua. Johto on taitonsa näyttänyt. 10 vuodessa on hävinnyt kolmasosa jäsenmäärästä.
Nykyjohto on antivaparismin vallassa. Siksi nykyjohto tuhoaa liittoa.
Tuleeko tähän muutosta? Onko ketään joka uskaltaa haastaa Ylikoosken?
Ei ole se joka kritisoi liiton johtoa edes vähänkin, joutuu kiusatuksi. Savustetaan ulos. Kriittisiä yhdistyksiä potkitaan liitosta tai ne lähtevät itse. Liitto on mätä ja se pitää lakkauttaa.
Aloituksen kysymyksiin ei ole tullut selkeää vastausta. Se tarkoittaa, että liiton johto kokee tilanteen kiusalliseksi eikä halua myöntää, että jälleen toiminnassa on kyseenalaisia piirteitä.
Tuo tarkoittaa, että liitto ei välttämättä noudata testamenttien tekijöiden tahtoa. En testamenttaa liitolle mitään.
Joo. Kyllä testamentti menee nyt toiseen osoitteeseen. Sääli, että liitto on siirtynyt tuollaisiin epäluotettaviin käsiin. Ilmeisesti on aiheellista erota vapaa-ajattelijoistakin.
Ero vapareista on aiheellinen. Hienoa, että olet huomannut sen. Itse tajusin asian jo vuosia sitten.
Ero vapareista on aiheellinen. Hienoa, että olet huomannut sen. Itse tajusin asian jo vuosia sitten. Minusta on tärkeää, että mahdollisimman monet va-yhdistysten jäsenet tajuavat eroamisen yhdistyksestä olevan järkevä toimenpide.
Ei tässä ole enää muuta vaihtoehtoa kuin erota. Onneksi voi liittyä paremmin uskonnottomia edustavaan yhdistykseen, esim. PAT.