Pitäisikö Peruslaki muuta niin että saadaan Pride kielletty ja Suomi menisi Historiaan ihmisten puhdistajana ja tienviittajana ?? Pitäisikö pride kieltää ihan Perustuslain myöten ?? Helppo on vastata Kyllä vai ei ?
Vastaukset 59
- Anonyymi
Kumotaan tasa-arvoinen avioliittolaki ja määrätään Pride-tyypit suljetuille osastoille.
Pride kannattaa kieltää perustuslakia myöten. Vain heterosuhteet ja naimattomuus ovat sallittuja Jumalalle, ja uskonnolla on vaikutus kulttuuriin.- Anonyymi
Kyllä pitää kieltää, ei ole normaalien ihmisten puuhaa tuollainen.
Allekirjoitan heti aloitteen.
Tietenkään tuo ei menisi läpi, koska ylempi taho on korruptoitunut. - Anonyymi
Loppu propagandalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loppu propagandalle.
Kommunisti-demla on kiellettävä myös ja sen jäsenet vankilaan
Voisihan tästäkin äänestää julkisesti !!
Vai mitä ??- Anonyymi
Kannatan.
- Anonyymi
No äänestäkää. Saadaanpahan taas nauraa.
- Anonyymi
Mille naurat? etkö hyväksy toisten perustuslaillisia oikeuksia vaikuttaa asioihin? Et hyväksy enemmistön mielipiteitä? Ihmiset joutuvat olemaan hiljaa ja pelkäävät sanoa aitoja mielipiteitään yhteiskunnassa, jossa kustaan jatkuvasti silmään milloin missäkin asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mille naurat? etkö hyväksy toisten perustuslaillisia oikeuksia vaikuttaa asioihin? Et hyväksy enemmistön mielipiteitä? Ihmiset joutuvat olemaan hiljaa ja pelkäävät sanoa aitoja mielipiteitään yhteiskunnassa, jossa kustaan jatkuvasti silmään milloin missäkin asiassa.
Hyväksyn toki. Se naurattaa, kun joku lahkolainen järjestää "äänestyksen" Suomi24:lla. Mutta jos sattuisi niin että asiaa vetämään löytyisi esim. joku kirjoitustaitoinen lahkovarajeesus ja vielä niin, että tuo ymmärtäisi tehdä vaikkapa kansalaisaloitteen perustuslain muuttamisesta oman mielensä mukaiseksi, niin sitten naurua vasta riittäisikin. Antaa palaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mille naurat? etkö hyväksy toisten perustuslaillisia oikeuksia vaikuttaa asioihin? Et hyväksy enemmistön mielipiteitä? Ihmiset joutuvat olemaan hiljaa ja pelkäävät sanoa aitoja mielipiteitään yhteiskunnassa, jossa kustaan jatkuvasti silmään milloin missäkin asiassa.
Mikä enemmistö? Te homofobiset mettäläisnatsit ette ole enemmistö missään asiassa.
- Anonyymi
"Peruslaki muuta niin", "tienviittajana"...
Suomen kielen oikeenkirjoitussääntöjä nyt ei kuitenkaan ole muutettu.- Anonyymi
oikeenkirjoitussääntöjä
oikeenkirjoitussääntöjä
oikeenkirjoitussääntöjä
Keppihevonen.
Ei pitäisi muuttaa, koska he eivät ole valinneet homoutta. Kilpirauhanen säätelee myös sukupuolihormoneja ja kun ihminen on riittävän kyllästetty myrkyillä, ne viottavat säätelymekanismia ja ihmisen hormonitoiminta keikahtaa päälaelleen. Simple as that.
Kiittäminen tästä on ympäristömyrkkyjä, joita me syömme, juomme, hengitämme ja levitämme iholle. Kategoriaan kuuluu myös ravintoköyhä ja haitallinen ruoka ja ruoankaltaiset valmisteet, kemikaalit, lääkkeet, alkoholi, savukkeet, valkoinen sokeri, karsinogeenit, lisäaineet, kasvinsuojeluaineet (<- naurattaa tuo sana) fluori ja GMO-tuotanto jne
Em. syystä myös lisääntyminen vaikeutuu ja syövät lisääntyy niin, että vastasyntyneilläkin on jo jokin syöpä tai viimeistöään kaksi-vuotiaina. Ihmiskunta tekee kuolemaa, joten meidän ei tarvitse olla huolissamme maapallon väkiluvusta. Esim. Kaakkois-Afrikassa hirmumyrsky Idain aiheuttamalle tuhoalueelle ei pahemmin saatu ruokaa ja vettä hätäapuna, mutta lääketehtaiden rokotteet kyllä. Väestönvähennys on jo käynnissä.
Katso nyt niitä Pride-marssijoita. Hyviä ihmisiä, mukavia ihmisiä, mutta terveitä? Ei todellakaan ja tarkoitan nyt fyysisesti terveitä.- Anonyymi
No mutta kun persnatsista olisi niiiiin kiva kivittää muutama homo ihan esimerkiksi muille.
- Anonyymi
Antiikin Kreikassa, länsimaisen sivistyksen alkulähteillä, ei tainnut juurikaan liikkua nykyisiä teollisuuskemikaaleja sun muita myrkkyjä. Vaan homoja piisasi sielläkin. Sitä ei karsastettu vaan pidettiin osana normaalia ihmiselämää. Enkä usko että siellä luonnehtivat keskuudessaan liikkuvia homoseksuaaleja fyysisesti sairaammiksi. Mutta eipä ollut nettejäkään jonne ihmisvihaansa oksentaa.
Anonyymi kirjoitti:
No mutta kun persnatsista olisi niiiiin kiva kivittää muutama homo ihan esimerkiksi muille.
Taidat väittää omia halujasi ja toiveita perussuomalaisten mielihaluiksi, koska en tunne ainoatakaan perussuomalaista, joka ei hyväksyisi muita ihmisiä.
Ole ystävällinen ja hae keskusteluapua ongelmaasi. Katsopa kun kaikki mikä elämässäsi on huonosti ja sekaisin ei suinkaan ole perussuomalaisten syytä - etsi vika peilistäsi.Anonyymi kirjoitti:
Antiikin Kreikassa, länsimaisen sivistyksen alkulähteillä, ei tainnut juurikaan liikkua nykyisiä teollisuuskemikaaleja sun muita myrkkyjä. Vaan homoja piisasi sielläkin. Sitä ei karsastettu vaan pidettiin osana normaalia ihmiselämää. Enkä usko että siellä luonnehtivat keskuudessaan liikkuvia homoseksuaaleja fyysisesti sairaammiksi. Mutta eipä ollut nettejäkään jonne ihmisvihaansa oksentaa.
Miten selität sen, että homojen määrä on lisääntynyt järkyttävässä mittakaavassa kymmenessä vuodessa, samoin autoimmuunisairaudet? Oli kai Antiikin Kreikassa syöpiäkin ja mutta oliko kyseistä rappeumasairautta jo sylilapsilla? Entä diabetesta?
Kaikkea löytyy historiasta, enkä väitä etteikö homoja olisi ollut historiassakin, mutta ei niin että puolet porukasta on joko homoja, lesboja tai sukupuolettomia.
Autoimmuunisairauksien määrä on lisääntynyt samassa suhteessa viimeisen 20 vuoden aikana kuin homoudenkin, eli vähintään kymmenen kertaistunut. Älä väitä minulle, että autoimmuunisairaudet uskaltavat vihdoinkin tulla kaapista ja sillä selittyy tilastot. Ai niin, tutkimusmenetelmien kehitytmisellä on hyvä selittää ihan kaikki.Anonyymi kirjoitti:
Antiikin Kreikassa, länsimaisen sivistyksen alkulähteillä, ei tainnut juurikaan liikkua nykyisiä teollisuuskemikaaleja sun muita myrkkyjä. Vaan homoja piisasi sielläkin. Sitä ei karsastettu vaan pidettiin osana normaalia ihmiselämää. Enkä usko että siellä luonnehtivat keskuudessaan liikkuvia homoseksuaaleja fyysisesti sairaammiksi. Mutta eipä ollut nettejäkään jonne ihmisvihaansa oksentaa.
Sinun pitää hillitä itsesi, ettet oksenna ihmisvihaasi nettiin.
- Anonyymi
Mikäs sinä olet edustamaan kaikkia muita perussuomalaisia? jos olet aito kannattaja, ei todellakaan kannata esiintyä ps:n äänenä ja kuvitella kaikkien (edes enemmistön) persujen ajattelevan samoin kuin itse ajattelet . Jokaisessa puolueessa on erilailla asioista ajattelevia, mutta älä itse sellaisena esiinny.
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs sinä olet edustamaan kaikkia muita perussuomalaisia? jos olet aito kannattaja, ei todellakaan kannata esiintyä ps:n äänenä ja kuvitella kaikkien (edes enemmistön) persujen ajattelevan samoin kuin itse ajattelet . Jokaisessa puolueessa on erilailla asioista ajattelevia, mutta älä itse sellaisena esiinny.
Olenko edustanut kaikkia muita perussuomalaisia? En. Kommenttisi on keskeneräinen. Lue viesti ensin, ajattele ja kirjoita vastaus vasta sitten, jookostakookosta.
Lainaus tekstistäni: "Minä en tunne ainoatakaan perussuomalaista, joka ei hyväksyisi muita ihmisiä."
Itsepä te äärisuvaitsevaiset sorrutte jatkuvasti yleistämään ja syytätte siitä sitten muita. Katse peiliin, marsmars!Anonyymi kirjoitti:
Mikäs sinä olet edustamaan kaikkia muita perussuomalaisia? jos olet aito kannattaja, ei todellakaan kannata esiintyä ps:n äänenä ja kuvitella kaikkien (edes enemmistön) persujen ajattelevan samoin kuin itse ajattelet . Jokaisessa puolueessa on erilailla asioista ajattelevia, mutta älä itse sellaisena esiinny.
"Jokaisessa puolueessa on erilailla asioista ajattelevia, mutta älä itse sellaisena esiinny."
Mitä hel*ettiä yrität sanoa =)- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Miten selität sen, että homojen määrä on lisääntynyt järkyttävässä mittakaavassa kymmenessä vuodessa, samoin autoimmuunisairaudet? Oli kai Antiikin Kreikassa syöpiäkin ja mutta oliko kyseistä rappeumasairautta jo sylilapsilla? Entä diabetesta?
Kaikkea löytyy historiasta, enkä väitä etteikö homoja olisi ollut historiassakin, mutta ei niin että puolet porukasta on joko homoja, lesboja tai sukupuolettomia.
Autoimmuunisairauksien määrä on lisääntynyt samassa suhteessa viimeisen 20 vuoden aikana kuin homoudenkin, eli vähintään kymmenen kertaistunut. Älä väitä minulle, että autoimmuunisairaudet uskaltavat vihdoinkin tulla kaapista ja sillä selittyy tilastot. Ai niin, tutkimusmenetelmien kehitytmisellä on hyvä selittää ihan kaikki.Sussulla on ihan hyviä mielipiteitä asioista, mutta kyllä yleistynyt homoseksuaalisuus johtuu juuri siitä vapautumisen kahleesta. Ennen olivat kaapissa, ja elivät piilohomoutta ns. heteroina. Minun mielestäni toisille ei kuulu toisten seksuaalisuus, kunhan sitä harjoitetaan ei julkisesti. Sama koskee heteroita, ei pitäisi näyttää maailmalle seksuaalisuuttaan. Ken onni on, se onnen kätkeköön.
Kaikki yliampuva kiihkoilu asiassa kuin asiassa, on epämiellyttävää. - Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Miten selität sen, että homojen määrä on lisääntynyt järkyttävässä mittakaavassa kymmenessä vuodessa, samoin autoimmuunisairaudet? Oli kai Antiikin Kreikassa syöpiäkin ja mutta oliko kyseistä rappeumasairautta jo sylilapsilla? Entä diabetesta?
Kaikkea löytyy historiasta, enkä väitä etteikö homoja olisi ollut historiassakin, mutta ei niin että puolet porukasta on joko homoja, lesboja tai sukupuolettomia.
Autoimmuunisairauksien määrä on lisääntynyt samassa suhteessa viimeisen 20 vuoden aikana kuin homoudenkin, eli vähintään kymmenen kertaistunut. Älä väitä minulle, että autoimmuunisairaudet uskaltavat vihdoinkin tulla kaapista ja sillä selittyy tilastot. Ai niin, tutkimusmenetelmien kehitytmisellä on hyvä selittää ihan kaikki."Miten selität sen, että homojen määrä on lisääntynyt järkyttävässä mittakaavassa kymmenessä vuodessa"
Lähde, kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sussulla on ihan hyviä mielipiteitä asioista, mutta kyllä yleistynyt homoseksuaalisuus johtuu juuri siitä vapautumisen kahleesta. Ennen olivat kaapissa, ja elivät piilohomoutta ns. heteroina. Minun mielestäni toisille ei kuulu toisten seksuaalisuus, kunhan sitä harjoitetaan ei julkisesti. Sama koskee heteroita, ei pitäisi näyttää maailmalle seksuaalisuuttaan. Ken onni on, se onnen kätkeköön.
Kaikki yliampuva kiihkoilu asiassa kuin asiassa, on epämiellyttävää."Kaikki yliampuva kiihkoilu asiassa kuin asiassa, on epämiellyttävää."
Totta. Varsinkin viime päivinä esim tällä palstalla triggeröityneet homofoobikot näyttävät tästä esimerkkiä. Anonyymi kirjoitti:
Antiikin Kreikassa, länsimaisen sivistyksen alkulähteillä, ei tainnut juurikaan liikkua nykyisiä teollisuuskemikaaleja sun muita myrkkyjä. Vaan homoja piisasi sielläkin. Sitä ei karsastettu vaan pidettiin osana normaalia ihmiselämää. Enkä usko että siellä luonnehtivat keskuudessaan liikkuvia homoseksuaaleja fyysisesti sairaammiksi. Mutta eipä ollut nettejäkään jonne ihmisvihaansa oksentaa.
Antiikin kreikassa "normaali" vapaa mies (ei siis orja) oli biseksuaali. Naisen kanssa hoidettiin lisääntyminen ja poikien kanssa lystinpito. Naisten seksuaalisuuteen ei juuri kiinnitetty huomiota, koska heidän asemansa oli samantapainen kuin tämän päivän Iranissa tms. Sapfon runoista voi toki päätellä, että eli silloinkin naisia, jotka tunsivat vetoa toista naista kohtaan.
Nyt biseksuaalit ovat "sukupuolinen vähemmistö".- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Miten selität sen, että homojen määrä on lisääntynyt järkyttävässä mittakaavassa kymmenessä vuodessa, samoin autoimmuunisairaudet? Oli kai Antiikin Kreikassa syöpiäkin ja mutta oliko kyseistä rappeumasairautta jo sylilapsilla? Entä diabetesta?
Kaikkea löytyy historiasta, enkä väitä etteikö homoja olisi ollut historiassakin, mutta ei niin että puolet porukasta on joko homoja, lesboja tai sukupuolettomia.
Autoimmuunisairauksien määrä on lisääntynyt samassa suhteessa viimeisen 20 vuoden aikana kuin homoudenkin, eli vähintään kymmenen kertaistunut. Älä väitä minulle, että autoimmuunisairaudet uskaltavat vihdoinkin tulla kaapista ja sillä selittyy tilastot. Ai niin, tutkimusmenetelmien kehitytmisellä on hyvä selittää ihan kaikki.Mikäs on se tutkimusmenetelmä jolla olet todennut Pride-kulkueisiin osallistuvat muita sairaimmiksi?
persusussu kirjoitti:
Miten selität sen, että homojen määrä on lisääntynyt järkyttävässä mittakaavassa kymmenessä vuodessa, samoin autoimmuunisairaudet? Oli kai Antiikin Kreikassa syöpiäkin ja mutta oliko kyseistä rappeumasairautta jo sylilapsilla? Entä diabetesta?
Kaikkea löytyy historiasta, enkä väitä etteikö homoja olisi ollut historiassakin, mutta ei niin että puolet porukasta on joko homoja, lesboja tai sukupuolettomia.
Autoimmuunisairauksien määrä on lisääntynyt samassa suhteessa viimeisen 20 vuoden aikana kuin homoudenkin, eli vähintään kymmenen kertaistunut. Älä väitä minulle, että autoimmuunisairaudet uskaltavat vihdoinkin tulla kaapista ja sillä selittyy tilastot. Ai niin, tutkimusmenetelmien kehitytmisellä on hyvä selittää ihan kaikki."Miten selität sen, että homojen määrä on lisääntynyt järkyttävässä mittakaavassa kymmenessä vuodessa..."
Minkä tutkimuksen mukaan? Se, että homot eivät piilottele homouttaan yhtä paljon kuin ennen ei tarkoita että heitä olisi sen enempää. Homot ovat olleet aina keskuudessamme. Ja tulevat olemaan.
Toki homofobisessa ympäristössä esimerkiksi biseksuaalit pysyvät käytökseltään puhtaasti heteroina vaikka märkiä unia muusta näkisivätkin. Vapaampi yhteiskunta mahdollistaa helpommin noidenkin taipumusten toteuttamisen. Sitten voi kysyä miksi se olisi paha?
"...samoin autoimmuunisairaudet? (ovat lisääntyneet)"
Suurin syy autoimmuunisairauksille on ylihygienisyys, joka näkyy esimerkiksi loisten puutteena. Ihmiskunta on sopeutunut vuosimiljoonien aikana elämään jatkuvasti loisten piinaamina (ulkoloiset ja suolistoloiset) ja nyt immuunijärjestelmä menee helposti ylikierroksille, kun "oikea tekeminen" on loppunut. Iloitaan siis hyttysistä ja hirvikärpäsistä, jotka antavat immuunijärjestelmällemme luonnollista tekemistä.
Jo yli 10 vuotta sitten oli (muistaakseni) New Scientist -lehdessä artikkeli, jossa huomattiin, että Nicaraguassa aikaisemmin tuiki harvinaiset lasten astma-tapaukset alkoivat lisääntyä, kun suolistoloiset oli saatu kansallisella kampanjalla liki hävitettyä. Suolistoloisetkaan eivät ole ongelmattomia, joten tämä on vähän tällainen suo siellä - vetelä täällä -tapaus. Kuka meistäkään haluaisi luteet ja kirput takaisin, jos vastapainona 1-tyypin diabetes vähenisi?
Syöpien lisääntymiseen suurin syy on eliniän piteneminen. Kun emme kuole "ajoissa" muista syistä, niin ehdimme sairastua syöpään.- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Miten selität sen, että homojen määrä on lisääntynyt järkyttävässä mittakaavassa kymmenessä vuodessa, samoin autoimmuunisairaudet? Oli kai Antiikin Kreikassa syöpiäkin ja mutta oliko kyseistä rappeumasairautta jo sylilapsilla? Entä diabetesta?
Kaikkea löytyy historiasta, enkä väitä etteikö homoja olisi ollut historiassakin, mutta ei niin että puolet porukasta on joko homoja, lesboja tai sukupuolettomia.
Autoimmuunisairauksien määrä on lisääntynyt samassa suhteessa viimeisen 20 vuoden aikana kuin homoudenkin, eli vähintään kymmenen kertaistunut. Älä väitä minulle, että autoimmuunisairaudet uskaltavat vihdoinkin tulla kaapista ja sillä selittyy tilastot. Ai niin, tutkimusmenetelmien kehitytmisellä on hyvä selittää ihan kaikki."Miten selität sen, että homojen määrä on lisääntynyt järkyttävässä mittakaavassa kymmenessä vuodessa, samoin autoimmuunisairaudet?"
Homoseksuaalisuuden lisääntymisestä ei ole mitään näyttöä. Päin vastoin, kyselytutkimukset osoittavat homo- tai biseksuaalien määrän pysyneen pitkään melko vakiona. Kysen on siitä, että yhä useampi on tullut ulos kaapista, ei siitä ettäkö homoselsuaalisuus olisi lisääntynyt.
Mitä autoimmuunisairauksien lisääntymiseen tulee, on ainakin kolme selittävää mekanismia.
Liiallinen hygieenisyys, jolloin lapselle ei kehity luontaista suojaa.
Ympäristön kemikaali- ja muun kuorman kasvaminen.
Diagnostiikan kehitys ja medikalisaatio. Anonyymi kirjoitti:
"Miten selität sen, että homojen määrä on lisääntynyt järkyttävässä mittakaavassa kymmenessä vuodessa"
Lähde, kiitos.Lähde, ettei olisi lisääntynyt, kiitos =)
- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Lähde, ettei olisi lisääntynyt, kiitos =)
Tyypilliseen tapaasi alat tuon lapsellisen lällättelysi heti kun huomaat etteivät kanssakeskustelijat olekaan tyypillistä Suoli24-öyhöttäjiä MV-lehdestä ja vastaavista kopioituine "mielipiteineen".
Sinä esitit väitteen, jolle pyydettiin lähdettä. On helppo heitellä ilmaan väitteitä ilman perusteluja. Ymmärrän kyllä sen että tuollainen uppoaa aatetovereihisi ja siksipä kai tapasi "keskustella" asioista onkin tuollainen. Anonyymi kirjoitti:
Tyypilliseen tapaasi alat tuon lapsellisen lällättelysi heti kun huomaat etteivät kanssakeskustelijat olekaan tyypillistä Suoli24-öyhöttäjiä MV-lehdestä ja vastaavista kopioituine "mielipiteineen".
Sinä esitit väitteen, jolle pyydettiin lähdettä. On helppo heitellä ilmaan väitteitä ilman perusteluja. Ymmärrän kyllä sen että tuollainen uppoaa aatetovereihisi ja siksipä kai tapasi "keskustella" asioista onkin tuollainen.Aatetoveruus väitteesi mielipiteeseeni homouden ja muiden autoimmuunisairauksien huomattavan suuresta kasvusta viimeisten vuosien aikana ei liity Suomen puolue- tai maailmanpolitiikkaan millään tavalla. Älä anna nimimerkkini vaikuttaa sinuun, koska voisin ränkyttää sinulle myös anonyymi-nikillä.
PS mistä tiedä mikä on minulle tyypillistä ja vaikka väitteeni tai mielipiteeni eivät sinua mielytäkään, et kai haluaisi estää minua sanomasta niitä? Todennäköisesi haluaisit, koska niin vihervasemmiston demokratia toimii.
Isäsi oli öyhöttäjä, kun sinua teki.Anonyymi kirjoitti:
"Miten selität sen, että homojen määrä on lisääntynyt järkyttävässä mittakaavassa kymmenessä vuodessa, samoin autoimmuunisairaudet?"
Homoseksuaalisuuden lisääntymisestä ei ole mitään näyttöä. Päin vastoin, kyselytutkimukset osoittavat homo- tai biseksuaalien määrän pysyneen pitkään melko vakiona. Kysen on siitä, että yhä useampi on tullut ulos kaapista, ei siitä ettäkö homoselsuaalisuus olisi lisääntynyt.
Mitä autoimmuunisairauksien lisääntymiseen tulee, on ainakin kolme selittävää mekanismia.
Liiallinen hygieenisyys, jolloin lapselle ei kehity luontaista suojaa.
Ympäristön kemikaali- ja muun kuorman kasvaminen.
Diagnostiikan kehitys ja medikalisaatio.Valitettavasti jotkut julkisuudessakin esiintyneet vanhemmat, pääasiassa äidit ovat vieneet lapsensa sukupuolettomuuden ja sukupuolen valinnan mahdollisuuden niin pitkälle, että kasvattavat pojistaan tietoisesti tyttöjä tai päinvastoin. Vanhempien rooli on kasvattajana on suurin. Mielestäni noiden vanhempien toimintaa voisi verrata Münchhausenin oireyhtymään. Kuten myös Greta Thunbergin vanhempien lapsensa ilmastomanipulointia.
Ymmärrän, että lapsilla on oikeus olla ja leikkiä mitä roolia haluavat, mutta moni sekaisin oleva vanhempi ohjaa lastaan tiettyyn suuntaan, kuten uskonnollisessa yhteisössä on tapana eikä armoa tunneta. Sen pitäisi olla lastensuojelun peruste.
Olen erimieltä homouden määrän kasvusta. Olen tutkinut aihetta, siinä kuin autoimmuunisairauksien lisääntymistäkin jo vuosia, ja tilastot esittävät asian niin kuin tutkimusseula olisi lisännyt sairauksien "löytymistä" tai kaapista ulostulon helppous lisännyt avioimesti homouden julkista tunnustamista, mutta ei se niin ole. Seuraava sukupolvi on jälleen homovoittoisempi ja autoimmuunisairauksia on enemmän. Se nyt vain on hinta, jonka saamme ns. kehittymisestä maksaa.
Saanen nyt vielä oikaista käsityksenne, etten ole homokammoinen, homofoobinen enkä ajattele, että homojen pitää olla kaapissa yhteiskunnan tai ihmisten painostuksesta ja mielestäni jokainen homo on ihminen siinä kuin kuka tahansa (ei parempia eikä huonompia), en vastusta Pride-marssia, enkä homojen adoptio-oikeutta tai kirkollista avioliittoon sinuaamista. Minulle ihminen on aina ihminen, vaikka olisi vasemmistovihreä.
Mutta siinä olen erimieltä kuin sinä tai valtaosa, että suurimman osan homoiksi pikkuhiljaa muuttuvien hormonitoiminta on sekaisin, eikä sitä voi korjata piikittämällä tai popsimalla korjaavia hormonilääkelisiä vaan ihmisen koko biomekanismi pitää korjata. Sitä ei lääketiede tutki, koska niitä tutkimuksia ei lääketeollisuus "jostain syystä" rahoita.
Liika hygieenisyys autoimmuunisairauksien määrän kasvussa on niin ja näin. Kuin suoraan pekkapuskan suusta. Mm polio katosi niissä maissa, joissa ravitsemuksen ja hygienian taso nousi, mutta katoamisen sanotaan johtuneen rokotuksista. Ihmisen vastustuskyvyn lasku johtuu ravintoainepuutoksista, ympäristömyrkkyjen maksan kuormittavuudesta ja parasiiteista, jotka viihtyvät myrkyllisessä maastossa. Ja näitä asioita tutkineet lääkärit tapetaan yksi toisensa jälkeen.persusussu kirjoitti:
Valitettavasti jotkut julkisuudessakin esiintyneet vanhemmat, pääasiassa äidit ovat vieneet lapsensa sukupuolettomuuden ja sukupuolen valinnan mahdollisuuden niin pitkälle, että kasvattavat pojistaan tietoisesti tyttöjä tai päinvastoin. Vanhempien rooli on kasvattajana on suurin. Mielestäni noiden vanhempien toimintaa voisi verrata Münchhausenin oireyhtymään. Kuten myös Greta Thunbergin vanhempien lapsensa ilmastomanipulointia.
Ymmärrän, että lapsilla on oikeus olla ja leikkiä mitä roolia haluavat, mutta moni sekaisin oleva vanhempi ohjaa lastaan tiettyyn suuntaan, kuten uskonnollisessa yhteisössä on tapana eikä armoa tunneta. Sen pitäisi olla lastensuojelun peruste.
Olen erimieltä homouden määrän kasvusta. Olen tutkinut aihetta, siinä kuin autoimmuunisairauksien lisääntymistäkin jo vuosia, ja tilastot esittävät asian niin kuin tutkimusseula olisi lisännyt sairauksien "löytymistä" tai kaapista ulostulon helppous lisännyt avioimesti homouden julkista tunnustamista, mutta ei se niin ole. Seuraava sukupolvi on jälleen homovoittoisempi ja autoimmuunisairauksia on enemmän. Se nyt vain on hinta, jonka saamme ns. kehittymisestä maksaa.
Saanen nyt vielä oikaista käsityksenne, etten ole homokammoinen, homofoobinen enkä ajattele, että homojen pitää olla kaapissa yhteiskunnan tai ihmisten painostuksesta ja mielestäni jokainen homo on ihminen siinä kuin kuka tahansa (ei parempia eikä huonompia), en vastusta Pride-marssia, enkä homojen adoptio-oikeutta tai kirkollista avioliittoon sinuaamista. Minulle ihminen on aina ihminen, vaikka olisi vasemmistovihreä.
Mutta siinä olen erimieltä kuin sinä tai valtaosa, että suurimman osan homoiksi pikkuhiljaa muuttuvien hormonitoiminta on sekaisin, eikä sitä voi korjata piikittämällä tai popsimalla korjaavia hormonilääkelisiä vaan ihmisen koko biomekanismi pitää korjata. Sitä ei lääketiede tutki, koska niitä tutkimuksia ei lääketeollisuus "jostain syystä" rahoita.
Liika hygieenisyys autoimmuunisairauksien määrän kasvussa on niin ja näin. Kuin suoraan pekkapuskan suusta. Mm polio katosi niissä maissa, joissa ravitsemuksen ja hygienian taso nousi, mutta katoamisen sanotaan johtuneen rokotuksista. Ihmisen vastustuskyvyn lasku johtuu ravintoainepuutoksista, ympäristömyrkkyjen maksan kuormittavuudesta ja parasiiteista, jotka viihtyvät myrkyllisessä maastossa. Ja näitä asioita tutkineet lääkärit tapetaan yksi toisensa jälkeen.Voin laittaa teille linkkejä pubmediin mutta epäilen, ettei mikään linkkisuma vakuuta teitä, joten en viitsi en jaksa enkä välitä.
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs on se tutkimusmenetelmä jolla olet todennut Pride-kulkueisiin osallistuvat muita sairaimmiksi?
En kerro, koska sinua ei vakuuta mikään.
- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Lähde, ettei olisi lisääntynyt, kiitos =)
Desmont Morisin tutkimuksiin nähden homous olisi vähentynyt viime vuosikymmeninä.
- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
En kerro, koska sinua ei vakuuta mikään.
En kerro lällänlää.
- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Valitettavasti jotkut julkisuudessakin esiintyneet vanhemmat, pääasiassa äidit ovat vieneet lapsensa sukupuolettomuuden ja sukupuolen valinnan mahdollisuuden niin pitkälle, että kasvattavat pojistaan tietoisesti tyttöjä tai päinvastoin. Vanhempien rooli on kasvattajana on suurin. Mielestäni noiden vanhempien toimintaa voisi verrata Münchhausenin oireyhtymään. Kuten myös Greta Thunbergin vanhempien lapsensa ilmastomanipulointia.
Ymmärrän, että lapsilla on oikeus olla ja leikkiä mitä roolia haluavat, mutta moni sekaisin oleva vanhempi ohjaa lastaan tiettyyn suuntaan, kuten uskonnollisessa yhteisössä on tapana eikä armoa tunneta. Sen pitäisi olla lastensuojelun peruste.
Olen erimieltä homouden määrän kasvusta. Olen tutkinut aihetta, siinä kuin autoimmuunisairauksien lisääntymistäkin jo vuosia, ja tilastot esittävät asian niin kuin tutkimusseula olisi lisännyt sairauksien "löytymistä" tai kaapista ulostulon helppous lisännyt avioimesti homouden julkista tunnustamista, mutta ei se niin ole. Seuraava sukupolvi on jälleen homovoittoisempi ja autoimmuunisairauksia on enemmän. Se nyt vain on hinta, jonka saamme ns. kehittymisestä maksaa.
Saanen nyt vielä oikaista käsityksenne, etten ole homokammoinen, homofoobinen enkä ajattele, että homojen pitää olla kaapissa yhteiskunnan tai ihmisten painostuksesta ja mielestäni jokainen homo on ihminen siinä kuin kuka tahansa (ei parempia eikä huonompia), en vastusta Pride-marssia, enkä homojen adoptio-oikeutta tai kirkollista avioliittoon sinuaamista. Minulle ihminen on aina ihminen, vaikka olisi vasemmistovihreä.
Mutta siinä olen erimieltä kuin sinä tai valtaosa, että suurimman osan homoiksi pikkuhiljaa muuttuvien hormonitoiminta on sekaisin, eikä sitä voi korjata piikittämällä tai popsimalla korjaavia hormonilääkelisiä vaan ihmisen koko biomekanismi pitää korjata. Sitä ei lääketiede tutki, koska niitä tutkimuksia ei lääketeollisuus "jostain syystä" rahoita.
Liika hygieenisyys autoimmuunisairauksien määrän kasvussa on niin ja näin. Kuin suoraan pekkapuskan suusta. Mm polio katosi niissä maissa, joissa ravitsemuksen ja hygienian taso nousi, mutta katoamisen sanotaan johtuneen rokotuksista. Ihmisen vastustuskyvyn lasku johtuu ravintoainepuutoksista, ympäristömyrkkyjen maksan kuormittavuudesta ja parasiiteista, jotka viihtyvät myrkyllisessä maastossa. Ja näitä asioita tutkineet lääkärit tapetaan yksi toisensa jälkeen."Ja näitä asioita tutkineet lääkärit tapetaan yksi toisensa jälkeen. "
Vau. Tähänkään väitteeseen emme todennäköisesti saa lähdettä :) Anonyymi kirjoitti:
"Ja näitä asioita tutkineet lääkärit tapetaan yksi toisensa jälkeen. "
Vau. Tähänkään väitteeseen emme todennäköisesti saa lähdettä :)Googlaa.
- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Googlaa.
Lällänlää, en kerro.
Anonyymi kirjoitti:
Lällänlää, en kerro.
Ethän vain kuvittele, että noista lääkäreistä olisi "luotettavaa ja virallisia" uutisia maailman valtamedioissa.
Miltä tuntuu elää umpiossa?
- Anonyymi
Lahkolaishörhöjä nyt ei ole tarpeeksi muuttamaan yhtään mitään. Ette te saa tehtyä tästä maasta teokratiaa vaikka pierisitte verta.
- Anonyymi
Minä olen pakana, enkä hyväksy pride marsseja, enkä hyväksy että lapsille ja aikuisille pakkosyötetään homopropagandaa.
Aivan !! Me olemme enemmistö jotka rakastavat Heteroluonne se luonnollinen ja josta pride saa kiittää että he ovat olemassa ja Jumala jonka he eivät tunne ja joka vihaa heitä ja oksentaa heitä ulos. Jos eivät te parannus. Mutta tietysti tulis tulla uskoon ensin.
- Anonyymi
Kansanäänestys olisi paikalla minun mielestä
- Anonyymi
Perustuslakia ei muuteta kansanäänestyksellä. Se nyt on aivan selvä asia.
Perustuslain muuttaminen monien vuosien ja useiden hallitusten työn tulos.
Älkää viitsikö höpsiä.- Anonyymi
Kuvitteletko noiden raamatulla päähän hakattujen lahkolaispösilöiden tajuavan mitään siitä miten ja miksi perustuslaki on se mikä se on? Tai edes tietävän mikä on perustuslaki?
- Anonyymi
Pitäisi kieltää. Irstailusta on Suomen laissa pykälät.Pride on irstailua.
- Anonyymi
Pelkkä perustuslain kumoaminen ei riitä. Yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta säädetään myös yhdenvertaisuuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa. Jos nämä haluatte kumota sillä perusteella, että mielikuvitusystävänne ei pidä ihmisten yhdenvertaisesta kohtelusta, niin onnea vaan yritykseen. Ei tule olemaan helppoa.
- Anonyymi
Kyllä julkinen koko perheen pervoilu pitää kieltää. Muuten se saastuttaa monien kasvuiässä olevien mielen.
- Anonyymi
Mutta SRK:n kiva setä voi kyllä "ohjata" lapsia katseilta piilossa....
- Anonyymi
Tuskin pridehallitus ottaa käsittelyyn jos vaikka kansalaisaloite asiasta tulisi.
Missä viipyy kansan mielipide?? Nyt ollaan kuullut priden ja he vastustavat oma syntymisen tänne maapallolle.
- Anonyymi
Kielletään vaan, suurinosa kansasta ei jaksa tuollaista skeidaa.
- Anonyymi
Putinkin tietää mikä on hyvä kansalaisille, !!
Putinin mukaan Venäjää syytetään turhaan homofobiasta
Putin arvosteli liberaaleja hallintoja siitä, että ne eivät ole onnistuneet turvaamaan kansalaisiaan. Sen sijaan ne ovat Putinin mielestä pyrkineet järjettömään monikulttuurisuuteen, joka käsittää myös seksuaalisen monimuotoisuuden.
Putinin mukaan Venäjää syytetään kuitenkin turhaan homofobiasta, koska Venäjällä ”ei ole mitään ongelmia LGBT-ihmisten kanssa”. Jotkin asiat silti vaikuttavat presidentistä hieman yliampuvilta.
– He väittävät, että lapsella voi olla viisi tai kuusi sukupuoliroolia, Putin sanoi.
– Antaa kaikkien olla onnellisia, ei meillä ole mitään ongelmaa sen kanssa. Mutta tämä ei voi jättää varjoonsa ydinpopulaation muodostavien miljoonien ihmisten kulttuuria, perinteitä ja perhearvoja. - Anonyymi
Siis kansan äänestys !! Saako Pride olla olemassa Suomessa joka tuhoa meidän lapsia ja nuoret !!
- Anonyymi
Voipi olla, että kirjoitustaidottomat, ahdasmieliset, peräkammaripojat häviävät tämän äänestyksen.
- Anonyymi
Pornon suurkuluttajia on nykyään Suomessakin paljon ja niistä jutuista saa kyllä enemmän vaikutteita kun jostain Pride tapahtumasta.
- Anonyymi
Jaa, että oikein Iranin malliin?
Ei olisi sitten homoja ollenkaan.
Löytyisiköhän poliitikoista riittävää kannatusta perustuslain muuttamiseksi?
Sehän nyt on kuitenkin niin, että poliitikot päättävät perustuslain muutoksesta, eivät kansalaiset asiasta päätä.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Gallup: Kansalaiset eivät usko velkajarruun
Puolet suomalaisista ei usko velkajarrun vaatimien sopeutusten toteutuvan, kertoo Iro Researchin kyselytutkimus. Kokoom1201319- 2281059
- 67980
- 58942
Sinulle nainen
En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen66916Martsusta tuli leuhka
Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal250860Kuisla Group Oy jättänyt yrityssaneeraushakemuksen
Samalla yrityssaneeraukseen on hakeutunut Kuisla henkilökohtaisesti ja Seinäjoen Motelli Oy, joka omistaa Sorsanpesän ki37798Hei rakkaani.
Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi70775Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun
Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on72762- 42726
Uskallanko laittaa sulle viestiä?
Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S58690- 66678
Kiulu myynnissä!
Kiulu hakee taas uutta yrittäjää. https://www.yritysporssi.fi/etela-pohjanmaa-lansi-suomi-finland/myytavat/yritykset/ma26608- 78540
Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää111538Tulisiko naisille asettaa korkeammat eläkemaksut
Tämä tuli mieleeni kun luin aamun lööppejä. Japanissa alkaa olla "uutta nuorisoa" ihan urakalla, ikä alkaa sadan jälkeen181523Et pysty peittämään minulta
Sinä olet hyvä peittämään asioita niin halutessasi. Pystyt pitkiäkin aikoja salaamaan juttuja. Juuri mietin tuossa, olet47504- 24494
- 18488
Mitä oikein tapahtui? Maajussi-Jetta sai tylyt pakit - Sulhoehdokas selittää: "Ei lentänyt kipinät"
Maajussille morsian -sarjassa etsitään rakkautta ja rinnalle kumppania. Yksi maajusseista on Jetta - liikunnallinen ja12487