Jenkit vetää jälleen Naton mukaan omaan sotaansa

Yhdysvaltojen uusi virkaa tekevä puolustusministeri Mark Esper pyysi Nato-mailta tukea, jotta maat tuomitsisivat Iranin aggression julkisesti ja harkitsisivat yhteistyötä meriliikenteen pitämiseksi vapaana. (ei ole mitään Iranin aggressiota)

Yhdysvallat on syyttänyt Irania hyökkäyksistä öljykuljetuksia vastaan tärkeällä Hormuzinsalmella, mutta (false flag) Iran kiistää syytökset. Viime viikolla Iran ampui alas miehittämättömän lennokin Omaninlahdella, joka oli sen mukaan Iranin ilmatilassa.

Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin mukaan liittokunnan jäsenet keskustelivat lahden pitämisestä auki meriliikenteelle. Puolustusministerit antoivat hänen mukaansa tukensa yrityksille vakauttaa tilanne, jotta vahingoilta vältyttäisiin.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Harhakuvitelmat puolustusliitosta rikkoutuvat vihdoin.

Enää ei auta selitykset.

Äänestä
  • Nato on hajoamassa. Se murenee pala palalta.

    EU ei halua sotaa Iranin kanssa. IBrexit so-Britannia haluaa.

    Tervetuloa uusi Europuolustus. Parempi ilman USA:n ja Brittien kohellusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato on hajoamassa. Se murenee pala palalta.

    EU ei halua sotaa Iranin kanssa. IBrexit so-Britannia haluaa.

    Tervetuloa uusi Europuolustus. Parempi ilman USA:n ja Brittien kohellusta.

    Jos NATO hajoaisi, saisimme jälleen uuden suursodan Eurooppaan, kun Venäjä pyrkisi valtaamaan entisiä ja Neuvostoliiton entisiä alusmaita. Onneksi kuvitelmat NATO:n hajoamisesta ovat vain sotakiimaisten tiltujen haaveunia.

    Äänestä

  • ”Harhakuvitelmat puolustusliitosta rikkoutuvat vihdoin. ”

    Ei Venäjän Tiltu harhakuvitelmiaan muuta!

    Nato auttaa vain hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata!

    USA saa sotia yksin Iranissa, jos sotaan päädytään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos NATO hajoaisi, saisimme jälleen uuden suursodan Eurooppaan, kun Venäjä pyrkisi valtaamaan entisiä ja Neuvostoliiton entisiä alusmaita. Onneksi kuvitelmat NATO:n hajoamisesta ovat vain sotakiimaisten tiltujen haaveunia.

    Sodat ei riipu Natosta. Nato ei estä sotia, pikemminkin lisää niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodat ei riipu Natosta. Nato ei estä sotia, pikemminkin lisää niitä.

    "Sodat ei riipu Natosta."

    Rauha riippuu.

    "Nato ei estä sotia, pikemminkin lisää niitä."

    NATO on estänyt sodat läntisessä Euroopassa vuosikymmeniä. NATO-maissa on rauha.

    Äänestä

Ryssä on taas vetänyt yliannoksen Volgan sientä :)

Voi sitä volinaa ja kaakatusta - munia ei tule tälläkään kertaa.

Äänestä
  • Eikö ole mitään oikeaa asiaa, sääli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltojen uusi virkaa tekevä puolustusministeri Mark Esper pyysi Nato-mailta tukea, jotta maat tuomitsisivat Iranin aggression julkisesti ja harkitsisivat yhteistyötä meriliikenteen pitämiseksi vapaana. (ei ole mitään Iranin aggressiota)

Yhdysvallat on syyttänyt Irania hyökkäyksistä öljykuljetuksia vastaan tärkeällä Hormuzinsalmella, mutta (false flag) Iran kiistää syytökset. Viime viikolla Iran ampui alas miehittämättömän lennokin Omaninlahdella, joka oli sen mukaan Iranin ilmatilassa.

Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin mukaan liittokunnan jäsenet keskustelivat lahden pitämisestä auki meriliikenteelle. Puolustusministerit antoivat hänen mukaansa tukensa yrityksille vakauttaa tilanne, jotta vahingoilta vältyttäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu