Luterilaiseen kirkkoon on liberaalien myötä tullut heiluri joka työntää homot ulos kaapeistaan ja samalla työntää uskovaiset kaappeihin.
evlut.kirkon heiluriliike
Anonyymi
2192
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miten sinä määrittelet "uskovaisen"?
Kerrohan.
Sen jälkeen voimme keskustella työntääkö joku heitä kaappiin.
He ovat niitä joilta sinä tällä palstalla kyselet ja joista kirjoitat.
Ahaa, ja kuka sinulle on antanut oikeden määritellä asia?
Kerrohan.
:-)
Erittäin hyvin määrittelit ja kolahti kysyjäänkin!
Kerrohan nyt kuka sinulle on antanut valtuudet määritellä kuka on uskovainen ja kuka ei?
:-)
Erotkaa evlut porttokirkosta
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Uskovaiset pitääkin olla kaapissa. Uskon tuputtaminen ja toisten helvettiin tuomitseminen on perustuslain vastaista. Suomessa on uskonnon vapaus ja siihen kuuluu vapaus olla uskomatta ja kuulematta uskon tuputtamista.
Suomen laissa on määritelty uskonnonvapau ja sananvapaus. Vaikka kuinka yrittäisit kukaan ei tuputa sinulle uskoaan.
Seta tuputtaa homoutta ja transuutta.
Todella, ihan oksettaa jo.
Oksenna pois. Siitä vaan.
"+Vaikka+kuinka+yrittäisit+kukaan+ei+tuputa+sinulle+uskoaan."
Voi+kuule,+jos+esimerkiksi+ateismin+tai+islaminuskon+symbolit+olisivat+edes+1%+verran+samalla+tavalla+esillä+kuin+kristinuskon+symbolit+niin+sinäkin+ulisisit+raivosta+ja+oksentelisit+koko+ajan.
Saatana vihaa kristittyjä, miksi hän omiaan vihaisi.
Hienoa! Näin se päivä lähtee hyvin käyntiin. 👍🏻
Miksipä olematon vihaisi ketään?
Kumma kun islam ei ärsytä ateisteja ja lipilaareja.
" Suomessa on uskonnon vapaus ja siihen kuuluu vapaus olla uskomatta ja kuulematta uskon tuputtamista."
Yleisimmin uskonnonvapaus ymmärretään ns. positiivisena uskonnonvapautena, eli "saa rakentaa kirkon tai moskeijan, rukoilla, kertoa muille uskonnostaan, osallistua jumalanpalvelukseen ja niin edelleen. Jos kielletään Raamattujen levittäminen tai synagogan rakentaminen, rikotaan positiivista uskonnonvapautta." ( Uskonnonvapaus.fi )
Lain tulkintasi on siis hieman yksipuolinen.
"Uskovaiset pitääkin olla kaapissa. Uskon tuputtaminen ja toisten helvettiin tuomitseminen on perustuslain vastaista. "
Juuri tuollainen näkemys rikkoo perustuslakia. Ole ystävällinen ja ota asioista selvää, äläkä innostu liikaa omista luuloistasi. Uskonnonvapaus on laajempi ja monipuolisempi kuin esität. Se suojelee niin uskovaisia kuin ateistejakin. Ja se juuri on myös sitä tasa-arvoa.
Eli siis kun ihmiset yleisesti liberalisoituvat, heidän pitäisi samalla erota kirkosta, jotta sinä, joka olet jo eronnut kirkosta, olisit tyytyväinen?
Tässä on näemmä joillakin kristityillä nyt hyvä aika tehdä tätä työtään - saada mahdollisimman monta pois kirkosta. Huomaa, ettei kaikissa vapaissa suunnissa näin toimita.
RR on jo pois kirkosta. Sinäkö avitit?
Ja vaikka toimittaisiinkin, se ei ole valtalinja.
Yksilö- ja pienryhmätasolla sitten koetaan kaikenlaista, kun PH oikein kovasti alkaa avata Raamattua.