Reilu meininki: Mahaan ammuttu raskaana oleva nainen sai syytteen sikiön tappamisesta Alabamassa - ampuja kävelee vapaana
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/82dd6a2b-7b90-493f-a205-f8ee96719d70?fbclid=IwAR3VmFdNnnq-6G7AjmaG0s75Iiun-qjxtUp9mynWvJk4jqXQ8pvtOVqvY60
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/82dd6a2b-7b90-493f-a205-f8ee96719d70?fbclid=IwAR3VmFdNnnq-6G7AjmaG0s75Iiun-qjxtUp9mynWvJk4jqXQ8pvtOVqvY60
Vastaukset 10
Vanhimmat
Usa:ko muka land of hope and freedom?
Hah, pelkkä mielenvikaisten hullujen poliisivaltio tuo on.
Toki tiedetään usa : thö länd of houp änd kloori
USA oikeuskäytännössä katsotaan myös ihmisen tehneen itsemurhan kun on päähän on ammuttu kaksi luotia.
Jeesus kunniaan ja ämmät kuriin ja nuhteeseen. Se on Alabama-meininkiä.
USA on henkisesti kehitysmaa!
Olihan tämä yksikin poliisi ampunut "rikoksentekijää" selkää neljästi ja sitten maahan kaatunutta vielä lähietäisyydeltä päähän ihan vaan itsepuolustukseksi. Mihinkään rikokseen epäilty ei kuitenkaan ollut syyllistynyt vaan yritti paeta murhanhimoista poliisia.
Ei m@tua pidä jättää kitumaan.
Mitenköhän amerikkaan syntynyt nikru olisi matu? Ja heidän esi-vanhempansa tuskin tunkeutuivat maahan vaan raahattiin kahleissa kotimaistaan.
Jos murhanhimoinen narkki hyökkää surmatakseen ja puolustautuu ampumalla mahaan äärimmäisessä hätätilassa niin kuka on syyllinen? Suomessahan ei itseään saa puolustaa. Elämme sairaassa yhtiskunnassa.
Suomalaisen sairaan vassari lain mukaan syyllinen on yhteiskunta ja itseään puolustava
Jos ammut viidesti raskaana olevan mahaan niin on aika vaikea Suomessa osoittaa kyseessä olevan itsepuolustus. Ihminen tippuu jo ensimmäisestä luodista mahaan ja jos "hyökkääjä" toimi vain nyrkein niin se hyökkäys loppuu kyllä siihen. Jos tämän perään vetää vielä 5 laukausta niin eihän kyseeseen tule mikään muu kuin murhan yritys.
Itsepuolustus ei ole kiellettyä, mutta lippaan tyhjentäminen ei kyllä ikinä menisi läpi Suomessa tai missään muussakaan oikeusvaltiossa itsepuolustuksena.