Työttömien tasokkuus on noussut hurjasti. Kuka tahansa on työtön, ammattiin katsomatta. Ei se ole enää huonosti koulutettujen virka, vaan työttöminä on korkeasti koulutettujakin.
Siellä jotkut luuttuuaa lattioita, vaikka koulutus ja ammattitaito vieisvät pitemmällekin. Mutta osa ei ota kaikkea vastaan, ei ota huonosti koulutetutkaan.
Nyky työttömät tietävät oman arvonsa ja osaavat kunnioitaa itseään, sillä ei työnanatjat ym poliitikot tai te toimiston ihmiset kunnioita työttömiä.
Jokaisellla on oikeus valikoida mitä haluaa tehdä.
Ei ole paha asia olla kotona ja nostaa itse maksettuja työttömyyskorvauksia tai ansiosidoonaisia, nehän kuuluvat heille jotka siitä maksaakin.
Muuten sen systeemin voi lopettaa, jos ei arvosteta työttömiä.
Kyllä arvokkuus on se mikä täytyy ihmisellä olla ja kaikkien on kunnioitettava sitä, vaikka olisi itse orjatöissä, se on jokaisen oikeus. Ja oikeus olla tekemättä 9 e mitään.
Siellä jotkut luuttuuaa lattioita, vaikka koulutus ja ammattitaito vieisvät pitemmällekin. Mutta osa ei ota kaikkea vastaan, ei ota huonosti koulutetutkaan.
Nyky työttömät tietävät oman arvonsa ja osaavat kunnioitaa itseään, sillä ei työnanatjat ym poliitikot tai te toimiston ihmiset kunnioita työttömiä.
Jokaisellla on oikeus valikoida mitä haluaa tehdä.
Ei ole paha asia olla kotona ja nostaa itse maksettuja työttömyyskorvauksia tai ansiosidoonaisia, nehän kuuluvat heille jotka siitä maksaakin.
Muuten sen systeemin voi lopettaa, jos ei arvosteta työttömiä.
Kyllä arvokkuus on se mikä täytyy ihmisellä olla ja kaikkien on kunnioitettava sitä, vaikka olisi itse orjatöissä, se on jokaisen oikeus. Ja oikeus olla tekemättä 9 e mitään.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tyhmä töitä tekee viisas pääsee helpommalla.
Jos joku on velkahelvettiin päänsä työntänyt niin kärsiköön tyhmyydestään loppuikänsä ja runnokoon töitä vaikka hautaan saakka, meitä muita ei kiinnosta tyhmän ihmisen velkaongelmat, velkaantuminen on ihan itse tehty ongelma.
Mieti velkaelvis että onko sen arvoista, mieti ihan aikuisten oikeasti, mieti!
Tiesitkö että ylivelkaisen ei kannata mennä töihin! Siinä menee palkasta kolmasosa ulosottoon, velkojen maksuun. Työttömänä ei tarvi maksaa, yhteiskunta maksaa heidän velkansa, ketkä eivät ole töissä, kun se ei kannata.
Toisaalta en ymmärrä miten sun vastaus liittyi kysymykseen?
Mä olen viihtynyt työttömänä jo vuosia. Kyllä voi sanoa että työtön on nykypäivänä neljän tähden kansalainen, Arvokas ja itsenäinen ihminen joka ei tarvi ympärilleen juoruilevia gollekoitaan työssään. Hyvin pjrää tai melko hyvin, tuhlaamiseen ei ole varaa, eikä travikkaan olla.
Työ on hidaste moniin asioihin ja väsymys ja uupumus rasittaa.
Monesti kun pyytää ystäviä että lähtään istuu iltaa niin ei kukaan jaksa, akikki on niin väyseitä. Mutta kun pyytää työttömiä niin heti ollaan valmiita lähtemään shoppailemaan tai iltaa istumaan.
Työlliset ovat äkäisiä ja aina pahalla päällä, mutta työttömät virkietä ja iloisia ihmisiä.
Kyllä huomaa että työ rasittaa. Eikä se rahakaan voi olla aina tärkein, oma olo on tärkein ja jaksaminen. rahaa on se verran mitä tarvii ja etuuksia on kela pullollaan senkun hakee.
Kyllä työttömyys on parasta aikaa, siitä voi nauttia elämästä.
Teen itsekin näppäilyvihreitä kiireessä, mutta tuo sanasi 'väyseä' oli hieno! Se kuulostaa juuri siltä, miltä minusta joskus tuntuu. Taidan alkaa käyttää sitä, ellet vaadi tekijänoikeudestasi rojalteja;)
Ollos hyvä vaan.
Mun virheet jothuu siitä että kun oikein suututtaa ja ärsyttää tämä eriarvoisuus ja toisten mollaaminen niin kirjoitan nopeaa enkä edes tarkista! Sisällä kiehuu kun mollaaan ihmisiä jotka muutenkin ovat haavoittuvia!
Mutta hyvin ovatten ihmiset ymmärtäneet mitä tarkoitan, ei ne virheet muuta käsitystä siitä sanasta,
Työn syrjässä pysyminen on tärkeintä.
Työn laatuun, paikkakuntaan ja palkkan katsomatta.
Vaihtoehtojen puutteessa otin kerran vastaan työn joka oli noin 250km:n päässä kotipaikkakunnaltani ja palkka oli noin puolet edellisen työpaikan palkasta.
Maksoin itse majoituksen saamatta vähentää sitä verotuksessa.
Tuo vaihe kesti tasan yhden vuoden. Sen jälkeen tavoitin toisen tyyppisen työn kotikaupunkini naapurikunnasta siedettävällä palkalla. Kyse oli muutaman kuukauden mittaisesta, määräaikaisesta keikasta.
Työtä saa kun ei aseta liian tiukkoja reunaehtoja ennakkoon.
Työstä toiseen on helpompi vaihtaa kuin tavoittaa sellainen pitemmän työttömyyden jälkeen.
Kotiseuturakkaus on myös rasite!
Jos sinulle sopii mennä maan toiselle puolelle, niin ei se kaikille ole helppoa. Miten viet ison perheen ja sukusi vaikka lappiin vuodeksi???? Ihan hullua, sellainen ei ole oman elämän kannalta muuta kuin typeryyttä. Kyllä jos kerran töitä olisi niin niitä pitää läytyä omalta koditeudulta. itse en ikinä muuttaisi työn takia, muiden syiden kyllä. Muuttaminen pitää olla ihmisen oma päätös.
Kun olet myynyt talosi, saanut lapista uuden talon, muuttanut ja sopeutunut lappiinja koko suku on siellä, niin siinä se vuosi menee, ja taas on muutettava???? Ihan hullua, mikään työ ei ole niin trkeä että sen vuoksi kannattaa muuttaa, jos ei tahdo lähtä.
Miksi pitäisi viedä iso perhe mihinkään?
Miksi pitäisi myydä talo?
Onko ajatus, että toinen vanhemmista on puutteen torjunnassa yksin muualla jotenkin mahdoton?
Miten YK-soltut ovat pärjänneet?
Miten kuut ulkkarikeikoilla olevat? 6kk:n jaksoissa.
Miten suku voi olla niin rakas, että sen ympärillä olo ajaa kaiken muun edelle?
Joo. Jos ei tahdo lähteä kertoo kaiken!
Älkää valittako!
Ps. Minulla oli vaimo ja kaksi lasta. Lähtiessäni "mieron tielle" olivat lapsemme peruskouluikäisiä.
Edelleen on vaimo ja lapset sekä lapsenlapsia.
Sovimme vaimoni kanssa ratkaisusta joka liittyi tarkoitukseemme lopettaa töissä käyminen omaehtoisesti etuajassa.
Olisin voinut jäädä kotipaikkakunnalle makaamaan ns. ansiosidonnaisella mutta ymmärsin siihen liittyvän vaaratekijän, uustyöllistymisen mahdollisen vaikeutumisen.
Vaihtelevasta, ennakkolulottomasta asenteestani oli sekin etuus, että muutaman vuoden jälkeen oli syntynyt sen verran henkilökontakteja, että työt tarjottiin minulle. Jos olisin kieltäytynyt niin tarjoukset olisivat vähentyneet ja loppuneet.
Se siitä kotiseuturakkauden vaihtoehdosta!
Taustasta sen verran, että poikamiehenä pakenin karmeita kotiolojani Ruotsiin. Olin Suomessa työssä mutta halusin pesäeron vanhempiini. Ei ollut asumistukia!
Piipahdin työn merkeissä lyhykäisesti Norjan puolella. Poikamiehenä olin myös Suomessa töissä useilla paikkakunnilla joista mihinkään en rakastunnut. Viihdyin aina uudessakin.
Lasten ollessa aivan pieniä, pysyin aloillani muutaman vuoden jolloin myös talovelat rauhoittivat mutta toisaalta kannustivat marginaalikillinkien hamuamiseen ylimääräisiltä viikon keikoilta.
Vaimoni kanssa olemme nyt eläneet parikymmentä vuotta tyytyväistä eläkeläisen elämää toteuttaen kohtuullisia mielitekojamme.
Tämä ei olisi mahdollista jos olisin juuttunut ns. ansiosidonnaiselle kotiseudulleni.
Missään vaiheessa emme ole saaneet mitään tukiaisia jos vaimoni kahta 3kk:n äitiyslomaa ei lasketa sellaiseksi tai muinaisia, 3kk:n välein maksettuja, pieniä lapsilisiä.
Jos työ ei muualla kelpaa niin älkää valittako!
Mikään työ ei ole niin tärkeä, että pitäisi erota perheestän, suvustaan ja sukulaisista ja tuttavista. Ei mikään! JOS siitä työstä maksettaisiin vaikka 30 000- 50 000 e kk niin toki sitten, rahan eteen tekisi vaikka mitä, mutta huonolla palkalla ei ole mitään ideaa lähtä.
Itse en ainakaan jättäisi perhettäni ja tuttujani työn takia.
Mulla tärkeintä on ensin itse ja läheset, sen jälkeen tulee vasta muut.
Viittiks ilmoittaa millä edellytyksillä vaadit 30000€/kk - 50000€/kk palkkaa?
Poikani, 40v, teknisen fysiikan DI ansaitsee vain noin 8000€/kk vapaa autoetu. Hän on tuolla perusteella rumasti alipalkattu!
Mikään työ ei ole niin tärkeä kuin perhe ja heti perään kirjoittaa"paitsi jos sais paljon rahaa". Etkö itse näe kaksoismoraaliasi? :D
En, rahan takiahan kaikki työtä tekee, ei työn vuoksi. Niin se Rinnekin sairaslomalta vaan intohimoisesti halusi pakolla pääministeriksi, sydänkohtauksista viis, kun sai tietää että mahikset on, rahan tuloon, ja nosti jo 10 000 e omaa palkkaa. Jos olisi ollut kyse tavallisesta putkimiehen pestistä, niin tuskin olisi halunnut noin intensiivisesti.
Yritysjohtajat istuvat palleillaan jopa 80 v;aiksi koska heillä on miljoona tulot, tuskin 1000 e kk palkalla istuisivat.
Raha vie voiton kaiketa, jopa perheestä. Niin se vaan on.
"Tiesitkö että ylivelkaisen ei kannata mennä töihin! Siinä menee palkasta kolmasosa ulosottoon, velkojen maksuun. Työttömänä ei tarvi maksaa, yhteiskunta maksaa heidän velkansa, ketkä eivät ole töissä, kun se ei kannata."
Tiesitkö että just tälläset yrittää usuttaa toisiakin samaan paskaan, ihan turhaan kun eipä työtön saa luottoa, HO HO HO HI HI.
Noh, mä kyllä luulen että suurin osa tietää jo ilman usuttamista! Suomessa on palkat niin surkeat, että osa on omasta halusta työtön kun tukia saa enempi.
Ja siitä voi päätellä että työntekeminen ei kannata varsinkaan sillon jos on velkaa.
Näistä asioista on puhuttu jo telkussa ja lehdissä vuosia sitten, ja perustettu velkaneuvontaa ym. joten tiedossa on varmasti ollut kaikilla.
Enemmänkin kyse on siitä, että suuri osa on vain laiskoja hemmoteltuja kermaperseitä. Monet tulevat hienosti toimeen jopa kaupan kassan palkalla. Tonni kuussa riittää hienosti elämiseen, jos vain haluaa ja monet saa tonnista vielä säästöönkin. Ei vain pidä tuhlailla johonkin alkoholin ja tupakan kaltaiseen sontaan, eikä ostaa roinaa kuten kalliita älykännyköitä (peruskännykkä ilman nettiä riittää). Ja ruoan kannattaa tehdä itse kotona (yhdelle riittää satanen kuussa ruokaan).
No sinä et varmaan ymmärrä sitä, että eri paikkakunnilla on erilaiet asumiskustannukset. kaikkien tyä ei ole kodin lähellä, tarvitaan joko auto tai junaa, bussia tai molempia! Tonnilla ei kuule maksella vuokria ja työmatkoja. Lasten päivähoitokulujam sairastelua ym. Laskuja on muitakin kun asuminen.Eikä laiteta säästöön eikä eletä! Ja siksi tarvii tukia, ja eikö se ole tarkoitus että ei tarvi niitä tukia kun on töissä???? Kyllä, sitä se tarkoittaa, mutta kun ei palkka vaan riitä.
Jos sinä saat 800 e kuussa työstä, ja tukia tulisi 1200 e kk, niin kumman valitsisit????
Olisitko laiska ja hemmoteltu kun et ota työtä vastaan, vai alentaisitko omasi ja lasten hyvinvoinnin ja menisit palkkatöihin vaikka tulosi laskee 400 e kuussa??? Kyllä varmasti olisit kotona lasten kanssa.
Minä olen ainakin kympin työtön. Kymmenen tähteä. Olen pystynyt oleen toistakymmentä vuotta työtön, n o välillä käyty viikon kursseja jossa luettu lehtiä ja pelattu ja nukuttukin vlillä, sellasia höpö kursseja et tuet jatkuu.
Työttömyys aika on ihanaa, olen syntynyt vaan helppoon elämään. On kiva tehä mitä vaan eikä ole kiinni kellossa ja toisten pakottamana.
Miksi jollekin toisten hyvä elämä on ressaavaa ja kateutta aihetuttavaa? Ei kenenkään ole pakko olla töissä, itse en vaihtaisi koti elämää aamutöihin joka päivä.
Voi voi jos ihmiset tietäisivät miten ahkerasti työttömiä on kurssitettu. Aina ei jää juuri aikaa eikä voimia hakea työpaikkoja, kun pitää opiskella työnhakua vähän väliä. Tärkeintä on nykyään olla ammattitaitoinen työtön ja se työ itsessään on sivuseikka.
Kaikki perustuu rahaan ja toimeentuloon. Jos työttömänä saat käteen enempi rahaa, niin olisihan se hullua lähtä töihin???? Et menisi itsekkään, vaikka niin väittäisit, et oikeasti menisi. Vai onko sinusta oikein että toimeentulosi huonontuisi sen takia että olisit töissä? Haluaisit kärsiä siitä että raadat, vaikka rahan tulo vähenisi. Meistä muista ei olisi siihen.
Huh huh... jotenkin kieroa tämä suomen ajatusmaailma.
Neljän tähden talkoot neljän tähden illallisilla esittivät neljän tähden töitä, syödäkseen neljän tähden illalliset. Neljän tähden työtätekemättömien kun ei neljän tähden kuuluisi syödäkään enää. Monen tähden laskuja vielä maksatte.
Olitko sinäkin yhden tähden velka elvis.
Minä ainakin olen erittäin fisku työtön. Kuljen siisteissä vaatteissa, osaan mitä vaan, ja ruokaa ja laskut maksettu on. Ei kukaan tunnista mua työttömäksi jos en itse sitä sano.
Ansiosidonnaista tulee vielä jouluun ja sitten päivärahaa kelalta, asumistukea, tt tukea, joten ei se paljon tuosta tulotaso laske.
Laskisi jos joutuisi töihin, kun tulee työmatkat lisää vaatteita ja eväitä pitää ottaa ellei syö jossain kuppilassa, tuskin,en koskaa ole syönyt kuppiloissa ruokatunnilla, kun olin vielä töissä.
Et kyllä se töihin meno olisi, - 0, ei kannata rahallisesti.
Olen tottunut pieneen rahan tulooon eikä mua sinänsä haittaa, en ole koskaan ollut tuhlari, enkä ostele ostamisen vuoksi mitään en edes vaatteita. Tietysti enempikin saisi tulla, mutta olen näinkin pärjännyt. Töihin en hae intensiivisesti, kun en halua. Jos laittavat karnssin uhalla niin sitten tieytsti voi mennä aikaa kuluttamaan, lukemaan lehtiä ja kahvittelemaan ja olemaan jouten työpaikalle, mutten halua sinne. Ennemmin tee fiksua kotona.
Ylensä noi pakkotyöt ei kestä kun 6 kk- 1 v, joten ei paha. 6 kk työ olisi hyvä niin se nollasi taas päivät ja saisi ansiosidonnaista.
Tehkööt työt ne jotka haluaa, ei kaikki halua.
Ei+kukaan+työtön+oikeasti+ole+maksanut+omaa+työttömyyskorvaustaan,+vaan+nykyiset+työlliset+maksavat+lähes+kaiken.+Tähänhän+koko+nykyinen+järjestelmä+perustuu,+palkasta+maksetut+verot+menevät+suoraan+nykyisten+työttömien+tukiin.+Mitään+suurta+rahastoa,+jossa+maksamasi+rahat+ovat,+ei+ole+olemassa.+Joten+jos+työttömyys+nousisi+hurjasti,+ei+rahaa+työttömien+tukiin+olisi.
No se ei ole mun päänvaiva,murehtikoot ne jotka siitä vastaavat, pääasia että saan sen mikä mulle kuuluu ja mikä on mulle laskettu. En välitä siitä mistä ne tulee, kunhan saan. Niin moni muukin saa myös kela tukia, vaikka ovat työssä, kun palkka ei suomessa yksinkertaisesti riitä. Joten en ymmärrä miksi työtä tehdään jos pitää hakea tukia? Ei se ole tarkoitus, vaan palkalla tulee elää. JOs niin ei käy, niin on ymmärrettävää että ihmiset on ennemin työttömiä kjuin töissä jos raataa eikä pärjää. Sehän on ihan älytöntä.
Töihin menen kun saa sellasta palkkaa jolla pärjää ja hyvin, muuten en, sillä tyhjän saa pyytämätäkin. Pakkotöissä en tekisi mitään enkä ole tehnytkään, esim kurssit joita olen käynyt pelasin nettipelejä tai luin nettilehtiä. Työllisyystöissä 3 kk tein jos jaksoin, mutta huonosti ja laiskasti, en ole ihminen jota käytetään hyväksi. Siihen en lähde mukaan, että täitä tehdään muttei korvausta omasta osaamisesta ja työpanksesta saa, ei ei ei.
Paitsi maksat myös kulutuksesta veroja.
Ei työnteko ole enää muotia. Nyt on muotia olla työtön ja tehdämitä itse haluaa.
Eikä se ole uusi asia millään muotoa, niin ne poliitikotkin ovat tekemättä mitän mutta ihan eri tavoin rahastaa kuin muut. Nytkin ovat 3 kk kesäkomalla! AJATELKAA 3 KK! 3 KK kesälomalla.
Ei kenenkään tarvi olla huolissaan kun niin teke kaikki!!!!
On heinoa olla kotona tekemättä mitään mitä muut sanoo, voi tehdä mitä vaan. Mä ainakin nautin. Oonnyt ollut 1,5 v kotona ja niin onnellinen. Olin 6 kk töissä ja se oli raskasta aikaa, sitä ennen olin 2 v kotona. Olin aina väsyny en edes syöd' aina jaksanu, oli äkäinen ja vihainen ja kukaan ei jaksanu olla mun seurassa. Nyt on toisin nyt aina on joku jonka kans menee jonnekin. Nyt kun on taas kotona niin oikein mieli lepää ja on seesteinen oloi, kun ei ole kiirettä eikä kukaan pakota herää viideltä aamulla ja raatamaan pakkasella tai helteellä.
En ikinä mee töihin.
Työnteko ei ole muoti-ilmiö, vaan yhteiskunnallinen välttämättömyys.
Pitkäaikatyötön
Ei kaikki poliitikot todellakaan ole lomalla kesälläkään. Osa valiokunnista sun muut toimivat eduskunnan lomankin aikana. Olet varmaan myös huomannut Rinteen olleen huippukokouksissa, ei hänkään ole lomalla. Kuten ei suuri osa muistakaan ministereistä.
Johan noita röitä on nähty. Paljon turhaa.
Poliitikot haluavat että työttömyys medikalisoidaan tai peräti kriminalisoidaan, ainakin viime hallituksen puheet ja teot olivat juurikin sitä mieltä että työtöntä pitää lyödä ja potkia että sillä on huono olla ja sanoipa eräs valopää että sen kohtelun pitää olla rangaistus kun ei töihin mene.
Syyllä tai millään seikalla ei ole mitään virkaa vaan kaikki ovat vain tasapäisiä työttömiä jotka ovat syyllisiä ja tuosta aasinsillasta päästäänkin linnakundeihin joilla menee kiven sisällä paremmin kuin työttömällä koskaan.
On tässä yhteiskunnassa asiat perseellään ihan virkamiehistä ja poliitkoista asti, miten siitä mukamas koskaan tulisi mitään järkevää politiikkaa kun asetelma on luokaton hallinnosta lähtien.
Ei kai tuommosellla 9e mitään tekemään laitetakkaan .Tosin johonkin työvoimatoimenpiteeseen työllisyyttä edistäen saattanee joutua istumaan muutamaksi päiväkis .Tosin ymmärrän että tuokin saattaa teettää vaikeuksia ,kun ennestään ei jää riittävästi elämiseen työttömänä päivärahoista .
Matkatkin maksaa suuntaansa tänäpäivänä paikallislöippuna jo 3 euron pintaan ja syömingit makselee itsessään jo tuon 8-9 e ruokaloissa ,joten inflaatio on tussa suhteessa tuon kulukorvaukseksi riittäväksi katsotun summan kohdalla käynyt.
Työttömyys on tämänpäivän arkea , kuten pätkätyöt eikä työtön ole näin ollen enää mikään kummajainen tai työttömyys häpeä. Häpeä on se että emme kykene takamaan työttömille riittävää toimeentuloa ja jakamaan työtä tasaisesti yhteiskunnassa jossa automatisointi on syönyt työpaikat ja syö niitä tulevaisuudessa yhä enenevässä määrin. Valtiollisin toimenpitein tulisi kyetä vastaamaan tähän yhteiskunta murrokseen ja ratkasemaan tulevan yhteiskunnan toimeentulon perustaan liittyvät ongelmat,sillä yksilöt eivät tähän ongemaan ole kykeneviä ratkaisua löytämään. Ratkaisu tuohon on valtiollisten toimijoiden /poliitiikkojen käsissä.