"YLI 6.0 RICHTERIN ASTEIKON MAANJÄRISTYSTEN MÄÄRÄN NOUSU : 1940-LUVULLA 51 kpl
70-luvulla yli 600 kpl
80-luvulla yli 1100 kpl
ja 1990-luvulla yli 1540 kpl eli n. 30 kertaa enemmän kuin -40-luvulla ! "Synnytystuskien merkit" "
70-luvulla yli 600 kpl
80-luvulla yli 1100 kpl
ja 1990-luvulla yli 1540 kpl eli n. 30 kertaa enemmän kuin -40-luvulla ! "Synnytystuskien merkit" "
Vastaukset 18
Vanhimmat
myös se, että tietokoneet ja laitteet ovat parantuneet paljon. Nykyään pystyy yhdeltä tietokoneen kuvaruudulta katsomaan jos vaikka maailman syvimmässä kolkassa tulee pientä tärinää. 70- ja 80-luvuilla ei ollut käytettävissä niin kehittyneitä mittaus laitteita. Lopuksi mahdollista on että järistykset ovat nousseet, mutta niin on tapahtunut aina ja tulee tapahtumaan
taidat valehdella. Oletko varma, että valehtelijat
pääsevät taivaaseen? Ettei vaan sinullekin olisi jo
paikka valmiina alakerrassa.
" SInä
Kirjoittanut: Jerry Falwell, 18.3.2002 klo 00.27
taidat valehdella. Oletko varma, että valehtelijat
pääsevät taivaaseen? Ettei vaan sinullekin olisi jo
paikka valmiina alakerrassa. "
Voisit nyt pelastaa kasvosi, kertomalla oikeat luvut kyseisiltä vuosikymmeniltä? Jos et niitä tiedä, olet sortunut väärän todistuksen antamiseen
lähimmäisestäsi (Tilastonikkari)
Jos et nimittäin tiedä oikeita lukuja, niin siitä seuraa johdonmukaisesti, ettet voi myöskään tietää valehtelenko minä. (hihii!)
Ja toisalta jos tiedät, että luvut pitävät paikkansa, olet sortunut törkeään vääristelyyn!(hyi!)
Mitä tulee viimeiseen lausahdukseesi, niin siihen sinä et onneksi pysty vaikuttamaan mitään.
muutama luku:
70-79 1072
80-89 1003
Tihrusilmätoleranssilla.
Loput saat laskea itse.
Molemmat oleellisimmat vuosikymmenet jätit kokonaan mainitsematta ( 90- ja 40- luvut)
Ja nekin mitkä mainitsit heittävät karkella harukallakin ottaen väärinpäin? (todellinen tihrusilmä ja valehtelia olet)
mitään väitteitä asioista, joista ei mitään ymmärrä? Se, joka ei osaa edes valehtelija-sanaa oikein kirjoittaa, ei ole kykenevä ottamaan kantaa tieteellisiin asioihin.
ole luvut väärässä järjestyksessä. 90-luvulla
tärisi 1515 kertaa. 40-luvun saat korjata ihan itse.
Molemmat oleellisimmat vuosikymmenet jätit kokonaan mainitsematta ( 90- ja 40- luvut)
Ja nekin mitkä mainitsit heittävät karkella harukallakin ottaen väärinpäin? (todellinen tihrusilmä oletkin)
Saatana on syntymässä maan päälle!!!
Tätäkö hait?
Vuosina 1940-1980 ei ollut läheskään samanlaista tekniikkaa kuin vaikka kymmenen vuotta sitten. Myöskään mittausasemia ei ollut niin tiheässä kuin nykyään. Eiköhän se maa järise ihan samalla lailla kuin ennenkin, siitä vaan saadaan enemmän tietoa.
"
Saatana on syntymässä maan päälle!!!
Tätäkö hait? "
En, koska saatana on syntynyt jo aikoja sitten.
"Vuosina 1940-1980 ei ollut läheskään samanlaista tekniikkaa kuin vaikka kymmenen vuotta sitten. "
Puhuin yli kuuden ricterin järistyksistä, koska
aina törmää näihin laitteisto-parannuksiin.
6,2 - 6,7 ricterin järistyksien määrittely:
Huomattavia vaurioita keskivahvoissa rakennuksissa. Raskaat huonekalut kaatuilevat.
3,4- ricteriä pinemmät järistykset voidaan havaita
vain koneilla.
"Eiköhän se maa järise ihan samalla lailla kuin ennenkin, siitä vaan saadaan enemmän tietoa. "
Ei pidä paikkaansa, koska tilastot osoittavat aivan muuta.
Jaha. No, mistä nämä sinun tilastosi löytyvät?
Mistä tilastosi ovat peräisin? En löytänyt ainakaan kovin helpolla sellaista, jossa raja olisi pantu kuuteen. Sen sijaan löysin listan seitsemän suuruisista ja isommista vuodesta 1900 alkaen ( http://wwwneic.cr.usgs.gov/neis/eqlists/7up.html ). Siinä ei kyllä näy kasvua. Vuoden 1910 tienoilla oli aika kovasti järistyksiä ja eniten vuonna 1943. Ko vuodesta eteenpäinkin oli aika aktiivista vuoteen 1950 asti. Sen jälkeen on ollut rauhallisempaa.
Täällä myös "Are Earthquakes Really on the Increase" -aiheesta
http://wwwneic.cr.usgs.gov/neis/general/handouts/increase_in_earthquakes.html
Palatakseni alkuperäiseen kysymykseen "Mitäs sanot tästä": Jos järistykset tosiaan ovat kasvussa, sanon että järistykset näyttävät olevan kasvussa ja luultavasti joskus taas vähenevät.
pari vuotta sitten sattui pari isohkoa järistystä
lyhyellä välillä (Turkki, Kreikka), niin netti tulvahti
täyteen huuhaa lukuja. Kun maailmanloppua ei tullutkaan
homma rauhoittui. Jossain jotkut urhoolliset ilmeisesti
pitävät lippua ylhäällä.
Viimeinkin ne löysin.
Niiden todellisuusarvosta saa jokainen ajatella mitä haluaa.
Siellä on kuitenkin tolpat neljältä vuosikymmeneltä seuraavat:
40-luku n. 50kpl
50-luku n. 500kpl
80-luku n. 1100kpl
90-luku n. 1550kpl
Siis yli kuuden järistyksistä on kysymys.
Yritin itsekin löytää tietoa netistä, mutta tuntuu olevan vaikeaa saada virallista tietoa ko. asiasta? Kukahan antaisi virallisen lähteen?
" pari vuotta sitten sattui pari isohkoa järistystä
lyhyellä välillä (Turkki, Kreikka), niin netti tulvahti
täyteen huuhaa lukuja. Kun maailmanloppua ei tullutkaan
homma rauhoittui. Jossain jotkut urhoolliset ilmeisesti
pitävät lippua ylhäällä. "
Meidän uskovienkin nimeä kantavista löytyy monenlaisia valhekristittyjä:
-mormoonit
-jehovantodistjat
-skientologit ja vaikkapa vielä K.T.S :n kaltaiset
huijarit, vain muutamia mainitakseni. Joku yrittää hypnotisoimalla taivaaseen jne.
Mutta vaikka tunnen satoja uskovia eri seurakunnista vapaista suunnista tai luterilaisista muodostuneita hihhuleita>
on tunnettu ennustaja ja ennaltanäkijä. WTC-rytinänkin hän ennusti vain 4 päivää tapahtuman
jälkeen.
Turhemmistakin asioista löytyy pilvinpimein käyriä
ja tolppia, mutta jostain kumman syystä juuri esim. suomalaisilta sivuilta ko. tiedot on ainakin erittäin vaikea löytää?????????
vaikeus? Geologian tutkimuskeskuksen sivuilla on
linkki sivulle jossa on jatkolinkki ja se siitä
etsimisestä.