Raamattua tulkitaan jos jollakin tavalla ja 99% on ihan mahdottomia tulkintoja. Pahin on tietenkin tämä helvettioppi jossa ihmisille uskotellaan toinen toistaan älyttömimpiä versioita siitä mitä Raamattu muka opettaa. Kun/jos joku jolla on järki vielä edes jotenkuten tallella esittää aiheellisen kysymyksen asiasta silloin nousee mahdoton poru, että usko usko hyvä ihminen muuten joudut sinne ikuiseen helvettiin ikuisesti kitumaan (ja ihan aiheesta koska et usko) . Ei ihme jos kirkot tyhjenevät, kumma olis jos eivät tyhjenisi niin älyttömiä ihmisille uskotellaan.
Joopa joo...
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Raamatun satukirjaa voi vapaasti jokainen lahko ja kultti tulkita omalla tavallaan. Tärkein kriteeri on se, kuka lahkoista ja kulteista kerää tulkinnoillaan parhaimman rahallisen saaliin herkkäuskoisten kustannuksella.
Valheesi ei hetkauta.
Joopa joo, voihan sitä tehdä noinkin siis, että ei keskustella itse asiasta vaan vedetään kaikki yhdellä kammalla. kas kun et samantien lahdannut muslimeja buddhalaisia ja muita. Jos jokaiseen aloitukseen panee vastauksen että kaikki on vaan puuta heinää niin ei tässä paljon keskustelua synny. Mielestäni raamattua voi tutkia myös ihan järjen kanssa (syy ja seuraus periaatteella) .
Ei raamatussa mitään helvettiä ole, sairaiden aivojen tohinaa koko homma. Uskotellaan ihmisille että Jumala joka rakastaa sinua kiduttaa sinua ikuisesti tulessa jos ett tee niinkuin kirkkosi käskee - voiko tämän sairaampaa oppia edes olla olemassa? JA KUITENKIN siihen monet uskovat.