Suomalaisten enemmistö kannattaa Nato-option säilyttämistä. Eli mahdollisuutta liittyä Natoon jos turvallisuustilanne vaikeutuu.
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/niinisto-dn-lle-suomen-nato-jasenyyden-mahdollisuudesta-ei-tule-luopua
Presidentti Sauli Niinistö sanoi Dagens Nyheterin haastattelussa, että Suomi voi hakea sotilasliitto Naton jäsennyyttä, jos turvallisuuspoliittinen tilanne vaikeutuu voimakkaasti
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/niinisto-dn-lle-suomen-nato-jasenyyden-mahdollisuudesta-ei-tule-luopua
Presidentti Sauli Niinistö sanoi Dagens Nyheterin haastattelussa, että Suomi voi hakea sotilasliitto Naton jäsennyyttä, jos turvallisuuspoliittinen tilanne vaikeutuu voimakkaasti
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eihän tässä mitään ongelmaa periaatteessa ole. Natossa Suomi toivotetaan tervetulleeksi ja Suomi varaa itselleen mahdollisuuden liittyä Natoon.
En usko että Niinistö tekisi itsestään naurettavan puhumalla Natoon liittymisestä perättömiä.
Hänellä täytyy olla tietoa että se on mahdollista.
Vanha kunnon YYA-Soppari olis paras turvatakuu vieläkin suomelle..
Eeeeeheehheeehheeeehhhheeeehhheeehhheee!
Eipä tuo YYA sopimus kovin turvallinen ollut. Se toimi että meillä oli niin hyvä Presitentti Kekkonen, Sitenkinniitä vaatimuksi tupas tulemaan
Nato on kuoleva "dinosaurus". Suomi voi myös hakea Euro sotilasliitto jäsennyyttä, jos turvallisuuspoliittinen tilanne vaikeutuu voimakkaasti. Paras olla itse vaikuttamassa sen syntyyn.
Näitä mahdollisuuksia riittää.
NATO on paras vaihtoehto.
Joku sanoi, että "Vanha kunnon YYA-Soppari olis paras turvatakuu vieläkin suomelle.. " :D Tämä oli hauska vitsi. Eli siis, jos Venäjä hyökkäisi tänne, niin he samalla myöskin auttaisivat meitä. Auttaisivat meitä siis heikentymään ja liittymään heihin. Niinhän siinä kävisi. Solmitaan puolustusliitto Venäjän kanssa. Viro tai Ruotsi ei takuulla uskalla hyökätä kimppumme.
Mikä sitten on Euro-sotilasliittojäsenyys? Johonkin Euroopan yhteiseen Puolustusliittoon uskoin vielä siihen asti, kun Britit päättivät erota.
Nato voi olla kuoleva dinosaurus kyllä, mutta kun ei parempaakaan muskelia nyt oikein ole tarjolla.
Fasistisen Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto ja sen silloiset Jaakko Salo -trollit mökisivät Naton olevan kuoleva dinosaurus.
Mutta Neuvostoliitto kuoli sukupuuttoon.
NATOOn on sen sijaan liittynyt jo peräti 29 valtiota ja lisää jonottaa jäsenyyttä.
Alkaa olla sen verran sekalainen sakki jäseniä ja jäsenhakijoita, että artikla 5:een vetoamisesta alkaa kello tikittämään tuskastuttavan hitaasti. Kaveria autetaan, mutta sitten Trump kysyy, onko muka tuo Montenegro edes jäsen?
Jos Suomi olisi nyt liittymässä vuoden 1982 laajuiseen natoon, turvatakuilla olisi ihan eri merkitys kuin nykyisellä 29 jäsenvaltion sekalaisella sakilla.
Suomalaiset EIVÄT halua natoon, mutta suuri vahinko on jo tehty.
Kansalaiset eivät yksinkertaisesti tiedä ja ymmärrä että me olemme jo naton kahleissa isäntämaasopimuksella.
Sehän edellyttää Suomen lojaliteettiä kriisissä natolle, kauttakulku, majoitus, tukikohdat...repikää siitä.
Ketkä ajetaan valtakunnanoikeuteen maanpetoksellisesta toiminnasta?
"Ketkä ajetaan valtakunnanoikeuteen maanpetoksellisesta toiminnasta?"
Venäjän tiltut.
Mutta ei tarvitse maksaa niitä kalliita jäsenmaksuja, Kyllä nämä EU maksut riittää
Mutta ei tarvitse maksaa niitä kalliita jäsenmaksuja, Kyllä nämä EU maksut riittää
NATO on paras vaihtoehto esim. Viron ja Makedonian kaltaisille luuserivaltioille.
Suvereenit, puolueettomat ja itsenäiset maat kuten Sveitsi ja Suomi eivät Natoa tai muita sotilasliittoja liiemmin kaikpaa.
Nato voi pitää tunkkinsa.
Juuri nimenomaan Sveitsi ja Suomi "kaikpaa" Naton turvaa.
Sveitsi on tuvassa, ympärillä NATO -maita joka suuntaan.
Suomen kannattaisi olla NATO:n jäsenmaa. Venäjä harjoittelee Syyriassa elektronista sotaa kehittynyttä vihollista vastaan. Israelissa Tel Aviv FIR häirinnän kohteena, häirinnän tyyppi spoofing. Kartoista päätellen häirintä toteutetaan useammalla suuren liikkuvuuden maa-asemalla joilla voimakkaasti suuntaavat antennit. Häirintäasemat Damaskon eteläpuolella noin tasalla Al-Harah - Daraa.
Mitäpä tuosta.
Israelilla F-35 koneet. Tuskin nuo häirintäasemat edes huomaavat kun F-35 poistaa ne tuolta kyseiseltä tasalta? Vai kuinka on?
Suomen ja NATO:n huomattava perjantain 21.6. muutokset. L2 vahvistui ja siviilisignaali heikkeni yhden vrk ajaksi. Sunnuntaina epäonnistunut kyberisku shiialaisen Kata’ibin ohjuspattereiden komentoyhteyksiä vastaan. Venäjä tai ainakin RUS teknologia esti US Cybercommandin hyökkäyksen. RUS harjoittelee. Ilmeisesti RUS kokeilee myös Lahdessa. Haluaako Suomi voittaa Pohjois-Euroopassa käytävän sodan vai lyökö Venäjä puolustusjärjestelmämme ensimmäisten tuntien aikana?
"Suomalaiset haluaa Natoon"
Sitä on nyt liikkeellä. Yllättävän moni Suomalainen halusi myös PRIDEen.
Sama vetovoimatekijä?
Kaikki jotka vastustavat Natoa ja Pridea täällä ovat Putinin-miehiä. Suomen ja Ruotsin kannattaisi tulla jo viimein järkiinsä tässä asiassa ja liittyä yhdessä Natoon.