Hesarissa 29.6. kirja-arvostelun yhteydessä arvostelija vertaa punapakolaisten toimia SS-vapaaehtoisten toimiin juutalaisia kohtaan.
Mutta SS-miehet tukivat natseja ja pyrkivät tuhoamaan, kun punapakolaisten motiivi oli rakentaa parempi tasa-arvoinen yhteiskunta! Heillä ei ollut mikään tavoite tuo väkivalta, mutta toki sitä oli pakko käyttää kovina aikoina.
Mutta SS-miehet tukivat natseja ja pyrkivät tuhoamaan, kun punapakolaisten motiivi oli rakentaa parempi tasa-arvoinen yhteiskunta! Heillä ei ollut mikään tavoite tuo väkivalta, mutta toki sitä oli pakko käyttää kovina aikoina.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Natsia kyrsii kun totuus tulee taas esiin.
Ei puna-Tiltun väittämä ole = totuus! Punaiset osasivatvain tuhota etsiessään utopiaa!
"Heillä ei ollut mikään tavoite tuo väkivalta"
Pötyä! Jo Leninin oppi vaati jatkuvaa institutionaalista väkivaltaa "luokkavihollista" kohtaan.
Punaisten pakolaisten ja suomalaisten SS-miesten rinnastaminen on hölmöä. Eivät paenneet syyllistyneet murhaamiseen!
Tietenkin syyllistyivät! Murhasivat jopa toisiaan Kusisen klubilla.
Ei ollut etnistä puhdistusta, vaan riidat ja juonittelut ajoivat siihen. Suomalaiset SS-miehet surmasivat halulla juutalaisia ja neuvostokansalaisia. Pikkasen eri juttu, jota Hesarin arvostelun kirjoittaja ei halua ottaa huomioon.
Suurin osa tapettiin varmuuden vuoksi kahteen tai kolmeenkin kertaan.
Ei-punaisia suojelua haluavia suomalaisia suojelivat Petrogradissa ja muualla Venäjällä Ruotsi ja Saksa. Iso osa ei-punaisista suomalaisista oli poistunut Venäjältä tammikuuhun 1919 mennessä. Punaisilta ei puttunut tahtoa teloituttaa Venäjän alueella 1918 olleita 'lahtareita' ja ruotsinkielisiä.
Stallari: "Ei ollut etnistä puhdistusta, vaan riidat ja juonittelut ajoivat siihen. "
Vainoihin sisältyip nimenomaan vähemmistökansojen, kuten suomenheimoisten, puhdistusta ja karkoituksia.
"Suomalaiset SS-miehet surmasivat halulla juutalaisia ja neuvostokansalaisia. "
SS-miehet olivat sotilaita sodassa.
"Pikkasen eri juttu, jota Hesarin arvostelun kirjoittaja ei halua ottaa huomioon."
Nimneomaan otti, mutta ei riittävästi. Kyllä bolsevikkien toimeenpanemat vainot ja joukkotuhot olivat omaa luokkaansa.
Eikös se juuri todistetusti ole niin, että suomalaiset olivat SS-miehinä mukana julmuuksissa? Siitä on tuore selvitys.
Mutta yhtään tutkimusta ei ole siitä. että Neuvosto-venäjälle paenneet olisivat vainonneet viattomia?
Mitään uutta ei tullut esille selvityksessä. Eikä ne suomalaiset bolsujen ja natsien riveissä roduilleet Suomen puolesta edes osittain. Siilaisissa ja Viipurissa 1918 on ainoastaan havaittavissa Tampereen teloitusten ohella rotuilua. Saksalaiset ja bolsut sentään kaunistelivat. Lahtari pyysi venäläistä ääntämään sanan 'yks'. Venäläinen äänsi 'dyks' ja lahtari ampui kuulan kalloon paikalleen. Stalinin porukka toimi Permissä 1919 samalla tavalla kuin valkoiset Siilaisissa ja Viipurissa 1918 ampuen mutu-tuntumalla ihmisiä. Stalin oli vakuutellut Leninille etteivät heidän kätensä tule siellä vapisemaan. Minun käsittääkseni Judenitsin hyökkäyksen aikana 1919 suomalaisetkin pidättivät vastavallankumouksellisia, veivät heidät Tsekan pidätyskeskukseen ja ampuivat heille luodin päähän reilun kuulustelun jälkeen. Ketään venäläistä ei kuulusteltu Viipurissa tai Siilaisissa 1918. Kronstadtissa Trotski lupasi kaikille antautuneille armoa. Tampereella antautuneet venäläiset ammuttiin kaikki.
Punapakolaiset rakensivat muiden bolsevikkien mukana bolsevistista hirmuvaltaa ja pakkoyhteiskuntaa.
Muu on turhaa kaunistelua, niin pinttyneitä kuin stallarit siihen ovatkin.
Lenin antoi luvan suomalaisille tappaa Petrogradista syöpäläiset. Viipurissa Marski kielsi rotuilun eli viattoman slaavin ampumisen. Viipurissa olleiden valkoisten mielestä ainoastaan syntymätön slaavi oli viaton. Minä en sitä tiedä johtuiko Georgian 1921 tilanne osittain rotuilusta. Isovenäläisten mielestähän ei-venäläisillä oli täydet vapaudet vuodesta 1917 vuoteen 1921 raiskata, ryöstää ja tappaa isovenäläisiä. Georgian kommunistinen tilanne purkautui kahakaksi Stalinin ja Leninin tovereiden vaadittua keskusjohtoisen valtion sjaan autonomiaa paikallisten neuvostotasavaltojen puolueille. Georgiassa 1921 haudattiin lopullisesti kaikki jota punaiset väittivät Suomelle halunneen. Georgialaiset eivät saaneet Moskovasta erillään olevaa autonomista tasavaltaa tai edes täysin Moskovasta itsenäistä Neuvosto-Georgiaa.
Kusinen kunnostautui kylmäverisenä Stalinin apurina. Lieneekö Suomen kaikkien aikojen suurin siviilien teurastaja.
Kyllähän se oikein oli mitä tekivät esimerkiksi Judenitsin hyökkäyksen yhteydessä, vaikka tekivät sen Leninin puolesta. 1919 Petrogradissa tapettiin monta itsenäistä Suomea vihannutta etnistä venäläistä.
Eivät punaiset tehneet mitään ’itsenäisen Suomen puolesta’! Heillä oli tavoitteena poliisi- ja orjavaltio!
No,"poliisi- j a orjavaltiohan" on punikkien käsiys ihannevaltiosta vieläkin.
Siksihän he NL:n toimia puolustelevat ja surevat Suomen säilymistä itsenäisenä.