Hengellisesti tarkasteltuna tilanne
a) Maailmassa. (maailman ihmiset)
b) Seurakunnissa (pyhät? ihmiset)
on
haasteellinen ja erittäin huolestuttava.
>>> MAAILMA SAASTUU JA PYHÄT PYHITTYTTYVÄT <<<
Pelastustie
- Jeesuksen omat
- Jotka rakastavat Herraa
- Jeesuksen seuraajat jotka tekevät Jumalan tahdon
- uskon koetukset kestävät
- uudestisyntyneet
- elävässä kristinuskossa olevat
- eklesiaan kuuluvat
a) Maailmassa. (maailman ihmiset)
b) Seurakunnissa (pyhät? ihmiset)
on
haasteellinen ja erittäin huolestuttava.
>>> MAAILMA SAASTUU JA PYHÄT PYHITTYTTYVÄT <<<
Pelastustie
- Jeesuksen omat
- Jotka rakastavat Herraa
- Jeesuksen seuraajat jotka tekevät Jumalan tahdon
- uskon koetukset kestävät
- uudestisyntyneet
- elävässä kristinuskossa olevat
- eklesiaan kuuluvat
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pyhien pyhittymistä odottaen....:) Puhuminen ei pyhitä ketään. "Olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne."
Eletään itsepetoksessa ja jaetaan taivaspaikat jo maanpäällä ilman Jumalan tuomiota.
Niin se kannattaa tehdäkin kun sitä tuomiota ei tule kun tuomaria ei ole
Eivät ihmiset ja ateistit voi päättää ettei Jumalaa ole olemassa.
Jeesus oli historiallinen henkilö todistettavasti joka kuoli ristillä syntiesi takia ja on ylösnoussut voittaen kuoleman ja pahan vallan.
Se ei ole mielipide asia. Mieluummin kannattaa uskoa Jumalaan kuin ihmisiin.
Kristilliset arvot ovat hyvä asia.
Ateistien vihankohteena ovat nimenomaan kristityt eikä ei-kristilliset.
Ateistit eivät tiedä mitä kristinusko ydinsanoma tarkoittaa.
Mitään todisteita jeesuksen olemassaolosta edes ihmisenä ei ole olemassa.
Eikä kukaan huomannut hänen väitettyjä ihmetekojaan, ennen kuin niistä kirjoitettiin satuja vuosikymmeniä hänen väitetyn kuolemansa jälkeen.
Lopeta siis valehtelu saastainen uskonharhainen!
Vain epäjumalia, joita ihminen on luonut ja mainostanut, on havaittu.
Kaikki jumalharhaiset ovat siis taikauskoisia epäjumalanpalvojia.
Kannattaisi pikkuisen ajatella ihan siltä varalta, että oikea jumala on olemassa.
Mieluummin uskon Jumalaan kuin ateisteihin.
Ateismiin kuuluu vihata kristittyjä eikä ei-kristillisiä.
Ei meihin tarvitse uskoa, mutta epäjumal- ja taikausko sensijaan osoittaa suurta typeryyttä, joka ei kelpaa seilitykseksi jos oikea jumala on olemassa. Niin selvästi nämä tuhannet ihmisen luomat jumalat ovat epäjumalia, ettei asiasta pitäisi olla mitään epäselvyyttä yhdellekään normijärjellä varustetulle.
Kristinuskossa varoitetaan epäjumalista, eksytyksistä, harhaopeista ja myös jumalattomuudesta.
Kristityt tietävät nämä asiat mutta ateistit eivät.
>>> Kristityt tietävät nämä asiat mutta ateistit eivät.
Ymmärtääkseni ateistit eivät palvo epäjumalia, he eivät palvo mitään jumalia.
Niin varoitetaan myös koraanissa epäjumaliin uskomisesta, mutta olisiko jumalaansa mainostava pikkuisen yksinkertainen, jos ei omaa epäjumalaansa kannattaessaan varoittaisi epäjumalista.
Valitettavasti raamattu ja sen kuvaama epäjumalkaksinko ei poikkea millään tavalla muista epäjumalista.
Kristinusko on taikauskoa, etkä siitä pääse mihinkään.
Ateismi vie Maailman tuhoon.
Historia todistaa mitä ateismi on saanut aikaan.
Pohj.Koreassa on kielletty uskoa jumaliin ja kristinuskoon.
P koreassa uskotaan johtajiin, samoin kuin kristinuskonharhaisessa maailmassa paaviin tai saarnamiehiin seuroissa.
Kehotat siis kääntymään ateismista vaikka islaminuskonharhaan, että maailma pelastuisi?
Ateistin epäjumala löytyy hyvinkin läheltä - hän palvoo itseään.
Ateistilla siis on ainakin yksi epäjumala.
s-seutulainen
Tuollaisella ajattelulogiikalla ja yleistämisellä voi leimata kenet tahansa, ja se on vaarallista. Yhtä hyvin voi sanoa, että uskovaiset ovat fanaattisia terroristeja.
Raamattu kyllä on ehdoton tässä ( -kin ) suhteessa. Kaikki, myös oma itsemme mukaan luettuna, joka kohdallamme menee tärkeysjärjestyksessäohi ja yli Jumalan, on verrattavissa epäjumalan palvontaan. Eikä yksin verrattavissa, vaan on sitä. Esimerkkejä ei tarvitse hakea - niitä on ihmiskunnalla miljoonia. Miten on asianlaita meidän uskovien kohdalla?
Se onkin oma juttunsa se.
s-seutulainen
Tuo nimenomaan on ISIS-tapaista ajattelua, josta soisin sinun luopuvan, vaikka et epäjumalastasi luopuisikaan.
Näillä ihmisen luomilla jumalilla, kristinuskonharhan kolmiomainen epäjumala mukaanlukien, ei ole minkäänlaista vaikutusta todelliseen maailmaan. Ei siis voida puhua jumalan tahdosta, koska siitä ei ole mitään tietoa.
Epäjumalan tahdon tulkinta ja toteutus jää aina, siis aina, s-seutulaisten kaltaisten uskonharhoihinsa hukkuvien toimeenpanemaksi.
Pitäs löytää veneen vinssitaljan kampi.
Hyödyllisempi se on kuin taivasoptio.
Osaatko tarkistaa totuuden hengellisesti?
Aloittajalla on pahasti ylpistynyt ja fariselalainen ajattelutapa.
Siis " TE olette pimeydessä" !
Nöyrä Profeetta sen sijaan sanoi näin:
Jes. 6:5 Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
Mutta näin siis puhui itsensä korottanut ja itseään korottava ylpistynyt fariseus:
!!!
9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
!!!
10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
Tuossa jakeessa 9 siis näkyy tämä sama asenne, kuin mikä on tämän aloittajan oma asenne, suhteessa Jumalaan !
9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
Eli tässä siis on ajankohtainen Sana aloittajalle, jospa tutkisit omia toimiasi ja keskittyisit omaan puhtauteesi ja asenteeseesi !
Olen PUBLIKAANI, EI KYMMENYKSIÄ KIRKOILLE. En ole FARISEUS !
Jos olet aloittaja ja väität olevasi publikaani, niin miksi kirjoitat ja miksi asenteesi on kuin fariseuksella ?
Mieti edes hetki sitä !
Jos sinulla olisi publikaanin sydämen asenne ja nöyryys, olisit silloin toki kirjoittanut ihan toisin eli:
OLEMME pimeydessä !
Näin olisit kirjoittanut, jos tajuaisit kunnolla ja oikein sinun oman tilasi Herran edessä.
Uskovan tulee tajuta olevansa itsessään täysin kurja ja köyhä ja alaston ja viheliäinen, ja silloin vasta hänen sydämen asenteensa on oikea ja kunnossa.
17 Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston.
18 Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit.
19 Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus.
Eihän normiateismiin kuulu kristittyjen vihaaminen?