Liiton toiminta on surkastunut lausuntojen, kannanottojen ja tiedotteiden antamiseksi. Liitto ei ole enää erityisesti uskonnottomien etu-, oikeusturva- ja kulttuurijärjestö eikä se ei erotu muiden kansalaisjärjestöjen joukosta yhtä selvästi kuin aiemmin. Liiton ”hallinto” on asetettu jäsenyhdistysten edelle.
Surkastunut toiminta on johtanut vuosi vuodelta surkastuneempaan jäsenkuntaan.
Yhteensä liitolle tilitettiin liittomaksu 1341 jäsenestä. Saa mennä kauas historiaan, että löytyy yhtä heikko jäsenluku.
Vapaa-ajattelijain liiton vastustajat ovat saaneetkin riemuita monta vuotta peräkkäin sillä jäsenmäärä on laskenut joka vuosi vuodesta 2012 lukien. Tätä vastustajat ovat pitäneet merkkinä oikeassa olemisestaan. Liitto oikeastaan pitäisi lopettaa, niin mätä se on, he sanovat.
Liitto saa tässä kohtaa katsoa peiliin, mutta tuskin osaa. Surkastuminen jatkuu nykyjohdon linjalla. Onko liiton johto tosiasiassa vastustajiensa puolella?
Surkastunut toiminta on johtanut vuosi vuodelta surkastuneempaan jäsenkuntaan.
Yhteensä liitolle tilitettiin liittomaksu 1341 jäsenestä. Saa mennä kauas historiaan, että löytyy yhtä heikko jäsenluku.
Vapaa-ajattelijain liiton vastustajat ovat saaneetkin riemuita monta vuotta peräkkäin sillä jäsenmäärä on laskenut joka vuosi vuodesta 2012 lukien. Tätä vastustajat ovat pitäneet merkkinä oikeassa olemisestaan. Liitto oikeastaan pitäisi lopettaa, niin mätä se on, he sanovat.
Liitto saa tässä kohtaa katsoa peiliin, mutta tuskin osaa. Surkastuminen jatkuu nykyjohdon linjalla. Onko liiton johto tosiasiassa vastustajiensa puolella?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämä on jatkunut jo kymmenisen vuotta. Alamäki nimittäin. Minusta olisi korkea aika keskustella tästä vakavasti. Tilanne taitaa kuitenkin olla se, että ketään ei ole valmiita tulemaan liiton johtoon, mikä kertoo aika paljon tilanteesta. Se on suoraan sanottuna erittäin huolestuttava. Vaikka en olekaan täysin samaa mieltä aloittajan kanssa, siitä olen samaa mieltä, että tilanne on heikko ja johtaa spekulointiin salaliitosta. Siitä ei kuitenkaan ole kyse vaan siitä, että tila on niin heikko, ettei korjausliikettä oikeastaan voi tehdä. Tulevaisuudennäkymät ovat valitettavan synkät. Olen miettinyt, kannattaako vapaa-ajattelijatoimintaan enää satsata. Ainoa millä näen tulevaisuutta, on hautausmaiden ylläpito. Mutta ehkä se tulee tapahtumaan jonkun muun kuin liiton kautta. Saa nähdä. En ole kovin positiivisella mielellä vapaa-ajattelijuuden suhteen.
Liitto on yhdistysten liitto, ja yhdistysten ja liiton toiminnan kehittämistä käsiteltiin toukokuussa Tampereella pidetyssä toimintaseminaarissa. Semmoisen pitäminen ei sopinut antivaparille, jolle ei mikään sovi.
Liiton toiminta ei ole surkastunut vaan vilkastunut lausuntojen antamisen, omaehtoisten aloitteiden antamisen, keskustelupuheenvuorojen, blogien, nettisivujen, f b -sivujen ja f b -ryhmien muodossa (samalla kun sp-listatkin jatkavat). Ja liiton Vapaa Ajattelija -lehti on kehittynyt.
Liitto tekee yhteistyötä muiden sekulaarijärjestöjen, kuten Humanistiliiton kanssa. Yhteistyötä on myös Protun ja Nuorten filosofien kanssa. Oma yhteistyökuvionsa on tietenkin Pro-Seremoniat.
Yhdistysten jäsenkunta on uudistunut, kun sukupolven vaihdos on menossa eri yhdistyksissä eri tahtiin. LIittomaksutilitysten määrä ei ole joka vuosi pudonnut. Liitto toimii asiallisena ihmisoikeusjärjestönä, kullttuurijärjestönä sekä tiedepohjaisen maailmankuvam rationaalisuuden ja humanismin edistäjänä.
2012 maksavia oli enemmän kuin edellisvuonna. Sen jälkeen jäsenmäärä on laskenut aivan radikaalisti joka vuosi. Jäsenkunta ei siis uudistu, ei ainakaan kovin tehokkaasti. Toiminta ei ole vilkastunut, koska pääsihteerin eläköitymisen jälkeen alkanut tekstitehtailu ei ole toiminnan vilkastumista vaan eläkeläismiehen epätoivoista yritystä kieltää tosiasiat - ja eläkeläisellä on aikaa.
Jos avaaja on ihan oikeasti huolestunut liiton tilasta, niin miksei hän ilmoittaudu mukaan talkoisiin?
Liiton s-postiin voi lähettää hyviä ehdotuksiaan ihan vapaasti ja jopa anonyymisti.
Kiitos jo etukäteen!
"Tämä on jatkunut jo kymmenisen vuotta. Alamäki nimittäin."
Hei, antivapari kehui kymmenen vuoden takaista liittoa! Vai onko liitto aina ollut pohjalla ja silti menossa alamäkeen?
Oleellinen kysymys on, aikooko liitto jatkaa nykyistä itsetuholinjaa. Jos johto ei vaihdu, se jatkuu. Antivapari on varmaan onnessaan, jos nykyjohdon annetaan jatkaa.
Antivapari on luultavasti liiton nykyjohdon omista riveistä. Intressit ovat johdolla ja antivaparilla yhtenevät.
Antivapari ei tykkää, että vapaa-ajattelijat kirjoittavat ja puhuvat, siis viestivät: http://vapaa-ajattelijat.fi/
Onpa kuraa. Ei tarvitse ihmetellä, jos tuollaista selvästi neuvostoaikaista ummehtunutta tekstiä syötetään ihmisille nykyaikaisilla yksittäisesimerkeillä koristellen, että jäsenmäärät pienenevät kuin pyy maailmanlopun edellä. Taitaa olla vapaa-ajattelun aika ohi.
Tarkoituksella kuraa? Jos nimittäin liiton johto pyrkii sabotoimalla hyödyttämään kirkkoa.
Vapaa-ajattelijana osallistuminen muiden järjestämään paneeliin on antivaparin mielestä väärin tai kirjoittajana muiden julkaisussa tai lehdessä.
Ennen vanhaan oli kuumemma kommunistejä, joiden mielestä porvarilehteen kirjoittaminen on väärin. Antivapri toistaa tätä "periaatteellisuutta" (eli kvasipuhdasoppisuutta).
Vaparien johtoportaassa tunnetaan hyvin entisaikain kommunistien tavat. Taidetaan muutenkin elää menneessä. Ilmankos jäsenluvut laskevat kuin lehmän häntä. Tiedoksi liiton johdolle: Neuvostoliitto hajosi 1991 ja kommunismi koki vararikon.
Liiton pääsihteerinä on vanha taistolainen, joka ei ole koskaan irtisanoutunut väkivaltajärjestelmän ihailusta...
Liiton pääsihteerinä on vanha taistolainen, joka ei ole tiettävästi koskaan (saa korjata) irtisanoutunut väkivaltajärjestelmän ihailusta...
Liiton pääsihteeri on sanonut olevansa Vasemmistoliiton perustajajäsen. Siitä taitaa tulla pian 30 vuotta..
Ja sitä ennen SKP:ssa? Onko hän koskaan irtisanoutunut väkivaltajärjestelmän ihailusta vai onko niin, että hän ihailee sitä edelleen? Minusta on aika huolestuttavaa, että liittoa luotsaa (puheenjohtajahan ei oikeasti tee mitään) tuollainen henkilö.
Vapaa-ajattelijoiden harjoittama sensuuri ja sananvapauden rajoittaminen saivat minut tekemään päätöksen etten kannata liittoa enää jatkossa. On turha vedota Suomi24:n automaatiomoderointiin, jos asiat tapahtuvat tällä palstalla ja toistuvasti samanlaisina, kuten kysymyksen esittäminen Mäntysalolle ja kysymys poistetaan, kyse on ohjaillusta moderoinnista. Ehkä Mäntysalon kannattaisi pitää pieni foorumipaasto, jos tuntuu että asialisetkin kysymykset menevät ihon alle ja vielä väärin päin.
Eroaminen vapareista on yhä useamman ratkaisu. Ja ihan ymmärrettävää, kun toiminta on tämmöistä palstariehuntaa ja ideologia on suoraan menneestä maailmasta. Ne taas jotka tykkäävät tuollaisesta ovat niin vanhoja, että poistuminen tapahtuu luonnollista tietä.