Muunsukupuoleisuus nykyajan rotuoppia

Viime vuosisadan alussa synnytetty rotuopillinen suuntaus kallonmittauksineen saatiin 1950- ja 1960 luvuille tultaessa vähinäänin haudattua ja alettiin puhumaan ihmisten samankaltaisuudesta ja yhdenvertaisuudesta .
Nyt on jokin taho taas tuomassa samaa tarkoituksellista määritteiden käsitteistöä ihmisten eroavaisuuksien määrittelemiseen, tällä kertaa sukupuolisuuksien kautta.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No tavallaan kirjoituksessasi on totuudenkin jyvää mutta tosin tuota määrittelyä on harrastettu jo kautta aikojen. Ei kait homouttakaan olisi muuten määritelty aikanaan sairaudeksi. Ylipäätänsä määrittelyä on aina ollut, ammoisista ajoista lähtien. Jos Raamattua lueskelet niin kyllähän sielläkin on hyvin paljon määrittelyä.

Määrittely siis lienee sellainen inhimillisyyteen liittyvä ominaisuus/tapa jäsennellä ympäröivää maailmaa. Määrittely on varmaankin alkanut ihan sieltä ensimmäisestä luolasta jossa se hiukan älykkäämpi yksilö ymmärsi "et mä oon mä ja sitten on nuo muut"

Rotuoppi ei ihan sellasenaan sovi tähän vaikka sitä vimmatusti yrität ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Rotuoppihan on keskittynyt lähinä ihmisen ulkoisiin ominaisuuksiin ei niinkään tunnemaailmaan.

Äänestä
  • Sinun kaltaiset määrittelijät juuri ajavat koulussa pojat ja tytöt samaan vessaan välittämättä heidän ulkoisista ominaisuuksistaan

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun kaltaiset määrittelijät juuri ajavat koulussa pojat ja tytöt samaan vessaan välittämättä heidän ulkoisista ominaisuuksistaan

    Jos ihminen saisi itse määritellä oman sukupuolensa miehet voivat mennä naisten saunaan pikkutyttöjä ”pesemään”. Varmaan moni pedofiili odottaa jo innolla Setan vaatimaa lakia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun kaltaiset määrittelijät juuri ajavat koulussa pojat ja tytöt samaan vessaan välittämättä heidän ulkoisista ominaisuuksistaan

    En kyllä ole sanonut missään tuollaista. Äärimmäisessä hädässä tietenkin vessa kuin vessa mutta noin yleisesti riittää kun on kaksi vessaa mistä valita. Jokainen menkööt siihen mihin tuntee kuuluvansa. Siihen seisaalta pissivään tai potalla istuvaan , kuten vanhat kyltit opastaa. Jos noista ei osaa valita, menkööt mettään paskalla.

    Itse en kyllä pysty millään näkemään "vessatoimitusta" mitenkään seksuaalisena tapahtumana. Keskimäärin ihminen tuottaa virtsaa 500 litraa vuodessa ja vastaavasti paskaa noin 50kg vuodessa.

    Molemmat ovat täysin luonnollisia tapahtumia joihin ei useimiten liity mitään seksuaalisista "värinää"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kyllä ole sanonut missään tuollaista. Äärimmäisessä hädässä tietenkin vessa kuin vessa mutta noin yleisesti riittää kun on kaksi vessaa mistä valita. Jokainen menkööt siihen mihin tuntee kuuluvansa. Siihen seisaalta pissivään tai potalla istuvaan , kuten vanhat kyltit opastaa. Jos noista ei osaa valita, menkööt mettään paskalla.

    Itse en kyllä pysty millään näkemään "vessatoimitusta" mitenkään seksuaalisena tapahtumana. Keskimäärin ihminen tuottaa virtsaa 500 litraa vuodessa ja vastaavasti paskaa noin 50kg vuodessa.

    Molemmat ovat täysin luonnollisia tapahtumia joihin ei useimiten liity mitään seksuaalisista "värinää"

    Myönsit kuitenkin että aloituksessa on vinha perä ja muunsukupuoleisuuden ajaminen haiskahtaa rotuopilliselta.Yrität kuitenkin muuttaa puheenaihetta joksikin muuksi koska tämä aihe ei miellytä sinua, siksi aloitkin jauhamaan p@$/@@

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viime vuosisadan alussa synnytetty rotuopillinen suuntaus kallonmittauksineen saatiin 1950- ja 1960 luvuille tultaessa vähinäänin haudattua ja alettiin puhumaan ihmisten samankaltaisuudesta ja yhdenvertaisuudesta .
Nyt on jokin taho taas tuomassa samaa tarkoituksellista määritteiden käsitteistöä ihmisten eroavaisuuksien määrittelemiseen, tällä kertaa sukupuolisuuksien kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu