Etäneuraaliseuranta- Kuinka voittaa se

Kääntelen tuota tekstiä pikku hiljaa..kysymyksiä saa esittää...

Kuulostaa hölynpölyltä . Aivojen kaukoskannaus ei ole mahdollista nykyteknologialla. Tai linkitä sen yliopiston paperiin, jossa asiaa on käsitelty, niin voin muuttaa mielipidettä.

Myöskään ei taida olla mahdollista ns. lukea ajatuksia ilman että tehdään ensin kontrolli. Esim lukijalaitteelle luetellaan numeroita kirjaimia ja sanoja, jonka pohjalta se pystyy tunnistamaan sen jäljen mitä aivosi tekee kyseisiä asioita lueteltaessa. Lopulta se pystyy myös ennustamaan niitä, mutta mikään nopea prosessi se ei ole, eikä siinä lähetetä mitään sinun aivoihisi, vaan luetaan pelkästään.

Osa 2:

2. Sponaanisuus

Älä ikinä seuraa valmiiksi päätettyä toimintatapaa. Muuta alati käytöstäsi, ilman hetkenkin huomautusaikaa.. Tee tätä nopeasti( ei hitaasti) kun olet liikkeellä sillä se tekee RNM-järjestelmälle hankalammaksi seurata ajatuksiasi kun olet nopeassa liikkeessä. Jos päätät mennä ruokakauppaan, mene sen sijaan vaikka supermarkettiin. Vaihda rutiiniasi päivittäin, mutta älä yhtenään tee samoja asioita, sillä se muodostaa toimintakaavan. Muista että ne yrittävät muuttaa päivittäisiä toimintamotiivejasi ja emotionaalisia havaintojasi.
Etäneuraaliseurantajärjestelmä on suunniteltu provosoimaan sinua emotionaalisesti siten että ne voivat tuottaa vastaustilastoja joira järjestelmä tulee käyttämään päättääkseen kuinka tulkita ja linkittää edellisiä ”viitteitä” ja syöttää niitä sinun alitajuiseen ajatteluun normaalin päivittäisen toiminnan aikana, johon voidaan myös viitata ’impulssinsyöttönä’ vakuuttakseen sinut että vastauksesi oli omasi ja vaikuttaa sinuun saadakseen sinut suorittamaan tau kuvailemaan viite tekemällä sopivia verbalisointeja tai suorittamalla jokin tietty teko. Voit taistella sitä vastaan tai torjua sen jos onnistut torjumaan nämä muistihyökkäykset. Tätä samainen etäneuraalihyökkäystä voidaan käyttää puheesi häiritsemiseen mikäli hyökkääjät päättävät estää sinua puhumasta jostain tietystä aiheesta tai toistamasta jotain tiettyä sanaa. Järjestelmä voidaan myös uudelleensäätää häiritsemään jonkin asian muistamista(recollection) kun yrität muodostaa lausetta tai syöttää diibadaabaa(laukaistu korvike) kun yrität puhua. Näiden hyökkäysten tarkoitus näyttää olevan Sensuuri, Muistinhallinta ja Suora Käytöksenhallinta. Nämä ihmiset eivät kuitenkaan välitä laillisista rajoitteista tai mistään erityisen hyväksyttävistä elämäntavoista. HE vain käyttävät sitä mistä nautit tai mitä arvostat pahoinpidelläkseen sinua, käytöksestäsi huolimatta. Eli jos he kehuvat sinua, ymmärrä se että he tekevät tämän vain nähdäkseen miten vastaat, kun he sitten mitätöivät sen ja öisin kiduttavat sinua. Jos pidät jatkuvasti tiedossa ”aktiivisuutesi tilan” kuten myös ”tilannetietoisuutesi” hallinnassa, niin tunnistat ristiriitaiset impulssit, ja vaikka järjestelmälle on mahdollistaa käyttää voimaa ylitseajaa impulssisi, jos ymmärrät nämä hyökkäykset sinun on mahdollista tunnistaa näistä voimakkaista impulsseista johtuvat fyysiset muutokset. Jonka pitäisi saada sinut liikekannalle uudelleenarvioimaan nykyistä tilaasi.

MIkäli sinua ei ole kidutettu lähes ilmaisukyvyttömäksi, sinun pitäisi pystyä taistelemaan järjestelmän vaikutusta vastaan. Nämä etäneuraalihyökkäykset ovat kaikista tehokkaimpia kun käyt läpi ennaltapäätetyn tapahtumaketjun(sequence)välttääksesi ”päiväuneksimasta”(zoning) . Miten? Muuttamalla satunnaisesti ja jatkuvasti toimintatapojasi ja tekemisiäsi ajatuksen nopeudella. Älä aina suunnittele tai ajattele ääneen päivittäisiä tekemisiäsi, mikäli ei ole pakko. ’Tee se nyt vain!’
Etäneuraalimanipulaation suorittaminen tapahtuu jarjestelmän ajatuksien tulkintakyvyn kautta ja on täysin riippuvainen sen kyvystä tunnistaa, ennakoida ja vaikuttaa ”viitevalintoihisi” tai impulssiketjuusi ajatuksenmuodostuksen aikana. Järjestelmä kartoittaa kuvioita impulsseilla ja tunnisteilla (havahdutettu potentiaali) ja käyttää tilastodataa ’koostamistavoistasi’ ennakoidakseen miten tulet ajattelemaan tai toimimaan kun alat muodostamaan ajatuksia tai valmistautumaan toimimaan. Järjestelmän kyky määritellä ja kartoittaa näitä viitteitä ymmärrettävästi riippuu sinun yhteistyöstäsi [tai tietämättömyydestäsi] ja hyökkääjien kyvystä ottaa selkoa mitä he visuaalisesti näkevät tai mitä he voivat arvuutella menneen toimintasi perusteella.

> Kukahan se mahtoi sanoa että armeijateollisuuskompleksi on
> vähintäänkin 20 vuotta kuluttajateknologiaa edellä?

En tiedä kuka sen sanoi mutta sosiaali- ja terveyspalvelut on militarisoitu.

Siellä istuu kaikilla keskeisillä paikoilla näitä maanalaisen armeijan komentajia ja pyöveleitä, joilla on tämä järjestelmä käytössään.

Jos niiden ihmisten olisi pakko pukeutua vihreään uniformuun kuten kuubassa, silloin asia avautuisi myös laajoille kansanryhmille. Nythän osa siitä porukasta pukeutuu harmaaseen uniformuun ja sen firman nimi on kunnianosoitus tälle Romanian erään taannoisen diktaattorin "turvallisuuspalvelulle".

Kas niin, OSA 3:

3. Sammuttaminen

Ne ajavat sinua alati varmistusrutiinin läpi, missä järjestelmä luotaa(probe) sinua toistuvasti jonkin tietyn vastinesarjan vuoksi, tavoitteenaan
’vahvistaa’ kuvio erinäisiä tunnistuskeinoja käyttäen. Jos olet vuorovaikutuksessa näihin ’luotauksiin’ ja vastustat niitä niin operaattori tulee vaihtamaan rutiinia yrittäessään suorittaa ’vahvistuksen’ vaihtoehtoisin keinoin.
Kun järjestelmä ’vahvistaa’ valitun vastauksen ne tulevat käyttämään sitä häiriköinnin seuraavassa aallossa. - prosessi on päättymätön ja tulet näkemään sen vaikutukset jos olet jatkuvasti järjestelmästä voitolla. Jos et ole järjestelmästä voitolla niin et tule näkemään tai huomaamaan sen vaikutuksia. [Huomautus: Tämä vihjaa kohteelta peräisin olevaan oppimiseen ja palautteeseen(feedback), joka nähtävästi on jonkinlainen noodi (tai verkossa oleva pääte)]

Oikea tapa voittaa niiden etäneuraaliseuranta on ’sammuttamalla’ (quenching).
Sinä sammutat etäneuraaliseurannan vuorovaikuttamalla ja vastaamalla niiden taktiikoihin. Mitään mitä nämä ihmiset ovat sinulta keränneet ei voida ikinä tulla käyttämään oikeudessa sinua vastaan. Jokikinen informaationpalanen minkä tämä järjestelmä kerää, voidaan väärentää tai tekaista. Koska järjestelmä on suunniteltu antamaan jatkuvalla syötöllä ehdotuksia, sen mukaan mitä dataa sinusta on aiemmin kerätty, ja liittyen nykyisiin tekemisiisi kuin myös viitekuvausten (definition) tarkkuuteen. Siitä johtuen kyseinen tarkkuus on äärimmäisen alhainen sillä hyökkääjät vähät välittävät totuudesta ja järjestelmä tulee tekaisemaan kannanottonsa(statement) ja kuvastonsa(imagery) samanaikaisesti kun ne pahoinpitelevät sinua. Yleisesti ottaen tekaistut syytökset johtuvat viitteiden ja emotionaalisten osoittimien(indicator) väärintulkinnasta, kuin myös syötepalautteen(injection feedback) vääristymästä, puhumattakaan hyökkääjien manuaalisesti syöttämästä datasta, sen tuloksena että eivät ymmärrä mitä näkevät tai sen takia että ovat pahantahtoisia. Hyökkääjilla ei ole mitään luotettavaa keinoa päätellä mikä on totta vaikka he yrittäisivät soveltaa heidän havaintojaan edellämainittuihin osoittimiin. Yritys todistaa syyllisyys heidän järjestelmäänsä käyttäen on verrattavissa kyttään, joka pudottaa aseensa rikospaikalle ja väittää sen sitten kuuluneen jollekin ohikulkeneelle henkilölle - TÄYSIN SATUNNAISTA JA TEKAISTUA. Tälle järjestelmälle ei ole olemassa laillista käyttösovellusta, saatika sitten millekään sen tuottamalle.

Ne kaappaavat ainostaan sen millä he haluavat pahoinpidellä sinua ja kun he päättävät sensuroida ajatuksiasi, he pakottavat sinut solvaavaan tai epäselvään ajattelukuvioon syöttöä ja yllämainittuja estometodeja käyttäen. Esimerkiksi kun koet äkillistä, äärimmäistä agressiota ja kiihtymystä, kyseessä ovat hyökkääjät, et sinä. Ne syöttivät nuo impulssit. Muista että ne haluavat sinun jatkuvasti ajattelevan niitä. Voit rajata ja vastata tähän vaikutukseen oppimalla lukemaan muistia ja samaan aikaan torjumalla järjestelmän, vaikka se vaatii aika paljon taitoa ja itsetietoisuutta. Tämä tunnetaan ’uudelleenohjauksena’(Redirection)

Ja kuten ylläolevat tekstit ilmaisee, kyseinen järjestelmä ei ole kaikkivoipa. Sen voi voittaa..Ja ymmärtääkseni tämä järjestelmä ei pysty käsittelemään abstraktia ajattelua.

Tuohan tarkoittaa sitä että kaikki toistuvat rituaalit mm. rukoilut, toistolauseet ym. saattavat olla keinoja synkronoitua ajatusvirtaan. Sattumaako vai tarkoituksellisesti luotuja?

4. Uudelleenohjaus (osa 1)

Uudelleenohjaus on yksinkertaista. Kun etäneuraalihyökkäys tapahtuu ja mielellesi esitetään impulsseja ja ajatuksia(jokin vahva tarve) tai lievä motivaatio [matalataajuinen hyökkäys] niin vaihda ajattelusäittesi. Tämä heikentää sinun aivojesi ja RNM-järjestelmän välisen ’integraation valmistumista’. Raamattu sanoo ”…mikä on totta, mikä ylvästä, mikä on oikein, mikä on puhdasta, ihailtavaa, kaunista - jos mikään on hienoa tai kehumisen arvoista - ajatelkaa näitä asioita”. (Kirje Filippiiniläisille 4:8)

Voit estää niiden RNM-hyökkäykset muodostamalla ”työskentelyviitteen” joka kerta kun ne yrittävät syöttää aivoihisi impulsseja ja ajatuksia. Tämä tapahtuu tunnistamalla sen mikä tekee sinut aidosti iloiseksi ja sitten keskittämään tai uudelleenohjamaan tuon iloisen kokemuksen joka kerta kun koet RNM-hyökkäyksen.

Jos pystyt joka päivä tekemään tämän, niin niidenhyökkäyksistä tulee pelkkä hetkellinen häiriö sitä mukaa kun työskentelet sen ympäri, mutta se tulee silti heikentämään suoritustasi, ja paljon koska sinun on pakko jatkuvasti testata ja varmistaa muistiasi minkä lisäksi järjestelmästä aivoihisi säteilevät fyysiset tuntemukset tulevat olemaan sekä ärsyttäviä että häiritseviä.
Huomaa että näitä hyökkäyksiä voidaan tehokkaasti suorittaa matalalla intensiteellä ja huomaat jos sinua koetellaan korkeammilla vahvuuksilla: Kidutusta!

Näiden muistihyökkäysten ymmärtäminen (aitojen muistojen estäminen ja väärien muistojen ja impulssien syöttäminen) ovat avainasemassa koska jot et tunnista käytösmuutosta aktiivimuistissasi niin järjestelmä aiheuttaa sinun hetkellisesti menettävän ajantajusi, mikä voi olla tarpeeksi proseduuriselle(funktionaaliselle) hämmennykselle (disorientation) saada vaikutettua sinuun syöttääkseen impulssin. Esimerkkinä pakotettu puhe.

Törmäsin tällaiseen DARPA:n projektiin nimeltä LifeLog. Kenties jossain yhteydessä tähän seurantaohjelmaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_LifeLog

Onkos nämä näitä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15535251/paholaisen-tekniikoista