Kirkon tulisi olla vastavoimana syntiä ja maailman valtoja vastaan. Mitä arvelette kykeneekö kirkko tässä ajassa toimimaan vastavoimana, ns.oppositiona kun se hengailee itse maailman valtojen joukossa.
Kirkko vastavoimana
Anonyymi
12<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ehkä se pitäisi kromata.
Ennen kirkko oli upporikkaiden hallitsijoiden tuki ja selkänoja. Miksei se sitä nyt saisi olla, ku hallitsijatkin on valinnut kansa eikä enää sukusiittoinen vallanperimys?
Ku po. kun
Se mitä kirkko on ollut ja on ei vastaa kuitenkaan sitä, mitä kirkon tulisi olla.
Siellä missä kaksi tai kolme kokontuu "Minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään." Sanoi Jeesus
Mitä arvelet kokoontuuko esim. Pride-tapahtuma Hänen nimeensä, ja kirkko, joka siihen osallistuu. Onko kirkon tehtävä osallistua jonkun maallisen järjestön ideologian taakse? Minä en ole ollenkaan vakuuttunut. Kirkon tulisi tällekin tapahtumalle tuoda oma kantansa, eikä mennä mukaan sellaiseen, minkä arvoja se ei jaa.
Enkä minä usko, että tuollainen hilluminen muka homojen oikeuksien puolesta palvelee homojakaan. Päinvastoin, se saa heidät näyttämään jonain kummajaisina, joilla on outoja tapoja. Suurimmaksi osaksi homot ovat vetäytyviä ja hiljaista väkeä. Ehkä joku julkisuushakuinen voi tuosta pitääkin.
Näin Yhdysvalloissa jossa oli toinen ns. eheytyneiden pride marssi.
""Elin sellaista elämää ainakin kymmenen vuotta, ja elämäni oli siihen aikaan todellista hullunmyllyä", Brian Wheelock kuvaili avoimesti entistä elämäänsä, jolloin hän oli sotkeentunut homoseksuaalisiin suhteisiin.
”Nuo tunteet olivat todellisia. Vietin paljon aikaa ihmissuhteissa ja te tiedätte, mitä minä olin, se oli minun identiteettini."
Wheelock korosti, että hän tuolloin "luuli olevansa vapaa". Pian kuitenkin hän tajusi olevansa entistä masentuneempi ja hänet valtasi kauhea tyhjyyden tunne."
"He menivät naimisiin ja heillä on nyt kolme lasta: Jillian, Katelyn ja Molly.
”Katson tyttöjäni ja joskus itken. Jos en olisi antanut itseäni Herralle ja seurannut Häntä, nämä pikkuiset eivät edes olisi olemassa! Se saa minut ymmälleni, että koko sukupolvi - lapseni ja heidän lapsensa - eivät olisi edes voineet olla mahdollisia, jos en olisi hyväksynyt sitä suunnitelmaa, jonka Jeesus näytti minulle", Brian Wheelock herkistyy."
https://beta.oikeamedia.com/o1-113205
Oliko suurikin tuo anti-Pride marssi?
Kommenteistasi päätellen ei uskosi että kannatava vahvasti moniarvoisuutta Artoseni.
Kirkko on kuin ankkuri, jota yhteiskunta raahaa perässään. Mitään se ei ole koskaan kyennyt estämään, mutta kaikkea kehitystä se on aina jarruttanut.
Eiköhän se tämänvuotinen tuki Pride-marssille jääne viimeiseksi, siitä kirkolliskokouksen konservatiivit pitänee huolen. Ja hyvä niin, kirkko vain pilaa osallistumisellaan hyvän asian.
Ei kirkko tietenkään pysty toimimaan vastavoimana maailman henkeä vastaan menemällä itse mukaan samaan henkeen. Kirkossa on jo liian paljon liberaaliteologeja, joilla ei ole hätää ihmisten sielujen pelastumisesta.
Olisiko Lähetyshiippakunta parempi vastustamaan maailman henkeä?
Jos on, niin miksi se sitten ei tee sitä? Vai onko tehtävä sillekin mahdoton?
Juurikin näin! Kirkko on vihervassujen pelinappula.
Uskonnot ovat eräänlaisia juoksuhautoja. Yleensä niistä huudelleen toisuskville (väärinuskoville) herjoja, että uskot väärin.
Joskus näistä uskonnon juoksuhaudoista nousevat nämä hurskaat jumalien sotilaat ylös ja tapahtuu aseellinen uskotunnustus.
Kupa joskus nuo käytävät yhdistyisivät ja tussarit vietäisiin romusulattoon - turha toivo.