Ei itse Persuja vihata mitenkään. Mutta niiden johtajia vihtaan.
Täytyy vain ihmetellä, että kuinka pask* ja mätä voi ihminen olla,
joka on keksinyt käyttää kehitysvammaisia ja muuten vajaita ihmisiä
hyväksi politiikassa. Miten joku voi alistua henkisesti ja rahan vuoksi
puhumaan pask** ysinkertaisille ihmisille. Miten ihminen voi vajota
niin alas.
Minä ymmärrän Persu kannattajat, että Te ette ymmärrä sitä asiaa ja
ei Teiltä voi sitä kukaan edes voi sitä vaatia, ehkä kouluttamisen ja
koulutuksen jälkeen, joidenkin kohdalla olisi mahdollista. Teidän
kokouksissa ja kannattajaryhmissä ei ole yhtään lukeneempaa tai
korkeammassa johtotehtävässä olevaa ihmistä. Eikö sä hämmennä
Teitä ?
Persujen vaaliteemat kävi Paloturvallisuus ja ruuan terveellisyyttä
ivaavilla panetteluilla. Sitten joku Persu nauroi, että He he he he ...
Nyt Siellä eilen Yksi Saastainen johtaja sanoi, että minä olen
suomalainen ja somali voi olla suomen kansalainen vain eikö niin?
Enkö minä voi tämän lauseen jälkeen sanoa, että eikö se ole ihan sama
jos se sanoo itseänsä Lehmäksi tai Supikoiraksi tai Tarzaniksi ? Eihän
siinä ole mitään rajaa enään miksi se itseään nimittää tai Teitä, jotka
olette hänen kannattajia. Jos hän nimeää teidät Huor**** tai suuriksi
Tietäjiksi, niin sitten olisi merkitystä, kuten lastentarjasssa eikö ?
Sorry... Ei tätä Persun älykkyystaso riitä ymmärtämään.. Mutta muille.
Se on se juttu, miksi Persuja vihataan. Sitä ei voi ymmärtää ja vihata,
muu kuin se viisaampi porukka suomessa ja se on sitä porukkaa joka
osaa vaikka laskea päässä yhteenlasku tehtäviä ja osaa löytää oikeita
sanoja, vaikka ruotsin kielestä tai englannin kielestä. Ok matematikka
päässsä lasku 24 x 9 4 -20 on, Pystytkö persu ilman laskukonetta?
Jos et pysty edes tähän, niin silloin sinä olet alle keskitason.
Persujen puheet EU erosta on aivan järjettömiä ilman, että käydään
keskustelua suomen teollisuuden ja talouden rakenteesta. Miten eri
sidosryhmät toimii missäkin tilanteessa. Vaikka Britannia on nyt siinä
tilanteessa, että EU ero tuo niille 8 % talouslaskua eli alamäkeä joka
vuosi. Siitä seuraa luonnollisesti ostovoiman lasku. Siitä seuraa se, että
seuraavana vuonna osa hupituote yhtiöistä sanoo porukkaa irti. Ja taas
seuraavana vuonna samassa suhteessa. Lopuksi jää vain pakonomaiset
elintarviketoimijat, kuten suomessa on lama tehnyt.
Se, että Supercell nousi voitolle ja se myytiin ulkomaille ei ole kiinni
suomen markkinatilanteesta eikä suomen markkinoista. Miksi se
myytiin ulkomaille? Luulavasti siksi, että yrityksen osakkeenomistajat
saivat riittävän suuren tarjouksen. Tuliko ne rahat suomeen?
Ei välttämättä. Ehkä ne rahat on sijoitettu USA:n ja Aasian
pörssiyhtiöihin tai rahasstoihin. Persu ei voi tätä edes ymmärtää.
Mitä H- Alla sanoo sanoo euroopan uninoista? Tajuaa, että pitäisi
kääntää kelkkaa, että valehtelu jälkeen jääneille pitäisi lopettaa. Jotta
voisi edes puhua asiaa ja kirjoittelu ja haastattelu kiertäen ei ole kovin
helppoa. Kuten kerran, kun kysyttiin, että haluaako hän valtionvarain-
ministeriksi. No siihen ei tietenkää saa vastausta, kun seuraava kysymys
olisi ollut, mitä sinä siellä päättäisit. Todellisuudessa sen täytyy tuntua
ihmisen sisällä todella pahalta käyttää yksinkertaisia ja vajaita hyväksi.
Ryssän trollin on taas helpomi puhua EU erosta, koska se palvelee hän
maataan ja hänen talouttaan. Suurin osa Nazi-kirjoituksista on varmaan
juuri näistä trolli tehtaista. Toinen asia on taas ollut kirjoittelu EU:n
jäsenmaksuista. Jos se olisi vain turha maksu, niin eikö siitä puhuisi myös
liikemailma ja pankkimaailma ja monet finanssialan yritykset? Jos se olisi
niin yksinkertaista, mitä täällä oliko "älyjämä" merkillä joskus kirjoitteli. No
se oli suunnattu taas tälle kehitysvammaisille ja vajaille ihmisille.
Huvittavinta oli kirjoitukset Globaalisaatiosta EU-vihan lietsomiseeen.
Miksi ei kirjoitettu suomeksi, että kehittyminen on ongelma? Niin on.
Kehittyminen on suuri maailmanlaajuinen ongelma. Tämä tuo maailmaa
lähemmäksi toisiaan joka päivä. Kehittyminen ja sen virasperäinen sana
Globalisaatio on sama sana. Mitä silllä kehittymisellä tarkoitettiin:
Sillä tarkoitettiin lentoliikennettä ja kaupankäyntiä ja kauppasopimuksia
ja tietoliikennettä ja pääsääntöissesti ilmastoa ja yhteistä markkinaa.
Sekoitan näin lopuksi vielä persujen pakkaa ja kysyn EU:n tarkoituksesta.
Aloitetaan syventyminen Euroopan unioniin kysymyksillä, että kuka
ostaa ja kuka valmistaa ja kuka kuluttaa ja miten arvostetaan ja miten
verotetaan ja mitä palkkaa maksetaan ja mitä palkalla voi ostaa ?
Riittääkö tähän vastauksesi, että minä olen suomalainen tai minä olen
lehmä tai sika tai minä olen Tarzan tai minä olen Mikki hiiri ? Tällaisilla
vastauksilla persut on saaneet kannatusta ja EU-vihaa.
Jos epäilet kirjoitustani, niin laske se päässälasku, sen osaa yli puolet.
Täytyy vain ihmetellä, että kuinka pask* ja mätä voi ihminen olla,
joka on keksinyt käyttää kehitysvammaisia ja muuten vajaita ihmisiä
hyväksi politiikassa. Miten joku voi alistua henkisesti ja rahan vuoksi
puhumaan pask** ysinkertaisille ihmisille. Miten ihminen voi vajota
niin alas.
Minä ymmärrän Persu kannattajat, että Te ette ymmärrä sitä asiaa ja
ei Teiltä voi sitä kukaan edes voi sitä vaatia, ehkä kouluttamisen ja
koulutuksen jälkeen, joidenkin kohdalla olisi mahdollista. Teidän
kokouksissa ja kannattajaryhmissä ei ole yhtään lukeneempaa tai
korkeammassa johtotehtävässä olevaa ihmistä. Eikö sä hämmennä
Teitä ?
Persujen vaaliteemat kävi Paloturvallisuus ja ruuan terveellisyyttä
ivaavilla panetteluilla. Sitten joku Persu nauroi, että He he he he ...
Nyt Siellä eilen Yksi Saastainen johtaja sanoi, että minä olen
suomalainen ja somali voi olla suomen kansalainen vain eikö niin?
Enkö minä voi tämän lauseen jälkeen sanoa, että eikö se ole ihan sama
jos se sanoo itseänsä Lehmäksi tai Supikoiraksi tai Tarzaniksi ? Eihän
siinä ole mitään rajaa enään miksi se itseään nimittää tai Teitä, jotka
olette hänen kannattajia. Jos hän nimeää teidät Huor**** tai suuriksi
Tietäjiksi, niin sitten olisi merkitystä, kuten lastentarjasssa eikö ?
Sorry... Ei tätä Persun älykkyystaso riitä ymmärtämään.. Mutta muille.
Se on se juttu, miksi Persuja vihataan. Sitä ei voi ymmärtää ja vihata,
muu kuin se viisaampi porukka suomessa ja se on sitä porukkaa joka
osaa vaikka laskea päässä yhteenlasku tehtäviä ja osaa löytää oikeita
sanoja, vaikka ruotsin kielestä tai englannin kielestä. Ok matematikka
päässsä lasku 24 x 9 4 -20 on, Pystytkö persu ilman laskukonetta?
Jos et pysty edes tähän, niin silloin sinä olet alle keskitason.
Persujen puheet EU erosta on aivan järjettömiä ilman, että käydään
keskustelua suomen teollisuuden ja talouden rakenteesta. Miten eri
sidosryhmät toimii missäkin tilanteessa. Vaikka Britannia on nyt siinä
tilanteessa, että EU ero tuo niille 8 % talouslaskua eli alamäkeä joka
vuosi. Siitä seuraa luonnollisesti ostovoiman lasku. Siitä seuraa se, että
seuraavana vuonna osa hupituote yhtiöistä sanoo porukkaa irti. Ja taas
seuraavana vuonna samassa suhteessa. Lopuksi jää vain pakonomaiset
elintarviketoimijat, kuten suomessa on lama tehnyt.
Se, että Supercell nousi voitolle ja se myytiin ulkomaille ei ole kiinni
suomen markkinatilanteesta eikä suomen markkinoista. Miksi se
myytiin ulkomaille? Luulavasti siksi, että yrityksen osakkeenomistajat
saivat riittävän suuren tarjouksen. Tuliko ne rahat suomeen?
Ei välttämättä. Ehkä ne rahat on sijoitettu USA:n ja Aasian
pörssiyhtiöihin tai rahasstoihin. Persu ei voi tätä edes ymmärtää.
Mitä H- Alla sanoo sanoo euroopan uninoista? Tajuaa, että pitäisi
kääntää kelkkaa, että valehtelu jälkeen jääneille pitäisi lopettaa. Jotta
voisi edes puhua asiaa ja kirjoittelu ja haastattelu kiertäen ei ole kovin
helppoa. Kuten kerran, kun kysyttiin, että haluaako hän valtionvarain-
ministeriksi. No siihen ei tietenkää saa vastausta, kun seuraava kysymys
olisi ollut, mitä sinä siellä päättäisit. Todellisuudessa sen täytyy tuntua
ihmisen sisällä todella pahalta käyttää yksinkertaisia ja vajaita hyväksi.
Ryssän trollin on taas helpomi puhua EU erosta, koska se palvelee hän
maataan ja hänen talouttaan. Suurin osa Nazi-kirjoituksista on varmaan
juuri näistä trolli tehtaista. Toinen asia on taas ollut kirjoittelu EU:n
jäsenmaksuista. Jos se olisi vain turha maksu, niin eikö siitä puhuisi myös
liikemailma ja pankkimaailma ja monet finanssialan yritykset? Jos se olisi
niin yksinkertaista, mitä täällä oliko "älyjämä" merkillä joskus kirjoitteli. No
se oli suunnattu taas tälle kehitysvammaisille ja vajaille ihmisille.
Huvittavinta oli kirjoitukset Globaalisaatiosta EU-vihan lietsomiseeen.
Miksi ei kirjoitettu suomeksi, että kehittyminen on ongelma? Niin on.
Kehittyminen on suuri maailmanlaajuinen ongelma. Tämä tuo maailmaa
lähemmäksi toisiaan joka päivä. Kehittyminen ja sen virasperäinen sana
Globalisaatio on sama sana. Mitä silllä kehittymisellä tarkoitettiin:
Sillä tarkoitettiin lentoliikennettä ja kaupankäyntiä ja kauppasopimuksia
ja tietoliikennettä ja pääsääntöissesti ilmastoa ja yhteistä markkinaa.
Sekoitan näin lopuksi vielä persujen pakkaa ja kysyn EU:n tarkoituksesta.
Aloitetaan syventyminen Euroopan unioniin kysymyksillä, että kuka
ostaa ja kuka valmistaa ja kuka kuluttaa ja miten arvostetaan ja miten
verotetaan ja mitä palkkaa maksetaan ja mitä palkalla voi ostaa ?
Riittääkö tähän vastauksesi, että minä olen suomalainen tai minä olen
lehmä tai sika tai minä olen Tarzan tai minä olen Mikki hiiri ? Tällaisilla
vastauksilla persut on saaneet kannatusta ja EU-vihaa.
Jos epäilet kirjoitustani, niin laske se päässälasku, sen osaa yli puolet.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eunukkihörhämme on tainnut taas unohtaa ottaa aamulääkityksensä? ;-)
Pitäisi vaatia äänestyskelpoisuuden toteaminen. Nykyinen maailma ja
sen monimuotoisuus ei ole yksinkertainen asia ja varsinkin kauppa ja
talouspoliittiset asiat. Sekä pankki ja rahoitusjärjestelmät eivät ole
monkaan tiedossa.
Voisi olla kaksi vaihe vaalit. missä päätetään talouspolitiikasta ja missä
puhutaan palveluista ja asioista mitä pitäisi päättää tai saada.
Se on todella naurettavaa alkaa kysymään ihmisiltä mistään pankki ja
rahoitusmaailmasta tai ulkomaankauppa sopimuksista ja niiden
talousvaikutuksista, Tuskin niistä mikään suoraan edes vaikuttaisi '
tavallisen Paavon tai Pirkon elämään. Eikä eduskuntaan tai mihinkään
Euroopan parlamenttiin pitäisi mennä ihmisiä, jotka tarvii saattajaa
asioida yleensä perustarpeita.
Pitäisi myös kyetä ymmärtämään mikä on yksityisen sektorin osuus ja
mikä on julkisen sektorin osuus päätöksissä. Yksityisten sektorien
omistuspohja on usein kansainvälistä ja niiden päätösten merkitys
muuhun toimintaan. Hyvä esimerkki, vaikka karkeasti Viro alkoholipolitiikka.
Onko sääntöjen vastaista kysyä, että eikö Persut osaa kirjoittaa
Euroopan unioni. Kun se näyttää huhtasaaren puheessakin kääntyvän
väärään suuntaan?
Se kirjoitetaan Euroopan Unioni tai sen voi sanoa ranskaksi myös
Union européenne. On hyvä osata kirjoittaa asiat oikein jos hakee
asioita vaikka Googlella.