Valko-Suomi perusti Suomeen Gulagin jo 1918

eli vuotta ennen kuin Leninin Venäjä perusti omansa. Lyhyessä ajassa leireillä tapettiin ampumalla, nälkiinnyttämällä ja tauteihin n. 14 500 perustervettä nuorta miestä. Kova saavutus jopa neuvostomittapuullakin mitattuna. Tappaa piti kaikki mutta ulkovaltojen voimakas väliintulo esti kaikkien n. 80 000 vangin surmaamisen. Leireillä ihmisiä surmattaessa ei syyllisyyttä tai syyttömyyttä paljon kyselty, kun olit leirille joutunut olit lainsuosjaton punikki. Vartija sai vaikka huvikseen ampua hengiltä.
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eräs tunnettu rakennusliike teki aitauksista niin huteria, että suurin osa NL:n Karjalan rintaman tulevista ylemmistä upseereista karkasi ja aiheutti varmasti tuhansien sotilaiden tappiot Suomelle.

Äänestä

"eli vuotta ennen kuin Leninin Venäjä perusti omansa. Lyhyessä ajassa leireillä tapettiin ampumalla, nälkiinnyttämällä ja tauteihin n. 14 500 perustervettä nuorta miestä."

Todellisuudessa kuolivat espanjan tautiin, jota niukka ruokahuolto avusti!

" Kova saavutus jopa neuvostomittapuullakin mitattuna. "

Lasten leikkiä verrattuna neukku-valtionn 20 miljoonaan uhriin!

"Tappaa piti kaikki mutta ulkovaltojen voimakas väliintulo esti kaikkien n. 80 000 vangin surmaamisen. !"

Naurrettava väite! Miksei sitten tapettu vaan vietiin leireille!

"Leireillä ihmisiä surmattaessa ei syyllisyyttä tai syyttömyyttä paljon kyselty, kun olit leirille joutunut olit lainsuosjaton punikki. Vartija sai vaikka huvikseen ampua hengiltä."

Ei saanut vaan ainoastaan varoaidan ylittämisestä.

Tarkkispoika kunnostautuu taas copy/pastella!

Äänestä
  • ----Todellisuudessa kuolivat espanjan tautiin, jota niukka ruokahuolto avusti!---

    Kun ihmisille ei anneta ruokaa ja pakataan ylitiheään vailla kaikkea hygieniaa niin tautihan se ihmiset vie. Lahtari sitten lyö rintaansa ja kuolaa "enhän minä mitään, tauti se vei".

    ------" Kova saavutus jopa neuvostomittapuullakin mitattuna. "
    Lasten leikkiä verrattuna neukku-valtionn 20 miljoonaan uhriin!-----

    Kun otetaan huomioon maitten väkiluvut ja tappamiseen käytetty aika niin täysin vertailukelpoinen on N-liiton n. 3-4 milj. uhriin. Luku 20 milj. on äärioikeiston luku johon he eivät usko itsekään.

    -----"Tappaa piti kaikki mutta ulkovaltojen voimakas väliintulo esti kaikkien n. 80 000 vangin surmaamisen. !"
    Naurrettava väite! Miksei sitten tapettu vaan vietiin leireille!-----

    Olisi ollut jopa valkolahtarille kova operaatio ampua muutamassa päivässä 80 000 ihmistä. Nälkään tappaminen piikkilangan takana oli tappajille inhimillisempi tapa sekä poissa suuren yleisön silmistä.
    Olet sekaisin kuin seinäkello kun noin typeriä kyselet. Alitat reilusti normilahtarin älyn vaikka sitä on aika vaikea alittaa. Sinulla sekin onnistuu.

    Äänestä

Korkeintaan Tammisaaressa. Akseli Koskelan esikuva Juho Syrjä kuvaa Juhani Syrjän kirjassa 'toiseksi pahinta vankileiriä' Lappeenrantaa lähes idylliseksi. Tammisaaressa oli esimerkiksi paljon suomenkielisiä kokkolalaisia joita ruotsinkieliset halusivat tappaa.

Äänestä
  • " Tammisaaressa oli esimerkiksi paljon suomenkielisiä kokkolalaisia joita ruotsinkieliset halusivat tappaa."

    Tuollaista kommenttia et Juhani Syrjän kirjasta löydä.

    Tammisaaren vankileirin vartijat eivät olleet sen ruotsinkielisempiä kuin vankinsakaan. Päinvastoin, vartijat haalittiin ympäri Suomea, ja olivat niin valtaosaltaan suomenkielisiä, että tammisaarelaislehdet kirjoittivat jo suomenkielisten salajuonesta suomenkielistää koko Tammisaari Dragsvikin leirin henkilökunnan kautta.

    Äänestä

-----vuotta ennen kuin Leninin Venäjä perusti omansa----

Lenin varmaan ja sitten myöhemmin Stalin ottivat oppia Suomen valkoisilta. Keksivät miten näppärästi eri mieltä olevista pääsee eroon.

Äänestä
  • Lenin ei vihannut kuin isovenäläisiä ja hyvä niin. Stalin saattoi ottaakin mallia ruotsinkielisiltä vupdesta 1918. Itä-Karjalassa 30-luvulla tapetuosta lähes puolet oli suomalaisia tai suomensukuisia. Tammisaaressa pistettiin alueen suomenkielisiä alueen keskitysleiriin pelkän etnisyyden perusteella. Tammisaaren keskitysleiristä päätellen Suomen ruotsinkieliset ovat niitä Axel Lillen ja Olof Freudenthalin kuvaamia 'aasialaisia villejä' ja 'erämaiden pölkkypäitä'. Venäläisten kuolemat Viipurissa huhtikuun 1918 lopulla olivat varsin humaaneja verrattuna siihen mitä venäläiset itse olivat tehneet lahjoitusmailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lenin ei vihannut kuin isovenäläisiä ja hyvä niin. Stalin saattoi ottaakin mallia ruotsinkielisiltä vupdesta 1918. Itä-Karjalassa 30-luvulla tapetuosta lähes puolet oli suomalaisia tai suomensukuisia. Tammisaaressa pistettiin alueen suomenkielisiä alueen keskitysleiriin pelkän etnisyyden perusteella. Tammisaaren keskitysleiristä päätellen Suomen ruotsinkieliset ovat niitä Axel Lillen ja Olof Freudenthalin kuvaamia 'aasialaisia villejä' ja 'erämaiden pölkkypäitä'. Venäläisten kuolemat Viipurissa huhtikuun 1918 lopulla olivat varsin humaaneja verrattuna siihen mitä venäläiset itse olivat tehneet lahjoitusmailla.

    ----Venäläisten kuolemat Viipurissa huhtikuun 1918 lopulla olivat varsin humaaneja verrattuna siihen mitä venäläiset itse olivat tehneet lahjoitusmailla. ----

    Noilla ns. lahtjoitusmailla eivät venäläiset järjestäneet mitään murhaorgoita kun lahtari järjesti Viipurissa keväällä -18. Lahjoitusmailla elämä oli tietenkin kovaa mutta sen ajan maailmassa aika normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Venäläisten kuolemat Viipurissa huhtikuun 1918 lopulla olivat varsin humaaneja verrattuna siihen mitä venäläiset itse olivat tehneet lahjoitusmailla. ----

    Noilla ns. lahtjoitusmailla eivät venäläiset järjestäneet mitään murhaorgoita kun lahtari järjesti Viipurissa keväällä -18. Lahjoitusmailla elämä oli tietenkin kovaa mutta sen ajan maailmassa aika normaalia.

    Järjestivät toki. Lahjoitusmailla oli lukuisia kapinoita joissa ihmisiä ruoskittiin hengiltä. Ei suomalainen mikään alistuva uralilainen tai slaavi ole. Olihan se kieltämättä hauskaa miten enkut ajattelivat samalla tavalla kuin sinä. Englantihan suojeli venäläisiä Suomessa jopa uhkaamalla tappaa Suomen nälkään, jos vainoaminen ei lopu. Enkkuja oli muistaakseni Denikinin porukoissa. Englantilainen vapaamuurari luuli, että Denkku oli herrasmies joka palauttaa englantilaisen pääoman vallan Venäjälle. Se oli järkytys enkulle huomata miten valkoiset venäläiset jaanasivat vapaamuurareista ja muusta sonnasta. Suomen Viipurissa tappamat venäläiset olivat kaikki maaorjia ja öahjoitusmaita omistaneiden sukujen jälkeläisiä. Englantilaisethan myivät sontasodan kotiyleisölleen valehtelemalla serbien ja venäläisten olevan pyhimyksiä, vaikka ensimmäisen maailmansodan tavoitteena oli Venäjän ja Serbian mielestä hävittää tai ainakin orjuuttaa Turkin ja Saksan kansat. Britit saivat samalla sonnalla omat hyökkäämään Irakiin 2003. Onneksi tulee kova brexit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjestivät toki. Lahjoitusmailla oli lukuisia kapinoita joissa ihmisiä ruoskittiin hengiltä. Ei suomalainen mikään alistuva uralilainen tai slaavi ole. Olihan se kieltämättä hauskaa miten enkut ajattelivat samalla tavalla kuin sinä. Englantihan suojeli venäläisiä Suomessa jopa uhkaamalla tappaa Suomen nälkään, jos vainoaminen ei lopu. Enkkuja oli muistaakseni Denikinin porukoissa. Englantilainen vapaamuurari luuli, että Denkku oli herrasmies joka palauttaa englantilaisen pääoman vallan Venäjälle. Se oli järkytys enkulle huomata miten valkoiset venäläiset jaanasivat vapaamuurareista ja muusta sonnasta. Suomen Viipurissa tappamat venäläiset olivat kaikki maaorjia ja öahjoitusmaita omistaneiden sukujen jälkeläisiä. Englantilaisethan myivät sontasodan kotiyleisölleen valehtelemalla serbien ja venäläisten olevan pyhimyksiä, vaikka ensimmäisen maailmansodan tavoitteena oli Venäjän ja Serbian mielestä hävittää tai ainakin orjuuttaa Turkin ja Saksan kansat. Britit saivat samalla sonnalla omat hyökkäämään Irakiin 2003. Onneksi tulee kova brexit.

    ----Suomen Viipurissa tappamat venäläiset olivat kaikki maaorjia ja öahjoitusmaita omistaneiden sukujen jälkeläisiä.-----

    Olivat venäläisiä kauppiaita, ihan sama kenen jälkeläisiä. Tosin lahtari ei murhanhimossaan ja kiireessä ehtinyt kaikkien kansallisuutta varmistaa niin meni Italiankin kansalaisia. Että sellaista sakkia oli meidän "lainkuuliainen" oikeistommee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Suomen Viipurissa tappamat venäläiset olivat kaikki maaorjia ja öahjoitusmaita omistaneiden sukujen jälkeläisiä.-----

    Olivat venäläisiä kauppiaita, ihan sama kenen jälkeläisiä. Tosin lahtari ei murhanhimossaan ja kiireessä ehtinyt kaikkien kansallisuutta varmistaa niin meni Italiankin kansalaisia. Että sellaista sakkia oli meidän "lainkuuliainen" oikeistommee.

    Bulatselin tapaisia maaorjien omistajia ja sodanlietsojia olivat. Punikkien mielestä esimerkiksi Freedricksz olisi pitänyt päästä yhdessä Kuusisen kanssa Suomeen jo 1919 pakolaisena. Tuo suomalaisia talonpoikia kupanut syöpäläinen säikähti urhojen sankartekoja Viipurissa huhtikuussa 1918 niin paljon, että uskalsi anoa turvapaikkaa Suomesta vasta 1924. Jotenkin sopivaa miten suomalaisia talonpoikia aina kupanut ja Suomeen vihamielisesti suhtautuneen ruotsinkielisen enemmistön seurassa viihtynyt jäteläjä haudattiin Kauniaiseen. Kauniaisten suurin työnantaja on Kauniaisten kaupunki.

    Äänestä

Vasemmistolle Gulag jatkui Suomessa aina syksyyn -44 asti. Heitä pidätettiin ilman syytä, pahoinpideltiin vankiloissa ja kaikkea sai tehdä koska heitä ei mikään laki suojannut. Sitä oli Suomen "länsimainen demokratia" kunnes Stalin teki siitä lopun ja toi meille oikean demokratian, oikeiston ikuiseksi harmiksi.

Äänestä
  • "Vasemmistolle Gulag jatkui Suomessa aina syksyyn -44 asti."

    Vain kommunistinen toiminta oli kielletty.

    " Heitä pidätettiin ilman syytä, pahoinpideltiin vankiloissa ja kaikkea sai tehdä koska heitä ei mikään laki suojannut. "

    Tämä koski vain maanpetoksiin syyllistyneitä eli demokraattisen Suomen lakeja rikkoneita.

    #Sitä oli Suomen "länsimainen demokratia" kunnes Stalin teki siitä lopun ja toi meille oikean demokratian, oikeiston ikuiseksi harmiksi.#

    Ei tuonut. Stalinilta jäi Suomi tuhoamatta ja suomalaiset gulagit perustamatta.
    Stallareita se harmittaa ikuisesti.

    Demokratiamme säilyi ja kukoistaa ikuisesti.
    Kommunismista on vain inhottava muisto jäljellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vasemmistolle Gulag jatkui Suomessa aina syksyyn -44 asti."

    Vain kommunistinen toiminta oli kielletty.

    " Heitä pidätettiin ilman syytä, pahoinpideltiin vankiloissa ja kaikkea sai tehdä koska heitä ei mikään laki suojannut. "

    Tämä koski vain maanpetoksiin syyllistyneitä eli demokraattisen Suomen lakeja rikkoneita.

    #Sitä oli Suomen "länsimainen demokratia" kunnes Stalin teki siitä lopun ja toi meille oikean demokratian, oikeiston ikuiseksi harmiksi.#

    Ei tuonut. Stalinilta jäi Suomi tuhoamatta ja suomalaiset gulagit perustamatta.
    Stallareita se harmittaa ikuisesti.

    Demokratiamme säilyi ja kukoistaa ikuisesti.
    Kommunismista on vain inhottava muisto jäljellä.

    -----"Vasemmistolle Gulag jatkui Suomessa aina syksyyn -44 asti."
    Vain kommunistinen toiminta oli kielletty.----

    Äärioikeisto määritteli mikä oli kommunismia ja mikä ei. Kaikki työväenliikkeen toiminta eli AY-liike ja jopa halu pystyttää muistomerkkejä punaisten joukkohaudoille oli kommunismia. Että se siitä Mannerheimin perustamasta länsimaisesta demokratiasta Suomessa.

    -----" Heitä pidätettiin ilman syytä, pahoinpideltiin vankiloissa ja kaikkea sai tehdä koska heitä ei mikään laki suojannut. "
    Tämä koski vain maanpetoksiin syyllistyneitä eli demokraattisen Suomen lakeja rikkoneita.----

    Edellä mainitsemaani viitaten niin kaikki mikä ei olllut porvariston puudelina oloa oli maanpetosta.

    -----#Sitä oli Suomen "länsimainen demokratia" kunnes Stalin teki siitä lopun ja toi meille oikean demokratian, oikeiston ikuiseksi harmiksi.#
    Ei tuonut. Stalinilta jäi Suomi tuhoamatta ja suomalaiset gulagit perustamatta.--------

    Kyllä vaan toi kun työväen sorto ja ahdistelu oli kiellettyä syksyn -44 jälkeen ja kansa sai ensi kertaa äänestä todellisissa vapaissa vaaleissa. Suomalaisia gulageja ei olisi voitu enää perustaa, ne oli perustettu jo -18.

    -------Kommunismista on vain inhottava muisto jäljellä. ------

    Kuten natsismistakin, Lapuan liikkeestä, IKL:stä ja muista ruskeapaidoista. Eikä parane enää tehdä heimosotaretkiä Karjalaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----"Vasemmistolle Gulag jatkui Suomessa aina syksyyn -44 asti."
    Vain kommunistinen toiminta oli kielletty.----

    Äärioikeisto määritteli mikä oli kommunismia ja mikä ei. Kaikki työväenliikkeen toiminta eli AY-liike ja jopa halu pystyttää muistomerkkejä punaisten joukkohaudoille oli kommunismia. Että se siitä Mannerheimin perustamasta länsimaisesta demokratiasta Suomessa.

    -----" Heitä pidätettiin ilman syytä, pahoinpideltiin vankiloissa ja kaikkea sai tehdä koska heitä ei mikään laki suojannut. "
    Tämä koski vain maanpetoksiin syyllistyneitä eli demokraattisen Suomen lakeja rikkoneita.----

    Edellä mainitsemaani viitaten niin kaikki mikä ei olllut porvariston puudelina oloa oli maanpetosta.

    -----#Sitä oli Suomen "länsimainen demokratia" kunnes Stalin teki siitä lopun ja toi meille oikean demokratian, oikeiston ikuiseksi harmiksi.#
    Ei tuonut. Stalinilta jäi Suomi tuhoamatta ja suomalaiset gulagit perustamatta.--------

    Kyllä vaan toi kun työväen sorto ja ahdistelu oli kiellettyä syksyn -44 jälkeen ja kansa sai ensi kertaa äänestä todellisissa vapaissa vaaleissa. Suomalaisia gulageja ei olisi voitu enää perustaa, ne oli perustettu jo -18.

    -------Kommunismista on vain inhottava muisto jäljellä. ------

    Kuten natsismistakin, Lapuan liikkeestä, IKL:stä ja muista ruskeapaidoista. Eikä parane enää tehdä heimosotaretkiä Karjalaan.

    Eikä parane enää tehdä heimosotaretkiä Karjalaan.

    Oikeisto suhtautui Venäjään ikäänkuin se ei olisi ollut itsenäinen valtio laisinkaan vaan jonkunlainen tyhjä alue tai peräti Suomen siirtomaa. Mentiin vain asevoimin kuin ei mitään ja alettiin riehumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä parane enää tehdä heimosotaretkiä Karjalaan.

    Oikeisto suhtautui Venäjään ikäänkuin se ei olisi ollut itsenäinen valtio laisinkaan vaan jonkunlainen tyhjä alue tai peräti Suomen siirtomaa. Mentiin vain asevoimin kuin ei mitään ja alettiin riehumaan.

    Eì Venäjällä ole ollut iso osa nykyisistä rajoista kuin korkeintaan kaksisataa vuotta. Kaukasuksen ja Keski-Aasian se varasti Iranilta. Isolla osalla suomalaisista on sentään kunniatuntoa toisin kuin mattokauppiailla jotka nuolevat kansansa perinteistä vihollista. Iranilaisiin kaupunkeihin 80-luvulla singotut Scud-ohjuksen tulivat nykyisen Venäjän alueelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----"Vasemmistolle Gulag jatkui Suomessa aina syksyyn -44 asti."
    Vain kommunistinen toiminta oli kielletty.----

    Äärioikeisto määritteli mikä oli kommunismia ja mikä ei. Kaikki työväenliikkeen toiminta eli AY-liike ja jopa halu pystyttää muistomerkkejä punaisten joukkohaudoille oli kommunismia. Että se siitä Mannerheimin perustamasta länsimaisesta demokratiasta Suomessa.

    -----" Heitä pidätettiin ilman syytä, pahoinpideltiin vankiloissa ja kaikkea sai tehdä koska heitä ei mikään laki suojannut. "
    Tämä koski vain maanpetoksiin syyllistyneitä eli demokraattisen Suomen lakeja rikkoneita.----

    Edellä mainitsemaani viitaten niin kaikki mikä ei olllut porvariston puudelina oloa oli maanpetosta.

    -----#Sitä oli Suomen "länsimainen demokratia" kunnes Stalin teki siitä lopun ja toi meille oikean demokratian, oikeiston ikuiseksi harmiksi.#
    Ei tuonut. Stalinilta jäi Suomi tuhoamatta ja suomalaiset gulagit perustamatta.--------

    Kyllä vaan toi kun työväen sorto ja ahdistelu oli kiellettyä syksyn -44 jälkeen ja kansa sai ensi kertaa äänestä todellisissa vapaissa vaaleissa. Suomalaisia gulageja ei olisi voitu enää perustaa, ne oli perustettu jo -18.

    -------Kommunismista on vain inhottava muisto jäljellä. ------

    Kuten natsismistakin, Lapuan liikkeestä, IKL:stä ja muista ruskeapaidoista. Eikä parane enää tehdä heimosotaretkiä Karjalaan.

    Minkälainen demokratia luovuttaa tavallisia ihmisiä Stalinin Neuvostoliittoon kuolemaan. Leinon vangithan olivat peräti Suomen kansalaisia. Minkälainen demokratia kieltää 'neuvostovastaisen kirjallisuuden'. Vasurien äärisiipi ahdisteli jatkuvasti 'militaristeja ja luokkapettureita' nuollen itse kuitenkin Kekkosta. On se sinänsä mielenkiintoista miten laskettiin 'demokraattisesti' alleen siinä Vaarallinen Vapaus-elokuvassa kuvattujen virolaisten luovutuksen takia. Nixonhan kuvasi Kekkosta valyiomieheksi. Siinä oli varmaan etenkin enkuilla huskaa nähdä miten itsenäisen maan edustaja kertoo saaneensa Neuvostoliitolta luvan ostaa puolustukseen tarvittavia ohjuksia ja nyt pyytävänsä nyt lupaa Englannin herroilta. Toivon kovaa brexitia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eì Venäjällä ole ollut iso osa nykyisistä rajoista kuin korkeintaan kaksisataa vuotta. Kaukasuksen ja Keski-Aasian se varasti Iranilta. Isolla osalla suomalaisista on sentään kunniatuntoa toisin kuin mattokauppiailla jotka nuolevat kansansa perinteistä vihollista. Iranilaisiin kaupunkeihin 80-luvulla singotut Scud-ohjuksen tulivat nykyisen Venäjän alueelta.

    -----Iranilaisiin kaupunkeihin 80-luvulla singotut Scud-ohjuksen tulivat nykyisen Venäjän alueelta.-----

    N-lliitto ei ole koskaan ampunut Irania Scudeilla tai millään muullakaan. Olet sekaisin ja tukehdut jo valeisiisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Iranilaisiin kaupunkeihin 80-luvulla singotut Scud-ohjuksen tulivat nykyisen Venäjän alueelta.-----

    N-lliitto ei ole koskaan ampunut Irania Scudeilla tai millään muullakaan. Olet sekaisin ja tukehdut jo valeisiisi.

    Toimittivat kuitenkin ohjukset joilla murhat tehtiin. Jenkit eivät toimittaneet kuin pari helikopteria, sateliittien tuottamaa tietoa iranilaisten liikkeistä ja kemikaalisia aseita. Mattokauppiaat toki möykkäsivät 90-luvulla Jugoslavian Irakille toimittamista aseista ja Milosevicin läheisistä suhteista Saddamiin. Albaanien ja Bosnian muslimeidwn käyttämistä aseista ainakin kolmannes tuli Iranilta. Obama oli viisas mies ja tarttui mattokauppiaiden salaiseen tarjoukseen heikentää Venäjää. Milosevicista tehtiin selvää yhdessä Iranin kanssa ja sama käy Putinille 2020 jälkeen.

    Äänestä

Jos äärioikeisto saisi päättää olisi meillä keskitysleirit vieläkin. Ei niitä olisi purettu ja kuolemanpartiot kiertelisi, anni ja ketale lahtarien listalla ykkösinä.

Äänestä
  • Mitään keskitysleirejä ei Tammisaarta lukuunottamatta ollut. Kyllä ne ruotsinkieliset omiensa painostuksesta rauhoittuivat. Aatun voiton myötä Ekenäsiin olisi toki tuotu taas ihmisiä. Ekenäsissä olisi natsien voiton jälkeen tapettu etelärannikon katupojat, ilotytöt, köyhät, kerjäläiset, homoseksuaalit ja romanit. Näiden jälkeen olisi lähetetty ruotsinkielisistä koostuva SS-yksikkö Kalliion ja Sörnäisin. Oikeisto oli juuri se jonka mielestä ruotsinkielinen ei ole luotettava ihminen. Haarlan veljen teos Halveksittu Mies kertoo hyvin mitä iso osa oikeasta oikeistosta ajatteli ruotsinkielisistä.

    Äänestä

1900-lvulla kuolemanleirejä ovat pitäneet vain Neuvostoliitto, Saksa, Japani, Englanti, Espanja ja SUOMI. Ylpeiltäiskö osaamisellamme ?

Äänestä
  • Onhan noita paljon muitakin maita kuten Kiina, Jugoslavia, Kambozha, lukuisat Afrikan maat, jne.

    Äänestä

  • Tammisaari oli ainut tuhoamisleiri, joka lopetettiin kyllä välittömästi. Tammisaaren rodullisen luonteen näkee siitä, että esimerkiksi Viipurissa Gunnar Heinrichs kielsi miehiään ampumasta venäläisiksi epäiltyjä millään perusteella paikalleen. Heinrichsin miehet eivät edes koonneet venäläisiä Haminanportille enemmistössä tapauksista. Tammisaaren murhat olisivat olleet helppoja lopettaa alemman tason käskyllä.

    Äänestä

Venäjä rakensi Murmanskin radan käytännössä pakkotyönä ensimmäisen maailmansodan aikana. Kyllä venäläiset ovat olleet keskitysleirien pioneereja.

Äänestä
  • Suomi oli käytännössä Ruotsin suuri pakkotyölaitos lähes 700 vuotta. Suomalaisen ihmisen ainoa olemassaolon tarkoitus oli tuottaa ihmisiä sekä veroina ruokaa ja rahaa Ruotsin loputtomiin valloitussotiin meren takana. Jos et tähän kyennyt niin olit jätettä jolla ei ollut mitään virkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi oli käytännössä Ruotsin suuri pakkotyölaitos lähes 700 vuotta. Suomalaisen ihmisen ainoa olemassaolon tarkoitus oli tuottaa ihmisiä sekä veroina ruokaa ja rahaa Ruotsin loputtomiin valloitussotiin meren takana. Jos et tähän kyennyt niin olit jätettä jolla ei ollut mitään virkaa.

    Suomesta vietiin Ruotsin sotiin jopa melkein pikkupojatkin ja hevoset, ruoat ja rahat. Ihmisille täällä ei aika ajoin jäänyt mitään kun kaikki vietiin vaikka katovuosikin olisi ollut. Kansa sai syödä petäjän kylkeä, ruumenia, sammalta, jäkälää ja mitä luonnosta löysi. Sodissa kuoli kymmenin tuhansin ja sotien syynä välillisesti vielä enemmän.

    Äänestä

1900-luvun ensimmäiset tuhoamisleirit perusti Englanti buurisodan aikana. Suomi oli kakkonen. Vasta Suomen jälkeen tulivat bolsut ja natsits.

Äänestä

Suomessa ei ollut tuhoamisleirejä ja Espanjan tauti sutmasi 14.000 vankia. Yli 60.000 vapautettiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

eli vuotta ennen kuin Leninin Venäjä perusti omansa. Lyhyessä ajassa leireillä tapettiin ampumalla, nälkiinnyttämällä ja tauteihin n. 14 500 perustervettä nuorta miestä. Kova saavutus jopa neuvostomittapuullakin mitattuna. Tappaa piti kaikki mutta ulkovaltojen voimakas väliintulo esti kaikkien n. 80 000 vangin surmaamisen. Leireillä ihmisiä surmattaessa ei syyllisyyttä tai syyttömyyttä paljon kyselty, kun olit leirille joutunut olit lainsuosjaton punikki. Vartija sai vaikka huvikseen ampua hengiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu