Yle uutisoi, että Lontoossa on kuollut 4 ihmistä:
https://yle.fi/uutiset/3-10855732
Uusi Suomi uutisoi, että Tukholmassa kuoli kaksi:
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/284400-kaksi-ammuttu-kuoliaaksi-tukholmassa-poliisilla-suuroperaatio
Kaikissa noissa tapauksissa on ollut kyse vahvasta ulkopuolisesta avusta elämän lyhtentämiseen. Lontoossa ihmisiltä on jo pitempään ollut kielettyä teräaseiden kantaminen ja Tukholmasssa ainakin ampuma-aseiden käyttö kaduilla. Uutisten perusteella juuri näitä työvälineitä on tapauksissa käytetty.
Lontoo on muuten esimerkillisen monikulttuurinen kaupunki:
https://www11.edu.fi/globaali-ikkuna/?p=kulttuuri&o=3
Kymenkunta vuotta sitten Tukholma kelpasi monikulttuurisuuden tutustumiskohteeksi ammattikorkeakoulussa:
https://wiki.metropolia.fi/display/osmos/finaltukholman raportti
Että kyllä Tukholmaakin voi pitää hyvin monikulttuurisena paikkana.
Kumpi on vaarallisempi, Lontoo vai Tukholma? Itse en lähtisi käymään kummassakaan kaupungissa, ellei olisi ihan pakko.
https://yle.fi/uutiset/3-10855732
Uusi Suomi uutisoi, että Tukholmassa kuoli kaksi:
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/284400-kaksi-ammuttu-kuoliaaksi-tukholmassa-poliisilla-suuroperaatio
Kaikissa noissa tapauksissa on ollut kyse vahvasta ulkopuolisesta avusta elämän lyhtentämiseen. Lontoossa ihmisiltä on jo pitempään ollut kielettyä teräaseiden kantaminen ja Tukholmasssa ainakin ampuma-aseiden käyttö kaduilla. Uutisten perusteella juuri näitä työvälineitä on tapauksissa käytetty.
Lontoo on muuten esimerkillisen monikulttuurinen kaupunki:
https://www11.edu.fi/globaali-ikkuna/?p=kulttuuri&o=3
Kymenkunta vuotta sitten Tukholma kelpasi monikulttuurisuuden tutustumiskohteeksi ammattikorkeakoulussa:
https://wiki.metropolia.fi/display/osmos/finaltukholman raportti
Että kyllä Tukholmaakin voi pitää hyvin monikulttuurisena paikkana.
Kumpi on vaarallisempi, Lontoo vai Tukholma? Itse en lähtisi käymään kummassakaan kaupungissa, ellei olisi ihan pakko.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maailman jokaisessa kaupungissa on sekä hyvää että pahaa. Helsinki on monen matkustajan näkökulmasta kallis ja paska kaupunki ja Suomi maana osa venäjää jonne ei kannata mennä muuten kuin pakosta
riski on suurentunut mutta ehkei kovin merkittävänä voi pitää jos välttämätöntä asiaa olisi, jotkut turisti matkat voi ainakin unohtaa kun vaihtoehtoja semmoiseen on.
lontoo on radikaalien ykköspaikka ja tukholmassa monikulttuurisuus ilmennyt jo kun kuorma autollakin yksi perheen isä päätti jyrätä.. jostainzanista mistä lie sekin oli, näillä on uinuva solu-ajatuksia, sitten nämä jengit taistelee keskenään, siihen väliiin voi vahingos joutua
Yle tekee valikoivia uutisia.
https://polisen.se/aktuellt/handelser/2019/juni/30/30-juni-1813-morddrap-forsok-sollentuna/
Kun olin nuori 80- ja 90-luvuilla, kävin Lontoossa kolme kertaa. Tykkäsin kovasti ja viihdyin. Huomasin tosin jo silloin, että siellä oli aika paljon ulkomaalaista syntyperää olevia kuten intialaisia, mutta ei heitä mitenkään häiritsevän paljon ollut. Enemmistö oli kuitenkin englantilaisia ja kaupungin ilmapiiri hyvin englantilainen. Mutta kun muutama vuosi sitten kävin uudestaan tässä nuoruuteni suosikkikohteessa niin olin järkyttynyt. Niin paljon olivat asiat muuttuneet. Kaupunkikuva oli täynnä tummia maahanmuuttajia ja itse englantilaiset näyttivät olevan vähemmistö omassa pääkaupungissaan. Ympäristö oli paljon epäsiistimpi ja ilmapiiri kireämpi. Ajattelin mielessäni, että tähänkö Suomikin on menossa?
Monikulttuurisuus on rikkaus, ei minulla muuta. Paitsi, etteihän kukaan olekaan sanonut, että rikkaus olisi ilmaista.
Naiselle Ruotsi ja miehelle Lontoo. Ensimmäisessä raiskataan, toisessa saa happoa päälle, tai joutuu ryöstetyksi.