Nyt, kun on vuosikymmeniä kestäneeseen naisten oikeuksien esilletuomiseen saatu somen myötä maailmanlaajuinen kampanja, meetoo, voisi miettiä käytännön tason elämää.
Ennen esitettiin, lähinnä moraalista vastaavien uskontojen piireissä, että nainen on joko madonna, hyvä äiti, tai turmiollinen pahoihin asioihin houkutteleva tai niitä tukeva viettelijä. Näitä tarinoita on kerrottu sanallisesti ja kirjoitetuissa teksteissä. Vapailla miehillä oli niinäkin aikoina taloudellinen ja yhteiskunnallinen valta käytössään.
Yksinään pärjääviä naisia epäiltiin noituudesta.
Nyt naisilla on ollut jo vuosia oikeuksia omaan talouteensa ja muihin välttämättömiin itseä koskeviin yhteiskunnallisiin asioihin. Naisten palkkaa ja tehdyn työn arvoa ei kuitenkaan arvosteta, koska se on luonteeltaan hiljaista puurtamista yhteiskunnan perustasolla. Sitä on vaikea mitata ”tulos tai ulos” –mittarilla. Kuitenkin, jos se jää tekemättä alkavat yhteiskunnan järjestelmät rapautua.
Merkkejä on ollut jo mielestäni näkyvissä.
Kun yhteiskunnan perustoimintoja, kuten sotea ja osin sotuakin on alettu yksityistää, ovat työolot huonontuneet siten, ettei alalle koulutus enää kiinnosta. Pelko siitä, että uupuisi työtaakan alle kilpailutetussa ja voittoa tavoittelevissa työpaikoissa, vaikuttaa alan valintaan. Siitä on seurannut yksilötason murhenäytelmiä ja ahdistuneisuuden lisääntymistä.
Vallankäyttäjänä nainen saattaa olla kuin Tatcher. Sellaisestakin on kokemuksia viime vuosilta. Eivät naisten tekemät päätökset ole kaikki hyviä olleet.
Kun nainen oikein suuttuu voi aggressiossa myös veitsi tai nyrkki heilua. Sellaistakin on sattunut.
Miehethän niin ovat tehneet useinmiten aina.
Ennen esitettiin, lähinnä moraalista vastaavien uskontojen piireissä, että nainen on joko madonna, hyvä äiti, tai turmiollinen pahoihin asioihin houkutteleva tai niitä tukeva viettelijä. Näitä tarinoita on kerrottu sanallisesti ja kirjoitetuissa teksteissä. Vapailla miehillä oli niinäkin aikoina taloudellinen ja yhteiskunnallinen valta käytössään.
Yksinään pärjääviä naisia epäiltiin noituudesta.
Nyt naisilla on ollut jo vuosia oikeuksia omaan talouteensa ja muihin välttämättömiin itseä koskeviin yhteiskunnallisiin asioihin. Naisten palkkaa ja tehdyn työn arvoa ei kuitenkaan arvosteta, koska se on luonteeltaan hiljaista puurtamista yhteiskunnan perustasolla. Sitä on vaikea mitata ”tulos tai ulos” –mittarilla. Kuitenkin, jos se jää tekemättä alkavat yhteiskunnan järjestelmät rapautua.
Merkkejä on ollut jo mielestäni näkyvissä.
Kun yhteiskunnan perustoimintoja, kuten sotea ja osin sotuakin on alettu yksityistää, ovat työolot huonontuneet siten, ettei alalle koulutus enää kiinnosta. Pelko siitä, että uupuisi työtaakan alle kilpailutetussa ja voittoa tavoittelevissa työpaikoissa, vaikuttaa alan valintaan. Siitä on seurannut yksilötason murhenäytelmiä ja ahdistuneisuuden lisääntymistä.
Vallankäyttäjänä nainen saattaa olla kuin Tatcher. Sellaisestakin on kokemuksia viime vuosilta. Eivät naisten tekemät päätökset ole kaikki hyviä olleet.
Kun nainen oikein suuttuu voi aggressiossa myös veitsi tai nyrkki heilua. Sellaistakin on sattunut.
Miehethän niin ovat tehneet useinmiten aina.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miehinen katetus on jossain vaiheessa ajanut naiset huntujen taakse ja periferiaan päätösten tekemisessä.
Heitä on täytynyt hallita.