"Isoimpien mediatalojen toimittajista suurin osa on puoluekannaltaan punavihreitä. Heille oman poliittisen kannan ujuttaminen juttuihin on enemmän sääntö kuin poikkeus".
https://oikeamedia.com/o1-113503
Jos kaikkein räikeimpiä kannanottoja ei kehdata sanoa omissa nimissä, niin silloin haastatellaan tarkoitukseen sopivaa päivystävää dosenttia. Vetäydytään ikäänkuin nurkan takaa huutelemaan.
Aikoinaan vasemmistopuolueet valittivat oman lehdistönsä heikkoutta. Nyt valituksia ei enää kuule, sillä isoimpien mediatalojen toimitukset ovat punavihreiden hallinnassa. Joukossa on toki muitakin kuin punavihreitä, mutta he eivät yleensä uskalla tulla kaapeistaan ulos.
https://oikeamedia.com/o1-113503
Jos kaikkein räikeimpiä kannanottoja ei kehdata sanoa omissa nimissä, niin silloin haastatellaan tarkoitukseen sopivaa päivystävää dosenttia. Vetäydytään ikäänkuin nurkan takaa huutelemaan.
Aikoinaan vasemmistopuolueet valittivat oman lehdistönsä heikkoutta. Nyt valituksia ei enää kuule, sillä isoimpien mediatalojen toimitukset ovat punavihreiden hallinnassa. Joukossa on toki muitakin kuin punavihreitä, mutta he eivät yleensä uskalla tulla kaapeistaan ulos.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Höpön, löpön. Koko mainosvaltamediakenttä on oikeisto-omisteista jotain demokraatti puoluelehteä lukuunottamatta. "Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt" pätee edelleen, eli kokoomustaustaiset mediamogulit määräävät mainosvaltamedian toimittajien linjan. Ja huomaahan elinkeinoelämän, pääoman ja porvarien äänen IS:n, IL:n, HS:n, TS:n jne. uutisoinnissa, pikemminkin propagandan. Seura-lehti taitaa olla ainoita mainosmedioita, jotka uskaltavat tuoda myös Sipilälle ja Orpolle kiusallisia aiheita julki.