Älkää syöttäkö ruista kanoille ja muille linnuille. Smith opetti väärin siinäKIN asiassa.
Kanojen totuus
6
98
Vastaukset
Älä ole kapinallinen. Jos profeetta sanoo rukiin sopivan linnuille, se sopii linnuille. On täysin lintujen oma vika, jos ne siitä sairastuvat. Mikä ihminen on arvostelemaan Kristusta ja sitä, miten Hän johtaa kirkkoaan ja ohjeistaa mormoneja ruokkimaan siipikarjansa?
- Anonyymi
Oliko intiaaneilla kanoja niinä aikoina, kun mormonien kansa rantautui merimatkansa jälkeen Amerikan rantaan?
Hevosia ei ainakaan ollut, joten mormonit varmaan uittivat heppansa meren yli.Tärkein siipikarjaeläin oli kalkkuna.
Mormonin kirjan tulokkaat eivät kiinnitä huomiota uuteen ympäristöönsä. Mormonin kirjassa on hevosia, joita Amerikan mantereella ei ollut. Valtaviin biisonilaumoihin tulijat eivät kiinnittäneet huomiota. Marsut, papukaijat ja jopa 1.5 kilometriä leveät muuttokyyhkyparvet eivät kiinnittäneet lainkaan saapujien huomiota.
Mormonin kirjasta puuttuvat maissi, kvinoa, mukulapapu, tomaatti, peruna jne.hopealanka kirjoitti:
Tärkein siipikarjaeläin oli kalkkuna.
Mormonin kirjan tulokkaat eivät kiinnitä huomiota uuteen ympäristöönsä. Mormonin kirjassa on hevosia, joita Amerikan mantereella ei ollut. Valtaviin biisonilaumoihin tulijat eivät kiinnittäneet huomiota. Marsut, papukaijat ja jopa 1.5 kilometriä leveät muuttokyyhkyparvet eivät kiinnittäneet lainkaan saapujien huomiota.
Mormonin kirjasta puuttuvat maissi, kvinoa, mukulapapu, tomaatti, peruna jne.Minusta oli jo lapsena omituista, että toiselta mantereelta saapuneet eivät olleet uteliaita uuden ympäristönsä suhteen. Luulisi jokaisen 'turistin' huomaavan paikalliset erikoisuudet, kokeilevan uusia ruokalajeja, ihmettelevän tapoja ja kieltä. Mitään tällaista Mormonin kirjassa ei ole.
Sen sijaan siellä mainitaan paljon sellaista, jota Amerikan mantereella ei tuohon aikaan ollut. Mikään ihmispopulaatio ei edes pahimmassa rappiotilassaan päästä katoamaan viljakasvejaan tai anna karjansa kuolla sukupuuttoon.
Mormonin kirjan anakronismeja on ansiokkaasti koottu tähän blogikirjoitukseen:
http://exmormoni.blogspot.com/2017/03/- Anonyymi
hopealanka kirjoitti:
Minusta oli jo lapsena omituista, että toiselta mantereelta saapuneet eivät olleet uteliaita uuden ympäristönsä suhteen. Luulisi jokaisen 'turistin' huomaavan paikalliset erikoisuudet, kokeilevan uusia ruokalajeja, ihmettelevän tapoja ja kieltä. Mitään tällaista Mormonin kirjassa ei ole.
Sen sijaan siellä mainitaan paljon sellaista, jota Amerikan mantereella ei tuohon aikaan ollut. Mikään ihmispopulaatio ei edes pahimmassa rappiotilassaan päästä katoamaan viljakasvejaan tai anna karjansa kuolla sukupuuttoon.
Mormonin kirjan anakronismeja on ansiokkaasti koottu tähän blogikirjoitukseen:
http://exmormoni.blogspot.com/2017/03/Minua nuorena ihmetytti että M......n kirjassa mainittiin elefantit. Sitten hieman myöhemmin toki silmät aukenivat monelle muullekin ongelmalle tuossa kirjassa.
M......n kirja on kirjoitettu ikäänkuin Lehi seurueineen olisi mennyt muka asumattomalle mantereelle.
samar1n
- Anonyymi
Mormonin kirja ei sisällä oikeaa historiaa koska se on Joseph Smithin osaksi keksimää ja osaksi muilta fantasiakirjailijoilta lainaamaa satua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1043558
- 623207
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342704- 822507
- 852458
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j422134- 972103
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil501752Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan221730- 121706