https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/paakirjoitus-kirkko-on-tullut-seksihulluksi
Olen itse ihmetellyt tätä kirkonlinjaa liittyen seksuaalivähemmistöihin. Pidän erittäin kaksinaamaisena sitä tyyliä millä kirkko nyt asioita hoitelee. He jaksavat suitsuttaa kuinka jokainen on arvokas, jopa se homo mutta sitten kun tulee vihkimisenpaikka piiloudutaan raukkamaisesti selittelemään kirkontulkintaa.
Enkä sano tässä nyt mitään siitä miten asia pitäisi olla. Paitsi sen, että oli se niin tai näin. Sen pitäisi olla kautta sitten samaa. Eikä niin, että suu puhuu yhtä ja teot toista.
Olen itse ihmetellyt tätä kirkonlinjaa liittyen seksuaalivähemmistöihin. Pidän erittäin kaksinaamaisena sitä tyyliä millä kirkko nyt asioita hoitelee. He jaksavat suitsuttaa kuinka jokainen on arvokas, jopa se homo mutta sitten kun tulee vihkimisenpaikka piiloudutaan raukkamaisesti selittelemään kirkontulkintaa.
Enkä sano tässä nyt mitään siitä miten asia pitäisi olla. Paitsi sen, että oli se niin tai näin. Sen pitäisi olla kautta sitten samaa. Eikä niin, että suu puhuu yhtä ja teot toista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Heinimäki tekee itsestään maanikon ja pellen!
Hyvä kirjoitus. Heinimäki sanoo sen kuinka asiat ovat suoraan ja peittelemättä. Jokainen normaalilla ymmärryksellä varustettu ihminen kyllä ihmettelee samaa kuin Heinimäkikin.
Heinimäki tietää kristinuskosta vain sen mitä teologisen tiedekunnan liberaalit ja ateistit opet ovat hänelle opettaneet. Mutta hyvästä ruoasta ja viineistä hän tietää paljon enemmän!
Ärsyttääkö, että hän tietää uskonnostasi paljon enemmän kuin sinä, Ano?
No oikea uskovainenhan elää vain foliohattu kireesti köytettynä päähän perunakellarissa syömällä sikanautaa suoraan purkista ja kuunnelleen Patmos radiota. Suurin huolenaihe on se, että jos jossakin pari homo on sillai tai sitten jos muutama muslimi tuli eurooppaan.
Muista peitellä itsesi kun alat foorumiunta tekemään, herää aamulla töihin aikaisin, laita kello soimaan ettet myöhästy mistään jankutuksesta !
Ei se ärsytä koska tämä mäki ei tiedä Jeesuksen seuraamisesta mitään, eli olette onnekkaasti samalla viivalla.
uskonnoista tiedättä aika lailla.
Jostain syystä kirkko näyttää ottavan näkyvyyttä nykyisin vain seksirakkauteen liittyviin asioihin.
Ei tietysti mikään ihme, koska maamme suurimmat mediat Yle ja Hesarikin toimivat samoin.
Kun Kirkko ja kaupunki päätoimittaja Heinimäki totesi kirkon olevan seksihullu, joka sekoaa heti, kun jossakin vilahtaa jotain sukupuoleen tai seksuaalisuuteen viittaavaa, niin kiistämättä tuollainenkin mielikuva kirkon toiminnasta voi syntyä.
Kirkon alkuperäinen tehtävä on johdattaa ihmisiä Jumalan valtakuntaan: ”Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki mitä minä olen käskenyt teidän pitää”.
Kirkolta pitäisi löytyä tilastoja siitä kuinka monta henkilöä kirkko johdattaa vuosittain Jumalan valtakuntaan. Lapsikaste ja kirkon jäsenenä oleminen ei sitä takaa.
-jeesusfani1-
Heinimäki kirjoittaa asiaa.
Perinteiset suurpuolueet haluaa pysyä vallassa ja persut on suora uhka.
Vapaata+ihmisten+ja+vähemmistöjen+solvausoikeutta+vaativien+persujen+kanssa+ei+kukaan+lähde+hallitukseen+ennen+kun+kannatus+ylittää+reilusti+30+%:a,+mitä+se+ei+koskaan+tee.+
Persuja kannttaa viimegallupin mukaan joka viides ja hallituspuoluita enemmän kuin joka toinen.
Persuja ei tarvita hallituksessa, koska persut on yhteistyökyvytön ja vähemmistöjä halveksiva puolue, joka on varmistanut itselleen ikuisen paikan oppositiossa.
Ei sillä ole myöskään mitään selkeään talouspoliittista tai oikein muutakaan linjaa. Osa haluaisi kaataa EU:n (molemmat persumepit), osa lopettaa euron (Halla-aho), osa parantaa palveluita ja osa ajaa ne alas. Jokaiselle jotakin, ihan tunteen ja tilanteen mukaan kuin päiväunissa. Luottaen siihen, että kannattajat ei ymmärrä, että heille syötetään pahemman laatuista propagandistista puppua.
Pellepuolue, persut on pelkkää suunsoittoa, katteettomia lupauksia, selkeitä valeita ja ihmisvihaa pursuava puolue.
Kun luin seuraavan "uutisen" ihmettelin miten se on uutinen. Kerrotaan amerikkalaisen kirkon työntekijästä joka haukkui homosaatiota kannattanut tyttöä lihavaksi. Kun katsoo tämän tytön twitteriä ketä uutisen mukaan haukuttiin, hänellä on pride-paita päällä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-haukkui-jennaa-kirkon-vessassa-videota-tapahtuneesta-katsottu-miljoonia-kertoja-sanoitko-sina-minua-lihavaksi/7469662?cmp=mtvuutiset_mtvuutiset_muu_online_suomi24_convert_jatkuva_uusimmat_468x400#gs.mykf58
Sellaista se on kun kirkossa on niitä, joita ei Jeesus hyvällä katso. Jeesus ilmoittaa Raamatussa sellaista että suunnilleen näin ikään: " Sinulla on joikoussasi siellä niitä, jotka seuraavat nikolaiittojen oppeja ja siitä mä en tykkää."
Ja oliko siinä jokun ukaasi että jos ei tee asialle mitään parannusta niin sitten seuraa kova ratkaisu.
Mielestäni on suuri synti että kirkossa annetaan olla liberaaliteologien päättämässä siitä mitä kirkko tekee. En tiedä mutta kristittyjen joukossa lienee heitä joiden tulisi poistaa väärät liberaalit pois kirkosta.Sen sijaan että oikeamieliset lähtevät pois kirkosta. Olen itse lähtenyt pois kirkosta kun sinne pesiytyneiden jumalattomien annettiin ja annetaan edelleen pysyä kirkossa ja lausutaan vaan: myrkkyliberaalirikkavilja ja vilja kasvavat yhdessä ja sitten tulee erottelu.
Ja ennen sitä eksytys jatkuu kirkon sisältä käsin ja tuhansia ajetaan eksytykseen ja siitä Helvettiin.
Jos kristityt valitsisivat 7 edustajaa heittämään Jeesuksen vallalla liberaalit ulos kirkosta niin se toimisi. Sen sijaan he eivät tee asialle mitään konkreettisempaa kuin kenties rukoilevat että joku tulisi ja tekisi Jumalan työn.
Ketkä olisivat sitten ne 7 Jumalan mielenmukaista miestä puhdistamaan kirkko , joka on tullut kaikenlaisten saastaisten lintujen pesäpaikaksi?
Suonto, Veilo, Talikainen, Mattila, Meller, Järvinen, Nummela.
Siinä voisivat olla ne lännenmiehet.
Aikamoinen aivopieru. On se kumma, ettei teikäläiset ymmärrä, että ei kirkko mikään lahko ole. Ja kirkon asema perustuu hyvin pitkälle siihen, että sillä on niin paljon jäseniä. Myöskään sitä, ette meinaa ymmärtää, että jos kirkkoon kuuluisi vain vajaa 200 000 änkyräuskovaista, tuokin luku varmaan yläkanttiin, niin kirkko lakkaisia olemasta sellaisena kuin se nyt on. Menettäisi erityisasemansa, eikä pystyisi millään pyörittämään toimintaansa noin pienellä jäsenmäärällä.
Jäsenmäärä on se joka ratkaisee. Ei se istuuko kirkonpenkissä kaikentietäviä vääräsääriä vaiko ihan vaan tavallisia ihmisiä.
Eroa kirkosta
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/