"Kuussa käyneillä" kävi tuuri

Ei täällä kukaan kuuhun ole menossa.

Trololololo. Väitätkö oikeasti että avaruushuopa suojaa avaruudessa sen kovalta säteilyltä?

Menepä nyt ydinreaktoriin sellaisen kanssa ja tee video, saataneen odottaa pitkään

Niin ja sinustako nykyiset nasapomot valehtelee, muttei ne, jotka halusi kuuhun kylmässä sodassa keinoja kaihtamatta?

Kuinka pellejä kuuhoaxiin uskovat on?

Anonyymi kirjoitti:

Trololololo. Väitätkö oikeasti että avaruushuopa suojaa avaruudessa sen kovalta säteilyltä?

Menepä nyt ydinreaktoriin sellaisen kanssa ja tee video, saataneen odottaa pitkään

Niin ja sinustako nykyiset nasapomot valehtelee, muttei ne, jotka halusi kuuhun kylmässä sodassa keinoja kaihtamatta?

Kuinka pellejä kuuhoaxiin uskovat on?

Lue lisää

Vastaukset kysymyksiisi on vain muutaman klikkauksen päässä, jos vaan viitsisit etsiä valittamisen sijaan.

Tärkein tarkoitus tuolle on suojata lähinnä auringon lämpösäteilyltä, eikä avaruudessa oleminen ole sama asia kun ydinreaktorissa oleminen.
Tšerenkovin säteilyn takia astronautit näkivät ns valonvälähdyksiä myös suljettuaan silmät. Tähän mennessä käsittääkseni suurin osa astronauteista on kärsinyt kaihista seurauksena avaruudessa olemisesta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšerenkovin_säteily

https://www.medscape.com/viewarticle/531868

Säteily ei myöskään ole sama asia, kun vaikka ampua haulikolla päähän, vaan sen vaikutukset ovat kumuloituvia. Nopeus riippuen säileilyn määrästä tietenkin. Katso vaikka tämä helppotajuinen video säteilystä, oppiaksesi lisää: https://www.youtube.com/watch?v=TRL7o2kPqw0&

NASA myös tutki auringon koronaa ja teki todennäköisyyslaskelmia, jotta apollo mission aikana olisi mahdollisimman pieni todennäköisyys joutua auringonpurkauksen aiheuttaman säteilyryöpyn uheriksi. Apollolentojen aikaan ei tapahtunut auringonpurkauksia, ei ainakaan lentäjiä kohti, joten sitä voidaan sanoa erittäin onnistuneeksi laskelmoinniksi.

Apollo ei myöskään tarkoituksellisesti ja laskelmoidusti edes koittanut torjua kaikkea säteilyä, tästä syystä: https://en.wikipedia.org/wiki/Particle_shower

Eli primäärinen säteily hyvin todennäköisesti menee käytännössä vaan kaikesta läpi, mutta tämä secondäärinen säteily absorboituu helpommin.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaukset kysymyksiisi on vain muutaman klikkauksen päässä, jos vaan viitsisit etsiä valittamisen sijaan.

Tärkein tarkoitus tuolle on suojata lähinnä auringon lämpösäteilyltä, eikä avaruudessa oleminen ole sama asia kun ydinreaktorissa oleminen.
Tšerenkovin säteilyn takia astronautit näkivät ns valonvälähdyksiä myös suljettuaan silmät. Tähän mennessä käsittääkseni suurin osa astronauteista on kärsinyt kaihista seurauksena avaruudessa olemisesta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšerenkovin_säteily

https://www.medscape.com/viewarticle/531868

Säteily ei myöskään ole sama asia, kun vaikka ampua haulikolla päähän, vaan sen vaikutukset ovat kumuloituvia. Nopeus riippuen säileilyn määrästä tietenkin. Katso vaikka tämä helppotajuinen video säteilystä, oppiaksesi lisää: https://www.youtube.com/watch?v=TRL7o2kPqw0&

NASA myös tutki auringon koronaa ja teki todennäköisyyslaskelmia, jotta apollo mission aikana olisi mahdollisimman pieni todennäköisyys joutua auringonpurkauksen aiheuttaman säteilyryöpyn uheriksi. Apollolentojen aikaan ei tapahtunut auringonpurkauksia, ei ainakaan lentäjiä kohti, joten sitä voidaan sanoa erittäin onnistuneeksi laskelmoinniksi.

Apollo ei myöskään tarkoituksellisesti ja laskelmoidusti edes koittanut torjua kaikkea säteilyä, tästä syystä: https://en.wikipedia.org/wiki/Particle_shower

Eli primäärinen säteily hyvin todennäköisesti menee käytännössä vaan kaikesta läpi, mutta tämä secondäärinen säteily absorboituu helpommin.

Lue lisää

Älä lammas lössätä, nasapomot sanonut että avaruus tappaa, joten valehteleeko nasapomot ennen vai nyt.

Valitse itse, häviät, kuten aina te virkkaritrollit näiden salaliittojen osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lammas lössätä, nasapomot sanonut että avaruus tappaa, joten valehteleeko nasapomot ennen vai nyt.

Valitse itse, häviät, kuten aina te virkkaritrollit näiden salaliittojen osalta.

Lue lisää

Avaruus tappaa, mutta niin tappaa vesikin. Silti me juodaan vettä ja uidaan siinä. Jotkut jopa sukeltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lammas lössätä, nasapomot sanonut että avaruus tappaa, joten valehteleeko nasapomot ennen vai nyt.

Valitse itse, häviät, kuten aina te virkkaritrollit näiden salaliittojen osalta.

Lue lisää

Olet henkisesti aika matalalla tasolla, älyllisesti alle kymmenen vuotiaan tasolla selvästi.

Heti aalkoo olkinukkeilu ja herja, kun raju tappio tuli.

Mutta usko vaikka spaghettihirviöön, ei se siitä totta tee,

Anonyymi kirjoitti:

Heti aalkoo olkinukkeilu ja herja, kun raju tappio tuli.

Mutta usko vaikka spaghettihirviöön, ei se siitä totta tee,

Kukaan ei ole sinun vuoksi kärsinyt tappiota täällä, olet nähtävästi liian tyhmä ymmärtämään sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Heti aalkoo olkinukkeilu ja herja, kun raju tappio tuli.

Mutta usko vaikka spaghettihirviöön, ei se siitä totta tee,

Lentävä Spagettihirviö on itse asiassa paljon uskottavampi käsite kuin kuuhuijaus.

Anonyymi kirjoitti:

Lentävä Spagettihirviö on itse asiassa paljon uskottavampi käsite kuin kuuhuijaus.

Kerrotko lisää kotioloistasi?


--
stigmund phreud

Jos et kieltäisi varjoasi noin vahvasti se ei vetäisi sinua kuin pässiä narussa.

Anonyymi kirjoitti:

Trololololo. Väitätkö oikeasti että avaruushuopa suojaa avaruudessa sen kovalta säteilyltä?

Menepä nyt ydinreaktoriin sellaisen kanssa ja tee video, saataneen odottaa pitkään

Niin ja sinustako nykyiset nasapomot valehtelee, muttei ne, jotka halusi kuuhun kylmässä sodassa keinoja kaihtamatta?

Kuinka pellejä kuuhoaxiin uskovat on?

Lue lisää

"Van Allenin vyöhykkeiden olemassaolo oli ennustettu jo ennen satelliittien aikaa. Ne löydettiin yhdysvaltalaisten satelliittien Explorer 1:n 31. tammikuuta 1958 ja Explorer 3:n tekemistä mittauksista, joita tutki professori James Van Allen. Explorer 4 ja Pioneer 3 kartoittivat säteilyvyöhykkeiden muodon."

Van Allenin övyöhykkeillä säteily on todellakin voimakasta, mutta avaruusraketti läpäisee ne hyvin nopeasti. Säteilyn määrä ei ole ratkaisevaa, vaan altistuksen kesto. Myös tämä tosiasia on tunnettu pitkään. Ne eivät siis aiheuta ihmisille mitään vaaraa. Monet tuntuvat tietoisesti unohtavat, että mehän saamme koko ajan monensorttista säteilyä maan pinnallakin.

Esimerkki säteilylle altistuksen kestosta: Ole rannalla voimakkaassa auringon UV-säteilyssä ilman paitaa 15 minuuttia. Paloitko? Toista koe niin, että olet voimakkaassa auringon UV-säteilyssä paidatta 3 tuntia. Paloitko nyt? Voit myös kokeilla suojaavaa aurinkovoidetta. Estääkö se ihon palamista?

Anonyymi kirjoitti:

"Van Allenin vyöhykkeiden olemassaolo oli ennustettu jo ennen satelliittien aikaa. Ne löydettiin yhdysvaltalaisten satelliittien Explorer 1:n 31. tammikuuta 1958 ja Explorer 3:n tekemistä mittauksista, joita tutki professori James Van Allen. Explorer 4 ja Pioneer 3 kartoittivat säteilyvyöhykkeiden muodon."

Van Allenin övyöhykkeillä säteily on todellakin voimakasta, mutta avaruusraketti läpäisee ne hyvin nopeasti. Säteilyn määrä ei ole ratkaisevaa, vaan altistuksen kesto. Myös tämä tosiasia on tunnettu pitkään. Ne eivät siis aiheuta ihmisille mitään vaaraa. Monet tuntuvat tietoisesti unohtavat, että mehän saamme koko ajan monensorttista säteilyä maan pinnallakin.

Esimerkki säteilylle altistuksen kestosta: Ole rannalla voimakkaassa auringon UV-säteilyssä ilman paitaa 15 minuuttia. Paloitko? Toista koe niin, että olet voimakkaassa auringon UV-säteilyssä paidatta 3 tuntia. Paloitko nyt? Voit myös kokeilla suojaavaa aurinkovoidetta. Estääkö se ihon palamista?

Lue lisää

Nasa pomo "emme voi mennä avaruuteen ennen kuin ratkaisemme tappavan säteilyn ongdlman"
Eli jokainen humpiikiuskoja, kumpi Nasa Vuosikerta valehtelee?

Missä viipyy vastaus? TroLololo

Anonyymi kirjoitti:

Nasa pomo "emme voi mennä avaruuteen ennen kuin ratkaisemme tappavan säteilyn ongdlman"
Eli jokainen humpiikiuskoja, kumpi Nasa Vuosikerta valehtelee?

Missä viipyy vastaus? TroLololo

Lue lisää

Et sitten vaivautunut tarkistamaan alkuperäisestä lähteestä mitä NASAn mies tarkasti sanoi; ethän?

Tuo on yksi kuuluisimmista salkkien käyttämistä valeista joka tuntui sullekin menevän kuin häkä sydämeen.

Niin mikä olikaan kysymyksesi? Avaruusraketin "jarrut" toimii hiukan eri tavalla kun jossain skootterissa.

No tietysti. Avaruuteen tavaraa lähetettäessä kilohinta on vielä paljon isompi kuin Suomen Postissa, joten ylimääräisiä "jarrulevyjä" ei kannattanut kuskata edestakaisin. Eikä kiertoradalla ollut vielä silloin Motonettiä josta olisi saanut uudet, joten kannatti hyödyntää ilmakehää takaisin tullessa jarruttaessa. Kuussa ei ollut ilmakehää joten sinne päin mennessä piti olla jarrut mukana. Se, ettei Motonetin luettelossa ole enää minkäänlaisia jarrulevyjä tai muita varaosia Apolloraketteihin, on varmin todiste siitä että kuulennot olivat salaliitto. Onhan Kuplavolkkareihinkin varaosia vaikka ovat vielä vanhempaa vuosimallia.