"Koulu maailmassa oikeen kukaan ei usko evoluutioon. niin ateistit kuin uskovaisetkaan."
Esim. nimimerkki "Raamatun lukija" kuuluu todellisiin ammattivalehtelijoihin - tuo yllä oleva valhe on lähtöisin hän aivoistaan.
Todellisuudessa vain alle 1% suomalaisista ei pidä evoluutiota todellisena. Tuollaisen valheen kirjoittaja tuskin pääse (olemattomaan) taivaaseen.
Esim. nimimerkki "Raamatun lukija" kuuluu todellisiin ammattivalehtelijoihin - tuo yllä oleva valhe on lähtöisin hän aivoistaan.
Todellisuudessa vain alle 1% suomalaisista ei pidä evoluutiota todellisena. Tuollaisen valheen kirjoittaja tuskin pääse (olemattomaan) taivaaseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
juristi nimittäin osaisi kirjoittaa oikein. mutta oltkin "muka juristi" joten valehteluhan on osa "ammattia".
ja vielä arvosteli toisen kirjoitusta.
Kirjoitusvirhe sattui hänellekkin.
Oliko hän tosi uskovainen.
joten hän on siis "rehellinen".
"Raamatun lukijan" kirjoitusvirheet antavat siis lisätodisteen hänen valehtelustaan.
On todella vähän ihmisiä, jotka ottavat Raamatun sadut, tarinat ja myytit tosina - kreotismi on täyttä huuhaata.
et perskoululainenkin on vajavainen ,kyllä koulu opettaa huomaamaan,missä ja milloin on kirjoitus virheitä,eikös?
Meilläkin ope punasella markinaaliin ruksas,kun virheen kirjoitti.
Tutkippa uudelleen tuo kirjoitus ja jos sattuu löytyyn kirjoitus virhe nii korjaa.
Katos kun mullekin näky tulleen pari kirjain puutetta,no olkoon.
Raamattu oli muuten finnienkin koulussa yks tärkee lukutaidon antaja.
Joten muistappa Isää illalla ,kun mammaamaan meet.
Kiität oikein sydämmestäs ja toivot siunausta jopa viha miehelles.
ja vieläpä virheetöntä!
Nyt "fri" nurkkaan häpeämään tai ope antaa piiskaa pyllylle.
siitä ,kun itse asuin Suomessa sanottiin hänEN aivoistaan ,eikä hän aivoistaan.
No ajat ja tavat muuttuvat.
Osa sanoista minulta on unohtunut ,mutta tämä on hyvä sivu muistutella itselle äidin kieltä.
Toinen on sanaristikot.
Olsko opettaja hyvä ja selventäis tuon virheeni miksi kirjakieli on muutettu tuolla kohtaa kuin esille toin.