"Hitot koulutuksesta, usko riittää".
Näin joku ate, evo, ate-evo, kosmofäni pilkkasi jonkun uskovan näkemystä asioista.
Selailin vain ketjua nopeasti, kun tämä tuli mieleeni.
Oletteko te ateistiset evouskovaiset kosmofänit niin tylppiä, ettette älyä tuon koulutuspalvontanne naiviutta?
Kaikki koulutus on ihmisen keksimää mikä ei ole Jumalan sanasta.
Eli impivaaran perätöllin asukkaat keskenään kehittävät ajatusmalleja miten maailma toimii, mitä siellä on jne. Käytettävissään heillä ei ole mitään viestimiä.
Muodostuuko impivaaran asukkaiden teorioista maailmaa oikein kuvaavia?
Kuusikon keskellä pienessä pirtissä impivaaran immeiset ideoivat missä on aavikko, miten se liikkuu. Samat impivaaralaiset pähkäilevät ettei voi olla älykästä suunnittelijaa olemassakaan.
Ateistit ovat tehneet oman hiekkalaatikkomaailmansa jossa peitetään silmät ja korvat ja koetaan asioita. Kuten Halley aikanaan julkisesti totesi " jos tutkimuksessa paljastuu, että tellus on sijoitettu älyllisesti suosiolliseen sijaintiin, tämä tutkimus on hylättävä". Tällä samalla denialistisella asenteella on varustettu nykypäivän tiedeyhteisö. Ja tuotokset ovat sitten pelkkää satua. Mustaa aukkoa ( ei tod), pimeää ainetta 96% kaikesta tunnetusta gravitaation aiheuttavasta aineesta ( ei tod).
Sokea kanakin ( tässä yhteydessä itse itsensä silmälaputtanut tiedemies) osuu joskus oikeaan, kun toteaa omasta porukastaan, " we are 96% stupid".
P.s Vaikka uskonkirjallisuudessanne opetetaan sanat suuhun laittaen, että muista kertoa, että " evoluutio ei ota kantaa", niin älkää enää keppihevostelko ja pakoilko evoluution ja kosmologian välillä väistellen vaikeita kysymyksiä.
Se alkaa kymmeniä vuosia kestäneenä jo näyttää aika laimealta.
Näköalatonta huutelua luomisen kieltäjiltä
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ainoa tolkun asenne näihin kaikenlaisiin uskomuksiin on Bahai. Siis uskokoon jokainen mihin huvittaa mutta älköön väittäkö että toinen on parempi toista. Kenenkään mielikuvitus ei saa jyrätä vaikka toisella voi olla vaatimattomampi ajatuksen lento.
Mikä on "älyllisesti suosiollinen sijainti"?
Kun Maa liikkuu jatkuvasti auringon ympäri, ja aurinko Linnunradan keskustan ympäri, ja Linnnunrata omia polkujaan, niin voiko mistään sijainnista edes puhuakaan?- Anonyymi
Goldilocks zone. Varmaan kiva paeta tietämättömyyteen..
Anonyymi kirjoitti:
Goldilocks zone. Varmaan kiva paeta tietämättömyyteen..
Kun ei ole absoluuttista koordinaatistoa, ei voi sanoa missä Maa on, muuten kuin suhteessa johonkin muuhun.
Anonyymi kirjoitti:
Goldilocks zone. Varmaan kiva paeta tietämättömyyteen..
Kultakutrivyöhyke.
Tarkoitat siis sitä, että Maa kiertää juuri sitä rataa, jota se kiertää, JOTTA siellä olisi elämää ja ihminen siellä Luojan töitä ihastelemassa.
Tosiasiassa on kuitenkin niin, että elämää Maassa on, ja ihminen sitä ihastelemassa, KOSKA Maa kiertää SUURINPIIRTEIN sitä rataa mitä kiertää.
Ts. sekoitat syyn ja seurauksen.
Tietenkään evoluutio ei ota kantaa, koska se on luonnossa havaittava prosessi, ei mikään puoluepoliittinen ohjelma.
- Anonyymi
Pako alkoi.
Anonyymi kirjoitti:
Pako alkoi.
Otetaanpa toinen esimerkki: traktorin huolto-ohjekirjassa ei puhuta moraalista. Se on kai mielestäsi kovin tuomittavaa?
- Anonyymi
Tämä aloitus taisi olla trollausta... :)
Uskovaisethan niitä impivaaralaisia perunakellarista nousseita tietämättömiä hupsuja ovat.
.- Anonyymi
Väärin. Uskova ja uskoton molemmat suorittavat juuri samat tittelit.
Ate sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on tiedettävissä.
Uskova sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on ihmisen älyllä ja aisteilla tiedettävissä. Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa.
Denialismilla ei saavuteta mitään, koskaan, ikinä. Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Uskova ja uskoton molemmat suorittavat juuri samat tittelit.
Ate sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on tiedettävissä.
Uskova sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on ihmisen älyllä ja aisteilla tiedettävissä. Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa.
Denialismilla ei saavuteta mitään, koskaan, ikinä.Ei sano.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Uskova ja uskoton molemmat suorittavat juuri samat tittelit.
Ate sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on tiedettävissä.
Uskova sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on ihmisen älyllä ja aisteilla tiedettävissä. Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa.
Denialismilla ei saavuteta mitään, koskaan, ikinä.Eipä todistettavasti ole:
"Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa."
Uskovat esittelevät mielellään tuollaista tietoa, mutta se on eri uskovia verrattaessa usein ristiriitaista tai objektiivisten havaintojen vastaista. Monesti se on heidän itse keksimäänsä tai kuvittelemaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Uskova ja uskoton molemmat suorittavat juuri samat tittelit.
Ate sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on tiedettävissä.
Uskova sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on ihmisen älyllä ja aisteilla tiedettävissä. Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa.
Denialismilla ei saavuteta mitään, koskaan, ikinä.>>Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa.<<
Ei tietenkään ole mitään "korkeampaa" tietoa, se on vain uskovaisille tyypillistä kuvittelua.
Uskikset niitä denialisteja juuri ovat, he eivät pysty hyväksymään todellisuutta ja sitä, että Jumalaa ei oikeasti ole olemassa. Siksi pitää kiistää myös evoluutio, joka ei Jumalaa tarvitse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Uskova ja uskoton molemmat suorittavat juuri samat tittelit.
Ate sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on tiedettävissä.
Uskova sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on ihmisen älyllä ja aisteilla tiedettävissä. Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa.
Denialismilla ei saavuteta mitään, koskaan, ikinä."Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa."
Korkeampi äly on ilmoittanut, että hyönteisillä on neljä jalkaa ja lepakko on lintu. Joten turpa kiinni biologit. Anonyymi kirjoitti:
"Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa."
Korkeampi äly on ilmoittanut, että hyönteisillä on neljä jalkaa ja lepakko on lintu. Joten turpa kiinni biologit.Ja jänis märehtii ja ennen kaikkea metsänpeikkoja ja syöjättäriä on olemassa.
- Anonyymi
”Oletteko te ateistiset evouskovaiset kosmofänit niin tylppiä, ettette älyä tuon koulutuspalvontanne naiviutta? Kaikki koulutus on ihmisen keksimää...”
Koulutus auttaa ymmärtämään asioita. Se, ei ole sen enempää tai vähempää. Me ihmiset olemme keksineet aika paljon ja tietoa kannattaa hakea toisilta ihmisiltä. Jos Jumalasi osaa opettaa sinut suunnittelemaan kännyköitä, säveltämään parhaita sinfonioita tai tekemään uusia parempia lääkkeitä, niin siitä vain. Toistaiseksi nämä ovat kuitenkin meidän ihmisten käsissä - Jumalat eivät tuo tietoa ja osaamista - siihen tarvitaan koulutusta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362892Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222