Näköalatonta huutelua luomisen kieltäjiltä

Anonyymi

"Hitot koulutuksesta, usko riittää".
Näin joku ate, evo, ate-evo, kosmofäni pilkkasi jonkun uskovan näkemystä asioista.
Selailin vain ketjua nopeasti, kun tämä tuli mieleeni.

Oletteko te ateistiset evouskovaiset kosmofänit niin tylppiä, ettette älyä tuon koulutuspalvontanne naiviutta?
Kaikki koulutus on ihmisen keksimää mikä ei ole Jumalan sanasta.
Eli impivaaran perätöllin asukkaat keskenään kehittävät ajatusmalleja miten maailma toimii, mitä siellä on jne. Käytettävissään heillä ei ole mitään viestimiä.
Muodostuuko impivaaran asukkaiden teorioista maailmaa oikein kuvaavia?
Kuusikon keskellä pienessä pirtissä impivaaran immeiset ideoivat missä on aavikko, miten se liikkuu. Samat impivaaralaiset pähkäilevät ettei voi olla älykästä suunnittelijaa olemassakaan.
Ateistit ovat tehneet oman hiekkalaatikkomaailmansa jossa peitetään silmät ja korvat ja koetaan asioita. Kuten Halley aikanaan julkisesti totesi " jos tutkimuksessa paljastuu, että tellus on sijoitettu älyllisesti suosiolliseen sijaintiin, tämä tutkimus on hylättävä". Tällä samalla denialistisella asenteella on varustettu nykypäivän tiedeyhteisö. Ja tuotokset ovat sitten pelkkää satua. Mustaa aukkoa ( ei tod), pimeää ainetta 96% kaikesta tunnetusta gravitaation aiheuttavasta aineesta ( ei tod).
Sokea kanakin ( tässä yhteydessä itse itsensä silmälaputtanut tiedemies) osuu joskus oikeaan, kun toteaa omasta porukastaan, " we are 96% stupid".

P.s Vaikka uskonkirjallisuudessanne opetetaan sanat suuhun laittaen, että muista kertoa, että " evoluutio ei ota kantaa", niin älkää enää keppihevostelko ja pakoilko evoluution ja kosmologian välillä väistellen vaikeita kysymyksiä.
Se alkaa kymmeniä vuosia kestäneenä jo näyttää aika laimealta.

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ainoa tolkun asenne näihin kaikenlaisiin uskomuksiin on Bahai. Siis uskokoon jokainen mihin huvittaa mutta älköön väittäkö että toinen on parempi toista. Kenenkään mielikuvitus ei saa jyrätä vaikka toisella voi olla vaatimattomampi ajatuksen lento.

    • Mikä on "älyllisesti suosiollinen sijainti"?

      Kun Maa liikkuu jatkuvasti auringon ympäri, ja aurinko Linnunradan keskustan ympäri, ja Linnnunrata omia polkujaan, niin voiko mistään sijainnista edes puhuakaan?

      • Anonyymi

        Goldilocks zone. Varmaan kiva paeta tietämättömyyteen..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Goldilocks zone. Varmaan kiva paeta tietämättömyyteen..

        Kun ei ole absoluuttista koordinaatistoa, ei voi sanoa missä Maa on, muuten kuin suhteessa johonkin muuhun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Goldilocks zone. Varmaan kiva paeta tietämättömyyteen..

        Kultakutrivyöhyke.

        Tarkoitat siis sitä, että Maa kiertää juuri sitä rataa, jota se kiertää, JOTTA siellä olisi elämää ja ihminen siellä Luojan töitä ihastelemassa.

        Tosiasiassa on kuitenkin niin, että elämää Maassa on, ja ihminen sitä ihastelemassa, KOSKA Maa kiertää SUURINPIIRTEIN sitä rataa mitä kiertää.

        Ts. sekoitat syyn ja seurauksen.


    • Tietenkään evoluutio ei ota kantaa, koska se on luonnossa havaittava prosessi, ei mikään puoluepoliittinen ohjelma.

      • Anonyymi

        Pako alkoi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pako alkoi.

        Otetaanpa toinen esimerkki: traktorin huolto-ohjekirjassa ei puhuta moraalista. Se on kai mielestäsi kovin tuomittavaa?


    • Anonyymi

      Tämä aloitus taisi olla trollausta... :)

      Uskovaisethan niitä impivaaralaisia perunakellarista nousseita tietämättömiä hupsuja ovat.
      .

      • Anonyymi

        Väärin. Uskova ja uskoton molemmat suorittavat juuri samat tittelit.
        Ate sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on tiedettävissä.
        Uskova sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on ihmisen älyllä ja aisteilla tiedettävissä. Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa.
        Denialismilla ei saavuteta mitään, koskaan, ikinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Uskova ja uskoton molemmat suorittavat juuri samat tittelit.
        Ate sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on tiedettävissä.
        Uskova sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on ihmisen älyllä ja aisteilla tiedettävissä. Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa.
        Denialismilla ei saavuteta mitään, koskaan, ikinä.

        Ei sano.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Uskova ja uskoton molemmat suorittavat juuri samat tittelit.
        Ate sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on tiedettävissä.
        Uskova sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on ihmisen älyllä ja aisteilla tiedettävissä. Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa.
        Denialismilla ei saavuteta mitään, koskaan, ikinä.

        Eipä todistettavasti ole:

        "Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa."

        Uskovat esittelevät mielellään tuollaista tietoa, mutta se on eri uskovia verrattaessa usein ristiriitaista tai objektiivisten havaintojen vastaista. Monesti se on heidän itse keksimäänsä tai kuvittelemaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Uskova ja uskoton molemmat suorittavat juuri samat tittelit.
        Ate sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on tiedettävissä.
        Uskova sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on ihmisen älyllä ja aisteilla tiedettävissä. Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa.
        Denialismilla ei saavuteta mitään, koskaan, ikinä.

        >>Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa.<<

        Ei tietenkään ole mitään "korkeampaa" tietoa, se on vain uskovaisille tyypillistä kuvittelua.

        Uskikset niitä denialisteja juuri ovat, he eivät pysty hyväksymään todellisuutta ja sitä, että Jumalaa ei oikeasti ole olemassa. Siksi pitää kiistää myös evoluutio, joka ei Jumalaa tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Uskova ja uskoton molemmat suorittavat juuri samat tittelit.
        Ate sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on tiedettävissä.
        Uskova sanoo sen jälkeen, että nyt tiedän kaiken mitä tällä hetkellä on ihmisen älyllä ja aisteilla tiedettävissä. Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa.
        Denialismilla ei saavuteta mitään, koskaan, ikinä.

        "Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa."

        Korkeampi äly on ilmoittanut, että hyönteisillä on neljä jalkaa ja lepakko on lintu. Joten turpa kiinni biologit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Uskovalla on käytössään korkeamman älyn ilmoittamaa tietoa täydentämään ihmisten vajavaista tietoa."

        Korkeampi äly on ilmoittanut, että hyönteisillä on neljä jalkaa ja lepakko on lintu. Joten turpa kiinni biologit.

        Ja jänis märehtii ja ennen kaikkea metsänpeikkoja ja syöjättäriä on olemassa.


    • Anonyymi

      ”Oletteko te ateistiset evouskovaiset kosmofänit niin tylppiä, ettette älyä tuon koulutuspalvontanne naiviutta? Kaikki koulutus on ihmisen keksimää...”

      Koulutus auttaa ymmärtämään asioita. Se, ei ole sen enempää tai vähempää. Me ihmiset olemme keksineet aika paljon ja tietoa kannattaa hakea toisilta ihmisiltä. Jos Jumalasi osaa opettaa sinut suunnittelemaan kännyköitä, säveltämään parhaita sinfonioita tai tekemään uusia parempia lääkkeitä, niin siitä vain. Toistaiseksi nämä ovat kuitenkin meidän ihmisten käsissä - Jumalat eivät tuo tietoa ja osaamista - siihen tarvitaan koulutusta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      84
      5097
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      24
      3446
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      34
      2785
    4. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      58
      1800
    5. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1576
    6. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      94
      1362
    7. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1346
    8. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      241
      1331
    9. Hiljaisuus

      Tarkoittaa välinpitämättömyyttä, henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Olet valinnut hiljaisuuden.
      Ikävä
      73
      1058
    10. IS Viikonloppu 29.-30.11.2025

      Antti Skytältä 3-tasoinen ristikko. Pääkuvassa on harhauttava elementti, mikä saattaa hidastaa myös muiden kuin minun ra
      Sanaristikot
      54
      945
    Aihe