https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4630454/FAn kysely Saastot omaan hyvinvointiin perinnon sijaan
En tiedä ketään, joka ajattelisi, kuten tämäkin tutkimus väittää. Kaikki tuntemani haluavat jättää mahdollisimman paljon lapsilleen perintöä.
Eliitti haluaa, että vanhukset myyvät asuntonsa, menevätheidän omistamiin kalliisiin hoivakoteihin menettämään omaisuutensa.
En tiedä ketään, joka ajattelisi, kuten tämäkin tutkimus väittää. Kaikki tuntemani haluavat jättää mahdollisimman paljon lapsilleen perintöä.
Eliitti haluaa, että vanhukset myyvät asuntonsa, menevätheidän omistamiin kalliisiin hoivakoteihin menettämään omaisuutensa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hoiva business on kylmää ja raakaa. Tappaisin itseni mielummin, kuin menisin hoivakotiin, saavat lapset mojovan perinnön nopeammin.
perintöhän kannattaa muuttaa käteiseksi ja antaa sitten lapsille,ei pääse ulkopuoliset käsiksi eivät mitenkään.
Mitä omaisuus on? Asunto-osakkeen omistaja omistaa käytännössä vain asumisoikeuden niin kauan, kun pystyy maksamaan vastikkeensa. OK-talo ei juuri poikkea tästä erinäisine veroluontoisine maksuineen. Tonttikin voidaan lunastaa milloin hyvänsä parempaan tarkoitukseen. Asunnolla ei ole omaisuusarvoa, jos sitä ei saa myydyksi.
Monella on kovin harhainen mielikuva rahasta. Raha on vain vaihdon väline. Maailma pyörii korkopelillä.
Sosialisti kyselee, että mitä omaisuus on?
Säästöt ovat sellaista jonka demarit vievät sinulta Kreikkaan
Fiksusti on tehty jos kuolinpesä voidaan hoitaa ilman että omaisten täytyy rahoittaa sitä .
Ainakaan ennen velkaista perintöä ei tarvinnut ottaa vastaan.
Meni siis luotottajien tappioksi.
Liekö jo laki muuttunut?
Juuri näin. Toki jonkinlaista taloudellista puskuria kannattaa pitää ihan oman taloudellisen huolettomuuden turvaksi ja kun kukaan ei tiedä itsensä viimeistä käyttöpäivää, niin se sitten sitten jää jälkeenjääneille, kun kuolo korjaa.
liian monelle perintö on ongelma verojen ja/tai jälkeen jäävien väärien elämänmuutosten takia.
saatu ilmainen raha tai materia ei tuota välttämättä hyvää tai onnea, se tiedetään,mutta tuottaa usein paljon lisäongelmia. näin ei ns. kansantalous parane, tod.näk. vain pahenee.
hankkikoot pennut omat tulonsa, se on kaiken parasta.
eläkeläiset, rillutelkaa ja nauttikaa varoistanne, jatko- ja eläkeaika on hyvin lyhyt .
Totta kai kaikki varallisuus on käytettävä elinaikanaan. Eihän siitä ole kuolleena mitään hyötyä.
Käyttämätön varallisuus siirretään yhteiskunnan hallintaan.
Onneksi ei ole paljoa mitä jättää. Ollaan puolison kanssa laitettu aikoja sitten lasten nimiin maat ja metsät (muutama hehtaari). Asutaan vuoka-asunnossa jossa edullinen vuokra. Sen verran jätetään säästöön että saavat hautaan . Kotimaassa matkaillaan jonkin verran. Lentokoneeseen emme nouse. Nyt naapuriin poimimaan mansikoita. Nautitaan jokaisesta päivästä johon saamme terveinä herätä...
Jutussa on asiaa, vaikka sen kärki on siinä, että finanssialan firmat haluavat päästä käsiksi ikääntyvän väestön omaisuusmassaan ja ajaa alas julkisia hoivapalveluita.
Moni vanhus kituuttaa aivan turhaan jättääkseen perintöä lapsille jotka elävät jo valmiiksi heitä leveämmin. Lasten kasvatus ja auttaminen elämän alkuun on tärkeää ja arvokasta työtä, mutta sitten vastuu loppuu. Toki vaikeuksissa voi lapsiaan auttaa jos he taloudellisiin vaikeuksiin joutuvat, mutta perinnön kasaaminen on turhaa.
Nykyään eletään helposti 80 vuotiaaksi, jolloin lapset jotka vanhempansa perii ovat vähintään 40-50 vuotiaita ja järjestäneet jo elämänsä jos se on järjestyäkseen. Jos asuu alueella, jossa asunnoilla on kysyntää, niin omistusasunnosta jo tulee jonkinmoinen potti lapsille.
Provokatoorisesti voisi sanoa, että mielummin kannattaa kasvattaa lapset niin, että ne pärjäävät omillaan kuin säästää heille koko ikänsä perintöä. Omasta mukavuudestaan ei kannata tinkiä omillaan pärjäävien aikuisten lasten takia.
Kuten hyvin tiedät, liian paljon ei ole tarpeeksi
Nyt kun olen seurannut yhden lähivanhuksen elämää, niin ei se todellakaan rilluttele. Ostaa kaupasta niukat ruoka-ainekset, maitoa, leipää, voita, perunoita, puuroaineksia, kananmunia, joskus jotain lihapuolta.
Silloin tällöin ostaa lääkkeensä, jotain joutuu syömään säännöllisesti.
Ei se laita eikä syö joitain uudenaikaisia hössötys/terveellisiä/kevyitä ruokia.
Eläke riittää juuri ja juuri tuollaiseen elämiseen.
Turha luulla että kovinkaan moni rilluttelee eläkkeellä. Kunhan saa ruoan ja katon päänsä päälle.
Kummallista tuhlaamisyllyttämistä, jos vanhukset eivät kuitenkaan jaksa.
Jättämällä maidon ja voin pois, ainakin terveys kohentuisi hänellä.
Työläiset ei tietenkään saisi saada asuntoa perinnöksi, että rikastuttaisivat lahtareita torppareina vuokra-asunnossa tai jos erehtyvät ostamaan oman niin joutuvat maksamaan sitä koko ikänsä ja olemaan orjina.
Annoin jo pois lapsille kaiken hallintaoikeudella. Mitä aikaisemmin annat sitä vähemmän menee veroa.