Muista nämä ohjetasot, kun tuot alkoholia Virosta – tullivirkailija voi pyytää selvitystä, jos tuontimäärät ylittyvät
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006162215.html
"etyylialkoholista valmistettuja long drinkejä saa tuoda 10 litraa (30 x 0,33l tölkkiä).
Mikäli nämä ohjetasot ylittyvät, matkustajan on kyettävä perustelemaan, että juomat todella tulevat omaan käyttöön."
Pystyn juomaan takuulla etyylialkoholista valmistettuja lonkeroita mm. Hartwall Originall ja Koff yhtä paljon kuin käymisteitse valmistettuja lonkeroita, siidereitä ja oluita, joita saa tuoda 90-110 litraa ohjetasolla. Pitäisi riittää loogiseksi ja maalaisjärkiseksi perusteeksi, mutta tullin mielivalta voi päättää muuta. Ei tämän näin pitäisi mennä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006162215.html
"etyylialkoholista valmistettuja long drinkejä saa tuoda 10 litraa (30 x 0,33l tölkkiä).
Mikäli nämä ohjetasot ylittyvät, matkustajan on kyettävä perustelemaan, että juomat todella tulevat omaan käyttöön."
Pystyn juomaan takuulla etyylialkoholista valmistettuja lonkeroita mm. Hartwall Originall ja Koff yhtä paljon kuin käymisteitse valmistettuja lonkeroita, siidereitä ja oluita, joita saa tuoda 90-110 litraa ohjetasolla. Pitäisi riittää loogiseksi ja maalaisjärkiseksi perusteeksi, mutta tullin mielivalta voi päättää muuta. Ei tämän näin pitäisi mennä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voit tuoda yhtä paljon lonkeroa kuin saisit tuoda oluttakin, jos pystyt todistamaan ettet voi juoda olutta, ja lisäksi sinulla ei saa olla silloin tietenkään tuliaisissakaan yhtään olutta.
Hullua puuhaahan tuollaisten sokeriliemien juominen on ylipäätään. Maksa ei tykkää sokerista.
Kokoomus ja kepu halusivat pikaisena omistuksia piilottavan ja veronkiertoa edistävän hallintarekisterilain, muka EU:n vaatimana, vaikka EU ei edes sitä vaadi, mutta suomalaisten EU-kansalaisten harvoja hyötyjä Suomen hallinto koittaa rajoittaa kaikin tavoin, kuten näillä ohjetasopelotteluilla ja tullin mielivallalla.
Virkamiesten maalittamista, jonka tuleva vihapuhelainsäädäntö muuttaa pian rangaistavaksi, joten HYS, HYS!
Muutama kirjoittaja vetoaa Korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen vuodelta 2005 (joku tosin viittasi virheellisesti Korkeimpaan oikeuteen). Kerrotaanpa siis faktat:
-Korkein Hallinto-oikeus ei ota siinä päätöksessään LAINKAAN kantaa määriin
-Määriä koskeva osa on Hallinto-oikeuden päätös, jota KHO ei olisi voinutkaan muuttaa tiukemmaksi, koska sellaista vaatimusta ei sille esitetty
-Hallinto-oikeus toteaa omassa päätöksessään, että Suomi voi asettaa omia ohjearvoja mutta että niin ei siihen aikaan oltu tehty.
Joten: koska ohjearvot nykyään ovat olemassa, ei tuolla vanhalla oikeustapauksella enää ole arvoa.
Kerrataampa sitten faktaa ja KHO2005:39 päätöksestä:
''A:n ja B:n tuomien valmisteveronalaisten tuotteiden määrän, luonteen ja niiden käyttötarkoituksesta sekä hankinnan rahoituksesta saadun selvityksen perusteella hallinto-oikeus ei pidä uskottavana, että kaikki maahantuodut alkoholijuomat olisi tarkoitettu vain heidän omaan käyttöönsä, vaan arvioi asiaan liittyvien olosuhteiden kokonaisarvioinnin perusteella, että A ja B ovat tuoneet omiin tarpeisiinsa yhteensä 130 litraa väkeviä alkoholijuomia, 139,5 litraa viinejä ja 500 litraa olutta.
Edellä lausutun perusteella A:n ja B:n maahan tuomista väkevistä alkoholijuomista on 130 litraa ylittävä osuus ja oluista 500 litraa ylittävä osuus arvioitava tuoduiksi kaupalliseen tarkoitukseen.''
A:n ja B:n suoritettavaksi on voitu määrätä alkoholi- ja alkoholijuomavero sekä lisävero siltä osin kuin tuontia pidetään kaupallisena. Tulli on myös voinut ottaa haltuun tuotteet, joita ei ole asianmukaisesti ilmoitettu verotettaviksi.''
"Voit tuoda yhtä paljon lonkeroa kuin saisit tuoda oluttakin, jos pystyt todistamaan ettet voi juoda olutta."
Miksi pitäisi todistaa ettei voi juoda olutta? EU:ssa saa omaan käyttöön tuoda vapaasti alkoholia, jos se on omaan, oman perheen ja omiin juhliin tarkoitettu. Tullin mielivaltainen raja 30tlk eli 10 litraa on Hartwall Original ja Koff etyylialkoholista valmistetuille long drinkeille siis EU-vastainen, mikäli pystyy todistamaan tarvittaessa pystyvänsä omassa käytössä juomaan ko. määrän. 90-110 litraa menee siinä missä olut ja käymisteitse valmistetut lonkerot ja siiderit, joten tullin päätös olla hyväksymättä selitystä olisi lain vastainen.
Onko Koff alkanut myös tekemään alkoholiperusteista lonkeroa? Lonkeron valmistus limusta ja etyylialkoholista on ollut Hartwallin yksinoikeus (Original Long Drink), muut joutuvat tekemään oman "lonkeronsa" käymisteitse tehdystä omenaviinistä maustamalla.
Kuka haastaisi suomen eu oikeuteen.
Vai eikö tavaroiden vapaa liikkuvuus koske meitä?
Mitä merkitystä vapaakauppa sopimuksilla sitten on?
Rajat ovat EU:n määrittelemät. Pitäisi haastaa EU oikeuteen, koska sallii rajat.
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/carry/alcohol-tobacco-cash/index_fi.htm
"Kukin EU-maa voi itse päättää, kuinka paljon tupakkatuotteita ja alkoholijuomia matkustajat voivat tuoda maahan. Sallittujen enimmäismäärien on kuitenkin oltava vähintään seuraavat:
• 800 savuketta
• 400 pikkusikaria (sikarit, joiden paino on enintään 3 grammaa kappaleelta)
• 200 sikaria
• 1 kg irtotupakkaa
• 10 litraa väkeviä alkoholijuomia
• 20 litraa väkevää viiniä
• 90 litraa viiniä (josta enintään 60 litraa kuohuviiniä)
• 110 litraa olutta
Tuontirajoitukset ylittävien määrien tuominen
Jos tulliviranomaiset epäilevät, että matkustajalla on mukanaan tavaroita, joita ei ole tarkoitettu omaan käyttöön vaan jälleenmyyntiin, häntä voidaan pyytää todistamaan käyttötarkoitus (esim. ostokuittien avulla). Jos matkustaja ei pysty toimittamaan riittäviä todisteita, tuonnista voidaan kantaa tullit tai tuotteet voidaan ottaa viranomaisten haltuun."
Original Long Drink tulkitaan väkeväksi alkoholijuomaksi ja sen vuoksi 10 l rajoitus. Muiden panimoiden käymisteitse valmistetut lonkerot tulkittaneen viineiksi.
Hullua juoda alkoholia.
Se ei kuulu sulle tai tähän keskusteluun tuontirajoituksista.
No kyllä se kuuluu, sillä eihän ole kyse elintarvikkeista vaan myrkyistä. Ihmisellä on itsellään alkoholiongelma, jos tuollaiset rajoitukset aiheuttavat vaikeuksia.
Sitten noita sairauksia hoidetaan yhteiskunnan varoilla.
30 tlk ylittäminen ongelma? Mikä on sun ongelmasi?
Elintarvikkeilla on tiukempia rajoituksia, joitakin tuotteita ei saa tuoda lainkaan.
Tullin+säännöillä+ei+ole+mitään+merkitystä,+koska+ne+eivät+perustu+lakiin.+Tulli+ei+voi+sanktioida+sinua+mitenkään,+koska+rangaistusten+pitää+perustua+lainsäädäntöön.+Koska+lainsäädännössä+ei+mitään+rajoja+ei+ole+asetettu+saat+tuoda+niin+paljon+kuin+haluat.
Muista nämä riskirajat, kun juot alkoholia:
Jos haluat olla varma, että alkoholi ei aiheuta riskiä terveydellesi, niin ns. käypä hoito -suositus asettaa KOHTALAISEN RISKIN ylärajaksi miehillä 14 annosta alkoholia VIIKOSSA ja naisilla 7 annosta VIIKOSSA.
Miehillä terveyden kannalta ehdoton yläraja VUOROKAUDESSA nautittavalle alkoholille on 7 annosta ja VIIKOSSA 24 annosta. Naisilla vastaavat terveydelliset ylärajat ovat 5 annosta VUOROKAUDESSA ja 16 annosta VIIKOSSA. Noiden jälkeen mennään hyvin korkean riskin alueelle.
Perussairaudet (sydänsairaus, diabetes jne) alentavat tietenkin näitä määriä.
Yksi alkoholiannos on esimerkiksi yksi 33cl pullo keskiolutta tai 12 cl viiniä tai vajaa 4cl vodkaa / viskiä / konjakkia.
Jos ottaa muijan mukaan niin saako tuoda puolta enemmän ? Sanoo että puolet on mun ja puolet on akan.
Mitens ton röökin laita saako tuoda 800 savuketta , kuten tässä kerrotaan https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/carry/alcohol-tobacco-cash/index_fi.htm , vai onko Suomi tässäkin joku erikoistapaus.
Sitten perustelee, ei siinä sen kummempaa. Voin kutsua tullivirkailijan laskemaan tyhjät tölkit, jos hän kovasti niin haluaa.