Miksi pitää haaskata suomen kansan verorahoja ?

Anonyymi

Eikö se ole helvetinmoista rahan haaskausta maksaa kaksi paskaläjä**
Euroopan unionin parlamenttiin ? Onko Suomen valtio alkanut maksamaan
vielä protestaja Euroopan Parlamenttiin...
Juncker sanoi, että Mitä vit** Te teettee täällä ?
Miksi suomen veronmaksajan pitää maksaa tuollaista paskaa EU:n
parlamenttiin ? Eikö Huhtasaari ja Hakkarainen voi tulla vitt*** sieltä?

Jos kerran pitää säästää ja vähentää kansanedustajia, niin aloittakoot näistä.

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olet täysin oikeassa,euroopan unioni köhii kuolin kouristuksiaan kuin rotta eivätkä unionin talousvaikeudet ota loppuakseen,koska euroopan unionin on paitsi koetettava pitää jäsenmaistaan ja samalla on myös maksaa palkkaa byrokraattisen unionin byrokraattisille mistään mitään tietämättömille komissaareille ja muille virkamiehille,Sitäpaitsi eu ajaa suurten jäsenvaltioidensa etuja pienille jäsenmaille eu on pelkästään valtava kulujen aiheuttaja,

      • Anonyymi

        Totuus on toinen:

        EU uusii aivan normaaliin tapaan johtoelimensä ja toiminta jatkuu.
        Mitään rahaongelmia henkilöstön palkkojen maksun kanssa ei ole.

        Pienet jäsenmaat saavat yleensä osan jäsenmaksuistaan tukina takaisin. Suuret maksavat monin verroin enemmän, koska jäsenmaksu on 1,03 % BKT:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on toinen:

        EU uusii aivan normaaliin tapaan johtoelimensä ja toiminta jatkuu.
        Mitään rahaongelmia henkilöstön palkkojen maksun kanssa ei ole.

        Pienet jäsenmaat saavat yleensä osan jäsenmaksuistaan tukina takaisin. Suuret maksavat monin verroin enemmän, koska jäsenmaksu on 1,03 % BKT:sta.

        Älä poika puhu paskaa:) suuret EU maasi pitävät virkamiehensä samoina yli 5 vuoden ajan,jolloin samat byrokraatit saavat olla johdossa ilman erottamisen vaaraa vaikka vakavia rikoksia tekevätkin,Pienet jäsenmaat eivät saa tukina takaisin yhtään mitään jäsenmaksuja koska EU si toimii siten,että suuret jäsenmaat saavat aina suurimmat hyödyt pienet jäsenmaat kuten Suomi häviävät aina.eli puhu totta jos puhut ellet osaa ole hiljaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä poika puhu paskaa:) suuret EU maasi pitävät virkamiehensä samoina yli 5 vuoden ajan,jolloin samat byrokraatit saavat olla johdossa ilman erottamisen vaaraa vaikka vakavia rikoksia tekevätkin,Pienet jäsenmaat eivät saa tukina takaisin yhtään mitään jäsenmaksuja koska EU si toimii siten,että suuret jäsenmaat saavat aina suurimmat hyödyt pienet jäsenmaat kuten Suomi häviävät aina.eli puhu totta jos puhut ellet osaa ole hiljaa!

        Totuus on toinen.

        1. Pääosa ns.poliittisista virkamiehistä palvelee 5 vuotta.kuten komissaaritkin.
        Erikseen ovat asiantuntijat, jotka voivat työskennellä pitempäänkin taaten tarpeellisen jatkuvuuden.

        2. Köyhät jäsenmaat kuten Puola, Unkari ja Tshekki saavat takaisin jäsenmaksunsa ynnä miljardeja lisäksi.

        3. Jäsenmaat ovat juridisesti täysin samojen sopimusten sitomia kokoon katsomatta. Suuret jäsenmaat saavat vaikutusvaltansa muista tekijöistä kuin EU:n säännöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on toinen.

        1. Pääosa ns.poliittisista virkamiehistä palvelee 5 vuotta.kuten komissaaritkin.
        Erikseen ovat asiantuntijat, jotka voivat työskennellä pitempäänkin taaten tarpeellisen jatkuvuuden.

        2. Köyhät jäsenmaat kuten Puola, Unkari ja Tshekki saavat takaisin jäsenmaksunsa ynnä miljardeja lisäksi.

        3. Jäsenmaat ovat juridisesti täysin samojen sopimusten sitomia kokoon katsomatta. Suuret jäsenmaat saavat vaikutusvaltansa muista tekijöistä kuin EU:n säännöistä.

        Taidat EU poika uskoa noihin paska puheisiisi ihan todella?


    • Anonyymi

      Miksi suomen pitää maksaa sinne kaksi Ääliö protestiksi.. Eivät osaa
      kieltä eivät tee siellä yhtään mitään ! Helvettiin tuollaiset paskat
      Brysselistä veronmaksajien rahoilla. Euroopan unioni on ja pysyy ja
      siihen suomi ei voi vaikuttaa, eikä maksaa. Mutta tuollaiset luteet on
      saatava pois Brysselistä.

      • Anonyymi

        Suomi valitsi vapailla vaaleilla 13 edustajaa EU-parlamenttiin.
        Joukosa on kaksi PS:N edustajaa.He ovat PS:n kannattajien äänestämiä.

        Heidän palkkansa ja muut maksunsa suorittaa EU.


      • Anonyymi

        Siksi että tälle länsimaisen kulttuurin sekä sivistyksen tuhoamiselle täytyy olla vastavoima. Se vastavoima on koko Euroopan kansallismieliset. Suomen persut vahvistavat tätä rintamaa. Näin sinäkin mahdollinen punikki saisit elää länsimaisessa kulttuurissa rissaamassa. Erään uskonnon hallitsemassa kulttuurissa et rissaa. Sinä kumartelet silloin tiettyyn suuntaan. Onko kivaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että tälle länsimaisen kulttuurin sekä sivistyksen tuhoamiselle täytyy olla vastavoima. Se vastavoima on koko Euroopan kansallismieliset. Suomen persut vahvistavat tätä rintamaa. Näin sinäkin mahdollinen punikki saisit elää länsimaisessa kulttuurissa rissaamassa. Erään uskonnon hallitsemassa kulttuurissa et rissaa. Sinä kumartelet silloin tiettyyn suuntaan. Onko kivaa?

        EU on vahvin länsimaisen kulttuurin ja demokratian puolustaja.

        Populistit ajavat ahdasta kansallismielisyyttä. Se johtaa vain taantumukseen ja kansanvallan kaventumiseen,kuten Puolassa ja Unkarissa on jo käynyt.

        Suomen persut ovat vielä melko vaarattomia demokratian kannalta, vaikka kannatus nousussa onkin. Persut lietsovat vihaa ja katkeruutta valepropagandallaan. Sellainen vetoaa aina heikosti arvostelukykyisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on vahvin länsimaisen kulttuurin ja demokratian puolustaja.

        Populistit ajavat ahdasta kansallismielisyyttä. Se johtaa vain taantumukseen ja kansanvallan kaventumiseen,kuten Puolassa ja Unkarissa on jo käynyt.

        Suomen persut ovat vielä melko vaarattomia demokratian kannalta, vaikka kannatus nousussa onkin. Persut lietsovat vihaa ja katkeruutta valepropagandallaan. Sellainen vetoaa aina heikosti arvostelukykyisiin.

        Sanohan EU byrokraatti boy,miten fanaattinen EU si kykenee puolustamaan tai ylläpitämään yhtään mitään länsimaista jos se kerran kouristelee talous vaikeuksissaan ja veloissaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanohan EU byrokraatti boy,miten fanaattinen EU si kykenee puolustamaan tai ylläpitämään yhtään mitään länsimaista jos se kerran kouristelee talous vaikeuksissaan ja veloissaan?

        Turhaan valehtelet.

        EU:lla on ongelmansa,mutta ne kyetään yhdessä ratkaisemaan demokratian mukaisesti. Niin on tehty ennenkin.
        Mitään erityisiä talousvaikeuksia, saati velkoja ei ole.

        EU:n jäsenmaiden taloudellinen kehitys on kokonaisuutena myönteinen ja EU muodostaa yhdessä Japanin ja Kanadan kansa maailman suurimman vapaakauppa-alueen.

        EU-vihaajien voimaton raivo ja typerä valehtelu on yhtä tyhjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanohan EU byrokraatti boy,miten fanaattinen EU si kykenee puolustamaan tai ylläpitämään yhtään mitään länsimaista jos se kerran kouristelee talous vaikeuksissaan ja veloissaan?

        Turhaan valehtelet.

        EU:lla on ongelmansa,mutta ne kyetään yhdessä ratkaisemaan demokratian mukaisesti. Niin on tehty ennenkin.
        Mitään erityisiä talousvaikeuksia, saati velkoja ei ole.

        EU:n jäsenmaiden taloudellinen kehitys on kokonaisuutena myönteinen ja EU muodostaa yhdessä Japanin ja Kanadan kansa maailman suurimman vapaakauppa-alueen.

        EU-vihaajien voimaton raivo ja typerä valehtelu on yhtä tyhjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on vahvin länsimaisen kulttuurin ja demokratian puolustaja.

        Populistit ajavat ahdasta kansallismielisyyttä. Se johtaa vain taantumukseen ja kansanvallan kaventumiseen,kuten Puolassa ja Unkarissa on jo käynyt.

        Suomen persut ovat vielä melko vaarattomia demokratian kannalta, vaikka kannatus nousussa onkin. Persut lietsovat vihaa ja katkeruutta valepropagandallaan. Sellainen vetoaa aina heikosti arvostelukykyisiin.

        Sitenkö että ottaa tähän maanosaan kehitysmaista miljoonia ihmisiä. Osa heistä ei sopeudu koskaan, kun uskontonsa kieltää. Mitään ei tämä teidän hyvä eu tee haittamaahanmuutolle joka tuhoaa länsimaisen sivistyksen sekä kulttuurin. Sitävastoin haittamaahanmuuton kritiikki ollaan kieltämässä. Tämäkö on länsimaisen kulttuurin puokustamista että monin paikoin eräs uskonto jo pitää jöötä? Ruotsi on menetetty eikä eu tee yhtikäs mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitenkö että ottaa tähän maanosaan kehitysmaista miljoonia ihmisiä. Osa heistä ei sopeudu koskaan, kun uskontonsa kieltää. Mitään ei tämä teidän hyvä eu tee haittamaahanmuutolle joka tuhoaa länsimaisen sivistyksen sekä kulttuurin. Sitävastoin haittamaahanmuuton kritiikki ollaan kieltämässä. Tämäkö on länsimaisen kulttuurin puokustamista että monin paikoin eräs uskonto jo pitää jöötä? Ruotsi on menetetty eikä eu tee yhtikäs mitään.

        Persut ei lietso vihaa vaan totuutta. Totuus ei koskaan ole vihaa. Jopa valtamedia on joutunut myöntämään esimerkiksi Jussin olleen prikulkeen oikeassa mitä tulee haittamaahanmuuton tuomiin ongelmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on vahvin länsimaisen kulttuurin ja demokratian puolustaja.

        Populistit ajavat ahdasta kansallismielisyyttä. Se johtaa vain taantumukseen ja kansanvallan kaventumiseen,kuten Puolassa ja Unkarissa on jo käynyt.

        Suomen persut ovat vielä melko vaarattomia demokratian kannalta, vaikka kannatus nousussa onkin. Persut lietsovat vihaa ja katkeruutta valepropagandallaan. Sellainen vetoaa aina heikosti arvostelukykyisiin.

        Miksi eu vaihtaa sitten kansoja tietoisesti? On matemaattinen totuus että kansat muuttuvat erään uskonnon hallitsemiksi, eikä eu tee yhtään mitään sen estämiseksi. Ainoastaan kansallismieliset Italia, Puola sekä Unkari tms. tekevät asialle jotain. Italia aikoo laittaa ukot laivoissaan Ranskaan. Mitään ei eu tee ongelmalle joka yhä vain pahenee. Kansalaisten suut se kyllä osaa tukkia kritiikiltä. Sen se neuvostoliitto osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi eu vaihtaa sitten kansoja tietoisesti? On matemaattinen totuus että kansat muuttuvat erään uskonnon hallitsemiksi, eikä eu tee yhtään mitään sen estämiseksi. Ainoastaan kansallismieliset Italia, Puola sekä Unkari tms. tekevät asialle jotain. Italia aikoo laittaa ukot laivoissaan Ranskaan. Mitään ei eu tee ongelmalle joka yhä vain pahenee. Kansalaisten suut se kyllä osaa tukkia kritiikiltä. Sen se neuvostoliitto osaa.

        Toistelet valemedian propagandaa.
        Ei se muutu todeksi, vaikka kuinka yrität.

        EU noudattaa yhdessä sovittua pakolaispolitikkaa. Poislukien muutama entinen itäblokin maa.

        EU:ssa on sananvapaus ehkä Puolaa ja Unkaria lukuunottamatta.
        Kenenkään suuta ei tukita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistelet valemedian propagandaa.
        Ei se muutu todeksi, vaikka kuinka yrität.

        EU noudattaa yhdessä sovittua pakolaispolitikkaa. Poislukien muutama entinen itäblokin maa.

        EU:ssa on sananvapaus ehkä Puolaa ja Unkaria lukuunottamatta.
        Kenenkään suuta ei tukita.

        Ymmärrätkö sinä että tämä ongelma ei katoa mihinkään millään pelkällä keskustelulla, ja löperöillä keinoilla? Ongelma ei katoa sananvapauden riistolla tyyliin neuvostoliitto. Se vaatii päättäväisiä otteita, kuten italia ja muut viisaat maat tekevät. Nämä maat kuten Puola ja Unkari ovatkin maailman turvallisimpia maita. Ja mistähän syystä? Te suvakit olette todistaneet itsestänne, että teitä ei vähempää voi kansamme turvallisuus kiinnostaa. Turvallisuus, jonka pitäisi kaiken järjen mukaan olla ihmiselämän ylivoimaisesti tärkein arvo, siis näin maallisessa mielessä. Hävetkää.

        Mitä teette te, ja mitä tekee eu-eliitti? Syytätte tällaisia valtioita ties miksi rasisti -sekä natsivaltioiksi. Eu eliitti kiristää näitä maita sanktioilla kun ne ei suostu tekemään yltiöliberaalia mokutuspolitiikkaa. Tämä on demokratian irvikuvaa tällainen touhu. On järjenvastaista tehdä veneeseen uusi reikä jo vuotavan reijän lisäksi. Silläkö ongelma hoituu kysyn vaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistelet valemedian propagandaa.
        Ei se muutu todeksi, vaikka kuinka yrität.

        EU noudattaa yhdessä sovittua pakolaispolitikkaa. Poislukien muutama entinen itäblokin maa.

        EU:ssa on sananvapaus ehkä Puolaa ja Unkaria lukuunottamatta.
        Kenenkään suuta ei tukita.

        Tuo on täysi valhe että suita ei tukita. Voit kokeilla asiaa jos tahdot. Menehän kritisoimaan erästä uskontoa kunnolla, niin saat tietää nahoissasi mitä olet sanonut. Saat yrittää sitä jos uskallat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysi valhe että suita ei tukita. Voit kokeilla asiaa jos tahdot. Menehän kritisoimaan erästä uskontoa kunnolla, niin saat tietää nahoissasi mitä olet sanonut. Saat yrittää sitä jos uskallat.

        Tuo kyseinen uskonnollispoliittinen systeemi joka leviää länsimaihin, on ainoa uskonto jota ei saa kritisoida. Kristinuskoa ollaan kritisoitu sata kertaa enemmän vuosikymmenten aikana, ei yhtään tuomiota tietääksenin siitä ole tullut. Sitävastoin tuon erään uskonnon kritiikkistä on tullut tuomioita ja tulee yhäkin, varsinkin Ruotsissa jossa sananvapauden riisto on viety äärimmäisyyksiin ja hulluuteen asti. Mikä siitä tekee niin erikoisen uskonnon ettei sitä saa kritisoida? Mikä? Kristinusko on maailman vainotuin usko, eikä kukaan vihervasuri muka-humaani siitä nosta mökää, ei koskaan, ei ikinä. Kristittyjä tapetaan maailman eniten uskonsa takia, ja tuon maanosaamme leviävän uskonnon toimesta pääosin. Kukaan mukamas humaani ei inahdakaan siitä. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kyseinen uskonnollispoliittinen systeemi joka leviää länsimaihin, on ainoa uskonto jota ei saa kritisoida. Kristinuskoa ollaan kritisoitu sata kertaa enemmän vuosikymmenten aikana, ei yhtään tuomiota tietääksenin siitä ole tullut. Sitävastoin tuon erään uskonnon kritiikkistä on tullut tuomioita ja tulee yhäkin, varsinkin Ruotsissa jossa sananvapauden riisto on viety äärimmäisyyksiin ja hulluuteen asti. Mikä siitä tekee niin erikoisen uskonnon ettei sitä saa kritisoida? Mikä? Kristinusko on maailman vainotuin usko, eikä kukaan vihervasuri muka-humaani siitä nosta mökää, ei koskaan, ei ikinä. Kristittyjä tapetaan maailman eniten uskonsa takia, ja tuon maanosaamme leviävän uskonnon toimesta pääosin. Kukaan mukamas humaani ei inahdakaan siitä. Miksi?

        Korjaan kristinuskoa ollaan rienattu, herjattu, raadeltu, uskovia tapettu, ei pelkästään kritisoitu. Tämä vaan yltyy yhäkin kunnes loppu tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kyseinen uskonnollispoliittinen systeemi joka leviää länsimaihin, on ainoa uskonto jota ei saa kritisoida. Kristinuskoa ollaan kritisoitu sata kertaa enemmän vuosikymmenten aikana, ei yhtään tuomiota tietääksenin siitä ole tullut. Sitävastoin tuon erään uskonnon kritiikkistä on tullut tuomioita ja tulee yhäkin, varsinkin Ruotsissa jossa sananvapauden riisto on viety äärimmäisyyksiin ja hulluuteen asti. Mikä siitä tekee niin erikoisen uskonnon ettei sitä saa kritisoida? Mikä? Kristinusko on maailman vainotuin usko, eikä kukaan vihervasuri muka-humaani siitä nosta mökää, ei koskaan, ei ikinä. Kristittyjä tapetaan maailman eniten uskonsa takia, ja tuon maanosaamme leviävän uskonnon toimesta pääosin. Kukaan mukamas humaani ei inahdakaan siitä. Miksi?

        EU:ssa on kaikissa jäsenmaissa uskonnonvapaus.
        Jokaista uskontoa voidaan harjoittaa, kunhan maan lakeja ei rikota.
        Mikään ei myöskään estä kritisoimasta mitä tahansa uskontoa.

        "Eu eliitti kiristää näitä maita sanktioilla kun ne ei suostu tekemään yltiöliberaalia mokutuspolitiikkaa."

        Typerää valetta. Muutamaa jäsenvaltiota kohtaan on harkitu sanktioita, koska ne eivät noudata EU:n demokraattisia arvoja, kuten sananvapautta ja oikeuslaitoksen riippumattomuutta. MYös EU-tukia on ohjattu valtaapitävien piirien tukijoille.

        EU-vihaajat tukevat tällaisia toimintoja,koska ne heikentävät EU:a.


      • Anonyymi

        Joutaa ne muutkin paskat sieltä pois, täyttä pelleilyä koko EU ja mukamas demokratia, heti kun olet eri mieltä asioista tai sanot mielipiteitä jotka eivät ole "yleisesti" hyväksyttyjä, alkaa se syrjintä, kiristys ja uhkailu sekä eristäminen ja mustamaalaaminen..
        Eikös oikeaan demokratiaan kuulu sananvapaus, eriävät mielipiteet asioista, aina ei voi olla samaa mieltä kaikesta jos ollaan se on diktatuuria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutaa ne muutkin paskat sieltä pois, täyttä pelleilyä koko EU ja mukamas demokratia, heti kun olet eri mieltä asioista tai sanot mielipiteitä jotka eivät ole "yleisesti" hyväksyttyjä, alkaa se syrjintä, kiristys ja uhkailu sekä eristäminen ja mustamaalaaminen..
        Eikös oikeaan demokratiaan kuulu sananvapaus, eriävät mielipiteet asioista, aina ei voi olla samaa mieltä kaikesta jos ollaan se on diktatuuria.

        Kukaan ei olekieltänyt sananvaputta äärioikeistoltakaan.

        Demokratiassa enemmistö määrää. Ei ole pakko sietää äärioikeistolaisen vähemmistön törkeyksiä, jos ei halua.


    • Anonyymi

      Kuuntele sinä vain Sannin v laulua kun niin pidät tuosta v sanan käytöstä!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1204
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1036
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      967
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe