Kenen pitää elättää työtävieroksuvat?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f0526e03-3341-4abc-8531-7b767ec405a1
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f0526e03-3341-4abc-8531-7b767ec405a1
Elatusvelvollisuus
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin kauan kun poliitikot kuppaavat vastikeettomasti veronmaksajien rahoja sopeutumiseläkkeiden, sopeutumisrahan ym. muodossa, on kansalaisilla täysi oikeus tehdä samaa, eikä pidä tuntea yhtään huonoa omaatuntoa siitä.
JUURI NÄIN! Sieltä se malli tulee, valheilla pääsee tosi pitkälle, jopa ministeriksi.
Jos rahaa läytyy heidän omiin palkkoihin ym sotkuihin, niin kyllä sitä rahaa on sitten elättää työttömätkin.
Painu itse sieltä perähikiältä vittuun äläkä muille valita !!!!!!! PERKELE !!!!!!!!
Pikavippifirman?
Ylenpalttista kulutusta on karsittava isolla kädellä ja köyhät ovat ilmaston puolella muutenkin!
Tasa-arvon nimissä kaikille suomalaisille Suomen kansalaisille pitäisi maksaa tuhat euroa kuussa. Kukin voi sitten tehdä työtä tai lepäillä tai kehittää itseään tai mitä vaan. Kukaan ei saisi toisia enemmän. Se olisi sitä kommunismia. Tosin kuten Animal Farm kertoo, jotkut olisivat tasa-arvoisempia kuin toiset, siinäkin systeemissä.
No jos saa sen 1000 euroa kuussa tuolta kela/sossu tai vähän alle on asuttava jossain metsässä missä ei ole mitään mikäli asuu yksin.
Tota noin, suurin piirtein tonnin kuussa kaikkein köyhin suomalainen yksinasuva jo saakin yhteiskunnalta. Nimittäin kun laskee yhteen kaikki Kela-etuudet: asumistuen ja työttömyysetuuden/toimeentulotuen.
Mites nyt suu pannaan?????????
Niin se on ollut jo vuosikymmenet. Työttömyysetuudesta menee verotkin josta saat veronpalautustakin...mites nyt...???
Saahan noita jos vain jaksaa hakea. Jos et hae niin aika moni olis varmaan kadulla.
Siks varmaan yksin asuvaa sorsitaankin kaikkein eniten. Sellasta se on ollut aina.
"Tota+noin,+suurin+piirtein+tonnin+kuussa+kaikkein+köyhin+suomalainen+yksinasuva+jo+saakin+yhteiskunnalta."
"Itse saan alle 800 euroa, eli kympin tarkkuudella 770 euroa."
Pitkäaikatyötön taitaa nyt valehdella, koska toimeentulotuen perusosa on joka tapauksessa 490 euroa kuussa yksinasuvalle. Siihen päälle tulee asumisen tuki. Millaiset pitkäaikatyöttömän asumiskustannukset oikein ovat? Lisänä tulee tarvittaessa sairaanhoidon kustannukset, lääkkeet, lääkärikäynnit yms. Ja mahdolliset harkinnanvaraiset tuet.
Kun anonyymejä ollaan, niin laitahan PAT tänne budjettisi.
Niin jos sitä kämppääkään ei osata vaihtaa halvempaan. Jos tuommoinen tilanne on se on melkeinpä pakko josta paluuta mihinkään usein ei sitten ole.
"Pitkäaikatyötön+taitaa+nyt+valehdella,+koska+toimeentulotuen+perusosa+on+joka+tapauksessa+490+euroa+kuussa+yksinasuvalle."
Molemmilta huono kirjoitus. Niin toimittajan sekava, sekä aloittajan yksitoikkoisen moralisoiva.
Opiskelijat ovat nuoria ja tuet pieniä. Kuitenkin kun asiaa katsoo isommalla kantilla, niin julma tosiasia on se, että suurin osa mielenterveysongelmista alkaa nuorena aikuisena 16-25 iässä. Kun pitäisi opiskella ja aikuistua ja tehdä töitä ja oppia olemaan minä.
Ei tuon ikäkauden ongelma ole loma, siinä toimittaja on väärässä.
Ja työttömät, heillä on tässä maassa perustuslaillinen oikeus toimeentuloon. Ja jos he jollain syyllä jättävät noudattamatta sen normeja. Toimeentulotuki on miinus 20 tai 40 prosenttia.
Aktiivimalli on susi jo syntyessään. Ei se aktivoi vain leikkaa. Kun jotain tietää jokainen ministeriö tekee yhteystyötä eri järjestöjen kanssa sen mediapelin takana.
Opiskelijoden, työttömien ja eläkeläisten järjestöjen kanssa. Se kuka niitä isoja valtakunnallisia järjestöjä ohjaa ja millä kokemuksella ja silmillä on yllättävän suuri vaikutus tämän maan päättäjiin.
Toisin, kuin toimittajan huonosti artikloitu kirjoitus ja aloittajan mörälisöinnilla päättäjiin vaikutus on nolla.