Järkyttävää miten nykyään pieniä lapsia aivopestään sukupuoliasiassa.
ttps://www.patmosplus.fi/radio-ohjelmat/episodi?episode=15890
Tässä tuota aivopesua
"“Pride?” Sanoo Kuopus ihmetellen, mikä se on?
Kerron lapsille mitä pride edustaa.
Kerron, että edelleen tässä maailmassa on ihmisiä, jotka jostain syystä eivät anna muiden olla juuri sitä mitä kukin itse haluaa olla. Että jokainen voi itse päättää onko tyttö, poika vai jokin ihan muu.
Ihmisiä, jotka haluavat määritellä kenestä saa tykätä, miltä sinun tulisi näyttää ja miksi sinun tulisi itseäsi kutsua. Kerron lapsille, että pride juhlaa tarvitaan sen takia, että näille ihmisille annetaan ääni, että heidät kuullaan.
Esikoinen tarttuu selitykseeni sukupuolesta. “Ai voiko ihminen olla jotain muutakin kuin vain tyttö tai poika? Että ei tarvitse valita kahden välistä?” Nyökkään. Voi. Ihminen voi olla juuri sitä miltä tuntuu. Voi olla tyttö tai poika, tai sitten jotain ihan muuta. “Mistä sen sitten tietää, että mitä on? “ Kysyy Kuopus. Mietin vastausta hetken. Sitten kerron uskovani että sen vain tietää. Jos kaikki on sallittua, niin kyllä se tietoisuus sieltä tulee.
Lapset pohtivat asiaa hetken hiljaisuuden vallitessa.
Kuopus toteaa kulmiaan kurtistaen “ Se, että on pippeli ei tarkoita että on poika. Eikö niin? “ Nyökkään, ei tarkoitakkaan. “Itse voi valita onko tyttö vai poika vai äiti vai isä. Voi olla mitä vain. Kunhan se tuntuu oikealta. Vähän niinkuin kun valitsee millaiset vaatteet haluaa, voi ottaa minkä värin vain kunhan se vain tuntuu oikealta, eikö niin?”"
"Esikoinen pyörittelee keksiä kädessään ja miettii jotain todella intensiivisesti. Lopulta hän sanoo “ Joskus on varmasti vaikea päättää mitä sitä sitten on… “ Siihen sanon ettei se ole asia mitä kenenkään pitäisi päättää, eikä ainakaan tässä vaiheessa. Eikä välttämättä koskaan. Ei ole pakko olla mitään.
“Niin, koska mitä väliä sillä on onko tyttö, poika vai joku muu? Kaikki voi tehdä samoja asioita kuitenkin, eikö niin? “ Kysyy Kuopus.
Kerron lapsille, että lähes kaiken voi tehdä kuka tahansa. Vain lapsien synnyttämiseen tarvitaan kohtu. Ja useinmiten se löytyy tytöiltä tai tyttöoletetuilta."
"Huomaan Esikoisen jääneen tuijottamaan kahvilan ikkunasta ulos.
Näen hänen miettivän jotain, mutten halua keskeyttää hänen ajatuksiaan. Annan lapsen olla.
Lopulta hän itse kääntyy minua päin ja kysyy “Annu, miksi tässä maailmassa sitten jaetaan silti kaikki asiat vain kahteen, tyttöihin ja poikiin, jos vaihtoehtoja kuitenkin olisi enemmänkin?”
Selitän lapselle, että tämä onkin se suuri kysymys jonka takia mm. Pride viikko täytyy olla olemassa. Että ihmiset alkaisivat näkemään tämän toiminnan höperyyden. Kun ei ole olemassa mitään kahden sukuopulen laatikoita, on vain ihmisiä, erilaisia sellaisia. Osalla on tietyt ulkoiset ominaisuudet ja osalla toisenlaiset. Millään muulla ei pitäisi olla merkitystä.
Mutta jostain syystä ihmiset vain haluavat pitää kiinni niistä kahden laatikon ajatuksistaan."
Kaikki on siis kiinni vain siitä mitä ihmiset h a l u a v a t.
Eikö sukupuolista saa puhua luterilaisten kanssa?
44
<50
Vastaukset
- Anonyymi
ei mielellään koska huomaavat miten älyttömiä ovat
- Anonyymi
Kunpa sanoisivat sen sitten ääneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpa sanoisivat sen sitten ääneen.
Ei se käy kun valhe on jo niin pitkällä.
- Anonyymi
Minullakin on parivuotias abortoimatta jäänyt. Hänkin tässä Hesaria lukissaan kysyi: mikä on" kasvatustieteiden ja psykologian tiedekunnan tasa-arvoinen ja turvallinen opiskeluympäristö?"
Selitin asian ja hän huokaisi, ettei ala aikuisena kasvatustieteen opiskelujaan Tampereella.
-Muitakin paikkoja on, hän mutisi kääntäessään sivua..
taastätäsamaa - Anonyymi
Pasi vetää tuon blogin tässä hyvin yhteen
https://www.patmosplus.fi/radio-ohjelmat/episodi?episode=15890 Anonyymi kirjoitti:
Minullakin on parivuotias abortoimatta jäänyt. Hänkin tässä Hesaria lukissaan kysyi: mikä on" kasvatustieteiden ja psykologian tiedekunnan tasa-arvoinen ja turvallinen opiskeluympäristö?"
Selitin asian ja hän huokaisi, ettei ala aikuisena kasvatustieteen opiskelujaan Tampereella.
-Muitakin paikkoja on, hän mutisi kääntäessään sivua..
taastätäsamaaJa tämä tarina on tosi! 😃
Kaikki Tampereella opiskelevat ovat unohtuneet abortoida, joten sekaan vaan! 😁- Anonyymi
13,5 minuuttia pitäisi jaksaa kuunnella. Parempi, että kuulette alkuperäisestä lähteestä, niin teillä on heikommat eväät vääristelyyn.
Keskity asiaan, älä kirjoittajaan.
- usko tai älä
- Anonyymi
"Eikö sukupuolista saa puhua luterilaisten kanssa?" Saa toki, mutta on kuitenkin hyväksyttävä se, että luonnollisia sukupuolia on kaksi, nainen ja mies, plus tietysti erityisen harvinaiset poikkeamat. Kyllä siis asioista voi puhua, mutta muistettava, että dialogissa on aina kaksi osapuolta omine näkemyksineen, joita kunnioittaen voi hyvinkin keskustella rauhassa ja syvällisestikin.
- Anonyymi
Luterilaisten kanssa voi puhua, jos hyväksyy sen lähtöolettaman, että luonnollisia sukupuolia on kaksi, nainen ja mies., plus tietysti erityisen harvinaiset poikkeamat...
Olen suorastaan häikäistynyt! Asioista voi puhua, kunhan aluksi on hyväksyksynyt toisen keskustelijan mielipiteen ,jonka hän ensimmäisessä lauseessa sanonut. Silloin keskustelu voi olla kunnioittavaa ja syvällistä.
Tulee mieleen eräs kohtaaminen erään toiseen ryhmään kuuluvan ihmisen kanssa. Hän halusi puhua kanssani maailman menosta. Sopihan se. Sitten hän kertoi, miten väärässä olin ja...
Ei se ollut keskuustelua vaan tilanne jossa hän kertoi oman mielipiteensä. Se ei avaa mitään uutta näkemystä eikä avaa mitään hyödyllistä. Sama on näissä valmiiksi paalutetuissa ajatuksissa joissa kuulija/ lukija saa kuulla, miten asiat ON. Seuraavaksi oli oltava hänen meltään, nyt sinun, kirjoittaja Anonyymi 5.7.2019 16:43 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisten kanssa voi puhua, jos hyväksyy sen lähtöolettaman, että luonnollisia sukupuolia on kaksi, nainen ja mies., plus tietysti erityisen harvinaiset poikkeamat...
Olen suorastaan häikäistynyt! Asioista voi puhua, kunhan aluksi on hyväksyksynyt toisen keskustelijan mielipiteen ,jonka hän ensimmäisessä lauseessa sanonut. Silloin keskustelu voi olla kunnioittavaa ja syvällistä.
Tulee mieleen eräs kohtaaminen erään toiseen ryhmään kuuluvan ihmisen kanssa. Hän halusi puhua kanssani maailman menosta. Sopihan se. Sitten hän kertoi, miten väärässä olin ja...
Ei se ollut keskuustelua vaan tilanne jossa hän kertoi oman mielipiteensä. Se ei avaa mitään uutta näkemystä eikä avaa mitään hyödyllistä. Sama on näissä valmiiksi paalutetuissa ajatuksissa joissa kuulija/ lukija saa kuulla, miten asiat ON. Seuraavaksi oli oltava hänen meltään, nyt sinun, kirjoittaja Anonyymi 5.7.2019 16:43Hauskaa! Olen minäkin suorastaan häikäistynyt briljantista reaktiostasi. Tulkitsinko oikein, että vain hylkäämällä omat mielipitensä voi sinun kanssa keskustella? Eikö keskustelu ole juuri sitä, että kunnioittaa toisten mielipiteitä ja esittää omia mistä syntyy dialogi, kahden ihmisen välinen vuoropuhelu? Jos monologia etsit, etsi kaltaisesi kekustelukumppaniksi.
- Anonyymi
Tulkitsit väärin. Koska emme kuitenkaan keskustele, niin jätetään tämä tähän.
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisten kanssa voi puhua, jos hyväksyy sen lähtöolettaman, että luonnollisia sukupuolia on kaksi, nainen ja mies., plus tietysti erityisen harvinaiset poikkeamat...
Olen suorastaan häikäistynyt! Asioista voi puhua, kunhan aluksi on hyväksyksynyt toisen keskustelijan mielipiteen ,jonka hän ensimmäisessä lauseessa sanonut. Silloin keskustelu voi olla kunnioittavaa ja syvällistä.
Tulee mieleen eräs kohtaaminen erään toiseen ryhmään kuuluvan ihmisen kanssa. Hän halusi puhua kanssani maailman menosta. Sopihan se. Sitten hän kertoi, miten väärässä olin ja...
Ei se ollut keskuustelua vaan tilanne jossa hän kertoi oman mielipiteensä. Se ei avaa mitään uutta näkemystä eikä avaa mitään hyödyllistä. Sama on näissä valmiiksi paalutetuissa ajatuksissa joissa kuulija/ lukija saa kuulla, miten asiat ON. Seuraavaksi oli oltava hänen meltään, nyt sinun, kirjoittaja Anonyymi 5.7.2019 16:43>Asioista voi puhua, kunhan aluksi on hyväksyksynyt toisen keskustelijan mielipiteen ,jonka hän ensimmäisessä lauseessa sanonut. Silloin keskustelu voi olla kunnioittavaa ja syvällistä.
Tämä on aitouskovaisten käsitys keskustelusta. Koska he ovat aina oikeassa, keskustelun ainoa tavoite on saarnata toiselle osapuolelle heidän oikeassaolemistaan. Kaikki kuuntelu on vain teatteria, koska yksikään oma mielipide ei saa olla edes vaarassa muuttua, koska Helvetti.Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisten kanssa voi puhua, jos hyväksyy sen lähtöolettaman, että luonnollisia sukupuolia on kaksi, nainen ja mies., plus tietysti erityisen harvinaiset poikkeamat...
Olen suorastaan häikäistynyt! Asioista voi puhua, kunhan aluksi on hyväksyksynyt toisen keskustelijan mielipiteen ,jonka hän ensimmäisessä lauseessa sanonut. Silloin keskustelu voi olla kunnioittavaa ja syvällistä.
Tulee mieleen eräs kohtaaminen erään toiseen ryhmään kuuluvan ihmisen kanssa. Hän halusi puhua kanssani maailman menosta. Sopihan se. Sitten hän kertoi, miten väärässä olin ja...
Ei se ollut keskuustelua vaan tilanne jossa hän kertoi oman mielipiteensä. Se ei avaa mitään uutta näkemystä eikä avaa mitään hyödyllistä. Sama on näissä valmiiksi paalutetuissa ajatuksissa joissa kuulija/ lukija saa kuulla, miten asiat ON. Seuraavaksi oli oltava hänen meltään, nyt sinun, kirjoittaja Anonyymi 5.7.2019 16:43>Asioista voi puhua, kunhan aluksi on hyväksyksynyt toisen keskustelijan mielipiteen ,jonka hän ensimmäisessä lauseessa sanonut. Silloin keskustelu voi olla kunnioittavaa ja syvällistä.
Tämä on aitouskovaisten käsitys keskustelusta. Koska he ovat aina oikeassa, keskustelun ainoa tavoite on saarnata toiselle osapuolelle heidän oikeassaolemistaan. Kaikki kuuntelu on vain teatteria, koska yksikään oma mielipide ei saa olla edes vaarassa muuttua, koska Helvetti.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Asioista voi puhua, kunhan aluksi on hyväksyksynyt toisen keskustelijan mielipiteen ,jonka hän ensimmäisessä lauseessa sanonut. Silloin keskustelu voi olla kunnioittavaa ja syvällistä.
Tämä on aitouskovaisten käsitys keskustelusta. Koska he ovat aina oikeassa, keskustelun ainoa tavoite on saarnata toiselle osapuolelle heidän oikeassaolemistaan. Kaikki kuuntelu on vain teatteria, koska yksikään oma mielipide ei saa olla edes vaarassa muuttua, koska Helvetti.Etkö sitten voikaan keskustella "aitouskovaisen" kanssa muusta kuin ihan yksistään omasta näkemyksestäsi käsin? Niin arvelinkin ja vastasin hieman provosoivasri. Eikö pavut riitä keskusteluun, vaan pitää heti astua pilkkaamisen tielle. Niin tyypillistä ko. asian tiimoilla käydyissä "keskusteluissa". Vain "epä-aitouskovaiset" ovat siis oikeassa ja siksi eivät voi/osaa keskustella "aitouskovaisten" kanssa ilman tuota parjauksen epäjaloa taitoa. Dialogia voi käydä siitäkin, onko biologisten faktojen lisäksi jotain muita aitoja faktoja ja miten ne arvotetaan suhteessa biologisiin faktoihin vaikka kysymyksessä, onko aikuisen oikeesti jotain muita sukupuolia eli miten sukupuoli määritellään! Onko sukuouoli korvien (=minusta tuntuu) vai jalkojen (=perimän muokkaama) välissä, provosoivasti kysyen. Tähän dialogiin vaan et halua alistua, koska siinä ei ole sijaa tuolle parjaukselle. Ymmärrän kyllä hyvin halun normalisoida sellaisia ilmiöitä, jotka eivät ole perusteltavissa muuten kuin mutuilla! Nyt on jo tuolla saarnalla saatettu pienet lapsetkin psykiatrien pakeille, kun eivät tiedä, mitä ovat oikeasti eivätkä oikeastaan ymmärräkään koko kysymystä. Ja sitten parjataan "aitouskovaisia" siitä, kun haluavat suojella ja kasvattaa lapsensa terveessä henkisessä ympäristössä.
Hauskaa päivän jatkoa. Nyt pitää lähteä aitoihin häihin, jossa nainen ja mies vihitään aviopariksi. Palaan joskus illan hämyn saavuttua katsomaan dialogin vaivalloista etenemistä, josko sain sinut haastettua vastaamaan. Palaan kyllä selvin päin, koska toimin upean limusiinin kuskina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sitten voikaan keskustella "aitouskovaisen" kanssa muusta kuin ihan yksistään omasta näkemyksestäsi käsin? Niin arvelinkin ja vastasin hieman provosoivasri. Eikö pavut riitä keskusteluun, vaan pitää heti astua pilkkaamisen tielle. Niin tyypillistä ko. asian tiimoilla käydyissä "keskusteluissa". Vain "epä-aitouskovaiset" ovat siis oikeassa ja siksi eivät voi/osaa keskustella "aitouskovaisten" kanssa ilman tuota parjauksen epäjaloa taitoa. Dialogia voi käydä siitäkin, onko biologisten faktojen lisäksi jotain muita aitoja faktoja ja miten ne arvotetaan suhteessa biologisiin faktoihin vaikka kysymyksessä, onko aikuisen oikeesti jotain muita sukupuolia eli miten sukupuoli määritellään! Onko sukuouoli korvien (=minusta tuntuu) vai jalkojen (=perimän muokkaama) välissä, provosoivasti kysyen. Tähän dialogiin vaan et halua alistua, koska siinä ei ole sijaa tuolle parjaukselle. Ymmärrän kyllä hyvin halun normalisoida sellaisia ilmiöitä, jotka eivät ole perusteltavissa muuten kuin mutuilla! Nyt on jo tuolla saarnalla saatettu pienet lapsetkin psykiatrien pakeille, kun eivät tiedä, mitä ovat oikeasti eivätkä oikeastaan ymmärräkään koko kysymystä. Ja sitten parjataan "aitouskovaisia" siitä, kun haluavat suojella ja kasvattaa lapsensa terveessä henkisessä ympäristössä.
Hauskaa päivän jatkoa. Nyt pitää lähteä aitoihin häihin, jossa nainen ja mies vihitään aviopariksi. Palaan joskus illan hämyn saavuttua katsomaan dialogin vaivalloista etenemistä, josko sain sinut haastettua vastaamaan. Palaan kyllä selvin päin, koska toimin upean limusiinin kuskina.Kuten arvasin, reperuutikallo on vain surkea trolli, joka ei pysty edes omia mielipiteitään puolustaman, kun niistä todella joku haluaisi keskustella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten arvasin, reperuutikallo on vain surkea trolli, joka ei pysty edes omia mielipiteitään puolustaman, kun niistä todella joku haluaisi keskustella.
Vieläkin odotn aitoa keskustelua aiheesa. Jos sinulla sattuisi hetki aikaa olemaan sitä varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkin odotn aitoa keskustelua aiheesa. Jos sinulla sattuisi hetki aikaa olemaan sitä varten.
Ei taida reperuutikallosta olla vastaamaan huudoistaan, kunhan vain provosoi ja pottuilee. Monet asialliset kirjoitukset kyllä poistetaan palstoilta, mutta repe saa jatkaa pottuiluaan, koska se tuo Allerille rahaa!!! Vai onko joku muu syy olemassa? Olisi kiva tietää!
- Anonyymi
Ai että... Ihan Patmos... 😍😍😍
Minäkin yllätyin.
Montakohan kymmentä kertaa tämä sama avaus ehdittiin poistaa, ennen kuin se ilmeisesti poistorobotin metallin väsymisen vuoksi sai tänne jäädä.
- Anonyymi
Miksei saisi? Tosin Patmoksen touhut menevät sinne toiseen ääripäähän jos verrataan Setaan. Luterilaiset on aika tolkun ihmisiä, ei nähdä mörköjä tai salaliittoja mutta ei liioin lähdetä kaikenmaailman kotkotuksiin. Vaan eletään juurikin sitä tylsää ja tasaista elämää jossa asiat muuttuvat aika verkkaisella vauhdilla.
- Anonyymi
Patmos on terveellä tiellä.
- Anonyymi
Miten miehellä voi olla naisen keho?
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
😂 koko ajan, ettet nyt puhuisi itsestäsi.
Lasten suurimmat seksualisoijat ovat Seta ja Patmos. Oikeasti oksettava lössi.
Anonyymi kirjoitti:
Lasten suurimmat seksualisoijat ovat Seta ja Patmos. Oikeasti oksettava lössi.
Niinkö🤔❓ Miten Patmos sen tekee ❓
- Anonyymi
Ensimmäinen lauseesi on täyttä asiaa (Järkyttävää miten nykyään pieniä lapsia aivopestään sukupuoliasiassa) mutta sen jälkeen kaikki muu onkin suurimmaksi osaksi mielikuvituksen tuotetta.
Kaikki ei todellakaan ole kiinni siitä mitä ihmiset haluavat! Kaikki riippuu siitä minkälaiset "kortit" olet syntymässäsi saanut! Jos olet saanut ns. "terveen paperit" niin tämänkaltaiset asiat eivät edes käy mielessäsi vaan olet joko mies tai nainen ilman mitään epäselvyyttä!
En kiellä etteikö olisi ihmisiä joilla on ongelmia tämän kanssa mutta kuten sanottu heillä onkin jonkinlainen kehitysvamma/häiriö liittyen sukupuolen kehitykseen, eli kyseessä ei tällöin olekaan normaali tilanne.- Anonyymi
Ensimmäinen lauseesi on täyttä asiaa (Järkyttävää miten nykyään pieniä lapsia aivopestään uskovaisiksi) mutta sen jälkeen kaikki muu onkin suurimmaksi osaksi mielikuvituksen tuotetta.
Kaikki ei todellakaan ole kiinni siitä mitä ihmiset haluavat! Kaikki riippuu siitä minkälaiset "kortit" olet syntymässäsi saanut! Jos olet saanut ns. "terveen paperit" niin tämänkaltaiset asiat eivät edes käy mielessäsi vaan olet tavallinen maallistunut kansalainen ilman mitään epäselvyyttä!
En kiellä etteikö olisi ihmisiä joilla on ongelmia tämän kanssa mutta kuten sanottu heillä onkin jonkinlainen kehitysvamma/häiriö liittyen uskonnollisuuteen, eli kyseessä ei tällöin olekaan normaali tilanne. - Anonyymi
Ensimmäinen lauseesi on täyttä asiaa (Järkyttävää miten nykyään pieniä lapsia aivopestään uskovaisiksi) mutta sen jälkeen kaikki muu onkin suurimmaksi osaksi mielikuvituksen tuotetta.
Kaikki ei todellakaan ole kiinni siitä mitä ihmiset haluavat! Kaikki riippuu siitä minkälaiset "kortit" olet syntymässäsi saanut! Jos olet saanut ns. "terveen paperit" niin tämänkaltaiset asiat eivät edes käy mielessäsi vaan olet tavallinen maallistunut kansalainen ilman mitään epäselvyyttä!
En kiellä etteikö olisi ihmisiä joilla on ongelmia tämän kanssa mutta kuten sanottu heillä onkin jonkinlainen kehitysvamma/häiriö liittyen uskonnollisuuteen, eli kyseessä ei tällöin olekaan normaali tilanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen lauseesi on täyttä asiaa (Järkyttävää miten nykyään pieniä lapsia aivopestään uskovaisiksi) mutta sen jälkeen kaikki muu onkin suurimmaksi osaksi mielikuvituksen tuotetta.
Kaikki ei todellakaan ole kiinni siitä mitä ihmiset haluavat! Kaikki riippuu siitä minkälaiset "kortit" olet syntymässäsi saanut! Jos olet saanut ns. "terveen paperit" niin tämänkaltaiset asiat eivät edes käy mielessäsi vaan olet tavallinen maallistunut kansalainen ilman mitään epäselvyyttä!
En kiellä etteikö olisi ihmisiä joilla on ongelmia tämän kanssa mutta kuten sanottu heillä onkin jonkinlainen kehitysvamma/häiriö liittyen uskonnollisuuteen, eli kyseessä ei tällöin olekaan normaali tilanne.Jos viesti ei lähde etenpäin, vaikka olet klikannut Lähetä-painiketta, ota kirjoituksestasi kopio ja päivitä sivu. Yleensä viesti on kyllä palstalla.
- usko tai älä Anonyymi kirjoitti:
Jos viesti ei lähde etenpäin, vaikka olet klikannut Lähetä-painiketta, ota kirjoituksestasi kopio ja päivitä sivu. Yleensä viesti on kyllä palstalla.
- usko tai äläTotta.
Vanha vitsi
Pikku Kalle leikki naapurin Liisan kanssa, he tutkivat sitä, mitä heillä oli pöksyissään. Kalle tuli vähän allapäin kotiin ja sanoi lapsenkielellään isälle, näyttäen pikku heilureitaan: Voiko tämän leikata pois, kun Liitallakaan ei ollut ja te oli niin tiitti, niin tiitti. ( siisti)- Anonyymi
Sinä olet varmaan tehnyt vessarullasta itelles pippelin.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet varmaan tehnyt vessarullasta itelles pippelin.
Tollo! Et varmaan osaa edes hävetä.
- Anonyymi
Tarkoittaako aloittaja, että tällainen keskustelu on käyty radiossa, vai onko hän kuvaillut omien lapsiensa käytyä keskustelua?
Monen lapsen äitinä, isoäitinä ja muuten vain lasten kanssa eläneenä tunnistan kyllä oitis, että yksikään lapsi ei puhui tuolla tavalla. Kun jokin asia menee yli ymmärryksen, lapsi ei asetu miettimään, vaan sivuuttaa sen ja alkaa tehdä ja puhua muuta.
Noin typerää keskustelua ei lasten kanssa pysty käymään. En tarkoita aihetta, vaan vuoropuhelua sinänsä.
Lapsen sanavarasto suppea. Lapsi ei jaksa kuunnella pitkiä selostuksia. Lapsi kysyi pridestä. Vastauksen ensimmäinen osuus olisi riittänyt.- Anonyymi
Tämä keskustelu on käyty äidin ja hänen lastensa välillä. Äiti itse kertoo siitä blogissaan Lastenmaailmassa.
"Noin typerää keskustelua ei lasten kanssa pysty käymään. "
Ei todellakaan. Aikuisen antamat vastauksetkin ovat kyllä sitä lajia, että voisi väittää hänen manipuloivan lapsen ajatuksia.
- Anonyymi
Kuten aloittaja toteaa niin on "Järkyttävää miten nykyään pieniä lapsia aivopestään sukupuoliasiassa".
Mistähän se mahtaa johtua että tuntuu siltä että "kaikki" lasten vanhemmat joilla itsellään on ollut ja on ongelmia sen oman sukupuoli-identiteetin kanssa niin lähtökohtaisesti olettavat että heidän lapsillaankin on tämä sama ongelma?
Eihän näillä ole todettu mitään perinnöllisyyttä! Joten vaikka vanhemmalla itsellään olisi ollut ongelmia oman sukupuolensa määrittelyn kanssa niin lapsihan voi olla ihan "terve" tämän suhteen EIKÄ HÄNTÄ TODELLAKAAN PITÄISI MITENKÄÄN AIVOPESTÄ NÄILLÄ ASIOILLA!- Anonyymi
Seta on saatanallinen järjestö!
Anonyymi kirjoitti:
Seta on saatanallinen järjestö!
Seta on suorastaan Perkeleellinen järjestö.
Musti.Hintikka kirjoitti:
Seta on suorastaan Perkeleellinen järjestö.
Siis onko saatanaa havaittu edes Setassa?
- Anonyymi
Missä suossa ihmiskunta nyt tarpoo??? Kafkamaisessa illuusiomaailmassa?
Kauhugalleriassa? Missä normaali, terve elämä?
-Tämä on järkyttävää. ---Ja hullummaksi menee?
Toivottavasti ihmiset tulevat järkiinsä! Vai voiko järjestäkään enää puhua ääneen? Sehän on epätasa-arvon ilmaus, koska järkeä ei ole kaikilla yhtä paljon? Iljettäväksi ja kammottavaksi ja irstaaksi ... ja sekö on ainoa hyväksyttävä ajattelumalli? "Kerron lapsille mitä pride edustaa."
Noita valheita voisi tosiaan kutsua jo miltei aivopeuksi...
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku604726Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362169Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti521733- 1841712
Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1661548Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.2811401Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2001240- 881159
- 2051146
- 651104