Luonnon eläimillä on oikeus elämään siinä missä ihmiselläkin, kaikenlainen eliöiden tappaminen tulee kieltää lailla ml. metsästys ja kalastus kaikissa muodoissaan. Luoja on luonut eläimet luontoon, eikä ihmisellä ole oikeutta leikkiä Jumalaa ja päättää kuka elää ja kuka ei!
Nykyihminen on ahneuksissaan mennyt aivan liian pitkälle ja sille on laitettava tiukasti stoppi!
Eläinten oikeudet kunniaan, oikeutta eläimille!
Nykyihminen on ahneuksissaan mennyt aivan liian pitkälle ja sille on laitettava tiukasti stoppi!
Eläinten oikeudet kunniaan, oikeutta eläimille!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kannatetaan suht varauksetta, joku voisi sanoa, että hirviä pitää harventaa hirvikolareiden takia, mutta jos ei olisi autoja ei olisi myöskään hirvikolareita. Joten autoilua pitää vähentää merkittävästi ja mieluiten kieltää se kokonaan, näin hirvet saavat olla rauhassa, eikä hirvikolareita enää synny.
Älys nyt öyhötä, osa pienelukoista on kognitiivisesti kyvykkäitä, joten ihmisellä ei ole mitään oikeutta lähteä niitä tappamaan!
"Vihreät torjuvat hyönteisravinnon - vetoavat lakiin ja eettiseen ongelmaan: "Osa kognitiivisesti kyvykkäitä"
"Puoluekokousaloite hyönteisravinnon tarjoamisesta vihreiden puoluekokouksissa ei ole etenemässä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706082200194414
Jos palataan aikaan, kun kaikki liikkuivat hevosilla, niin hirvikolareitten määrä olisi nolla.
Joskus 80-luvulla, muistaakseni -87 eduskuntavaalien alla Vihreiden puheenjohtaja Heidi Hautala oli vieraana A-studiossa (heti sään ja Erkki Nystenin jälkeen), jossa poliitikkoja haastattelivat toimittajat Pekka Oksala ja Leif Salmen.
Toimittajakaksikko uteli Vihreiden tavoitteita Hautalalta tyyliin, että eikö teidän ultimate tavoite tulisi ympäristön suojelun näkökulmasta olla hevoskulkuneuvojen tuleminen uudelleen katukuvaan.
Hautala joutui myöntämään että kyllä, ihannetilanne Vihreiden mielestä olisi se, että ihmiset käyttäisivät hevosrattaita autojen sijaan.
Vihreät ajavat varsin avoimesti amishi-tyylistä yhteiskuntaa Suomeen, eli ovat kehityksen jarru kaikilla mittareilla mitattuna.
EU direktiivi kieltää hevosenpaskan polttamisen !
Yksi kaakki paskoo muutaman kymmenen kiloa päivässä.
Paskaa ei saa myöskään levittää pelloille.
Jos siirtyisimme vain hevosliikenteesen hukkuisimme paskaan!
Jos kaakki kuolee, mitä raadolle tapahtuu ?
Taistolainen kommunisti Heidi Huu-Haa Hautala on oikea ajatusten Tonava eli järjetön Idiootti !
Hevosenpaskan voisi laittaa muotteihin ja kuivattaa aurinkoenergialla tiiliksi kuten joissakin maissa tehdään kamelinpaskalle.
Se olisi luontoystävällinen kotimainen vaihtoehto ja maailma pelastuisi.
Hevonpaskatiilistä voisi rakentaa vuosaareen hevonpaskamajoja niin huutavan työvoimapulan paikkaajilla olisi kotoinen olo,
paitsi talvipakkasilla
mutta silloinhan he ovatkin talvilomalla kotimaassaan teettämässä tyttärilleen pientä lääketieteellistä operaatiota,
enkä tarkoita sillä kasvojen kohotusta tai silikonirintojen asennusta.
Mee, vaikka puolustamaan punkkeja ja hirvikärpäsiä. Kerää perhanan paviaani ne kaikki ihteesi, että toiset ei niitä saa tapettua. Samalla voit imettää täit ja lutikatkin. Jos et sitä tee, olet aivan varmasti narsistien emäluihu.
Unohdetaan liha. Aletaan kasvattaa perunoita, jotta voidaan juoda vodkaa, kuten Ville Niinistö twiittasi 24. elok. 2018 - "Peruna on aika kova. Siitä saa sekä vodkaa että sipsejä. Ei pärjää liha sille."
Monelta metsävanhukselta pitäisikin ottaa aseet pois jo, kun metsästäjä täyttää 59 v niin silloin pitäisi jo olla pakko luovuttaa aseet poliisille.
Monelta vanhukselta pitäisikin ottaa moottoriajoneuvo pois. Kun auton tms. käyttäjä täyttää 55v. niin silloin pitäisi olla pakko luopua kulkuneuvostaan.
Toivottavasti tuo toteutuu kun sinä täytät 55 vuotta
Nii
Peruna ois hyvä. Ja ohra. Perunoista ranskiksia, öljykasviöljyssä friteerattuina ja sipsiä. Oliiveja. Suola sallittava! Ja ketchup on vegaani & sinappi. Ohrasta yms viljoista olutta. Ja viinirypäleistä viintä. Vegaani tietty. Hapankaali on vegaani. Lihaa ei paljon tarvittaisi naatiskelluun. Kalaa vois olla. Ja juustoa. Ja munaa...!
Miksi aloittaja sekoittaa tavalliset kalastajat ja metsästäjät ympäri Suomen muutamaan savolaiseen ääliöön jotka levittelevät verkkojaan norppavesille (tahallaan?)
Eikö niitä uusia peltipoliiseja voisi asentaa suomen rannat ja metsät täyteen salakalastuksen ja salametsästyksen kitkemiseksi? Muutenkin niillä voisi valvoa ihmisiä, jotta maailma olisi turvallisempi paikka meille kaikille.
Kyllä ihmiselläkin on oikeudet. Luoja antoi kaikki eläimet meidän hallittaviksi. Pidetään nyt järki mukana tässä vouhotuksessa.
Muuten kuollaan kohta nälkään.
Varsinkin kaupunkihirvien ja -petojen tappaminen on lopetettava välittömästi. Esim Helsinkin Punavuoreen tulisi välittömästi saada kestävä petokanta (karhuja, susia, ahmoja …). Samalla hoituisi ruokajätteen hävittäminen luomusti.
Silakan- ja muikunkalastaminen on kiellettävä! Kun niitä ei ole saatavilla turkistarhaajille minkkienrehuksi, saadaan minkkitarhat lopettamaan käkkieläimien pitäminen. Minkit kuuluu luontoon!
Alunperinhän ne minkit tuotiin tarhoihin jos ne luontoon haluat niin vie ne amerikkaan
Minkit pitää hävittää suomen luonnosta.
Summittainen eläinten tappaminen on kiellettävä.
Ei saa metsästää kranaateilla, miinoilla eikä sattumanvaraisesti kohdalle sattuvia eläimiä tappavilla ansioilla. Metsästettäessä pitää nähdä minkä eläimen tappaa.
Vastaavasti kalastus räjähteillä ja verkoilla ja muilla sattumanvaraisesti kaloja/lintuja/hylkeitä tappavilla keinoilla on kiellettävä. Katiskasta tai rysästä voi valita ne kalat kun haluaa ottaa ja loput voi päästää kasvamaan tai lisääntymään. Katiskoista saa helposti myös hylkeille turvallisia. Nyt on kehitetty hylkeille turvallinen rysäkin. Samoin useimmilla koukkukalastustavoilla saaliin voi valita. Verkolla ei.
Pyydetään valikoiden. Ei summamutikassa
Ymmärtäkää nyt, että muutama savolainen älykääpiö on saanut tämän sotkun aikaiseksi 'kalastamalla' verkoilla norppa-alueilla. Nämä järjen jättiläiset pitää saattaa vastuuseen, eikä syyttää kaikkia Suomalaisia kalastajia.
Aloittaja on taas ottanu pari viivaa liikaa, jotai huppapubbaa.
Ja minä tiedän, että puhun totta !
Olin metsästämässä viimeisenä metsästyspäivänä koirani kanssa, eikä mitään tavoitettu, iltahämärissä istahdin suon laidassa olevan juurakon päälle kahville ja rukoilin Jumalaa antamaan minulle linnun, joka kuitenkin kuolisi tulevan talven aikana nälkään ja tauteihin. Kesken rukoukseni koirani aloitti riemukkaan haukun parinsadan metrin päässä, hiippailin haukkua kohti, ja näin havujen takaa metson, joka kurkisteli koiraani, pamautin sen alas, ja se onnistui rukoukseni keskellä, jolloin tuli myös päivän selväksi, että vihreät palvelevat vain saatanaa. Sillä minä rukoilin Jeesuksen ilmoittamaa Jumalaa, ja HÄN vastasi minulle. Eikä ole ainut kerta. Tämä tarina on totta, ja löytyy myös taivaan pöytäkirjoista.Kuten muutkin vastaavat tapaukset.
mikäs oikeus sinulla on puuttua siihen mitä muut syövät?
sinä puutut ihmisen luonnolliseen käyttäytymiseen pyrkimällä kielämään sen omien näkemystesi takia.
myös kasvit tuntevat,mitä nyt sitten syöt,kiviä ja multaa?
Olisi huvittava nähdä mitenkä suomen eläinkanta muototuisi kun esim supikoirat pääsisi rehottamaa vapaasti. Kanalinnut taantuisivat ja sakaalin tulon myötä myös jäniskanta romahtaisi. Metsästäjät ovat parhaita luonnonsuojelijoita.
Tämä on uusi uskonto jota luonnosta vieraantuneet ajavat.
Aloittajalle sanon että ei Jumala kieltänyt israelilaisilta lihan syöntiä. Lammasta söi Jeesuskin.
Eikä ihmistä ole luotu märehtijäksi, jaa sekaravinnon syöjäksi. Tästä todistaa hampaat.
Piti kirjoittaa vaan-sana, eikä jaa.
Eläimen sielu on jopa arvokkaampi kuin ihmisen. Metsästäjä on teurastaja joka pitäisi laittaa vastuuseen murhanhimostaan.
Näin ei kuitenkaan ole. Ihmisarvoa ei voi edes verrata eläimen arvoon. Tämä on uusi vääristynyt lopunajan uskonto vain että eläin olisi arvokkaampi kuin ihminen. Toki eläimiä pitää kohdella hyvin vaikka sen arvo on alempi kuin ihmisen. Sen tehtävän Jumala on ihmiselle antanut, eli kaita alempiarvoisiaan.
Tätä mietin että kun nämä vihertyypit jotka ovat yleensä lukeneita ateisteja, jotka eivät usko mihinkään korkeampaan voimaan varsinkaan, niin miksi he eivät huomaa kuinka huikean erilainen ihminen on verrattuna eläimeen? Nämä ateistit tietävät ihmisen olemuksen jo tieteenkin valossa, etenkin älykkyyden jonka avulla ihminen on luomakunnan ainoa olento joka pystyy tuhoamaan koko maailman. Sitten nämä samat tyypit kuitenkin rinnastavat ihmisen täysin eläimeen. Tämä on valtava ristiriita näissä viherpiiperoissa. Mikään eikä kukaan ole niin ristiriitainen henkilö kuin vihervasuri.
Tämä on niitä lopunajan höpöuskontoja kun eläin nostetaan arvossa ihmisen arvon tasalle ja yläpuolelle.
Kaikki eivät tajua, että kasveillakin on oikeus elää. Millä oikeudella jotkut syövätkin niitä?
Täysin moraalitonta on myös ruohonleikkaus.
Sammaleelle pihat täytyy laittaa jottei kasveihin satu.
Metsästys loppuisi kun hirvet ammuttais kaikki pois. Loppuisi hirvikärpästen pistot, hirvikolarit ja taimikkotuhot.
Norppa,hirvi, karhu ja susilupia pitäisi myydä ulkomaisille turisteille kun
nykyään rahat menevät Afrikkaan.
Kalastus taas tulisi vapauttaa koko Suomessa täysin ilmaiseksi, ne ei ne hauet, säret ja ahvenet sieltä mihinkään katoa kalastuksen lisäämisellä.
Mitenkä muuten sudelta kielletään metsästys muuten kuin ampumalla hukka?
Kalat vielä ulostavat vesistöihimme ja siten saastuttavat hienot uimarantamme !
Jumala on luonut kaikki elävät ja liikkuvat mitä maa päällään kantaa ihmiselle ravinnoksi sanoo Mooseksen kirja raamatussa :)
Huomaa että raadonsyöjäksi ihmistä ei ole tarkoitettu, elävät saa tappaa ja syödä, siihen ne ovat tarkoitettu, raamatun mukaan.
Pitääkö sitä tappokiellon aloittaa aina ruurimmasta päästä? Ensin voisi kokeilla vaikkapa bakteerin kärpästen ja torakoiden tappokieltoa. Kokeilun laajetessa mukaan otettaisiin täit, lutikat ja satiaiset.
Ei eläimille voi antaa ihmisoikeuksia ennen kuin ne kykenevät osoittamaan että ansaitsevat ne. Lihaa syövät eläimet ja muut ovat suurimmalta osin vain psykopaatteja jotka voi ajattella vain omaa vatsaansa ja tappavat heti kun eivät osaa viljellä tai kasvattaa ruokaansa.
Jos maailma olis lihaa syövien villieläinten niin kuin dinosaurusten aikaan oli ,ne ei ajattelis ihmistä muuten kuin siinäpä taas kulkee erikoisen hyvänmakuinen lounas ja kävisivät säälittä kimppuun kuten esim.hyttyset käy ja juo vertas välittämättä pätkääkään miltä se susta tuntuu.
Ja sama on kasvissyöjien kanssa myös,ne käy armotta päälle ,yrittäen tappaa jos tuntevat vähänkään että astut heidän reviirilleen. Eihän sellaisille voi parhaalla tahdollakaan antaa mitään inhimillisiä ihmisoikeuksia. Eikö?
Kalastus ainakin! Rakastan sitä kun tyttöni ei kesällä mene uimaan koska kaloja vilisee jaloissa, ja ne tuntuvat ällöiltä kuulemma. Sitten kun nittä klastellaan pois huudetaan että älkää niillä sattuu päästäkää ne kasvamaan! Mitä sanotte sitten kun tyttöni saa sydänkohtauksen kalan töytäistessä jalkaan ja kappas sinne meni tuleva lääkäri haluatko aloittaja lääkäreitä vai kalantäyteisiä uimarantoja?
Vihreiden naisedustajien pimperoihin on ainakin uinut kesällä silakoita huudosta ja hajusta päätellen.
Eläinten tappajat pitäisi myös tappaa. Sorsantappajasta henki vaan pois samantien.
Miksi eläimillä pitäisi olla yksinoikeus eläinten tappamiseen.
Tappaako eläimetkin toisiaan. En usko.
Vihreitten ja vassareitten metsästys tilalle.
Onkohan tuo Heidi Huu-Haa Hautalan ajatukset ihan loppuun asti mietittyjä?
Miten paikata ammottava lovi valtion budjettiin, jos luopuisimme autoista ja niiden tuottamista ziljoonista veroeuroista.
Pitää uudistaa verotusta ! Keksikää mitä kaikkea voisi vielä verottaa.
Turvapaikkahakija vero, jos hakija ei pysty lähtömaansa fattasta saamaan rahaa turvapaikkaveron maksamiseen, tulee turvapaikanhakija palauttaa lähtömaansa yhtä munuaista kevyempänä.
Odotan lisää hyviä ehdotuksia.
eliöiden tappaminenhan meinaa että vegaanit eivät saisi syödä eläviä kasveja,mitä nyt syötte,kiviä ja multaa?