Feromonit ohjaavat usein lisääntymisisolaatiota. Tuore halkihiivoilla tehty tutkimus (ketjussa) osoittaa, että muutokset eliön feromonirakenteessa johtavat usein lisääntymisisolaatioon ja ovat näin ensimmäinen askel kohti ns. lajiutumista.
Tutkimus kuitenkin osoittaa, että muutokset feromonirakenteessa johtuvat epigeneettisistä tekijöistä, jotka tyypillisesti vaikuttavat vaihtoehtoiseen silmukointiproseduuriin. Vaihtoehtoinen silmukointi (AS) on nerokas mekanismi, jonka avulla solu voi valmistaa tuhansia erilaisia proteiineja yhden ja saman DNA-jakson pohjalta. Ko. mekanismi on täysin epigeneettisten mekanismien ohjauksessa. Tärkeimmät AS:iin vaikuttavat tekijät ovat DNA:n metylaatioprofiilit, koodaamattomat RNA-molekyylit sekä histonien epigeneettiset markkerit.
Evoluutiota ei siis tapahdu lajiutumisessa, jonka syynä on feromonien muutokset.
Feromonien rooli ns. lajiutumisessa
13
<50
Vastaukset
Ja tässä tarkempaa tietoa. Huomatkaa, että hiivatutkijoilla ei ole tietoa, miksi feromonit muuttuvat, mutta aiheesta löytyy kyllä tutkimustietoa.
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/01/190122142858.htm
https://link.springer.com/article/10.1007/s13592-018-0571-5S24:n palvelin on tänään temppuillut ja reagoinut hitaasti. Se aiheutti myös tuplapostauksen.
- Anonyymi
Alku menee sinnepäin oikein
"Feromonit ohjaavat usein lisääntymisisolaatiota. Tuore halkihiivoilla tehty tutkimus (ketjussa) osoittaa, että muutokset eliön feromonirakenteessa johtavat usein lisääntymisisolaatioon ja ovat näin ensimmäinen askel kohti ns. lajiutumista."
Ja tästä eteenpäin suoraa kreationistista valehtelua taas. Tutkimuksissa joihin viittaat ei ole mitään tämän tapaistakaan.
"Tutkimus kuitenkin osoittaa, että muutokset feromonirakenteessa johtuvat epigeneettisistä tekijöistä, jotka tyypillisesti vaikuttavat vaihtoehtoiseen silmukointiproseduuriin. Vaihtoehtoinen silmukointi (AS) on nerokas mekanismi, jonka avulla solu voi valmistaa tuhansia erilaisia proteiineja yhden ja saman DNA-jakson pohjalta. Ko. mekanismi on täysin epigeneettisten mekanismien ohjauksessa. Tärkeimmät AS:iin vaikuttavat tekijät ovat DNA:n metylaatioprofiilit, koodaamattomat RNA-molekyylit sekä histonien epigeneettiset markkerit.
Evoluutiota ei siis tapahdu lajiutumisessa, jonka syynä on feromonien muutokset."Siksi laitoin toisen tutkimuksen tuohon rinnalle. Lue lisää hakusanoilla
pheromone alternative splicing
Jos et vielä ymmärrä sitä, mitkä tekijät ohjaavat vaihtoehtoista silmukointia, niin kokeile hakusanoja
alternative splicing methylation
alternative splicing non coding rna
alternative splicing histone epigeneticSiksi laitoin toisen tutkimuksen tuohon rinnalle. Lue lisää hakusanoilla
pheromone alternative splicing
Jos et vielä ymmärrä sitä, mitkä tekijät ohjaavat vaihtoehtoista silmukointia, niin kokeile hakusanoja
alternative splicing methylation
alternative splicing non coding rna
alternative splicing histone epigenetic- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Siksi laitoin toisen tutkimuksen tuohon rinnalle. Lue lisää hakusanoilla
pheromone alternative splicing
Jos et vielä ymmärrä sitä, mitkä tekijät ohjaavat vaihtoehtoista silmukointia, niin kokeile hakusanoja
alternative splicing methylation
alternative splicing non coding rna
alternative splicing histone epigeneticTurhaa käsien heiluttelua sinulta. Sekään tutkimus ei tue väitteitäsi. Esität vain omia mielipiteitäsi näiden tutkimusten tuloksina, et näiden tutkimusten tuloksia.
Jäit taas kiinni valehtelusta suoraan rysän päältä.
Feromonien muutokset voivat johtaa lisääntymisisolaatioon ja sitä kautta lajiutumiseen, eli evoluutioon. Kun mistä hyvänsä seikasta johtuva lisääntymisisolaatio on riittävä, geenivirta populaatioiden välillä tyrehtyy ja populaatioiden genomit alkavat ajautua erilleen.
Juuri sitä kutsutaan lajiutumiseksi ja juuri sitä on evoluutio.
Olet jo niin syvällä suossa väitteinesi, ettei jutuissasi ole kohta mitään tolkkua. Tietämättömyyttäsi kerrot erilaisia evoluutiomekanismeja, kun olet aikaisemmin väittänyt, ettei sellaisia ole.
Suomalainen asiasanasto ja ontologiapalvelu:
biologiset ilmiöt > evoluutio > geneettinen lajiutuminen
KÄYTETTÄVÄ TERMI
geneettinen lajiutuminen.
Eli geneettinen lajiutuminen on evoluutiota, tapahtuu se millä mekanismilla tahansa. Eli tässä jo kolmas "virallinen lähde", joka toteaa lajiutumisen olevan evoluutiota."Before a mutant is completely lost, a second suppressor mutation may occur to recover the first defect. Thus, the coevolution of pheromones/receptors can proceed step-by-step."
Luitko loppuun asti, vai etkö ymmärrä, mitä tarkoittaa termi "coevolution"
Minäpä kerron, koska kretuja on nii kiva kouluttaa:
"Koevoluutio (yhteisevoluutio) on evoluutiobiologian käsite, joka tarkoittaa kahden tai useamman lajin vastavuoroista vaikutusta toistensa evoluutioon. "
Eli siinäkin tutkijoiden mukaan oli kyse evoluutiosta. Sinun mielestäsi se oli tietenkin pseudotieteellinen kannanotto.
linkität artikkeleja, joiden väität kaatavan evoluution jolle ei mekanismia väitteesi mukaan ole ja ne juuri todistavat evoluutiosta ja evoluutiomekanismeista.Tutkimukset tietysti vilisevät evoluutioteoriaan liittyviä termejä. Termi 'mutant' tarkoittaa jotakin, joka on kokenut muutoksia. Mutta kun tutkimme muutoksen syitä, havaitsemme, että mitään sellaista, joka johtaisi kehitykseen, ei ole tapahtunut.
Epigeneettiset mekanismit ovat dynaamisia ja mahdollistavat eliöiden nopean ja tehokkaan adaptoitumisen muuttuviin ympäristötekijöihin. Uutta informaatiota, joka johtaisi uusiin rakenteisiin tai toimintoihin, ei kuitenkaan soluun synny. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Tutkimukset tietysti vilisevät evoluutioteoriaan liittyviä termejä. Termi 'mutant' tarkoittaa jotakin, joka on kokenut muutoksia. Mutta kun tutkimme muutoksen syitä, havaitsemme, että mitään sellaista, joka johtaisi kehitykseen, ei ole tapahtunut.
Epigeneettiset mekanismit ovat dynaamisia ja mahdollistavat eliöiden nopean ja tehokkaan adaptoitumisen muuttuviin ympäristötekijöihin. Uutta informaatiota, joka johtaisi uusiin rakenteisiin tai toimintoihin, ei kuitenkaan soluun synny. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.Evoluutioon liityvä termi "coevolution" on osoitus siitä, että kyseiset tutkijat pitävät kyseistä mekanismia oleellisesti evoluutioon kuuluvana. Koevoluutio on kiistatta evolutiivinen prosessi.
Eli taas löperö selitys. Et taida olla perehtynyt kuin hyvin kapeaan alaan evoluutioteoriasta ja siksi teet kiireissäsi toinen toistaan räikeämpiä mokia. Nytkin kaikki postittamasi (omaa pseudotieteellistä palstaasi lukuun ottamatta) on tukenut nimen omaan evoluutioteoriaa.
Osaat varmaan selittää, mistä johtuu se, että eri maailmankausina Maan eliöstö on ollut hyvinkin erilainen. Tutkijat selittävät asian evoluutiolla. Mikä mahtaa olla sinun selityksesi, jos evoluutiota ei ole? Lajiutuminen on juurikin evoluutiota kaikkien järjellisten määritelmien mukaan.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Tutkimukset tietysti vilisevät evoluutioteoriaan liittyviä termejä. Termi 'mutant' tarkoittaa jotakin, joka on kokenut muutoksia. Mutta kun tutkimme muutoksen syitä, havaitsemme, että mitään sellaista, joka johtaisi kehitykseen, ei ole tapahtunut.
Epigeneettiset mekanismit ovat dynaamisia ja mahdollistavat eliöiden nopean ja tehokkaan adaptoitumisen muuttuviin ympäristötekijöihin. Uutta informaatiota, joka johtaisi uusiin rakenteisiin tai toimintoihin, ei kuitenkaan soluun synny. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.>>Tutkimukset tietysti vilisevät evoluutioteoriaan liittyviä termejä. Termi 'mutant' tarkoittaa jotakin, joka on kokenut muutoksia. Mutta kun tutkimme muutoksen syitä, havaitsemme, että mitään sellaista, joka johtaisi kehitykseen, ei ole tapahtunut.<<
Sanoihin 'mutaatio' ja 'mutantti' ei tuollaisia sinun väittämiäsi merkityssisältöjä välttämättä liitykään.
Eli, jos sanotaan, että "on tapahtunut mutaatio", ei välttämättä väitetä, että "kehitystä on tapahtunut".- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
>>Tutkimukset tietysti vilisevät evoluutioteoriaan liittyviä termejä. Termi 'mutant' tarkoittaa jotakin, joka on kokenut muutoksia. Mutta kun tutkimme muutoksen syitä, havaitsemme, että mitään sellaista, joka johtaisi kehitykseen, ei ole tapahtunut.<<
Sanoihin 'mutaatio' ja 'mutantti' ei tuollaisia sinun väittämiäsi merkityssisältöjä välttämättä liitykään.
Eli, jos sanotaan, että "on tapahtunut mutaatio", ei välttämättä väitetä, että "kehitystä on tapahtunut".Tuo olisikin väärin sanottu:
"Eli, jos sanotaan, että "on tapahtunut mutaatio", ei välttämättä väitetä, että "kehitystä on tapahtunut"."
Kehitystä (=evoluutio) tapahtuu vain, jos luonnonvalinta poimii mutaation mukaan lajin genomiin.
- Anonyymi
Onko Raamattu totuus?
Googleta:
Hyttynen -> kuvahaku.
Kärpänen -> kuvahaku.
Pistiäinen -> kuvahaku.
Näyttävät liikkuvan kuudella jalalla, eikä neljällä kuten Mooses väittää. Myöskään ROT kressupalstoila lainaama puolivillainen selittely ei päde. Mooses väittää yksiselitteisesti hyönteisä nelijalkaisksi, kun ne ovat kuusijalkaisia.
Kun asiasta tekemäni aloitus piti poistaa, niin laitetaan sama asiatieto tähän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3454088Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2782307By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1291650Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(971431J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851403Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611267- 591238
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks541110Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361074Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3431006