Feromonien rooli ns. lajiutumisessa

Feromonit ohjaavat usein lisääntymisisolaatiota. Tuore halkihiivoilla tehty tutkimus (ketjussa) osoittaa, että muutokset eliön feromonirakenteessa johtavat usein lisääntymisisolaatioon ja ovat näin ensimmäinen askel kohti ns. lajiutumista.

Tutkimus kuitenkin osoittaa, että muutokset feromonirakenteessa johtuvat epigeneettisistä tekijöistä, jotka tyypillisesti vaikuttavat vaihtoehtoiseen silmukointiproseduuriin. Vaihtoehtoinen silmukointi (AS) on nerokas mekanismi, jonka avulla solu voi valmistaa tuhansia erilaisia proteiineja yhden ja saman DNA-jakson pohjalta. Ko. mekanismi on täysin epigeneettisten mekanismien ohjauksessa. Tärkeimmät AS:iin vaikuttavat tekijät ovat DNA:n metylaatioprofiilit, koodaamattomat RNA-molekyylit sekä histonien epigeneettiset markkerit.

Evoluutiota ei siis tapahdu lajiutumisessa, jonka syynä on feromonien muutokset.

13

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • S24:n palvelin on tänään temppuillut ja reagoinut hitaasti. Se aiheutti myös tuplapostauksen.

    • Anonyymi

      Alku menee sinnepäin oikein

      "Feromonit ohjaavat usein lisääntymisisolaatiota. Tuore halkihiivoilla tehty tutkimus (ketjussa) osoittaa, että muutokset eliön feromonirakenteessa johtavat usein lisääntymisisolaatioon ja ovat näin ensimmäinen askel kohti ns. lajiutumista."

      Ja tästä eteenpäin suoraa kreationistista valehtelua taas. Tutkimuksissa joihin viittaat ei ole mitään tämän tapaistakaan.

      "Tutkimus kuitenkin osoittaa, että muutokset feromonirakenteessa johtuvat epigeneettisistä tekijöistä, jotka tyypillisesti vaikuttavat vaihtoehtoiseen silmukointiproseduuriin. Vaihtoehtoinen silmukointi (AS) on nerokas mekanismi, jonka avulla solu voi valmistaa tuhansia erilaisia proteiineja yhden ja saman DNA-jakson pohjalta. Ko. mekanismi on täysin epigeneettisten mekanismien ohjauksessa. Tärkeimmät AS:iin vaikuttavat tekijät ovat DNA:n metylaatioprofiilit, koodaamattomat RNA-molekyylit sekä histonien epigeneettiset markkerit.

      Evoluutiota ei siis tapahdu lajiutumisessa, jonka syynä on feromonien muutokset."

      • Siksi laitoin toisen tutkimuksen tuohon rinnalle. Lue lisää hakusanoilla

        pheromone alternative splicing

        Jos et vielä ymmärrä sitä, mitkä tekijät ohjaavat vaihtoehtoista silmukointia, niin kokeile hakusanoja

        alternative splicing methylation
        alternative splicing non coding rna
        alternative splicing histone epigenetic


      • Siksi laitoin toisen tutkimuksen tuohon rinnalle. Lue lisää hakusanoilla

        pheromone alternative splicing

        Jos et vielä ymmärrä sitä, mitkä tekijät ohjaavat vaihtoehtoista silmukointia, niin kokeile hakusanoja

        alternative splicing methylation
        alternative splicing non coding rna
        alternative splicing histone epigenetic


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Siksi laitoin toisen tutkimuksen tuohon rinnalle. Lue lisää hakusanoilla

        pheromone alternative splicing

        Jos et vielä ymmärrä sitä, mitkä tekijät ohjaavat vaihtoehtoista silmukointia, niin kokeile hakusanoja

        alternative splicing methylation
        alternative splicing non coding rna
        alternative splicing histone epigenetic

        Turhaa käsien heiluttelua sinulta. Sekään tutkimus ei tue väitteitäsi. Esität vain omia mielipiteitäsi näiden tutkimusten tuloksina, et näiden tutkimusten tuloksia.

        Jäit taas kiinni valehtelusta suoraan rysän päältä.


    • Feromonien muutokset voivat johtaa lisääntymisisolaatioon ja sitä kautta lajiutumiseen, eli evoluutioon. Kun mistä hyvänsä seikasta johtuva lisääntymisisolaatio on riittävä, geenivirta populaatioiden välillä tyrehtyy ja populaatioiden genomit alkavat ajautua erilleen.

      Juuri sitä kutsutaan lajiutumiseksi ja juuri sitä on evoluutio.

      Olet jo niin syvällä suossa väitteinesi, ettei jutuissasi ole kohta mitään tolkkua. Tietämättömyyttäsi kerrot erilaisia evoluutiomekanismeja, kun olet aikaisemmin väittänyt, ettei sellaisia ole.

      Suomalainen asiasanasto ja ontologiapalvelu:
      biologiset ilmiöt > evoluutio > geneettinen lajiutuminen
      KÄYTETTÄVÄ TERMI
      geneettinen lajiutuminen.

      Eli geneettinen lajiutuminen on evoluutiota, tapahtuu se millä mekanismilla tahansa. Eli tässä jo kolmas "virallinen lähde", joka toteaa lajiutumisen olevan evoluutiota.

    • "Before a mutant is completely lost, a second suppressor mutation may occur to recover the first defect. Thus, the coevolution of pheromones/receptors can proceed step-by-step."

      Luitko loppuun asti, vai etkö ymmärrä, mitä tarkoittaa termi "coevolution"

      Minäpä kerron, koska kretuja on nii kiva kouluttaa:

      "Koevoluutio (yhteisevoluutio) on evoluutiobiologian käsite, joka tarkoittaa kahden tai useamman lajin vastavuoroista vaikutusta toistensa evoluutioon. "

      Eli siinäkin tutkijoiden mukaan oli kyse evoluutiosta. Sinun mielestäsi se oli tietenkin pseudotieteellinen kannanotto.
      linkität artikkeleja, joiden väität kaatavan evoluution jolle ei mekanismia väitteesi mukaan ole ja ne juuri todistavat evoluutiosta ja evoluutiomekanismeista.

      • Tutkimukset tietysti vilisevät evoluutioteoriaan liittyviä termejä. Termi 'mutant' tarkoittaa jotakin, joka on kokenut muutoksia. Mutta kun tutkimme muutoksen syitä, havaitsemme, että mitään sellaista, joka johtaisi kehitykseen, ei ole tapahtunut.

        Epigeneettiset mekanismit ovat dynaamisia ja mahdollistavat eliöiden nopean ja tehokkaan adaptoitumisen muuttuviin ympäristötekijöihin. Uutta informaatiota, joka johtaisi uusiin rakenteisiin tai toimintoihin, ei kuitenkaan soluun synny. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Tutkimukset tietysti vilisevät evoluutioteoriaan liittyviä termejä. Termi 'mutant' tarkoittaa jotakin, joka on kokenut muutoksia. Mutta kun tutkimme muutoksen syitä, havaitsemme, että mitään sellaista, joka johtaisi kehitykseen, ei ole tapahtunut.

        Epigeneettiset mekanismit ovat dynaamisia ja mahdollistavat eliöiden nopean ja tehokkaan adaptoitumisen muuttuviin ympäristötekijöihin. Uutta informaatiota, joka johtaisi uusiin rakenteisiin tai toimintoihin, ei kuitenkaan soluun synny. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.

        Evoluutioon liityvä termi "coevolution" on osoitus siitä, että kyseiset tutkijat pitävät kyseistä mekanismia oleellisesti evoluutioon kuuluvana. Koevoluutio on kiistatta evolutiivinen prosessi.
        Eli taas löperö selitys. Et taida olla perehtynyt kuin hyvin kapeaan alaan evoluutioteoriasta ja siksi teet kiireissäsi toinen toistaan räikeämpiä mokia. Nytkin kaikki postittamasi (omaa pseudotieteellistä palstaasi lukuun ottamatta) on tukenut nimen omaan evoluutioteoriaa.

        Osaat varmaan selittää, mistä johtuu se, että eri maailmankausina Maan eliöstö on ollut hyvinkin erilainen. Tutkijat selittävät asian evoluutiolla. Mikä mahtaa olla sinun selityksesi, jos evoluutiota ei ole? Lajiutuminen on juurikin evoluutiota kaikkien järjellisten määritelmien mukaan.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Tutkimukset tietysti vilisevät evoluutioteoriaan liittyviä termejä. Termi 'mutant' tarkoittaa jotakin, joka on kokenut muutoksia. Mutta kun tutkimme muutoksen syitä, havaitsemme, että mitään sellaista, joka johtaisi kehitykseen, ei ole tapahtunut.

        Epigeneettiset mekanismit ovat dynaamisia ja mahdollistavat eliöiden nopean ja tehokkaan adaptoitumisen muuttuviin ympäristötekijöihin. Uutta informaatiota, joka johtaisi uusiin rakenteisiin tai toimintoihin, ei kuitenkaan soluun synny. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.

        >>Tutkimukset tietysti vilisevät evoluutioteoriaan liittyviä termejä. Termi 'mutant' tarkoittaa jotakin, joka on kokenut muutoksia. Mutta kun tutkimme muutoksen syitä, havaitsemme, että mitään sellaista, joka johtaisi kehitykseen, ei ole tapahtunut.<<

        Sanoihin 'mutaatio' ja 'mutantti' ei tuollaisia sinun väittämiäsi merkityssisältöjä välttämättä liitykään.

        Eli, jos sanotaan, että "on tapahtunut mutaatio", ei välttämättä väitetä, että "kehitystä on tapahtunut".


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Tutkimukset tietysti vilisevät evoluutioteoriaan liittyviä termejä. Termi 'mutant' tarkoittaa jotakin, joka on kokenut muutoksia. Mutta kun tutkimme muutoksen syitä, havaitsemme, että mitään sellaista, joka johtaisi kehitykseen, ei ole tapahtunut.<<

        Sanoihin 'mutaatio' ja 'mutantti' ei tuollaisia sinun väittämiäsi merkityssisältöjä välttämättä liitykään.

        Eli, jos sanotaan, että "on tapahtunut mutaatio", ei välttämättä väitetä, että "kehitystä on tapahtunut".

        Tuo olisikin väärin sanottu:

        "Eli, jos sanotaan, että "on tapahtunut mutaatio", ei välttämättä väitetä, että "kehitystä on tapahtunut"."

        Kehitystä (=evoluutio) tapahtuu vain, jos luonnonvalinta poimii mutaation mukaan lajin genomiin.


    • Anonyymi

      Onko Raamattu totuus?

      Googleta:
      Hyttynen -> kuvahaku.
      Kärpänen -> kuvahaku.
      Pistiäinen -> kuvahaku.

      Näyttävät liikkuvan kuudella jalalla, eikä neljällä kuten Mooses väittää. Myöskään ROT kressupalstoila lainaama puolivillainen selittely ei päde. Mooses väittää yksiselitteisesti hyönteisä nelijalkaisksi, kun ne ovat kuusijalkaisia.

      Kun asiasta tekemäni aloitus piti poistaa, niin laitetaan sama asiatieto tähän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa

      Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.
      Maailman menoa
      146
      5347
    2. Yksi kuoli kolarissa Outokummussa

      -toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei
      Outokumpu
      105
      5090
    3. Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon

      Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka
      Maailman menoa
      53
      4315
    4. Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta

      Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j
      Maailman menoa
      12
      3801
    5. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      62
      3730
    6. Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA

      , ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle
      Perussuomalaiset
      32
      3634
    7. Perussuomalaisiin minä luotan

      Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.
      Maailman menoa
      55
      3383
    8. Anna palautetta kaivatullesi.

      Sana on vapaa!
      Ikävä
      195
      2414
    9. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2383
    10. HYRYNSALMEN TORILLE KLO 20.00

      KAIKKI NUORET JA KAIKKI MUUT MYÖS TÄNÄÄN HYRYNSALMEN TORILLE KLO 20.00!!!!!
      Hyrynsalmi
      26
      1269
    Aihe