Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    huomannuko kukaan?

    miksihä mv lehdes ei esitellä hartola ryöstäjiä?
    tuomiojutus muual nimet ku luki,
    ainaki ensin mainittua koskien löyty naamakirjasta
    sen nkönen jantteri.. kansikuvas 4 naamiotyyppiä rintamassa?
    vaihtoehdot lie vähissä mitä tyyppejä..

    tämä tuntuu somes oleva nykyaikaa, näen muitakin nuoria rikosjanttereita,
    nämä ottaa monet ryhmäkuvia, ylpeilevät rikosillaan

    mut tietäähä sen, niis piireis ansioita kaikki nämä mitä enemmän toistaa vaika
    jotain rikosta, niil omia nimikkeitä, ja ehkä jakavat jopa jotain ansiomerkkejä, mut ainakin nimikkeitä on
    3109
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    kumma että kaikki jotka aina tekee jotain väärin, rikoksia ym tms

    niil aina joku kaveri tai porukka

    yksin nämä on absoluuttisia mitättömyyksiä

    Äänestä

    MV-lehti noja tänä päivänä lakiin ja ei siis kommentoi (vielä) tapahtunutta. Kyseinen prosessi jatkuu vielä hovissa ja ikävä kyllä tämän papparaisen mitä iltapäivälehdet ovat suitsuttaneet tappioksi. Tässä muutamia ennakkotapauksia korkeimmilta oikeusasteilta kuinka Suomessa tulkitaan hätävarjelu ja itsensä puolustaminen

    https://www.yrittajat.fi/uutiset/599964-kahvilan-omistaja-sai-tuomion-otti-murtovarkaan-kiinni-ja-ampui-haulikolla

    https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/miehet-tunkeutuivat-asuntoon-kotivaki-puolustautui-puukolla-oikeus-jakoi-vankeutta-ja-sakkoja/696477/

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a230cf8-ce20-40e6-92c8-5d4938b46d0f

    Äänestä

    • muistan etenki tuon kahvila jutun
      kaupoissaki on ryöstäjien varalta ohjeet vain antaa ilman riskejä raha kassasta
      ja nämä poliisi etsii jälkeenpäin varkaat

      kodeissa taas on enemmän mahdolilsta puolustaa mutta eihä se aina ole mahdollista

      ryöstäjillä oletus ja suunnitelma usein etukäteen, onneks eivät onnistu aina

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    miksihä mv lehdes ei esitellä hartola ryöstäjiä?
    tuomiojutus muual nimet ku luki,
    ainaki ensin mainittua koskien löyty naamakirjasta
    sen nkönen jantteri.. kansikuvas 4 naamiotyyppiä rintamassa?
    vaihtoehdot lie vähissä mitä tyyppejä..

    tämä tuntuu somes oleva nykyaikaa, näen muitakin nuoria rikosjanttereita,
    nämä ottaa monet ryhmäkuvia, ylpeilevät rikosillaan

    mut tietäähä sen, niis piireis ansioita kaikki nämä mitä enemmän toistaa vaika
    jotain rikosta, niil omia nimikkeitä, ja ehkä jakavat jopa jotain ansiomerkkejä, mut ainakin nimikkeitä on

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu