https://yle.fi/uutiset/3-10863916
Olen kysynyt tämä saman kysymyksen vuosia sitten ja perusteet ovat ja näkyvät, kun satutte lentokoneesta suomea katsomaan. Sensijaan ollaan sormi pystyssä omien taholta ettei vain saa kaataa metsää oman vientiteollisuuden ja työpaikkojen hyväksi yhtäkään liikaa niiden mielivaltaisten laskelmien yli.
Suomi on Euroopan metsäisin maa ja pysyy sellaisena jatkossakin, mutta palkintoa ei kuulu eikä liiankin vähäistä ja hillittyä väestönkasvua kehuta. Suomi tarvitsee lisää valkoisia suomalaisia lapsia.
T: Folio Mulder
Olen kysynyt tämä saman kysymyksen vuosia sitten ja perusteet ovat ja näkyvät, kun satutte lentokoneesta suomea katsomaan. Sensijaan ollaan sormi pystyssä omien taholta ettei vain saa kaataa metsää oman vientiteollisuuden ja työpaikkojen hyväksi yhtäkään liikaa niiden mielivaltaisten laskelmien yli.
Suomi on Euroopan metsäisin maa ja pysyy sellaisena jatkossakin, mutta palkintoa ei kuulu eikä liiankin vähäistä ja hillittyä väestönkasvua kehuta. Suomi tarvitsee lisää valkoisia suomalaisia lapsia.
T: Folio Mulder
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet oikealla asialla jälleen.
Suomen ei tarvitse enää osallistua istutustalkoisiin, kun meillä on metsää omasta takaa. Luontainen uudistaminen on 1) varmempi ja 2) halvempi kuin istutetut taimet.
EU:n ympäristöpolitiikan tavoitteena on lopettaa metsätalouden taloudellinen kestävyys ja uusiutuva puusto (harvennus- ja päätehakkuut). Liian tiheän puuston seurauksena on lahoava puusto ja hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä.
Tarvitsemme nimenomaan valkoisia lapsia, kuten sanoit. Liika hiilidioksi EU:ssa johtuu välimeren eteläpuoleisesta väestöstä, jolla on liian hyvät liikenneyhteydet Italian rantaviivan takia.