Iltasanoma sekä Aamuposti kertoo , että joku fillaristi levittää sontaa Kauppalankadun liikkeeseen ja ikkunoihin, on maailma mennyt hulluksi. Eikä moista sonnanlevittäjää saada edes kiinni., vaikka on hyvät kamerakuvat, naama näkyy selvästi ja hyvät muut tuntomerkit. hyi olkoon
Kakanlevittäjä Kauppalankadulla
Anonyymi
1658
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jossain päin Suomea olevassa uimalassa on ollut samanlaista touhua, sontaa on levitelty vähän joka paikkaan. Tässä se taas nähtiin , kun potilaat päästetään avohoitoon, .
Kukapa tässä kylässä sen kiinni ottaisi? Täällä tälläisten tapausten hoito on asianomistajan omalla vastuulla. Valitettavasti.
Taas nuo kamerakuvat nousee aiheeksi. Vuosi sitten raiskattiin tyttö, eikä mitkään kamerat toimineet ja nyt viranomaiset ovat unohtaneet koko asian.
Tässä tapauksessa kamerat toimi ja poliisit unohtivat.
On kyllä säälittävä kylä, tämä Hyvinkää
Järvenpää ylittää uutiskynnyksen, kun heidän Citymarket on 6 parhaan ruokakaupan joukossa maailmassa. Marraskuussa ratkeaa Lontoossa se lopullinen sijoitus.
Hyvinkää ylittää uutiskynnyksen kun täällä roiskitaan kauppojen ikkunoihin kakkaa.
Nii'in Järjenpäässä ei moista sivistyksen puutettä suvaita.
outo keissi. kamerat voidaan sammuttaa joskus esim jos baarissa sattuu jotakin ja ei haluta antaa kaikkia tietoja jostain syystä, mutta tässä jutussa joku hörhö asialla, ukko vahtiin kerran käy jatkuvasti niin ...
Kyseessä on sairas, säälittävä ja surkea reppana. Toden näköisesti lapsena kiusattu, liian painavilla leluilla leikkinyt, liian nopeasti talutettu pippelinsä näprääjä ja liian pienessä huoneessa asuva hiippari. Se ei olisi ratkaisu, että hänet napattaisiin kiinni ja uitettaisiin lietelantasäiliössä ja laitettaisiin Jussintorin rappusille kuivumaan lauantaina aamupäivällä. Oikea ratkaisu olisi, että hänet tunnistettaisiin kameran kuvasta, ja poliisi hieman kyselisi. Ja se tyyppi maksaisi kauppiaalle sen verran, että kauppias saisi siivouspalkan. ja Aamupostissa kerrottaisiin, että tyyppi on tunnistettu.
Homma tyssää poliisin kohdalla. Eihän ne vaivaudu tälläisten asioiden takia.
Nykyään rikokset, eli "tapaukset" suljetaan jos konnaa ei löydy. Niin toimittiin tuon viimevuotisen raiskauksenkin kohdalla. Ensin kesti 2 kk ennen kuin asia edes julkaistiin. Oulun joukkoraiskaukset vasta toivat koko ongelman julkisuuteen, sielläkin vasta kun tytön vanhemmat veivät asian lehdistölle. Jokin mättää pahasti Suomessa, mutta silti poliitikot pitävät meteliä sananvapauden puolesta.
Päälinja tuntuu olevan, että asianmumistajan tulee pystyä toimittamaan tekijä/t poliisille ja myös todisteet syyllisyydestä. Muuten asian tutkinta lopetetaan. Kokemusta itsellä on. No poliisilla on tarve osoittaa resurssien puute, että saa lisää rahaa.
Poliisi, kun ei ole vastuussa kenellekään. Emmekä voi kilpailuttaa poliisipalveluja, niin tekevät mitä haluavat. Palkka tulee tilille joka tapauksessa.
Ei poliiseja voi kaikesta syyttää. Syyttäkää lakien laatijoita ja sanktioiden määrittäjiä. Poliisi on aika voimaton rikollisia suosivien lakien seassa. Miettikää nyt vaikka sitä teebeen yrittäjän tapausta: Kun hän kertoi bensamittarin ilmoituksella ehdot, niin sai rosvon kuvan julkaisemisesta sakot. Rosvolle oli kerrottu selkeät ehdot, joiden mukaan hän toimi. Lopputulos oli se että rosvo sai ilmaista bensaa ja lisäksi mielenpahoitusrahaa. Yrittäjä, joka yritti saada työlleen palkkaa, leimattiin rikolliseksi: Rikollisia rangaistaan sakoilla ja vankeudella.
Nyt on kuvaa tyrkyllä, tosin aika epäselvää:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/784407-poliisi-julkaisi-kuvan-miehesta-jota-epaillaan-hyvinkaan-ulosteenheittajaksi
Aika meedio saa olla, että tuosta kuvasta tunnistaa.
Kyllä hyvinkääläiset tuosta kuvasta tyypin tunnistavat. Toinen asia on se, että riittääkö kuva viralliseen viranomaistunnistukseen.
Ulosteen heittelijä tunnistettu, luki Aamupostissa.
Vähän ip lehti ja some pöhinää, niin alkaa poliisikin tekemään töitänsä.