Oikeus voitti vai mitä mieltä olet?
"Naiset anastivat tuhansia euroja puolustuskyvyttömiltä vanhuksilta kaupustelulla hämäten. Teot tapahtuivat viime talvena ympäri Suomea.
LÄNSI-UUDENMAAN käräjäoikeus on tuominnut Angelica Koiviston, 24, ja Carmen Långströmin, 46, useasta törkeästä varkaudesta, useasta törkeän varkauden yrityksestä, yhdestä ryöstön yrityksestä sekä kulkuneuvon kuljettamisesta ilman ajo-oikeutta ehdottomaan vankeuteen.
Aiempaa rikostaustaa
Käräjäoikeus tuomitsi Långströmin kolmeksi vuodeksi ja Koiviston kahdeksi vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeusrangaistukseen. Syyttäjä vaati kummallekin tuomion koventamista aiemman rikostaustan perusteella, mutta käräjäoikeus hylkäsi vaatimuksen.
Koivisto teki rikokset ehdollisen vankeusrangaistuksen koeajalla. Syyttäjä haki edellisen ehdollisen rangaistuksen täytäntöönpanoa, mutta oikeus päätti, että se olisi kohtuutonta.
Naiset määrättiin korvaamaan rikossarjan uhreille yhteisvastuullisesti 6 490 euroa.
Långströmin on myös maksettava kolmannen osapuolen nimissä ottamansa pikavipit kertyneine korkoineen ja muine maksuineen. Kokonaissumma on noin 19 000 euroa.
Långströmin maksettavana on myös identiteettivarkauden kohteeksi joutuneelle miehelle korvauksia noin 1 500 euroa sekä tämän oikeuskuluja 1 200 euron edestä.
Yhdessä varkauksista syytteet hylättiin Långströmin osalta. Tästä Koivisto on määrätty yksin korvaamaan tuhannen euron arvokorut.
Naiset kiistivät varkaudet ja niiden yritykset mutta myönsivät pienemmät teot. Koivisto ei halunnut tulla oikeudessa kuulluksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siitä voidaan valittaa hovioikeuteen."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006166571.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=3&utm_source=tf-other
"Naiset anastivat tuhansia euroja puolustuskyvyttömiltä vanhuksilta kaupustelulla hämäten. Teot tapahtuivat viime talvena ympäri Suomea.
LÄNSI-UUDENMAAN käräjäoikeus on tuominnut Angelica Koiviston, 24, ja Carmen Långströmin, 46, useasta törkeästä varkaudesta, useasta törkeän varkauden yrityksestä, yhdestä ryöstön yrityksestä sekä kulkuneuvon kuljettamisesta ilman ajo-oikeutta ehdottomaan vankeuteen.
Aiempaa rikostaustaa
Käräjäoikeus tuomitsi Långströmin kolmeksi vuodeksi ja Koiviston kahdeksi vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeusrangaistukseen. Syyttäjä vaati kummallekin tuomion koventamista aiemman rikostaustan perusteella, mutta käräjäoikeus hylkäsi vaatimuksen.
Koivisto teki rikokset ehdollisen vankeusrangaistuksen koeajalla. Syyttäjä haki edellisen ehdollisen rangaistuksen täytäntöönpanoa, mutta oikeus päätti, että se olisi kohtuutonta.
Naiset määrättiin korvaamaan rikossarjan uhreille yhteisvastuullisesti 6 490 euroa.
Långströmin on myös maksettava kolmannen osapuolen nimissä ottamansa pikavipit kertyneine korkoineen ja muine maksuineen. Kokonaissumma on noin 19 000 euroa.
Långströmin maksettavana on myös identiteettivarkauden kohteeksi joutuneelle miehelle korvauksia noin 1 500 euroa sekä tämän oikeuskuluja 1 200 euron edestä.
Yhdessä varkauksista syytteet hylättiin Långströmin osalta. Tästä Koivisto on määrätty yksin korvaamaan tuhannen euron arvokorut.
Naiset kiistivät varkaudet ja niiden yritykset mutta myönsivät pienemmät teot. Koivisto ei halunnut tulla oikeudessa kuulluksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siitä voidaan valittaa hovioikeuteen."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006166571.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=3&utm_source=tf-other
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eli ne sai samanverran kuin terroristi saa lapsen raiskaamisesta.
Ei ihan mene oikeudenmukaisuuden piikkiin. Mutta Suomen "oikeus"-laitoshan ei enää muuta ymmärräkään kuin satanismia.
Ihan pilipalituomioita kun kyseessä oli kuitenkin ihan täysiä ammattirikollisia. Korvauksista uhrit saavat jäädä vain haaveilemaan, paskan saivat käteen taas kerran moninkertaisesti suomalaiselta oikeusjärjestelmältä.
Suomen oikeuslaitos pitää huolen siitä että ne vetää voitot rikoksista ja uhrille ei tule mitään korvausta. Miksikö. Siksi että oikeuslaitos rakastaa sadismia ja satanismia. Tämän se on itse osoittanut kun antaa pienet tuomiot lapsia raiskaaville terroristeille.
--Naiset tunkeutuivat itsenäisesti asuvien vanhusten asuntoihin erilaisilla tekosyillä. Usein heistä toinen tekeytyi hieromaan tekstiilikauppaa. Hän esitteli suurta kangasta kuten lakanaa siten, ettei uhri nähnyt kankaan takaa oviaukolle, kun toinen sujahti asuntoon ja etsi toisesta huoneesta anastettavaa.
--Joissain tapauksissa toinen esiintyi terveydenhuollon ammattilaisena – kotihoitajana, palvelutalon tai terveyskeskuksen henkilökuntana
Tuo ensimmäinen Tekotapa ei olisikaan toiminnut miesvarkailla.
Otettiinko lakana rikoksen tekovälineenä valtiolle?
10 vuotta lisää niin ollaan oikealla tasolla.
No, sanotaan nyt että ainakin muutama vuosi lisää tuomioon olisi ollut kohtuullista. Opetus, hyvitys sekä yhteiskunnalla aikaa hengähtää ilman rikollista ainesta.
Varkaiden, ammattirikollisten, järjestäytyneen- sekä elämäntaparikollsuuden saamat tuomiot ovat naurettavan lievät. Rikollisten suojelu vaarantaa yleisen turvallisuuden.
Rikollisen elämäntavan ja järjestäytyneen rikollisuuden osalta rangaistusten on oltava niin laajoja sekä poliittisia siten, että ne estävät ja lakkauttavat rikollisen kulttuurin ylläpidon.
"Angelica Koiviston, 24, ja Carmen Långströmin, 46"
Mitä veikkaatte, ovatko mustalaisia? Eihän ne voi olla, romanikulttuuriin kuuluu vanhusten kunnioittaminen.
No voihan nimestä päätellä aika lailla, että ovat.
Meille tuli kerran mastalaisakka omin luvin sisään, kun olin imuroimassa.
Kuulin oven kolahduksen ja menin katsomaan, että tuliko joku.
Mustalaisakalla oli matkalaukku, jota alkoi siinä avaamaan ja kauppaamaan pöytäliinoja.
Sanoin, että mitään ei osteta ja keräähän tavarasi ja poistu.
Näytti olevan hidasta se poistuminen, joten avitin vähän työntämällä mustalaisakan ulos.
Meille ei kannata remonttikauppiaidenkaan tulla, saavat kylmän kohtelun.
Sdp ja kokoomus vai?
Vihervasemmistossa ollaan sitä mieltä, että rikollisia ei pitäisi rangaista, koska se ei kuitenkaan lopeta rikosten tekemistä.
Oikeiston tai vasemmiston linja ei kumpikaan ole järkevä tai kohtuullinen. Hyvä järjestelmä olisi jos ihmishenkiä ei enää saisi hyvittää millään muutaman vuoden istumisella, samoin alaikäiset sikailijat pitäisi laittaa istumaan kunnon tuomioita raaoista väkivaltarikoksista ja ammattirikollisille tulisi antaa edes hieman nykyistä pidemmät tuomiot lisänä. Mahdollisesti pakkotyövaihtoehto, jotta rikollisten uhrit saisivat kompensaationsa, ehtona lyhemmästä istumisesta tjs.