Maapallon ilmasto ei ole lämmennyt sitten 1998

Kyse ei ole paikallissäästä hölmö, vaan koko planeetan keskilämpötilan kasvusta. Jos Golf-virta pysähtyy tai sen reitti muuttuu, Suomeen tulee Siperian kylmä ilmasto, mutta silti maapallon keskilämpötila jatkaa kasvua.

Kaikki tuo on valetta.

"Ilmasto on vaihdellut koko maapallon olemassaolon ajan. Esimerkiksi viime jääkauden kylmimpinä aikoina 20 000 vuotta sitten maapallon keskilämpötila oli arviolta 6°C nykyistä alhaisempi. Hirmuliskojen valtakaudella noin 80-100 miljoona vuotta sitten ilmasto taas oli tavattoman lämmin eikä jäätiköitä juurikaan esiintynyt. Etelänavan lähialueitakin peitti tuolloin metsä".

https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/b0b91934-12d1-49cd-88dd-7e08250a4e88/maapallon-ilmastohistoria.html

Elämme jääkausien välistä aikaa

Ilmaston alati viilentyessä mannerjäätiköitä alkoi vähitellen ilmestyä pohjoiselle pallonpuoliskollekin, aluksi Grönlantiin vajaat 3 miljoonaa vuotta sitten. Pohjois-Amerikka ja Eurooppa joutuivat jääkauden kynsiin ensimmäisen kerran noin 700 000 vuotta sitten, ja siitä edespäin hyisen kylmät jääkaudet ja leudommat välivaiheet ovat vuorotellen seuranneet toisiaan.

Jääkausien välisiä, tyypillisesti joidenkin kymmenien tuhansien vuosien mittaisia ilmastoltaan lauhkeampia ajanjaksoja kutsutaan interglasiaaleiksi. Parhaillaan elämme yhtä tällaista jääkausien väliin sijoittuvaa lämpimämpää aikaa. Luonnollisen järjestyksen mukaan nykyisen interglasiaalikauden lämpöhuippu olisi jo ohitettu 5000-7000 vuotta sitten. Ilman ihmisten kasvihuonekaasupäästöjä ilmaston pitäisi olla hitaasti viilenemässä kohti seuraavaa jääkautta, joka kuitenkin täysivoimaisena vaanisi vasta muutaman kymmenen tuhannen vuoden kuluttua.

Maapallon jääpeitteen määrässä on havaittu esiintyneen selkeää jaksollisuutta. Jaksojen pituudet ovat noin 100 000, 41 000, 23 000 ja 19 000 vuotta. Päätelmä perustuu hapen isotooppien määrien vaihteluihin, joita on voitu tutkia sekä mannerjäätiköitä että valtamerien pohjakerroksia kairaamalla.

Jääkausivaihtelun perimmäisenä syynä pidetään maan kiertoradan ja pyörimisakselin kallistuskulman vaihteluita, jotka muuttavat auringon säteilyn jakautumista eri vuodenajoille ja leveyspiireille.

OK, perusasiat on hallussa. Ilmastosiat ovat mielenkiintoisia koska ne ovat niin tavattoman monimutkaisia. Ihmisille ne yriteään esittää äärimmilleen yksinkertaistettuina ja kovalla pelkokertoimella varustettuna, mikä on kyllä huiputusta vaikka propagandaan valituissa tiedoissa ei suoraan valehdeltaisikaan. Itse jo pitkään ilmastotietoja netistä ja kirjoista lapioneena pyrin hakemaan raakatietoa ja tekemään siitä johtopäätöksiä omin päin koska mittaustulosten ja havaintojen tulkitseminen mediassa on niin propagandan sävyttämää.

Olet erinomainen esimerkki ilmastovouhotuksen aivopesusta jonka uhri olet ja sinusta näin pyritään saamaan pyramidihuijauksen jatkolevittäjää ja maksajaa.
"Miksi napajäätiköt sulavat koko ajan ja miksi talvet ovat lyhentyneet? "
Oletko käynyt napajäätiköillä? Mistä kuvitelma että ne sulavat? Televisiostako? Ja ilmeisesti juuri yhden puolueen ohjelmista.
Se että osassa jäätiköitä tapahtuu sulamista jätetään hyvin mielellään kertomatta että toisaalla jääkenttä vain vahvistuu. Jos vahvistumisesta puhuttaisiin se ei tukisi ilmastofanaatikon huijausta.
Jonkun jäätikön sulamista näytetään televisiossa yleensä eri puolilta kuvaten ja näin levitetään tietoa että useampi paikka sulaa vaikka kuva on yhdestä ja samasta paikasta eri kulmista.

Miten niin talvet lyhentyneet? Suomen talvet ovat yhtä pitkiä olleet viimeiset sadat vuodet luonnon vaihtelut huomioon ottaen. Rajan takainen venäjä on samassa luonnon tilassa kuin oli suomikin 100 vuotta sitten eikä edes eläimistö ole juurikaan muuttunut vaikka täällä puhutaan kuinka ilmastonmuutos vie eläinlajitkin.

Mistä jääkarhu kysymys? Ei kai vaan taas vihreiden propakanda ohjelmistosta sekin jossa kuvataan yhden jääkarhu perheen elämää heikkoja jäälakeuksia ylittäen.
Jääkarhukanta elää ja voi hyvin ja pyydystää samoilla lakeuksilla ravintoa kuin viimeiset sadat vuodet taaksepäin aiemminkin.
Jääkarhukanta on elinvoimainen eikä sitä uhkaa tällähetkellä mikään.

Mittauksia voidaan tehdä joko kaupungeissa tai niiden välittömässä läheisyydessa tai kaukana erämaissa. Kaupunkien lähiympäristö on aina lämpimämpää kuin alueella olisi normaalisti.
Siksi myös mittaustulokset ovat aikojen saatossa "lämmenneet"

Helteet ja kuivuus on lisääntynyt euroopassa vain tiedotusvälineiden uutisointien ansiosta. Hellettä ja kuivuutta on ollut aina tasaisin väliajoin. Historiankirjoja selailemalla läydät tähänkin faktatietoa jos haluat.
Jos taas et halua niin tervemenoa ilmastofanaatikkojen vanaveteen ja maksa itsesi kipeäksi siinä pyramidihuijauksessa.

Luuletko tosiaan noin? Tyhmästi tehty.

Ei vaan taida lmastonlämpeneminen muuttua todeksi vaikka sitä on toitotettu vuosikymmeniä.

Tässä ei olla persuja eikä minkään muunkaan puolueen puolestapuhujia, on vain elettyjä vuosia sen verran, että on tuntenut hyytävät pakkaset pitkiä koulumatkoja kehnoissa vaatteissa kulkiessa, paahtavat kesät sokerjuurikasta harventaen, heiniä seipäille nostellen, kärpäsiä pois hätistellen äiteen lehmiä pellon laidalla lypsäessä.
Luonto hoitaa itsensä, avaruuden suuruutta ei ihminen pysty edes hahmottamaan. Suuret populamäärät kyllä ajavat itsensä kaaokseen omilla keksinnöillään, mutta uskon, etteivät pysty luontoa kokonaan hävittämään ja ilmastoa muuttamaan.

Höpö höpö alpakointia.

Taisit antaa vastauksen ilmastokysymykseen ihan itse.
"Persu sitä ja persu tätä"
Kun koko ilmastohässäkkä menee pelkkään politikointiin tyyliin "kun olet tuota mieltä äänsestätkin varmaan heitä" siinä on jo itsessään vastaus että ilmasto ei ole nyt se pääasia vaan puoluepoliittinen ideologia/ajatusmaailma.
Ihan sama millä puolen maapalloa ollaan. "olet demokraatti jos ajattelet näin mutta republikaani jos noin"

Yksikään asia ei ratkea koskaan kaltaistesi ajatusmaailmoilla vaan päinvastoin sellainen repii kansoja kahtia.
Ennemmin kun tässä yksikään ilmastokysymys saa yhtäkään vastausta niin sitä ennen sinä ja kaltaisenne ajatte tämän maan ja varmaan maanosankin sisällissotaan.

Vähän hölmömpikin näkee että tässä on vastakkain maaseutu ja cityvihreät ja ilmasto on vain pelinappulana. Hävijänä on lopulta kaikki koska historia ei opeta näemmä sinuakaan yhtään.
Senverran historiaa lukeneena tiedän että tämä kahnaus ei kaunista loppua saa ja siihen pahinpia syyllisiä ovat liberaalivihreät.