Ulvila on kumma paikkakunta. Tuntemattomat miehet hyppii ikkunoista sisään ja tuhoaa poliisin kameroita.
Tuntematon mies tuhosi peltipoliisin Ulvilassa
Anonyymi
40<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Poliisi ei voi mitään tuntemattomalle miehelle.
Mistä ne ylipäätään voi tietää että kyseessä olisi mies? Entä jos oli sukupuoleton, nainen, tai "kolmanteen sukupuoleen" kuuluva?
99 prosentin topdennäköisyydellä tuhoaja oli mies.
Kiinni jäätyään usein tosin joudutaan toteamaan kiinnijääneen olevan poliisin tuttavan, ei niinkään tuntemattoman.
Kumma että yleensä poliisilla on rikollisia tuttavapiirissään.
Eikö poliisi voi pitää rehellisiä ihmisiä tuttavinaan, rikolliset ovat ihan eri kastia.
Uhfomies, sama joka murhasi Jukan. On näkymätön, aineeton, hajuton , äänetön ja aikaa nopeampi, ihan mahdoton on kyttien saada sitä kiinni. Mutta päteviä nuo kamerat kun huomasi ylinopeutta liitelevän uhfon ja yritti kuvata. Suututti vaan, tiedä mitä vielä tekee, räjäyttää vaikka kyttäaseman.
Oli ufomiäs. Oonko mä kuollu? Ootko kari?
Poliisit laittavat pystyyn megaluokan tutkinnan. Tie suljetaan liikenteeltä ja ohjataan kiertotielle. Tyriikö poliisi taas tutkinnan?
Todennäköisesti jätetään kokonaan selvittämättää, kuka sen tuhosi. Tärkeintä poliisille on saada mediajulkisuutta Ilta-Sanomien ja Iltalehden kautta. Kuten alempana tulee ilmi, Satakunnan poliisi ei ole vielä julkistanut Auerin tapauksessa, kenen sormenjälki oli halossa ja kuka isoilla kengillään tuli olohuoneen ikkunasta sisään, kun ensin oli saapunut pihaan Helsingin taksilla.
Rehellinen poliisi on satuolento!
Pystytetään lisää liikennekameratolppia, niin kaikki rikokset selviää t:Palsternakka (the real stadilainen)
Onkohan poliisilta tullut kyselyjä jo Suomi24:lle. Täällähän joku valopää hehkutteli viime viikon lopulla sitä, että kunpa joku alkaisi tuhoamaan peltipoliiseja. Ja sitten sellainen tuhottiin. Voisi hyvinkin olla kyse samasta kaverista.
Poliisin kannattaisi teletunnistetiedoista selvittää kenestä oli kyse. Ellei jo ole selvittämässä.
Luultavasti+useampikymmen+prosenttinen+määrä+autoilla+kulkevista+kokee+vittuiluksi+asennetut+kamerat+toivottaviksi+että+joku+niitä+tuhoaisi+ihan+protestina+koko+kusipäisyyttä+vastaan.
Yhtä hyvin joku on voinut tappaa jonkun koska asuu samalla alueella kuin tapettu? Olet selvää komisario ainesta...
Profiloin tekijän niin että hän on nuorehko mies joka usein ajaa tiellä nopealla autollaan ylinopeutta.
Luonteeltaan äkkipikainen.
Minä laitan epäilykseni vanhemnpiiin, yli seitenvitosiiin autoilijoihin. Niillä on yleensä lyhyt pinna, ja ne on sen polven miehiä, jotka omistaa ja osaa käytellä myös dynamiittia.
Tuohon ei 50g satsia enempää tarvii, kun peltipollarin putkivarsi jo katkee.
Poliisin kannattaisi tutkia kyseisellä tiellä ylinopeussakkoja saaneita kuljettajia.
Kyse voi olla kostosta.
Vihaan peltitutkia vaikka en olekkaan vielä saanut sakkoa niistä, joten olenko jo syyllinen?
Semmosta sattuu olemaan ny liikkeellä. Että sillälailla.
Jos oli 45 kengänjälki, niin se oli "Arto". On näköjään vaihtanut urheilulajia kestävyyslajista nopeuslajiin!
Hah hah, annulisti se vaan jaksaa suoltaa paskaa, vaikka kaikki tietää kengänjäljen olleen kokoa 41-41, Jukan kengällä tehty.
>> Tyriikö poliisi taas tutkinnan?
Kannattaisi pyytää Porin Poliisista teknistä turkinta-apua nyt. Siellä Porissa poliisilaitos rikosteknisesti tutki ja selvitti Anneli Auerin äijän surmapaikankin todella ammattitaotoisesti. Tappaja-Anneli käveli vapauteen, ja sai miljoonan kipurahoja.
Ei Annelilla ollut 45 jalkaa.
"Arto" se oli ja tiedät sen itsekin.
Paitsi että ne kengänjäljet oli kokoa 41-42, Jukan kengillä tehdyt, tiedät sen itsekin.
Ensin suomalaisilla oli tuntematon sotilas. Nyt meillä on jo tuntematon mies. Tähän ei enää tarvita pölynimurikauppiaita, mutta tuntemattomasta miehestä voisi kyhäillä uuden leffan.
Onhan meillä myös se tuntematon syy, joka saa henkilöauton ajautumaan vastaantulijoiden kaistalle ja rekan keulaan.
Mitäs tuo nyt oli onhan Ruotsissakin tuhansia tuntemattomia autonpolttajia yhtäkään ei ole poliisi saanut tunnistettua saati pidätettyä
Ja tuntemattomasta tulikin nopeasti tunnettu median ja oikeuden kautta...
mutta eikö se peltipolliisi saanu kuvvaa räjäyttäjästään? Eikös ne kuvvaa ihan muutaman sekunnin välein?
Kuinka nopea räjäyttäjä ehti olla.
Kamerat kuvvaa etupenkkiläiset aina. Sellanen kirkas salamanvälähdys. (Kuvailen kun en ite aja, kun olen niin senioria) Jos vieresä istuu pystykorva, sekin kuvataan. kasvot sitte sumennettaan, että ei tuntisi, kun ei ole osallinen. Turre kun on syytön, jos husse ajjaa liian kovvaa. On vaan innolla mukkaan lähteny, kun meinataan jahata.
Minä kävin sen peltipoliisin pamauttamassa.
Ajattelin, että mitä vittua se siinä välkyttää vähän väliä. No nyt ei enää välkyttele.
Vaikka 50.000 suomalaista kirjoittaisi, että "minä se olin", niin poliisin pitäisi saada todisteita. Muuten ei voi alkaa syyttää, saatikka tuomita.
Aatelkaa muuten, miten valtavat määrät rahaa hallitus käyttää joka päivä kaikenlaisiin turhiin kokouksiin ja roskakasojen päältä saarnaamisiin. Miten sitä rahaa riittää kaikenlaiseen turhaan?
tai, ai niin, sitä verotetaan tavalliselta autoilijalta. Ruuhkamaksut voi olla 1000 euroa äskeisten uutisten mukaan jolleillekin autoilijoille.
Poliisi ei pysty selvittämään edes kotivarkauksia, eikä raiskauksia.
eu-Kerjäläiset joka kulmassa huutaa: Moooiiii, Anna rahasi mulle tänne
Ei niillä murroilla ja raiskauksilla tienaa, sakottamalla tienaa, mikä onkin
oikein hallitusohjelmaan kirjattu. Siellä joku virkamies oli laskenut, että
jokaista autoilijaa kun sakottaa satasella, valtio tienaa 3 miljardia.
Seuraava keksii, että sakotetaan kahdella sadalla jne.
Minä luulen että asialla on poliisi mies Seppo joka murhasi Jukka S. Lahden. Tämä on vain keino johdattaa etsivät väärille jäljille kun kyseinen murha on vieläkin selvittämättä.
Kyllä sen täytyy olla auerska, kykenee puukottamaan lastensa isääkin yli 70 kertaa tai joku annulisteista jotka puolustaa tuota pedomurhaajaa. Annulistit ei halua tulla kuvatuiksi lapsia autoissaan.
Se puukotti ruskean viltin läpi, joka viltti annettiin parvekkeen hajonneen oven ikkunan läpi ulkona odottavalle Kukalle, joka vei sen Volvo 460 autoon jossa oli valeeseen kiinnitetty varmuuden vuoksi taksikyltti katolle.
Jens ajoi valot pimeänä kävelyteiden kautta karkuun, joten koirien hajujäljet loppuivat autoon nousemisen kohtaan.
A oli selvä tekijä. Ei tässä muuta.
Poliisihenkilökö kertoi?
On tämä Suomi nykyään niin demlasuojeltu feministilesbojen muu maa.
Vaarallinen peltipoliisin tappaja vapaana, pysykää kotona ja ovet lukkoon.
Poliisit ovat viimeisimpien tutkimuksiensa mukaan selvittäneet, että heidän peltikollegansa oli yllätetty takaapäin raukkamaisesti, antamatta mitään mahdollisuutta itsensä puolustautumiseen. Ei tällaista voi tosiaankaan sattua missään muualla kuin Ulvilassa.
Ja taas on poliisi joutunut murhan uhriksi Ulvilassa. Ilmeisesti kysymyksessä on peltipoliiseihin keskittyvä sarjamurhaaja. Vai onko kysymys vain toistuvasta virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta?
No itseasiassa tämä on se kansalaistottelemattomuuden ja virkavallan vastustamisen muoto, joka saa minultakin sympatiaa. Verot pitäisi kerätä verotuksessa, eikä huonoon tuuriin perustuvalla otannalla liikenteessä. Kehä I on tyyppiesimerkki veronkannosta, eikä liikenneturvallisuuden parantamisesta, Ulvilan tilannetta en tunne, mutta ainakin virkavallan arvostus siellä näyttää romahtaneen peltipoliisien vaikutuksesta. Mahtaako kukaan vasikoida, vaikka olisi nähnyt koko tapahtumaketjun...
sakot vain vituttaa, eteläpohjanmaalla taanoin sakko rysä pelti poliisi sai bensa palon lopulta,
Kerran saanu sakot vajaa 40v sitte. Vieläki vituttaa. Poliisi vittuili että olis mun tuloil kannatanu ajaa lujempaa koska rikesakko oli isompi.