että varusmiespalvelus tulisi myös pakolliseksi naisille.Tämä on mielenkiintoinen formaatti koska tällainen päätös olisi Suomessa ainutlaatuinen.Kyse liittymisestä NATO:oon olisi kaksiosainen.Jos Suomi tehostaa maanpuolustusta kuten Israel jossa asepalvelus on riippumaton sukupuolesta niin paine liittymisestä NATO:oon heikkenee koska elävä materiaalivoima kasvaa kuitenkin suhteessa aiempaan materiaaliin puolustusvoimain vahvuudessa verraten eläväåän materiaaliin.Toisaalta kyseinen aloite niin mies- kuin naismateriaalin matemaattisessa funktiossa mitä tulee pinta-alaan ja siihen liittyvään puolustukseen niin päätös kyseisestä maanpuolustuksen radikaalista päätännästä ja eduskunnan hyväksynnän läpiviemisestä heijastaa toisaalta sitä asennetta että että Itä-naapurimme olisi uhka ja toisaalta sekundaarinen uhka kuten vaikkapa Israel pitää Palestiinan aluetta ja siihen liittyviä haastavia poliittisia ja status via maa-alueiden rajasopimuksia joihin liittyy vaikeita historiallisia ja poliittisia jännitteitä joiden ratkaisemiseen ei ainakaan diplomatia ole saavuttanut edes tyydyttäviä ratkaisuja.
Pohdinta Suomen puolustuksen,siihen liittyvän elävän materiaalin ja lopulta kysymys onko Venäjä uhka vai mahdollisuus.Tuntuu että nyt juostaan edelle maitotongan kanssa kirkolle koputtamaan ovia vaikka Jumalanpalvelus on jo alkanut.Maailmapolitiikassa mitä Venäjään tulee on Puola ollut aina tietyn negatiivisen asenteen ylläpitäjä mitä Venäjään tulee ja nyt myös Iso-Britannia vaikka tuskin he kuitenkaan niin uskonnollisia ovat kuin puolalaiset mutta Venäjä kokoaa puolustuspoliittiset reformit ehkä liian innokkaasti vaikka pitäisi ajatella talouden ja sekulaarisen kehityksen mukaisesti että ei annetta liikaa asenteellisia tai uskonnollispoliittisia määrityksiä pitkälle tulevaisuuteen koska lopulta ne eivät kanna yhtään pitkälle kuin halua olisi.Moottorit tuuppaavat vahnenemaan ja uusia pehmeimpiä ja paremmin suunniteltuja moottoreita ja suvaitsevampia yhteiskuntia tulee oli vahna historia jollekin Suomelle tai Puolalle synkkää niin uudet ajat koittavat ja kansakunnat tekevät yhteistyötä paremman tulevaisuuden eteen.Myös USA ja Kiina ovat muutoksessa.Tänään tällainen presidentti huomenna taas toinen ja aivan erilainen.Saksa koki ensimmäisen maailmansodan katkeraksi ja kosti toisessa maailmansodassa tuhatkertaisesti.Se oli väärin.Ei näin asioita hoideta.Asiat hoidetaan oikeudenmukaisesti,toisia kuunnellen ja yhteistyötä rakentaen.
Pohdinta Suomen puolustuksen,siihen liittyvän elävän materiaalin ja lopulta kysymys onko Venäjä uhka vai mahdollisuus.Tuntuu että nyt juostaan edelle maitotongan kanssa kirkolle koputtamaan ovia vaikka Jumalanpalvelus on jo alkanut.Maailmapolitiikassa mitä Venäjään tulee on Puola ollut aina tietyn negatiivisen asenteen ylläpitäjä mitä Venäjään tulee ja nyt myös Iso-Britannia vaikka tuskin he kuitenkaan niin uskonnollisia ovat kuin puolalaiset mutta Venäjä kokoaa puolustuspoliittiset reformit ehkä liian innokkaasti vaikka pitäisi ajatella talouden ja sekulaarisen kehityksen mukaisesti että ei annetta liikaa asenteellisia tai uskonnollispoliittisia määrityksiä pitkälle tulevaisuuteen koska lopulta ne eivät kanna yhtään pitkälle kuin halua olisi.Moottorit tuuppaavat vahnenemaan ja uusia pehmeimpiä ja paremmin suunniteltuja moottoreita ja suvaitsevampia yhteiskuntia tulee oli vahna historia jollekin Suomelle tai Puolalle synkkää niin uudet ajat koittavat ja kansakunnat tekevät yhteistyötä paremman tulevaisuuden eteen.Myös USA ja Kiina ovat muutoksessa.Tänään tällainen presidentti huomenna taas toinen ja aivan erilainen.Saksa koki ensimmäisen maailmansodan katkeraksi ja kosti toisessa maailmansodassa tuhatkertaisesti.Se oli väärin.Ei näin asioita hoideta.Asiat hoidetaan oikeudenmukaisesti,toisia kuunnellen ja yhteistyötä rakentaen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jonkinlainen soppakouluhan naisille ainakin olisi saatava pakolliseksi kun eivät nuoret naiset enää ruokaa osaa tehdä.
Myös varusMiesten pinkat, punkat ja varustekaapit naiset saisivat laittaa kuntoon jotta miehet voisivat keskittyä sotilastaitojen hiomiseen vähempi-arvoisten asioiden laittamisen sijaan.
Myös taisteluharjoituksissa kipeytyneiden lihasten hieronta olisi naisten hommia.
Mietin että kun meillä suomalaisilla on epäluulo naapuria kohtaan niin onko reilua aloittaa keskustelu tai tehdä naapurin selän takana liittoja jotka voivat johtaa yhteenottoon.Itse jos minulla on riitaa kaverin kanssa niin pyrin keskustelemaan asianomaisen kanssa reilusti.En lähtisi tekemään liittoja jengien kanssa joilla on riitoja kyseisen kaverin kanssa,Se halpamaista ja ala-arvoista toimintaa.
Voi tuota naivismin määrää .... HUOH!.
IMHO.
Itse olet naivi. Kuinka varmasti voit sanoa yhtään mitään Naton tarkoitusperistä? Ey voi. Sitä ei todellisuudessa tiedä yksikään meistä.
Nato on kerännyt voimia jo tovin, ja tuskin aivan ilman syytä. Suomi ja Ruotsi olisivat ehkä se ketjun viimeinen linkki, mitä Nato tarvitsee. Mitä sitten tapahtuu? Maailma muuttuu ja niin on Natokin muuttunut. Kukaan ei pysty varmuudella sanomaan mihin Nato pyrkii, ja mikä olisi meidän tulevaisuus Naton alaisuudessa.
”Kuinka varmasti voit sanoa yhtään mitään Naton tarkoitusperistä? Ey voi. Sitä ei todellisuudessa tiedä yksikään meistä. ”
Aivan helposti voi! Nato on puolustusjärjestö, joka lupaa auttaa sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaataan. Vuodesta 1949 lähtien ei yheenkään jäsenmaahan ole hyökätty!
Nato EI OLE ITSE ( kuten vihjaat) hyökkäämässä minnekään!
"Nato EI OLE ITSE ( kuten vihjaat) hyökkäämässä minnekään!
Todista asiasi. Sinä et sitä voi tietää."
Kaikkihan sen tietävät. On melkoisen mahdoton ajatus, että NATO, 29 demokraattisen maan puolustusorganisaatio yhtäkkiä päättäisi yksimielisesti hyökätä jonnekin. NATO kun tekee kaikki päätöksensä yksimielisesti. Ainoa NATO:n itsenäisesti tekemä päätös hyökkäyksestä oli entisen Jugoslavian kansanmurhan lopettaminen. Muuten se on hyökännyt Libyaan YK:n turvallisuusneuvoston pyynnöstä estämään hallituksen joukkojen tekemää kansanmurhaa. Ja siellä turvallisuusneuvostossa on myös Venäjä veto-oikeuksineen eikä sekään katsonut tarpeelliseksi estää tuota pyyntöä. Afganistaniinkin NATO meni YK:n pyynnöstä tukemaan sen demokraattisesti valittua hallitusta.
Kaikkihan sen tietävät ketkä tuhosivat Libyan, ilman Natoa Muammaria ei olisi kukistettu.
Mavoimat olivat palkattu erikseen, Libyan elintaso oli korkea, ei siis mitään syytä kapinointiin oman kansan taholta.
Nato olisisi hävitettävä lopullisesti järjestönä, kaiken pahan alkusyy Euroopassa.
"Kaikkihan sen tietävät ketkä tuhosivat Libyan, ilman Natoa Muammaria ei olisi kukistettu.
Mavoimat olivat palkattu erikseen, Libyan elintaso oli korkea, ei siis mitään syytä kapinointiin oman kansan taholta."
Silti Libyassa oli sisällisota ja YK:n turvallisuusneuvosto pyysi NATO:a estämään Gaddafin joukkojen tekemää kansanmurhaa.
"Nato olisisi hävitettävä lopullisesti järjestönä, kaiken pahan alkusyy Euroopassa."
Jos NATO lakkautettaisiin, Eurooppa tuhoutuisi suursodassa, kun Venäjä yrittäisi saada entisiä Venäjän ja Neuvostoliiton alueita itselleen.
Maahanmuuttajille kansalaisuus asepalveluksen kautta. Armeijassa on paljon tehtäviä joille ei tarvitse puhua mitään, tehdä vaan. Suomalaiset vapautuisivat TÖPINÄSTÄ (avustavista virka-apu tehtävistä) etulinjan tehtäviin.
Jos on jonkun kanssa syvää ja katkeraa riitaa oli se naapuri tai vaikka lähisukulainen ja kädet tärisee ja sydän hakkaa niin aina kannattaa pitää maltti ja miettiä voiko asian hoitaa niin että ei tule ylilyöntejä ja impulssiivisia reaktioita joita katuu myöhemmin jossain asemalla kostaapelin väsyneiden kasvojen edessä.
Aina kannataa miettiä ja pitää malttia.Mennä vaikka ulos happihyppelylle muutamaksi minuutiksi niin maailma olisi turvallisempi paikka meille kaikille.
Valtiot eivät käy ulkona ’happihyppelyllä’! Olet luvattoman naiivi?
"Suomen Puolustusvoimat joutuvat harkitsemaan"= FAKE NEWS
Mutta.
"Varusmiesliitto esittää kaikille pakollista asevelvollisuutta: "Nykyinen malli koetaan epätasa-arvoiseksi"
12 000 alokasta astuu tänään palvelukseen. Yhdistys ehdottaa asepalvelusta, jota voidaan määrätä suorittamaan, jos koko ikäluokasta ei löydy tarpeeksi vapaaehtoisia."
Varusmiesliitto ei siis ole valtio, ainakaan vielä. Suomen puolustusvoimat ei edes harkitse asiaa, eikä ole mitään mieltä asiasta. Poliitikot hoitavat asian jos tarvetta.
Puolan harras uskonnollisuus myös Venäjää kohtaan olevissa asenteissa on silmäänpistävää kun taas brittien uskonnollisuus ja sormien heristely Venäjää vastaan on aaltoilevaa.Skripalit on jäämässä unholaan ja Brexit koettelee konservatiiveja ja Boris ( venäläinen nimi huumoria) on aallonharjalla.Nelsonin admiraliteetin märkä uni on että Iso-Britannia joka tosiasiassa on nykyisin lilliputti Britannia kun vertaa historiaan jolloin Intia ym olivat Oso-Britannian tossun alla.Niin ironista on se että Britannian irroittautuessa EU:sta se menettää loputkin ystävistään koska USA:n Trump pitää huolen että teekutsut ovat Bostonissalähellä jos Britannia ei yee niin kuin Trump haluaa.
Voi Britannia parkaa kuinka se onkaan sotkenut omat asiansa.Misdä on vanha kunnon Britt of all captains of see and future
TaKe a tee My darling
Natottajien onni on liittoumat.
Mutta miksi ne ovat vain lisäänässä uhkaa ja pelkoa , siksi ne kuitenkin perustetaan.
Natottaja oikein sanoo sen näin olevan.
Ei henkilötasollakaan hyvältä nämä vekkulit vaikuta.
Jos divisioonamiehelle jonkinmoinen johtajanpaikka myönnetään hän jäljittää ja surutta surmaa minut supikoirana.
Ette voi tätä viestiä poistaa taikka teidän tulee poistaa lähes kaikki divisioona miehen uhkailuviestit , tasapuolisuuden nimissä.
Kauaksi Natosta.
Varusmiespalvelus pakolliseksi naisille?
Nytkin pitää epäillä, tajuavatko nuoret tytöt mennessään vapaehtoisena inttiin, että sodassa he ovat yhtälailla etulinjassa?
Jos niin onnettomasti kävisi, että Suomi vedettäisi sotaan, naisille kyllä riittää täyspäiväistä työtä rintaman takana.
Tuskin nato uskaltaa Venäjälle hyökätä, mutta muita pienempiä kahakoita saattaa ilmaantua, siis irti isäntämaasopimuksesta, emme tarvii sitä.
”Jos niin onnettomasti kävisi, että Suomi vedettäisi sotaan, naisille kyllä riittää täyspäiväistä työtä rintaman takana.”
Jos Suomi kuuluisi Natoon niin sotaan voimme joutua vain ja ainoastaan siten, että me itse tai joku muu jäsenmaa joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi!
”Tuskin nato uskaltaa Venäjälle hyökätä”
Nato on puolustusjärjestö! Miksi se hyökkäisi?
” mutta muita pienempiä kahakoita saattaa ilmaantua, siis irti isäntämaasopimuksesta, emme tarvii sitä.”
EI SAATA! Vain viides artikla edellyttää sotatoimia eli se, että johonkin Nato-maahan hyökätään!
Lotta joka on totta niin Lotta totta eturintamalla muuttuu vanhaksi piiaksi ja ei pysty tulevaisuudessa synnyttämään lapsia mutta synnyttää myöhemmin ongelmia takalinjoilla jossa orvot ja eksyksissä olevat rintamakarkurit kokevat pelastuksen
Näin se menee kun kiukkuisetb naiset ja tyttölapset istutetaan väkisin miesten maailmaan.
Miten minä uskoin loppuun saakka että ihminen lopulta uskoo rauhaan ja rakkauteen
ja kuinka väärässä olinkaan.
Kun näkee nuoria kauniita ihmisiä niin sitä toivoo että heillä jokaisella on oikeus onneen,mennä naimisiin,saada lapsia,hankkia ammatti ja tehdä työtä josta pitää.Elämä on tärkeä asia ja ihmissuhteet ja perhe.Toivottavasti saamme elää rauhallisen elämän ja poliitikot ja valtaa pitävät ymmärtäisivät tämän asian.
"Suomen Puolustusvoimat joutuvat harkitsemaan"= FAKE NEWS
Mutta.
"Varusmiesliitto esittää kaikille pakollista asevelvollisuutta: "Nykyinen malli koetaan epätasa-arvoiseksi"
12 000 alokasta astuu tänään palvelukseen. Yhdistys ehdottaa asepalvelusta, jota voidaan määrätä suorittamaan, jos koko ikäluokasta ei löydy tarpeeksi vapaaehtoisia."
Varusmiesliitto ei siis ole valtio, ainakaan vielä. Suomen puolustusvoimat ei edes harkitse asiaa, eikä ole mitään mieltä asiasta. Poliitikot hoitavat asian jos tarvetta.
M.O.T.