Rumala on karseen ruma

Tiesittekö, että Jumala-nimen suomennoksessa on tapahtunut alun perin virhe. Se olisi pitänyt suomentaa Rumala. Rumalahan on hirveän ruma. Jos joku näkee hänen kasvonsa, kuolee heti. On se vaan niin ruma, että voi rumarillumarei sentäs.

Juuri rumuutensa takia Rumala ei näyttäydy kenellekään, eikä kukaan ole ikinä nähnyt häntä. Aivan kuin koko Rumalaa ei olisi olemassakaan. Silti jotkut jaksavat jauhaa, että on se Rumala olemassa, on, on, vaikka Rumala se vaan loistaa poissaolollaan.
1
Ilmoita


32 Vastausta

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.


Miten olematon voi olla kaunis tai ruma?

Eihän sellaisella ole kasvoja tai ruumista!
4 VASTAUSTA:
En tiedä, mutta niin ne uskovaiset väittävät.
Ehkä Rumala on kuin piimä, ujostelee vain nurkan takana,
josta pappis- ja herrasväki on ottaneet mallia, kun tarttis tehrä jottaa.
Pappi_Heljas kirjoitti:
Ehkä Rumala on kuin piimä, ujostelee vain nurkan takana,
josta pappis- ja herrasväki on ottaneet mallia, kun tarttis tehrä jottaa.
Tuo on muuten totta. Tutuille viskiä, sitä tutunomaista virvoketta, panevat menemään Hattulan virtausjuhlissa kuppilan palleilla.
siino kirjoitti:
Tuo on muuten totta. Tutuille viskiä, sitä tutunomaista virvoketta, panevat menemään Hattulan virtausjuhlissa kuppilan palleilla.
:-)
+Lisää kommentti
"Teististen uskontojen väite on, että Jumala on yksi, joten hänellä ei ole lajitovereita. Siksi kaikki puhe Jumalan sukupuolesta on parhaimmillaankin vertauskuvallista. Perimmäisellä todellisuudella ei ole pippeliä."

Tämän ymmärsivät jo muinaiset israelilaiset. Vanhan testamentin alussa olevan luomiskertomuksen mukaan “Jumala loi ihmisen (hepreaksi “adamin”) omaksi kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät”. Hän ei luo vain miestä kuvakseen, vaan ihmisen, miehen ja naisen.
On myös mahdollista, että Vanhan testamentin termi  “El-Shaddai”, joka yleensä suomennetaan Kaikkivaltiaaksi, tarkoittaa alkujaan “Jumala, jolla on rinnat.” 

https://harhaoppia.blogspot.com/2018/03/jumala-ei-ole-mies.html
4 VASTAUSTA:
Olen aina ollut sitä mieltä, että Rumalaa pitää sanoa rouvaksi eikä herraksi. Mutta toisaalta mites hän sitten pystyi tekemään huorin varatun naisen kanssa ja tekemään äpärän, jota Jeesukseksi sanotaan? Niin no saduissahan kaikki on mahdollista.
siino kirjoitti:
Olen aina ollut sitä mieltä, että Rumalaa pitää sanoa rouvaksi eikä herraksi. Mutta toisaalta mites hän sitten pystyi tekemään huorin varatun naisen kanssa ja tekemään äpärän, jota Jeesukseksi sanotaan? Niin no saduissahan kaikki on mahdollista.
Tota noin.
Hemafrodiiteilla on kaikki muu paitsi kivekset.
Anonyymi kirjoitti:
Tota noin.
Hemafrodiiteilla on kaikki muu paitsi kivekset.
Minä olen nähnyt kirstuksen, joka on kivestä:
https://im.mtv.fi/image/316002/landscape16_9/1024/576/c7cd7efb54612502b994254ebc169151/ta/1232265.jpg
Anonyymi kirjoitti:
Tota noin.
Hemafrodiiteilla on kaikki muu paitsi kivekset.
Minä olen nähnyt kirstuksen, joka on kivestä:
https://im.mtv.fi/image/316002/landscape16_9/1024/576/c7cd7efb54612502b994254ebc169151/ta/1232265.jpg
+Lisää kommentti
Ateisteilla on (jos on) väärä jumalankuva.
Jumala koetaan ankarana rankaisijana.
Ja kyttääjänä. Vähän niinkuin entisajan poliisikomisariuksena, joka oikein kyttää ihmisten olemisia ja tekemisiä.
Tämä voi johtua siitä että lapsuudessa oli ankara isä tai muu auktoriteetti; ala-asteen koulunopettaja tms.
12 VASTAUSTA:
Toki vedenpaisumus, Sodomat ja Gomorrat, raskaana olevien naisten halkaiseminen miekalla ja oman pojan kiduttaminen hengiltä ovat juuri sitä rakkautta, jota uskovaiset itsekin haluavat suoda toisille ja etenkin ateisteille.
Toki vedenpaisumus, Sodomat ja Gomorrat, raskaana olevien naisten halkaiseminen miekalla ja oman pojan kiduttaminen hengiltä ovat juuri sitä rakkautta, jota uskovaiset itsekin haluavat suoda toisille ja etenkin ateisteille.
Mikä on oikea jumalan kuva?
Tarkoitit takuuvarmasti uskoakseni Buddhaa.
Et varmaan kaikkivaltias YHWH:ta
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on oikea jumalan kuva?
Tarkoitit takuuvarmasti uskoakseni Buddhaa.
Et varmaan kaikkivaltias YHWH:ta
Tässä on oikea jumalan kuva:
https://static.mvlehti.net/uploads/2017/02/aasi-nauraa.jpeg
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on oikea jumalan kuva?
Tarkoitit takuuvarmasti uskoakseni Buddhaa.
Et varmaan kaikkivaltias YHWH:ta
Tarkoitit takuuvarmasti uskoakseni Buddhaa.
Et varmaan kaikkivaltias YHWH:ta
--------------------------------------------------------------
Ei, vaan tarkoitin nimenomaan Raamatun Jumalaa, Israelin Jumalaa, kolmiyhteistä Jumalaa:

Isä Jumala - Poika Jumala (Jeesus Kristus) - Pyhä Henki Jumala

Apostolien teot 16:31
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi "
Sinun jumalasi ei ole raamatun jumala.

Pelastut ja miltä?

Helvetiltä!

Törkeitä kuvauksia on Ilmestyskirjassa.

Kaikki tietävä ja ankara isäjumala esiintyy vanhassa testamentissa.
Oikeutuksia kansanmurhiin, naisvihaa, homoseksivihaa, orjuuden hyväksymistä ymv.
Jesse:"Ennen maa ja taivas katoaa, kuin yksikään lainpiirto muuttuu"
Tarkoittaa vanhaa testamenttia!
siino kirjoitti:
Toki vedenpaisumus, Sodomat ja Gomorrat, raskaana olevien naisten halkaiseminen miekalla ja oman pojan kiduttaminen hengiltä ovat juuri sitä rakkautta, jota uskovaiset itsekin haluavat suoda toisille ja etenkin ateisteille.
"Toki vedenpaisumus, Sodomat ja Gomorrat, raskaana olevien naisten halkaiseminen"
-----------------------------------------------------

Jumala kyllä vihaa syntiä ja syntistä kansakuntaa, ja moni kansakunta on tuhoutunut Jumalan vihan alla.
Sotaisan homoseksuaalisuuden turmelema Sodoma olisi säästynyt tuholta jos Aabrahamin "luvunlaskun" (1. Moos. 18) mukaisesti kaupungista olisi löytynyt 10 vanhurskasta. Löytyikö? Ei löytynyt. Kolme löytyi: Loot ja hänen 2 tytärtään, joiden uskonelämä oli vähän väljähtynyt.

Jumalan omaisuuskansa, Israel, on kokenut rankkoja ahdistuksia diasporassa, mutta Jumala on säästänyt kansansa ja tänä päivänä se on omalla maallaan. (Suuri osa on vielä diasporassa)

Mutta älä etsi ensisijaisesti vain vihastuvaa Jumalaa, lainsäätäjää, joka panee täytäntöön vihansa suuressa suuttumuksessa.

Ihmisen suurin tarve on löytää armollinen Jumala. Ja armollisen Jumalan löydät vain Jeesuksessa Kristuksessa.

********************
Efesolaiskirje:
2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
2:10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
**********************
Johanneksen evankeliumi:
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
**********************
Jesaja:
60:12 Sillä se kansa tai valtakunta, joka ei sinua palvele, hukkuu, ja ne kansat hävitetään perinjuurin
********************
Jeremia:
18:8 mutta jos se kansa kääntyy pois pahuudestaan, josta minä sitä uhkasin, niin minä kadun sitä pahaa, jota ajattelin tehdä sille
Anonyymi kirjoitti:
Sinun jumalasi ei ole raamatun jumala.

Pelastut ja miltä?

Helvetiltä!

Törkeitä kuvauksia on Ilmestyskirjassa.

Kaikki tietävä ja ankara isäjumala esiintyy vanhassa testamentissa.
Oikeutuksia kansanmurhiin, naisvihaa, homoseksivihaa, orjuuden hyväksymistä ymv.
Jesse:"Ennen maa ja taivas katoaa, kuin yksikään lainpiirto muuttuu"
Tarkoittaa vanhaa testamenttia!
"Sinun jumalasi ei ole raamatun jumala."
- Kyllä on ! Minähän sen tiedän - sinä et !

"Pelastut ja miltä? Helvetiltä!"
- Ja synniltä, koska syntini vetäisisivät minut helvettiin niin että heilahtaa.
Anonyymi kirjoitti:
"Toki vedenpaisumus, Sodomat ja Gomorrat, raskaana olevien naisten halkaiseminen"
-----------------------------------------------------

Jumala kyllä vihaa syntiä ja syntistä kansakuntaa, ja moni kansakunta on tuhoutunut Jumalan vihan alla.
Sotaisan homoseksuaalisuuden turmelema Sodoma olisi säästynyt tuholta jos Aabrahamin "luvunlaskun" (1. Moos. 18) mukaisesti kaupungista olisi löytynyt 10 vanhurskasta. Löytyikö? Ei löytynyt. Kolme löytyi: Loot ja hänen 2 tytärtään, joiden uskonelämä oli vähän väljähtynyt.

Jumalan omaisuuskansa, Israel, on kokenut rankkoja ahdistuksia diasporassa, mutta Jumala on säästänyt kansansa ja tänä päivänä se on omalla maallaan. (Suuri osa on vielä diasporassa)

Mutta älä etsi ensisijaisesti vain vihastuvaa Jumalaa, lainsäätäjää, joka panee täytäntöön vihansa suuressa suuttumuksessa.

Ihmisen suurin tarve on löytää armollinen Jumala. Ja armollisen Jumalan löydät vain Jeesuksessa Kristuksessa.

********************
Efesolaiskirje:
2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
2:10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
**********************
Johanneksen evankeliumi:
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
**********************
Jesaja:
60:12 Sillä se kansa tai valtakunta, joka ei sinua palvele, hukkuu, ja ne kansat hävitetään perinjuurin
********************
Jeremia:
18:8 mutta jos se kansa kääntyy pois pahuudestaan, josta minä sitä uhkasin, niin minä kadun sitä pahaa, jota ajattelin tehdä sille
"Jumala kyllä vihaa syntiä ja syntistä kansakuntaa, ja moni kansakunta on tuhoutunut Jumalan vihan alla."

Rumala on tasainen luonne: aina vihainen. Hyväksi kehutaan, mutta täys prrrrkele hän on. Vaikuttaa ihan ihmisten keksinnöltä. Niin mut hei, ihmisethän sen raamatun ovat kirjoittaneetkin!!! Olisi se julli luonut sitten paremman maailman, jos nykyinen ottaa häntä pattiin.

"Mutta älä etsi ensisijaisesti vain vihastuvaa Jumalaa, lainsäätäjää, joka panee täytäntöön vihansa suuressa suuttumuksessa."

Olisi sen rumalan jo aika näyttää hiukan hyvyyttäänkin, koska sellaiseksi mainostetaan. Uskovaisilta on se rakkaus yhtä kadoksissa kuin taivaallinen jullikin. Niitä ei vaan ole. Vain tuomitsemishalu on hihhuleilla vahva ja voimakas.
"Ateisteilla on (jos on) väärä jumalankuva.
Jumala koetaan ankarana rankaisijana. "

Kyllä totta.

Julle tulee pian ja hukuttaa ja kiduttaa meidät kaikki hengiltä.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on oikea jumalan kuva?
Tarkoitit takuuvarmasti uskoakseni Buddhaa.
Et varmaan kaikkivaltias YHWH:ta
"Mikä on oikea jumalan kuva?
Tarkoitit takuuvarmasti uskoakseni Buddhaa.
Et varmaan kaikkivaltias YHWH:ta "

Jos minun tulisi valita paras jumalkuva, valkkaisin Hanumanin.
Pappi_Heljas kirjoitti:
"Ateisteilla on (jos on) väärä jumalankuva.
Jumala koetaan ankarana rankaisijana. "

Kyllä totta.

Julle tulee pian ja hukuttaa ja kiduttaa meidät kaikki hengiltä.
:D
+Lisää kommentti
Jos alkuräjähdykseen liitetään Jumala, niin on hyvä kysyä itseltään.
Onko räjähdys tapahtumana vihamielinen, koska se on aikaansaanut
elämää. Synnyttänyt auringonkin. Yleensä räjähdyksessä syntyy tuhoa,
aivan kuten terrorismista suoraa kuvattuna, kun pommi räjähtää torilla.
3 VASTAUSTA:
Rumala vissiin pamautti siinä samalla myös itsensä, koska ei ole jullia näkynyt.
Raamatun Jumala puhuu maailmanlopusta jonka Hän voi aiheuttaa

voi - saattaa = ei tiedä itsekään.

Jumalakin paistuisi itse, koska Taivas sijaitsee maan päällä ja pallit paistuu
jos maa kuumaa, Jumalakin paistuu ,huih

12_13
Ei ole palleja, todennäköisesti.
+Lisää kommentti
Pyhään Isään, Jeesukseen,syntiemme sovittajaan ja Pyhäänhenkeen 100%:sesti uskovana säälin teitä paholaisen auliita työtovereita. Olette valinneet puolenne pahan ja hyvän välillä. Syyllistätte Jumalaa, joka on hyvyys. Teidän mestarinne on kauttanne inspiroinut maailman pahuuden.Esitätte lapsellisia väitteitä maailman kaikkeuden äärettömän viisaasta luojasta.Miksi ,ette käänny hyvän puolelle. Jumala näkee teidänkin haavanne, lapsuudesta alkaen ja haluaa sitoa ne. Hän rakastaa myös teitä,te paholaisen ansassa itkevät.Tunnustakaa Jeesus Mestariksenne ja hänen sovitustyönsä Golgatalla. Jotkut teistä tulee murtumaan paholaisen kynsissä. Huutakaa silloin Jumalaa niin tulette tuntemaan onko Jumala puppua vai totta.
1 VASTAUS:
En usko paholaiseen, joten nimittele ihan itseäsi vaan saatananpalvojaksi.
Ja mihin te tarvitsette sovittajaa? Kärsikää itse pahat tekonne. Lapsellista kuvitella toisen tappamalla saada omat sontansa pyyhkäistyiksi pois :D

Lähimmäisrakkautesi on yhtä kadoksissa kuin se kuvittelemasi mikkihiiri.
+Lisää kommentti
On se aika varma tuo siino, että Jumalaa ja Jeesusta ei olisi olemassa, mutta huomauttaisin kuitenkin, että siino mikään ei ole niin varma, kuin epävarma.
2 VASTAUSTA:
Todista sitten muuta. Toistaiseksi rumalasta ei ole näkynyt edes hänen rumaa naamaansa. On vain ihmisten kirjoittamia satuja.
Onhan näitä kaikenlaisia jumalia, miksi Zeuksesta kirjoitettiin jos sitä ei ollut olemassa? Aurinkojumalille pystytettiin pyramideja, joita ei nykykirkot osaa tehdä. Sekin on todistus niiden aurinkojumalien olemassaolosta.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Rumala on karseen ruma

Tiesittekö, että Jumala-nimen suomennoksessa on tapahtunut alun perin virhe. Se olisi pitänyt suomentaa Rumala. Rumalahan on hirveän ruma. Jos joku näkee hänen kasvonsa, kuolee heti. On se vaan niin ruma, että voi rumarillumarei sentäs.

Juuri rumuutensa takia Rumala ei näyttäydy kenellekään, eikä kukaan ole ikinä nähnyt häntä. Aivan kuin koko Rumalaa ei olisi olemassakaan. Silti jotkut jaksavat jauhaa, että on se Rumala olemassa, on, on, vaikka Rumala se vaan loistaa poissaolollaan.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta