Näin uutisoi tänään useampikin media.
Isot kaupunkiseurakunnat tekevät toisaalta sen verran voittoa, että kokonaisuudessa kirkko on vielä plussalla. Tulevaisuus ei näytä ruusuiselta kirkolle. Ei taloudellisesti eikä muutenkaan.
Käsikädessähän ne menevät. Kun usko ei enää oikein myy, niin talouskin sakkaa vääjäämättä.
Isot kaupunkiseurakunnat tekevät toisaalta sen verran voittoa, että kokonaisuudessa kirkko on vielä plussalla. Tulevaisuus ei näytä ruusuiselta kirkolle. Ei taloudellisesti eikä muutenkaan.
Käsikädessähän ne menevät. Kun usko ei enää oikein myy, niin talouskin sakkaa vääjäämättä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei siitä ole montakaan vuotta kun tappiolla oli noin 1/3 evl. seurakunnista, nyt siis jo puolet.
Pitäisiköhän isojen kaupunkien seurakuntien 'liberaalimman' linjan saada lisää sanavaltaa ja painoarvoa kirkon päätöksenteossa, kun ne joutuvat kannattelemaan taloudellisesti heikompia, pienempiä, konservatiivisempia maaseutuseurakuntia?
Eli sama kuin kunnilla.
Kaikki menee siis tappiolla.
Miten niin tappiollista? ei kai niiden mitään voittoja pidäkkään tavoitella? ökypalkkoja piispat yms nostelevat ja tyhmät lahjoittavat rahojansa huijareille ja kuuluvat kirkkoon maksaen kirkollisveroja...
https://yle.fi/uutiset/3-10868439
Ihmiset eivät usko kristukseen.
Toivottavasti ev.lut. seurakunnat tajuavat S24:n tärkeäksi ilmaiseksi markkinointikanavaksi samalla tavoin kuin Ojarekset ja Mellerit ja Ahviot ja Puolimatkat tai jopa eroakirkosta.
Näiden selkeästi uskolla rahastajien markkinointiahan ei mikään valtakunnan mahti estä tai "säännöt" rajoita.
TIRSK!
Tuo on niin totta!
Ongelmana on vain se, että kaikki uutiset kirkosta ovat kirkon kannalta vahingollisia. Eli ei kannata mainostaa.
Eihän tuo ole mikään yllätys. Tietenkin kirkosta eroaminenkin on siihen jotain vaikuttanut mutta eniten ehkä se, että pienillä paikkakunnilla tahtoo olla se väestörakennekkin sellainen, että paljon eläkeläisiä ja kohta puolin kuolevia.
Onhan kirkko jo jotain tehnytkin asian korjaamiseksi, eli seurakunnat on yhdistyneet.Varmaankin tulevaisuudessa nähdään myös , että kirkon henkilökunnassa tapahtuu vähennystä ja yhtenä mahdollisuutena on ostaa palveluja ulkopuolelta esim. siivous tulee niin varmasti halvemmaksi. Joitakin kiinteistöjä varmaan myös myydään. On aivan selvää, ettei suomen kokoisessa maassa tarvitse olla joka toisellakaan seurakunnalla omaa leirikeskusta tai kaikenlaisia iltamatiloja.
Eroa kirkosta
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Suurista seurakunnista Helsinki on poikkeus. Ylen uutisen rivien välissä lukee, että Helsingin seurakuntayhtymä teki 13 miljoonan tappion johtuen osakepelistä.
https://yle.fi/uutiset/3-10868439
"Viime tilikausi tuotti yhteensä reilut 700 000 euroa ylijäämää, mutta sitä veti reilusti alas Helsingin seurakuntayhtymän iso sijoitusten arvojen alaskirjaus. Ilman Helsinkiä plussaa kertyi 13,7 miljoonaa euroa."
Iloista spekulanttia ei Jumala rakastanutkaan?
”Kun usko ei enää oikein myy, niin talouskin sakkaa vääjäämättä.”
No jaa… Tätä myyntityötä taitaa olla enemmän noiden vapaiden suuntien piirissä?
Näin se vain on, että syitä on useampi. Suurin syy lienee, ettei kirkkoon ole enää pakko kuulua? Samoin suomalainen kulttuuri muuttuu, ja siinä ei luterilaisuus enää ole sellaisessa asemassa kuin ennen. Äärikoikeisto tosin yrittää elvyttää ns. kulttuurikristillisyyttä, mutta aika heikoin tuloksin.
”Tämä kertoo polarisaatiokehityksestä, jossa muutamat kaupunkiseudut kasvavat monin tavoin ja muu Suomi kuihtuu…”
Suomessa on 384 seurakuntaa. Melkoinen osa sijaitsee paikkakunnilla, joissa väki vähenee. Muutetaan toimeentulon vuoksi muualle, isompiin asutuskeskuksiin.
Väestö myös ikääntyy ja kohta on enemmän hautajaisia kuin kasteita.
”Suuriin syy seurakuntien taloushaasteisiin on vähenevä jäsenmäärä. Runsas 70 prosenttia seurakuntien tuotoista kun tulee kirkollisveroista.”
YLE ”Uutissuomalainen: Puolet seurakuntatalouksista tekevät negatiivista tulosta – yhteenlaskettu tulos selvästi plussan puolella” 9.7.2019
Tuo on täysin totta. Enää ei haluta sitoutua tiettyyn kirkkokuntaan, vaan mieluummin vaellellaan siellä ja täällä. Osan on karkottanut nämä liian ehdottomat näkemykset, osa taas lähtee muuten vain.
Tuloja ei todellakaan saada myyntityöstä tai jatkuvilla keräyksillä kuten vapaissa pienissä suunnissa tehdään.
No, tulipa sekin oikein todistettua, että kirkkomme ja seurakuntamme eivät ole mitään rikkaita rahankeruuyhteisöjä, vaikka monet ateistit niin väittävätkin. Eivät kylve mammonassa, kuten kristitylle sopiikin!
Kiitos aloittajalle.
Ehkä muutama seurakunta on varakas, mutta suurin osa ei todellakaan enää ole.
Onneksi on Patmos, tuo pyyteettömien ihmisten joukko!
Näitä pieniä yhteisöjä syntyy nyt lisääntyvissä määrin. Ongelma syntyy siitä, että toimitaedellytykset ovat näillä aika vähäiset, ja aivan varmaan jossain vaiheessa alkaa yhdistyminen suurempiin yhteisöihin.