Ateistit ja alkoholismi

Alkoholismi on sairaus, jonka puhkeamiseen vaikuttavat sekä ihmisen geenit että elintapa. Vastaavanlaisia sairauksia on paljon, mutta harva niistä on yhtä leimaava kuin alkoholismi.

Juopottelu sinänsä on melko neutraali. Jos hoitaa työnsä, eikä juopottelu vaikuta sosiaalisiin suhteisiin tai terveyteen, on se jokaisen oma asia, jota on turha sivullisen moralisoida.

Humalatila ei ole rikosoikeudellisesti liventävä seikka.

Suurin osa päihteiden käyttäjistä tuskin on tunnustavia uskovaisia, mutta osa toki on. Tunnen itsekin muutamia.

Uskonnolla tai ateismilla ei taida olla kovin suurta vaikutusta. Taipumus alkoholismiin on geeneissä ja tietenkin jos elää voimkkaasti alkoholivastaisessa yhteisössä, alkoholismin puhkeaminen on epätodennäköisempää. Eri asia, moniko uskovainen pitää yllä kulissia ja on kotona kaappijuoppo.

Raitistuu jos raitistuu. Eipä tainnut Hakkarainenkaan raitistua, Joku raitistuu, toinen ei.

Uskovaisuus tai ateismi ei johda sen paremmin alkoholismiin kuin vaikka keskustalaisuus.

Uskonnolliset käsitykset vaikuttavat, miten ihminen suhtautuu humalahakuiseen juomiseen. Eri uskonsuunnissa suhtautuminen toki jonkin verran vaihtelee. Uskovaisuus saattaa varjella ihmistä alkoholisoitumasta, mutta niin tekee esimerkiksi urheilukin.

Taitaa ihmisten alkoholin käyttö olla sinulle suurikin kysymys.

alkoholismi, suurkulutus ja kohtuukäyttö ovat varsin kaukana toisistaan.
Alkoholismi on päihderiippuvuutta, mistä muodostuu pakonomainen kierre
jota ei osata kontrolloida. Siksi alkoholismin hoidossa ainoa vaihtoehto on täysi
raitistuminen. Ihmisiä kääntyy uskoon, ovatko he olleet ateisteja tai agnostikkoja
vai uskovia, ei se katso maailmankatsomusta, kuka tietää, mutta tästä sairaudesta paranemista usko voi auttaa, koska elämän painopistettä voidaan muuttaa. Se vaatii ulkopuolista apua. Harva paranee omin voimin. Tunnustavat uskovat eivät yleensä ole alkoholisteja, kaikki muu onkin sitten mahdollista.

Miten palstan ateistit suhtautuvat alkoholismiin? - Se on pääasiassa uskovien ja uskontojen syytä.

Onko se sairaus vai valittu ja opittu elämän tapa? - Jos juoppo on uskovainen, niin se on valittu ja opittu tapa. Jos alkoholisti on ateisti, niin se on sairaus.

Onko se synnynnäistä vai ei? - Riippuu siitä, onko juomari uskossa vai ei.

Onko juopottelu hyvä vai paha asia? Onko sitä oikein arvioida moraalin kannalta? - On ja ei.

Onko humalatila lieventävä seikka, jos joku syyllistyy päissään rikokseen: esimerkiksi surmaa autolla ajaessaan jalankulkijoita tai pyöräilijöitä tai pahoinpitelee jonkun kuoliaaksi? - On lieventävä asia. On parempi, että juoppo ateisti tappaa lapseni kännissä kuin uskovainen selvin päin.

Miksi suurin osa päihteiden väärinkäyttäjistä on tunnustavia uskovaisia ja häviävän pieni vähemmistö ateisteja? - Siitä, että uskovaisuus altistaa ihmiset päihteiden väärinkäytölle.

Onko uskonnolla tai ateismilla vaikutusta siihen, onko ihminen alkoholisti vai ei? Jos on, niin kumpi tulee ensin? - Uskonto johtaa hyvin usein alkoholismiin, mutta ateismi ei koskaan.

Onko ihminen ensin alkoholisti, mutta raitistuu tullessaan uskoon? - Ei. Juoppo on alkoholisti kuolemaansa asti, vaikka uskoisi Krishnaan.

Onko ihminen ensin alkoholisti, mutta raitistuu tullessaan ateistiksi? - Ei. Ateisti ei voi olla alkoholisti. "Ateisti alkoholisti" on oksymoroni.

Johtaako uskovaisuus alkoholismiin tai altistaa sille? - Kyllä.

Johtaako ateismi alkoholismiin tai altistaa sille? - Ei. Kaikki ateistit ovat alkoholin kohtuukäyttäjiä tai raivoraittiita.

Vaikuttavatko ihmisen moraaliset tai uskonnolliset käsitykset millään tavalla siihen, miten hän suhtautuu alkoholiin ja humalahakuiseen juomiseen tai tuleeko hänestä alkoholisti vai ei? - Kyllä. Mitä uskovaisempi hölmö joku on, sitä varmemmin hänestä tulee alkoholisti. Ja päinvastoin ateismin suhteen.

Täällä kun halutaan raitistua ja tietyt kirjoittajat tunkee AA kerhoa ja niiden sanontoja kurkusta sisään ihmisille jotka ovat todella herkässä mielen tilassa niin se kuulostaa vähän siltä kuin masentunut henkilö joutuisi uskonlahkon vieteltäväksi juuri siitä syystä että mieli on heikko.
Kyllä masentuneelle on parempi mennä terveyskeskukseen ja saada sieltä lähete mielenterveystoimistoon, meinaan että enemmänhän siinä menee sekaisin jos sellaiselle henkilölle aletaan tuputtamaan jahvetta, jeesusta ja ties mitä - Ymmärrätte mitä tarkoitan.

Juova alkoholisti on samanlaisessa herkässä mielentilassa ja hänen halutaan lopettavan juominen, ilman mitään agendaa joka voi johtaa päinvastaiseen toimintaan.
Se agenda voi toimia vähän aikaan, mutta jossain vaiheessa tulee järki mukaan kun henkilö raitistuu, eikö?

Tuossa alla on AA kerhon 12-askelta, ne ovat kuin raamattua lukisi, sanotaanhan siellä raamatussakin että Älä tapa - mutta eiköhän jokainen tajua sen ilman raamattua.
________________________________________________________________

1. Myönsimme voimattomuutemme alkoholiin nähden ja että elämämme oli muodostunut sellaiseksi, ettemme omin voimin kyenneet selviytymään.

2. Opimme uskomaan, että joku itseämme suurempi voima voisi palauttaa terveytemme.

3. Päätimme luovuttaa tahtomme ja elämämme Jumalan huomaan -sellaisena kuin hänet käsitimme.

4. Suoritimme perusteellisen ja pelottoman moraalisen itsetutkistelun.

5. Myönsimme väärien tekojemme todellisen luonteen Jumalalle, itsellemme ja jollekin toiselle ihmiselle.

6. Olimme täysin valmiit antamaan Jumalan poistaa kaikki nämä luonteemme heikkoudet.

7. Nöyrästi pyysimme häntä poistamaan vajavuutemme.

8. Teimme luettelon kaikista vahingoittamistamme henkilöistä ja halusimme hyvittää heitä kaikkia.

9. Hyvitimme henkilökohtaisesti näitä ihmisiä milloin vain mahdollista, ellemme näin tehdessämme vahingoittaneet heitä tai muita.

10. Jatkoimme itsetutkistelua ja kun olimme väärässä, myönsimme sen heti.

11. Pyrimme rukouksen ja mietiskelyn avulla kehittämään tietoista yhteyttämme Jumalaan, sellaisena kuin hänet käsitimme, rukoillen ainoastaan tietoa hänen tahdostaan meidän suhteemme ja voimaa sen toteuttamiseen.

12. Koettuamme hengellisen heräämisen näiden askelten tuloksena yritimme saattaa tämän sanoman alkoholisteille sekä toteuttaa näitä periaatteita kaikissa toimissamme.

_______________________________________________________

Onhan noissa askeleissa hyviäkin asioita kuten raamatun käskyissä, esim: Älä varasta, mutta jokainen tietää ilman raamattuakin olla varastamatta, toki.
Ja minä en ole uskovainen, otin vain esimerksi tuon raamatun.

Mutta kun luette noita "askeleita" jotka ovat tehdyt 1930-luvulla kahden äärialkoholistin toimesta, jotka tajusivat lähestulkoon kaiken menettäneenä että henki lähtee nuorehkona jollei laita korkkia kiinni - Pystyisitkö Sinä laittamaan korkin kiinni ilman korkeampaa voimaa ilman tälläista kerrontaa: , myöntämään väärien tekojen todellisen luonteen Jumalalle, itsellemme ja jollekin toiselle ihmiselle. Kuulostaa aika vanhan ajan meiningiltä, eikö?
Kaikki tietää että 1930-luvun Yyhdysvallat on aivan eri asia kuin Suomi vuonna nyt ja onhan nuo askeleet aika julmetun raskaita, uskonnollisia ja ehkä jopa typeriä, tarkoitan ehkä typerän lapsellisia näinä päivinä hyvinvointi Suomessa vuonna 2019.

AA kerhon pystyttäneet kaverit olivat; William Wilson joka toimi osakemeklarina/osakehuijarina 1930-luvulla ja Robert Smith joka toimi lääkärinä erikoisalanaan peräsuolikirurgia.

Itse kävin AA ryhmissä vuoden verran ja monissa ryhmissä kävinkin pitkin Suomea, mutta en saanut sieltä raittiutta, sen sain olemalla oma itseni ja juttelemalla muiden holistien kanssa kahvilla, heh, siitä se lähti ja sen jälkeen on ollut elämä raitista ja kivaa.
Mutta ei ne askeleen lukemiset ja ennen lahkomaisen ryhmän alussa luetut päivän tekstit minua raitistuttaneet, ne vaan kuulosti hölmöltä, höh!

Jos joku AA ryhmästä saa raittiuden, niin se on tietenkin parempi kuin että ryyppää itsensä hautaan, todellakin.
Tosin moni kävi siellä vuodenpäivät ja sai sen raittiuden, mutta sen jälkeen he ovat olleet selvinpäin omana itsenään tai muissa vähän rennoimmsissa raittiuspiireissä. Hyvä näin!

Raittiutta kaikille alkoholisteille!