Kiusaaminen

Niinpä joillakin uskovaisilla on todella kuvottava tyyli kirjoitella muista ihmisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä joillakin uskovaisilla on todella kuvottava tyyli kirjoitella muista ihmisistä.

Kuten Pertsa, jolle ihmiset ovat joko saastaa tai rupusakkia.

Ja hän heitti tänne solkenaan vääriä profetioita. Sanoin hänelle alkavani nauramaan hänelle tänä vuonna, kun se viimeinen profetiakin on huijausta.

Pertsa katosi maisemista.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä joillakin uskovaisilla on todella kuvottava tyyli kirjoitella muista ihmisistä.

"Niinpä joillakin uskovaisilla on todella kuvottava tyyli kirjoitella muista ihmisistä."

Tämä oli toivomus-ketjun kolmas viesti ja aloittajan toivomus heitettiin jo romukoppaan.

Ketkä täällä sitten sinusta ovat niitä kovimpia kiusaajia?

Luulen, ettei pertsa lähtenyt kiusaamisen takia, koska. hän oli ylin syyttäjä.

Mutta kun se viimeinenkin profetia meni pieleen, niin hän katsoi parhaaksi vetäytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä täällä sitten sinusta ovat niitä kovimpia kiusaajia?

Kiusaamall on poistunut, totta. Kuitenkin tuossa listassa on kaksi kiusaajaa, jotka eivät siis ole kiusattuja, eli pilkkuviivaviiva ja eerika!!!

torre12 kirjoitti:

Luulen, ettei pertsa lähtenyt kiusaamisen takia, koska. hän oli ylin syyttäjä.

Mutta kun se viimeinenkin profetia meni pieleen, niin hän katsoi parhaaksi vetäytyä.

Lue lisää

Kuvansa perusteella hän voi olla sairas tai kuollut. Ei näyttänyt kovin terveeltä. Edes fyysillisesti.

Daavidintähti on nykyään (mm.) usko.vainen, joten voit jatkaa hänen ylivoimaisesta argumentoinnistaan nauttimista.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kuvansa perusteella hän voi olla sairas tai kuollut. Ei näyttänyt kovin terveeltä. Edes fyysillisesti.

Eräs kertoikin muutama vuosi sitten, että hän näkee pertsan lähestyvän kuoleman. Uskoin siihen silloin.

Minä olen kyllä vielä täällä, vaikka alkuperäisen nimimerkkini poistettuani joudun käyttämään tällaista uudismuotoa. Kiusaaminen ei ole syy minkä takia aikoinaan nimimerkkini poistin ja yritin huonolla menestyksellä vierottautua palstasta. Syy oli mielivaltaiseksi kokemani sensurointi. Tapoihini kuuluu, tai oikeastaan kuului, panostaa teksteihini, perustella ja tarkistella faktoja jne., joten ne veivät kyllä minulta aikaa. Joku nohevampi varmaankin olisi sellaiset rustannut nopeastikin, mutta peruskoulupohjalta joutuu vähän äheltämään. Panostin myös siihen, että tekstini olivat aina palstan sääntöjen mukaisia. Jotkut, lähinnä "uskovat", toki kokivat tekstini joskus heidän uskomuksiaan loukkaaviksi, mutta sehän on tietysti eri asia, kuin palstan sääntöjen rikkominen, jota en siis harjoittanut. Kuitenkin tekstejä poistettiin / poistatettiin paljon. Poistettujen joukkoon joutui myös suuri määrä ehkäpä, ainakin omasta mielestäni, parhaita kirjoituksiani. Siitä syystä sain aikoinaan hetkellisesti tarpeekseni palstasta.

En kyllä itse asiassa ymmärrä miten joku voisi olla niin herkkänahkainen, että tämän tyyppiseltä palstalta joutuisi poistumaan kiusaamisen takia. Me rekisteröityneinäkin kirjoittelevat olemme kuitenkin nimimerkkimme suojissa, eikä kukaan kommentoijistani pääse suoraan todellista minääni nälvimään. Vai onko joku mennyt antamaan omat todelliset henkilötietonsa muiden nähtäviksi? En tiedä. Toki joidenkin kirjoittajien tyyli, asenteet, tai pelkkä tahallinen tyhmyys ottavat joskus pannuun, mutta eihän siinä tietenkään ole kysymys siitä, että kokisin tulevani kiusatuksi, edelleen nimimerkkinähän minä täällä olen. Melkeoisen herkkä pitää olla, jos täältä kiusatuksi tulemisen kokemuksen takia on poistuttava. Ehkä silloin todellakin on syytä pysyä poissa niin keskustelupalstoilta, kuin varsinkin sosiaalisesta mediasta, jossa ollaan omalla nimellä.

pilkkuviivaviiva.novikov kirjoitti:

Minä olen kyllä vielä täällä, vaikka alkuperäisen nimimerkkini poistettuani joudun käyttämään tällaista uudismuotoa. Kiusaaminen ei ole syy minkä takia aikoinaan nimimerkkini poistin ja yritin huonolla menestyksellä vierottautua palstasta. Syy oli mielivaltaiseksi kokemani sensurointi. Tapoihini kuuluu, tai oikeastaan kuului, panostaa teksteihini, perustella ja tarkistella faktoja jne., joten ne veivät kyllä minulta aikaa. Joku nohevampi varmaankin olisi sellaiset rustannut nopeastikin, mutta peruskoulupohjalta joutuu vähän äheltämään. Panostin myös siihen, että tekstini olivat aina palstan sääntöjen mukaisia. Jotkut, lähinnä "uskovat", toki kokivat tekstini joskus heidän uskomuksiaan loukkaaviksi, mutta sehän on tietysti eri asia, kuin palstan sääntöjen rikkominen, jota en siis harjoittanut. Kuitenkin tekstejä poistettiin / poistatettiin paljon. Poistettujen joukkoon joutui myös suuri määrä ehkäpä, ainakin omasta mielestäni, parhaita kirjoituksiani. Siitä syystä sain aikoinaan hetkellisesti tarpeekseni palstasta.

En kyllä itse asiassa ymmärrä miten joku voisi olla niin herkkänahkainen, että tämän tyyppiseltä palstalta joutuisi poistumaan kiusaamisen takia. Me rekisteröityneinäkin kirjoittelevat olemme kuitenkin nimimerkkimme suojissa, eikä kukaan kommentoijistani pääse suoraan todellista minääni nälvimään. Vai onko joku mennyt antamaan omat todelliset henkilötietonsa muiden nähtäviksi? En tiedä. Toki joidenkin kirjoittajien tyyli, asenteet, tai pelkkä tahallinen tyhmyys ottavat joskus pannuun, mutta eihän siinä tietenkään ole kysymys siitä, että kokisin tulevani kiusatuksi, edelleen nimimerkkinähän minä täällä olen. Melkeoisen herkkä pitää olla, jos täältä kiusatuksi tulemisen kokemuksen takia on poistuttava. Ehkä silloin todellakin on syytä pysyä poissa niin keskustelupalstoilta, kuin varsinkin sosiaalisesta mediasta, jossa ollaan omalla nimellä.

Lue lisää

Mitä SINÄ täällä teet??? Ei ketään kiinnosta SINUN juttusi!!!

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Mitä SINÄ täällä teet??? Ei ketään kiinnosta SINUN juttusi!!!

Hyökyaalto. Syyttelyä ja halveksuntaa.

Uskovaisuus ei ole hyve.

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Mitä SINÄ täällä teet??? Ei ketään kiinnosta SINUN juttusi!!!

Ei varmaan sinua, mutta ovathan nuo pilkkiksen viestit sentään tuhat kertaa ajatellumpia kuin omat kiukuttelusi, vaikka en ihan joka rivillä aina täysin samaa mieltä olekaan hänen kanssaan.

Toisin sanoen, kiinnostavat kyllä – enkä usko olevani ainoa siinä suhteessa. 👍🏻

torre12 kirjoitti:

Hyökyaalto. Syyttelyä ja halveksuntaa.

Uskovaisuus ei ole hyve.

"Uskovaisuus ei ole hyve. "

Usko on hyve!!! Usko on pelastuksen EDELLYTYS!!! Usko vaikuttaa kaiken muun hyvän!!! Totuuden sanominen ja synnin osoittaminen synniksi on uskovan VELVOLLISUUS!!!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei varmaan sinua, mutta ovathan nuo pilkkiksen viestit sentään tuhat kertaa ajatellumpia kuin omat kiukuttelusi, vaikka en ihan joka rivillä aina täysin samaa mieltä olekaan hänen kanssaan.

Toisin sanoen, kiinnostavat kyllä – enkä usko olevani ainoa siinä suhteessa. 👍🏻

Lue lisää

Miksi sinua ei ennemminkin kiinnosta PELASTUMISESI???

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Miksi sinua ei ennemminkin kiinnosta PELASTUMISESI???

En todellakaan halua viettää iäisyyttä sellaisten ihmisten seurassa, jotka ovat jo täällä ajassa sietämättömiä.

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

"Uskovaisuus ei ole hyve. "

Usko on hyve!!! Usko on pelastuksen EDELLYTYS!!! Usko vaikuttaa kaiken muun hyvän!!! Totuuden sanominen ja synnin osoittaminen synniksi on uskovan VELVOLLISUUS!!!

Lue lisää

Heh. Omakehu ei ole hyve.

Uskovaisuus ei tee ihmisestä parempaa, oli kai ajatukseni.

RepeRuutikallo kirjoitti:

En todellakaan halua viettää iäisyyttä sellaisten ihmisten seurassa, jotka ovat jo täällä ajassa sietämättömiä.

No ei ole pakko, ei todellakaan!!!

torre12 kirjoitti:

Heh. Omakehu ei ole hyve.

Uskovaisuus ei tee ihmisestä parempaa, oli kai ajatukseni.

Usko PELASTAA!!!

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Usko PELASTAA!!!

Järki ja tieto pelastavat juuri nyt tietämättömyydestä ja luuloista. Ei tarvitse odottaa kuolemaa, vaan hienoja palkintoja alkaa tulla heti.

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Usko PELASTAA!!!

Mutta kun sanoit, että usko vaikuttaa kaiken muun hyvän. Se on vale.

SINÄ olet yksi kiusaajista, ihme vihjailua ja vinoilua vailla mitään totuuspohjaa!!!

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

SINÄ olet yksi kiusaajista, ihme vihjailua ja vinoilua vailla mitään totuuspohjaa!!!

Aika vähällä sun kirjoissasi kiusaajaksi sitten pääsee, mutta aitouskovathan ovat tunnetusti varsinaisia prinsessoja loukkaantumisten monipuolisella saralla.

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

SINÄ olet yksi kiusaajista, ihme vihjailua ja vinoilua vailla mitään totuuspohjaa!!!

Repe ei kertakaikkiaan voi kirjoittaa asiallista viestiä uskovaisista eikä uskovaisille. Hänen ihan jokainen viestinsä sisältää piikin taikka lyöntiyrityksen. Tuossakin kaksi esimerkkiä ylempänä.

Anonyymi kirjoitti:

Repe ei kertakaikkiaan voi kirjoittaa asiallista viestiä uskovaisista eikä uskovaisille. Hänen ihan jokainen viestinsä sisältää piikin taikka lyöntiyrityksen. Tuossakin kaksi esimerkkiä ylempänä.

Lue lisää

>Repe ei kertakaikkiaan voi kirjoittaa asiallista viestiä uskovaisista eikä uskovaisille.

Tämä sisältää viehättävän kehäpäätelmän, että ne monet uskovat, joita en – tietenkin heidän omasta asiallisuudestaan johtuen – koskaan piikittele tai "lyö" kuten esimerkiksi Tipale, juhani1965, Faith.Hope.Love saati mummomuori, eivät voi olla oikeita uskovaisia.

Noiden kahden esimerkin ottaminen sinun esimerkeiksesi on niin ikään hyvä esimerkki teikäläisten prinsessamaisuudesta.

Ja tästä eteenpäin henkilötölvinnät rekattuna, kiitos. Muuten en niihin vastaa, ellei jostain ihmeen syystä satu huvittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Repe ei kertakaikkiaan voi kirjoittaa asiallista viestiä uskovaisista eikä uskovaisille. Hänen ihan jokainen viestinsä sisältää piikin taikka lyöntiyrityksen. Tuossakin kaksi esimerkkiä ylempänä.

Lue lisää

Antaisitko esimerkkejä kirjoittajista, joita kohtaan olet itse käyttäytynyt asiallisesti?

Mielellään ihan malleja niistä asiallisista teksteistä?

Jos et kykene itsekään asiallisuuteen, mitä ihmettä auot päätäsi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Repe ei kertakaikkiaan voi kirjoittaa asiallista viestiä uskovaisista eikä uskovaisille.

Tämä sisältää viehättävän kehäpäätelmän, että ne monet uskovat, joita en – tietenkin heidän omasta asiallisuudestaan johtuen – koskaan piikittele tai "lyö" kuten esimerkiksi Tipale, juhani1965, Faith.Hope.Love saati mummomuori, eivät voi olla oikeita uskovaisia.

Noiden kahden esimerkin ottaminen sinun esimerkeiksesi on niin ikään hyvä esimerkki teikäläisten prinsessamaisuudesta.

Ja tästä eteenpäin henkilötölvinnät rekattuna, kiitos. Muuten en niihin vastaa, ellei jostain ihmeen syystä satu huvittamaan.

Lue lisää

">Repe ei kertakaikkiaan voi kirjoittaa asiallista viestiä uskovaisista eikä uskovaisille.

Tämä sisältää viehättävän kehäpäätelmän, että ne monet uskovat, joita en – tietenkin heidän omasta asiallisuudestaan johtuen ..."

Eli tuossahan sinä tunnustitkin jo itse, että et koskaan kirjoita asiallista viestiä uskovaisille, et edes ko. uskoville joita toit esiin, mutta mummomuorille kirjoitat varmaankin asiallisesti, jos nyt hänellekään mitään kirjoitat :))


"Noiden kahden esimerkin ottaminen sinun esimerkeiksesi on niin ikään hyvä esimerkki teikäläisten prinsessamaisuudesta."

Ja sitten taas olikin jo vuorossa negaation tuominen uskovalle!

Sinun tulee myös itse tiedostaa tuo sisälläoleva ilkeämielinen kaiherrus uskovia kohtaan, mikä määrää näköjään jo sinun elämääsi. Vain näin toimien voit vapautua siitä pahasta mikä sinussa on.

Anonyymi kirjoitti:

">Repe ei kertakaikkiaan voi kirjoittaa asiallista viestiä uskovaisista eikä uskovaisille.

Tämä sisältää viehättävän kehäpäätelmän, että ne monet uskovat, joita en – tietenkin heidän omasta asiallisuudestaan johtuen ..."

Eli tuossahan sinä tunnustitkin jo itse, että et koskaan kirjoita asiallista viestiä uskovaisille, et edes ko. uskoville joita toit esiin, mutta mummomuorille kirjoitat varmaankin asiallisesti, jos nyt hänellekään mitään kirjoitat :))


"Noiden kahden esimerkin ottaminen sinun esimerkeiksesi on niin ikään hyvä esimerkki teikäläisten prinsessamaisuudesta."

Ja sitten taas olikin jo vuorossa negaation tuominen uskovalle!

Sinun tulee myös itse tiedostaa tuo sisälläoleva ilkeämielinen kaiherrus uskovia kohtaan, mikä määrää näköjään jo sinun elämääsi. Vain näin toimien voit vapautua siitä pahasta mikä sinussa on.

Lue lisää

Kuten sokea kaljurottakin näkee, Korkkiruuvin mielestä ääriuskovien loputonta ja usein mitä vastenmielisintä huuhaata ei saisi millään tavoin kritisoida.

Ei tule toteutumaan, eikä Jeesus Nasaretilainenkaan sinua tässä missiossasi saavu auttamaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kuten sokea kaljurottakin näkee, Korkkiruuvin mielestä ääriuskovien loputonta ja usein mitä vastenmielisintä huuhaata ei saisi millään tavoin kritisoida.

Ei tule toteutumaan, eikä Jeesus Nasaretilainenkaan sinua tässä missiossasi saavu auttamaan.

Lue lisää

No nyt olet taas omalla tasollasi :))

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kuten sokea kaljurottakin näkee, Korkkiruuvin mielestä ääriuskovien loputonta ja usein mitä vastenmielisintä huuhaata ei saisi millään tavoin kritisoida.

Ei tule toteutumaan, eikä Jeesus Nasaretilainenkaan sinua tässä missiossasi saavu auttamaan.

Lue lisää

Se sinun kritisointisi on enemmänkin henkilöön käyvää kuin "ääriuskovien vastenmielisimmän huuhaan" kritisointia. Kun sen sinun mielestä vastenmielisen huuhankin voi kritisoida älykkäästi, solvaamatta.

- kuka kenenkin mielestä vastenmielinen

Anonyymi kirjoitti:

Se sinun kritisointisi on enemmänkin henkilöön käyvää kuin "ääriuskovien vastenmielisimmän huuhaan" kritisointia. Kun sen sinun mielestä vastenmielisen huuhankin voi kritisoida älykkäästi, solvaamatta.

- kuka kenenkin mielestä vastenmielinen

Lue lisää

Oletko siis sitä mieltä, että aina pelkkänä Anonyyminä tuhansien muiden kanssa kirjoittava Korkkiruuvi on täällä todellakin jonain ”henkilönä”?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Aika vähällä sun kirjoissasi kiusaajaksi sitten pääsee, mutta aitouskovathan ovat tunnetusti varsinaisia prinsessoja loukkaantumisten monipuolisella saralla.

Ekaa kertaa nyt täällä kommentoin ja täytyy kyl sanoa että sun tekstit on todella typeriä ja ilkeämielisiä. Mt-hoitajana sanoisin että tekstien perusteella sulla on mielenterveyshäiriöitä. Itse lähtisin veikkaamaan sosio- tai psykopatiaa. Täällä on paljon järkeviä ihmisiä jotka kirjoittaa ja perustelee hyvin mielipiteitään; sä et ole yksi niistä. Nyt olis hyvä tilaisuus katsoa peiliin ja miettiä haluatko olla järkevä ihminen vai asiaton ja ilkeämielinen.
Tää viesti on siis Repelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ekaa kertaa nyt täällä kommentoin ja täytyy kyl sanoa että sun tekstit on todella typeriä ja ilkeämielisiä. Mt-hoitajana sanoisin että tekstien perusteella sulla on mielenterveyshäiriöitä. Itse lähtisin veikkaamaan sosio- tai psykopatiaa. Täällä on paljon järkeviä ihmisiä jotka kirjoittaa ja perustelee hyvin mielipiteitään; sä et ole yksi niistä. Nyt olis hyvä tilaisuus katsoa peiliin ja miettiä haluatko olla järkevä ihminen vai asiaton ja ilkeämielinen.
Tää viesti on siis Repelle.

Lue lisää

Kiitos arviosta ja diagnoosista!

Luot muuten tosi hyvin teoreettista pohdintaa, miksi vihapuheet somessa ovat perusteltuja. Aika usein vihaviestintää juuri perustellaan tavalla miten tuossa yllä kirjoitat.

Aloittajan tarkoitus oli hyvä, mutta hän ei osaa ottaa huomioon, että nettiviha on syvälläoleva tunne, mikä ei tyydyty kun sitä puretaan ulos. Sinä olet tästä hyvä esimerkki ja samoin Repe. Heidän tarpeensa vihaviestiä uskovia ja elävää kristinuskoa vastaan on tyydyttämätön ja jatkuu kuolemaan saakka. Kuolinvuoteella tämä nettiviha heidän kohdallaan on vaan sitten täysin voimatonta ja paineen ottaa päälleen lääkärit ja hoitajat. Kannattaisi joskus kuunnella lääkäreitä ja hoitajia, jos nimittäin suostuvat kertomaan, millainen on katkeran ja äärimmäisen vihamielisen ihmisen voimaton viha ja miten se purkautuu. Vain Jeesus Kristus voi vapauttaa meidät tällaisesta kurimuksesta johon monet nettimaailmassa ajautuu vääjäämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Luot muuten tosi hyvin teoreettista pohdintaa, miksi vihapuheet somessa ovat perusteltuja. Aika usein vihaviestintää juuri perustellaan tavalla miten tuossa yllä kirjoitat.

Aloittajan tarkoitus oli hyvä, mutta hän ei osaa ottaa huomioon, että nettiviha on syvälläoleva tunne, mikä ei tyydyty kun sitä puretaan ulos. Sinä olet tästä hyvä esimerkki ja samoin Repe. Heidän tarpeensa vihaviestiä uskovia ja elävää kristinuskoa vastaan on tyydyttämätön ja jatkuu kuolemaan saakka. Kuolinvuoteella tämä nettiviha heidän kohdallaan on vaan sitten täysin voimatonta ja paineen ottaa päälleen lääkärit ja hoitajat. Kannattaisi joskus kuunnella lääkäreitä ja hoitajia, jos nimittäin suostuvat kertomaan, millainen on katkeran ja äärimmäisen vihamielisen ihmisen voimaton viha ja miten se purkautuu. Vain Jeesus Kristus voi vapauttaa meidät tällaisesta kurimuksesta johon monet nettimaailmassa ajautuu vääjäämättä.

Lue lisää

Muuten hyvä, mutta et uskaltanut vastata minulle rekatulla nimimerkilläsi ;D

Pelkäätkö jotain nettivihaa? Nimenomaan minun suunnaltani? Koska osaan tunnistaa sekä syyt, että seuraukset.

Ja minäkö tässä nyt sitten olenkin se nettivihaaja ja sinä uhriuduit? Ja Jeesus -kortinkin vetäisit :DDDD

TIRSK!

Ainakaan eri mieltä oleminen ei ole valehtelemista.

Tässä suhteessa sanaa "valehteleminen" käytetään huolimattomasti.

Mitä olen kirjoittanut seksuaalivähemmistöistä??? Haluat varmaan kertoa jotakin faktaa vihjailun asemesta!!!

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Mitä olen kirjoittanut seksuaalivähemmistöistä??? Haluat varmaan kertoa jotakin faktaa vihjailun asemesta!!!

Homoseksuaalisuutta olet täällä tuominnut ihan selvin sanoin.

Jos olet eri mieltä, kerro toki se: sanot vain asian ihan suoraan.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuutta olet täällä tuominnut ihan selvin sanoin.

Jos olet eri mieltä, kerro toki se: sanot vain asian ihan suoraan.

Näytä minulle ne kirjoitukseni, joissa muka olen tuominnut!!!

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Näytä minulle ne kirjoitukseni, joissa muka olen tuominnut!!!

"Kannattaa aina muistaa, mikä on Jumalan tahto ja siten ikuisuutemme kannalta olellista. Satsaammeko taivasten valtakuntaan, vai ohimeneviin syntihekumailmiöihin. Noudatammeko Jumalan tahtoa vai pridetämmekö???"

Kuka näin mahtoi sanoa avauksessaan?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15721410/jumalan-tahto-ilmioiden-edelle#comment-98143206

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Mitä olen kirjoittanut seksuaalivähemmistöistä??? Haluat varmaan kertoa jotakin faktaa vihjailun asemesta!!!

Siinä on kuule ihan tarpeeksi kun on lukenut niitä kerran.
Ihan asiatonta paskaa kirjoittelet ja eikä asiaa auta se, että otat ISOT MERKIT ja huutomerkit !!!!! käyttöön.

Muutamat nimimerkit tuntuvat etenkin saavan sinulta ihan erityiskohtelua ja kaikki tietenkin vain "LÄHIMMÄISENRAKKAUDEN PYHÄSSÄ HENGESSÄ"

"Aloittajalla näköjään riittää pokkaa. Itse täällä jakaa mielellään taivaspaikkoja ja sitten niitä toisia. "

Näin se valhe somemaailmassa syntyy, oma paha mieli syydetään toisen kontolle ja käytetään tehokkaasti valhetta apuvoimana.

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Näytä minulle ne kirjoitukseni, joissa muka olen tuominnut!!!

Teksti näytetty. Nyt vain odottelemme sitten vastaustasi.

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Näytä minulle ne kirjoitukseni, joissa muka olen tuominnut!!!

Pitääkö sinulle tehdä aiheesta ikioma avaus vai saatko vastattua muuten?????

Anonyymi kirjoitti:

"Kannattaa aina muistaa, mikä on Jumalan tahto ja siten ikuisuutemme kannalta olellista. Satsaammeko taivasten valtakuntaan, vai ohimeneviin syntihekumailmiöihin. Noudatammeko Jumalan tahtoa vai pridetämmekö???"

Kuka näin mahtoi sanoa avauksessaan?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15721410/jumalan-tahto-ilmioiden-edelle#comment-98143206

Lue lisää

Pisteet sinulle siitä, että toisin kuin muutamilla muilla kirjoittajilla sinulla on jotakin konkreettista esittää väitteittesi tueksi!!! Hyvä!!! Kirjoitukseni luonteesta olen kuitenkin eri mieltä kanssasi. Tuomitsinko siinä homoseksuaalisuutta??? Mielestäni en tuomitse. Ajankohta kirjoitukselleni oli pride-viikon lopulla, siitä viittaus prideen ja ymmärrettävää on, että saatat saada käsityksen nimenomaan homoseksuaalisuuden tuomitsemisesta.

Pride-viikko on kuvottava esimerkki syntihekumailmiöstä, joka sattuu liittymään nimenomaan homoseksuaalisuuteen. Saman kirjoituksen olisin voinut tehdä, jos heterot sankoin joukoin marssisivat vaikkapa insestin, pedofilian tms. puolesta. Poikkeaville seksuaalisille suuntauksille emme kristittyinä lue tuomiota, vaan Raamatun hengessä asialle on muita tapoja, eheytystä tai kristillisen rakkauden nimissä harjoittaa pidättyvyyttä. Myös esiaviollinen seksi kuuluu samaan kategoriaan. Sen on maallinen enemmistä hyväksynyt, ja Herra varjele, hedelmät ovat nähtävissä. Kyse ei siis ole tietyn seksuaalisuuden ihannoijien tuomitsemisesta, vaan syntihekuman, kohdistuipa samaan sukupuoleen ,lapsiin, eläimiin, isään, äitiin tai sisareen. Hyvä kuitenkin, että nostit asian esille niin sain tilaisuuden korjata näkemyksesi. Näin syntyy AITOA keskustelua pelkän vihjailun sijaan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö sinulle tehdä aiheesta ikioma avaus vai saatko vastattua muuten?????

Voisi olla muuten hyvä ajatus tuokin!!!

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö sinulle tehdä aiheesta ikioma avaus vai saatko vastattua muuten?????

Tosin epäilen, että sellainen aloitus poistettaisiin pikaisesti, valitettavasti!!!

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Pisteet sinulle siitä, että toisin kuin muutamilla muilla kirjoittajilla sinulla on jotakin konkreettista esittää väitteittesi tueksi!!! Hyvä!!! Kirjoitukseni luonteesta olen kuitenkin eri mieltä kanssasi. Tuomitsinko siinä homoseksuaalisuutta??? Mielestäni en tuomitse. Ajankohta kirjoitukselleni oli pride-viikon lopulla, siitä viittaus prideen ja ymmärrettävää on, että saatat saada käsityksen nimenomaan homoseksuaalisuuden tuomitsemisesta.

Pride-viikko on kuvottava esimerkki syntihekumailmiöstä, joka sattuu liittymään nimenomaan homoseksuaalisuuteen. Saman kirjoituksen olisin voinut tehdä, jos heterot sankoin joukoin marssisivat vaikkapa insestin, pedofilian tms. puolesta. Poikkeaville seksuaalisille suuntauksille emme kristittyinä lue tuomiota, vaan Raamatun hengessä asialle on muita tapoja, eheytystä tai kristillisen rakkauden nimissä harjoittaa pidättyvyyttä. Myös esiaviollinen seksi kuuluu samaan kategoriaan. Sen on maallinen enemmistä hyväksynyt, ja Herra varjele, hedelmät ovat nähtävissä. Kyse ei siis ole tietyn seksuaalisuuden ihannoijien tuomitsemisesta, vaan syntihekuman, kohdistuipa samaan sukupuoleen ,lapsiin, eläimiin, isään, äitiin tai sisareen. Hyvä kuitenkin, että nostit asian esille niin sain tilaisuuden korjata näkemyksesi. Näin syntyy AITOA keskustelua pelkän vihjailun sijaan!!!

Lue lisää

Sinähän puhut puuta heinää. Et muka tuomitse homoseksuaalisuutta, mutta luettelet sen kuitenkin samassa luettelossa kuin vaikkapa lapsiin ja eläimiin sekaantuminen? Sinähän se erikoinen tapaus olet! Eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä. Käytännössä tuomitset ihmisiä ja jopa aika härskillä tavalla.

Totuus on se, että uskovaiset rakastavat seksuaalisuuuteen puuttumista. Ihmisiä syyllistetään loputtomasti siitä, että he ovat kiinnostuneita seksistä. Kun kaikki joutavuudet sitten riisutaan pois, kovimpien julistajien omista asioista tuppaa paljastumaan vaikka mitä. Huvittavaa on myös se, että kovimpina asiantuntijoina seksuaalisuuden suhteen esiintyvät ihmiset, joilla itsellään seksuaalisuus ei edes ole kovin tärkeä asia enää. Tällä tarkoitan vaikkapa eläkeikäisiä saarnaajia ja "opettajia".

En tiedä, onko pahempaa se, jos olet liikkeellä huumorimielessä vaiko se, jos olet tosissasi. Kummatkin vaihtoehdot ovat kannaltasi varsin vähäisessä määrin imartelevia. Sen tiedän, että olipa syy höpinöillesi mikä vain, tämä teksti oli ajanhukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän puhut puuta heinää. Et muka tuomitse homoseksuaalisuutta, mutta luettelet sen kuitenkin samassa luettelossa kuin vaikkapa lapsiin ja eläimiin sekaantuminen? Sinähän se erikoinen tapaus olet! Eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä. Käytännössä tuomitset ihmisiä ja jopa aika härskillä tavalla.

Totuus on se, että uskovaiset rakastavat seksuaalisuuuteen puuttumista. Ihmisiä syyllistetään loputtomasti siitä, että he ovat kiinnostuneita seksistä. Kun kaikki joutavuudet sitten riisutaan pois, kovimpien julistajien omista asioista tuppaa paljastumaan vaikka mitä. Huvittavaa on myös se, että kovimpina asiantuntijoina seksuaalisuuden suhteen esiintyvät ihmiset, joilla itsellään seksuaalisuus ei edes ole kovin tärkeä asia enää. Tällä tarkoitan vaikkapa eläkeikäisiä saarnaajia ja "opettajia".

En tiedä, onko pahempaa se, jos olet liikkeellä huumorimielessä vaiko se, jos olet tosissasi. Kummatkin vaihtoehdot ovat kannaltasi varsin vähäisessä määrin imartelevia. Sen tiedän, että olipa syy höpinöillesi mikä vain, tämä teksti oli ajanhukkaa.

Lue lisää

En tietenkään tuomitse. Poikkeavuuksiin on olemassa kristillisen rakkauden keinoja, kuten sanoin, eheytys tai pidättäytyminen. Eri asia on jos ihminen ei halua tehdä mitään vioilleen. Mitäpä olet mieltä vaikka taipumuksesta väkivaltaan??? Ihminen voi pidättäytyä, jolloin synti ei tapahdu, vaikka taipumus onkin. Jos ihminen ei pidättäydy vaan lyö, onhan kohtuullista että TEKO tuomitaan!!! Samoin jos järjestetään väkivalta-viikko marsseineen asian hyväksymiseksi!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän puhut puuta heinää. Et muka tuomitse homoseksuaalisuutta, mutta luettelet sen kuitenkin samassa luettelossa kuin vaikkapa lapsiin ja eläimiin sekaantuminen? Sinähän se erikoinen tapaus olet! Eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä. Käytännössä tuomitset ihmisiä ja jopa aika härskillä tavalla.

Totuus on se, että uskovaiset rakastavat seksuaalisuuuteen puuttumista. Ihmisiä syyllistetään loputtomasti siitä, että he ovat kiinnostuneita seksistä. Kun kaikki joutavuudet sitten riisutaan pois, kovimpien julistajien omista asioista tuppaa paljastumaan vaikka mitä. Huvittavaa on myös se, että kovimpina asiantuntijoina seksuaalisuuden suhteen esiintyvät ihmiset, joilla itsellään seksuaalisuus ei edes ole kovin tärkeä asia enää. Tällä tarkoitan vaikkapa eläkeikäisiä saarnaajia ja "opettajia".

En tiedä, onko pahempaa se, jos olet liikkeellä huumorimielessä vaiko se, jos olet tosissasi. Kummatkin vaihtoehdot ovat kannaltasi varsin vähäisessä määrin imartelevia. Sen tiedän, että olipa syy höpinöillesi mikä vain, tämä teksti oli ajanhukkaa.

Lue lisää

"Et muka tuomitse homoseksuaalisuutta, mutta luettelet sen kuitenkin samassa luettelossa kuin vaikkapa lapsiin ja eläimiin sekaantuminen? "

Eläimiin sekaantuminen ja pedofilia ovat seksuaalisia suuntautumisia! Jälkimmäisessä on kuuleman mukaan myös rakkaus ja pedofilit kysyvätkin että mitä pahaa rakkaudessa on?


"Totuus on se, että uskovaiset rakastavat seksuaalisuuuteen puuttumista. "

Meidän ainoa rakkauden kohde on Jeesus Kristus, joka sovitti syntimme vapaaehtoisesti alistumalla alastomana menemään syyttömänä Golgatan ristille kuolemaan kaiken kansan ilkkuessa alapuolella. EIköhän tuossa ole riittämiin kunnioituksen ja rakkauden kohdetta yhdelle uskovalle?

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

En tietenkään tuomitse. Poikkeavuuksiin on olemassa kristillisen rakkauden keinoja, kuten sanoin, eheytys tai pidättäytyminen. Eri asia on jos ihminen ei halua tehdä mitään vioilleen. Mitäpä olet mieltä vaikka taipumuksesta väkivaltaan??? Ihminen voi pidättäytyä, jolloin synti ei tapahdu, vaikka taipumus onkin. Jos ihminen ei pidättäydy vaan lyö, onhan kohtuullista että TEKO tuomitaan!!! Samoin jos järjestetään väkivalta-viikko marsseineen asian hyväksymiseksi!!!

Lue lisää

Tuomitset. Sinä vain teet sen näennäisesti Jumalan nimissä.

Sana "tuomita" voi tarkoittaa montaa eri asiaa. Tässä tapauksessa kyse on siitä, että julistat jonkun toimivan väärin. Se juuri on tuomitsemista, vaikka et onneksi olekaan tuomiovaltainen edes vähäisessä määrin.

Annat ymmärtää, että homous on rinnastettavissa pedofiliaan. Se on tuttu ja aika lailla joutava väite.

Kerrohan: onko nykymaailmassa paljon muitakin raamatunvastaisia käytäntöjö? Tasa-arvo? Demokratia? Äänioikeus naisilla? Ammattiyhdistysliike? Luokkajaosta luopuminen? Alkoholin myynti? Ehkäisy? Abortti?

Anonyymi kirjoitti:

Tuomitset. Sinä vain teet sen näennäisesti Jumalan nimissä.

Sana "tuomita" voi tarkoittaa montaa eri asiaa. Tässä tapauksessa kyse on siitä, että julistat jonkun toimivan väärin. Se juuri on tuomitsemista, vaikka et onneksi olekaan tuomiovaltainen edes vähäisessä määrin.

Annat ymmärtää, että homous on rinnastettavissa pedofiliaan. Se on tuttu ja aika lailla joutava väite.

Kerrohan: onko nykymaailmassa paljon muitakin raamatunvastaisia käytäntöjö? Tasa-arvo? Demokratia? Äänioikeus naisilla? Ammattiyhdistysliike? Luokkajaosta luopuminen? Alkoholin myynti? Ehkäisy? Abortti?

Lue lisää

"Sinä vain teet sen näennäisesti Jumalan nimissä. "

Nyt et tiedä itsekään, mitä kirjoitat!!! JUMALA tuomitsee itse mitä tuomitsee, ja aivan omissa nimissään!!!

"julistat jonkun toimivan väärin"

Jumalan Sana kertoo mikä on oikein, mikä väärin. Jos kerron tästä, ei se ole minun julistustani!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tuomitset. Sinä vain teet sen näennäisesti Jumalan nimissä.

Sana "tuomita" voi tarkoittaa montaa eri asiaa. Tässä tapauksessa kyse on siitä, että julistat jonkun toimivan väärin. Se juuri on tuomitsemista, vaikka et onneksi olekaan tuomiovaltainen edes vähäisessä määrin.

Annat ymmärtää, että homous on rinnastettavissa pedofiliaan. Se on tuttu ja aika lailla joutava väite.

Kerrohan: onko nykymaailmassa paljon muitakin raamatunvastaisia käytäntöjö? Tasa-arvo? Demokratia? Äänioikeus naisilla? Ammattiyhdistysliike? Luokkajaosta luopuminen? Alkoholin myynti? Ehkäisy? Abortti?

Lue lisää

"Kerrohan: onko nykymaailmassa paljon muitakin raamatunvastaisia käytäntöjö? Tasa-arvo? Demokratia? Äänioikeus naisilla? Ammattiyhdistysliike? Luokkajaosta luopuminen? Alkoholin myynti? Ehkäisy? Abortti? "

Näistä ainoastaa ehkäisy ja abortti. Älä tapa!!!

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

"Kerrohan: onko nykymaailmassa paljon muitakin raamatunvastaisia käytäntöjö? Tasa-arvo? Demokratia? Äänioikeus naisilla? Ammattiyhdistysliike? Luokkajaosta luopuminen? Alkoholin myynti? Ehkäisy? Abortti? "

Näistä ainoastaa ehkäisy ja abortti. Älä tapa!!!

Lue lisää

Ahaa. Olet VL. Ymmärrän.

Jumalan sana kertoo sen, mitä kukin sieltä haluaa löytää. Rehellistä olisi myöntää se.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomitset. Sinä vain teet sen näennäisesti Jumalan nimissä.

Sana "tuomita" voi tarkoittaa montaa eri asiaa. Tässä tapauksessa kyse on siitä, että julistat jonkun toimivan väärin. Se juuri on tuomitsemista, vaikka et onneksi olekaan tuomiovaltainen edes vähäisessä määrin.

Annat ymmärtää, että homous on rinnastettavissa pedofiliaan. Se on tuttu ja aika lailla joutava väite.

Kerrohan: onko nykymaailmassa paljon muitakin raamatunvastaisia käytäntöjö? Tasa-arvo? Demokratia? Äänioikeus naisilla? Ammattiyhdistysliike? Luokkajaosta luopuminen? Alkoholin myynti? Ehkäisy? Abortti?

Lue lisää

Vai käytätköhän sinä nyt liian heppoisesti tuomita-sanaa? Olen huomannut, että jos kirjoittaa kielteisesti mistä tahansa, se koetaan tuomitsemisena, erityisen herkkinä tunnutaan olevan juuri homoseksuaalisuuden kritiikistä.

- kuka kenenkin mielestä vastenmielinen

Anonyymi kirjoitti:

Tuomitset. Sinä vain teet sen näennäisesti Jumalan nimissä.

Sana "tuomita" voi tarkoittaa montaa eri asiaa. Tässä tapauksessa kyse on siitä, että julistat jonkun toimivan väärin. Se juuri on tuomitsemista, vaikka et onneksi olekaan tuomiovaltainen edes vähäisessä määrin.

Annat ymmärtää, että homous on rinnastettavissa pedofiliaan. Se on tuttu ja aika lailla joutava väite.

Kerrohan: onko nykymaailmassa paljon muitakin raamatunvastaisia käytäntöjö? Tasa-arvo? Demokratia? Äänioikeus naisilla? Ammattiyhdistysliike? Luokkajaosta luopuminen? Alkoholin myynti? Ehkäisy? Abortti?

Lue lisää

"Kerrohan: onko nykymaailmassa paljon muitakin raamatunvastaisia käytäntöjö? Tasa-arvo? Demokratia? Äänioikeus naisilla? Ammattiyhdistysliike? Luokkajaosta luopuminen? Alkoholin myynti? Ehkäisy? Abortti?"

No on - todella.

Sikiöt murhataan, lapset seksualisoidaan perverssin pornon pariin ja aikuisten miesten leikkikaluiksi ja kiusaamisten uhreiksi, nuoria ei enää opeteta että oppisivat jotain, aikuiset kasvatetaan etuisuuksien vaatijoiksi eikä omaa vastuuta ole, nuoret uupuu työelämässä, fyysinen terveys ja kunto on romahtanut, vanhempia ei työllistetä, vanhusten hoito romahtanut, sosiaalisuus kadonnut yhteiskunnasta, uupumus lisääntyy kautta linjan, someviha tuhoaa ihmisiä - jopa julkkiksia, vihan riemuvoitto ihmisten kesken kaikkialla, ilmasto tuhotaan, ihmiset tuhotaan mikromuovilla ja lisäaineilla, maapallo tuhotaan, ihmiset robotisoidaan kuluttajiksi, aineiden käyttö lähes kattavaa, lääkäreitä ja sairaanhoitajia mätkitään sairaalakuntoon, sossuavustukset menee kovaäänisille etujen vaatijoille ja heidän käyttämiin aineisiin ja tupakkaan, todelliset tarvitsija jäävät jalkoihin, kirkko rappeutuu kovaa vauhtia poliittiseksi toimijaksi, papit vihaa kaikkea kristinuskoa, opettajat uupuu ja kyynistyvät vain armovitosten antajiksi, poliisi uupuu, viranomaisten tehtäväksi muodostunut vain oman selustansa turvaamiseksi koska ongelmat menee jo yli heidän käsityskyvyn, poliitikot ovat ulkona mitä tapahtuu, ... joitain nyt mainitakseni.

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Pisteet sinulle siitä, että toisin kuin muutamilla muilla kirjoittajilla sinulla on jotakin konkreettista esittää väitteittesi tueksi!!! Hyvä!!! Kirjoitukseni luonteesta olen kuitenkin eri mieltä kanssasi. Tuomitsinko siinä homoseksuaalisuutta??? Mielestäni en tuomitse. Ajankohta kirjoitukselleni oli pride-viikon lopulla, siitä viittaus prideen ja ymmärrettävää on, että saatat saada käsityksen nimenomaan homoseksuaalisuuden tuomitsemisesta.

Pride-viikko on kuvottava esimerkki syntihekumailmiöstä, joka sattuu liittymään nimenomaan homoseksuaalisuuteen. Saman kirjoituksen olisin voinut tehdä, jos heterot sankoin joukoin marssisivat vaikkapa insestin, pedofilian tms. puolesta. Poikkeaville seksuaalisille suuntauksille emme kristittyinä lue tuomiota, vaan Raamatun hengessä asialle on muita tapoja, eheytystä tai kristillisen rakkauden nimissä harjoittaa pidättyvyyttä. Myös esiaviollinen seksi kuuluu samaan kategoriaan. Sen on maallinen enemmistä hyväksynyt, ja Herra varjele, hedelmät ovat nähtävissä. Kyse ei siis ole tietyn seksuaalisuuden ihannoijien tuomitsemisesta, vaan syntihekuman, kohdistuipa samaan sukupuoleen ,lapsiin, eläimiin, isään, äitiin tai sisareen. Hyvä kuitenkin, että nostit asian esille niin sain tilaisuuden korjata näkemyksesi. Näin syntyy AITOA keskustelua pelkän vihjailun sijaan!!!

Lue lisää

Tänään kehuit, ettet ole ollut homoja vastaan. Heh. mikä valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrohan: onko nykymaailmassa paljon muitakin raamatunvastaisia käytäntöjö? Tasa-arvo? Demokratia? Äänioikeus naisilla? Ammattiyhdistysliike? Luokkajaosta luopuminen? Alkoholin myynti? Ehkäisy? Abortti?"

No on - todella.

Sikiöt murhataan, lapset seksualisoidaan perverssin pornon pariin ja aikuisten miesten leikkikaluiksi ja kiusaamisten uhreiksi, nuoria ei enää opeteta että oppisivat jotain, aikuiset kasvatetaan etuisuuksien vaatijoiksi eikä omaa vastuuta ole, nuoret uupuu työelämässä, fyysinen terveys ja kunto on romahtanut, vanhempia ei työllistetä, vanhusten hoito romahtanut, sosiaalisuus kadonnut yhteiskunnasta, uupumus lisääntyy kautta linjan, someviha tuhoaa ihmisiä - jopa julkkiksia, vihan riemuvoitto ihmisten kesken kaikkialla, ilmasto tuhotaan, ihmiset tuhotaan mikromuovilla ja lisäaineilla, maapallo tuhotaan, ihmiset robotisoidaan kuluttajiksi, aineiden käyttö lähes kattavaa, lääkäreitä ja sairaanhoitajia mätkitään sairaalakuntoon, sossuavustukset menee kovaäänisille etujen vaatijoille ja heidän käyttämiin aineisiin ja tupakkaan, todelliset tarvitsija jäävät jalkoihin, kirkko rappeutuu kovaa vauhtia poliittiseksi toimijaksi, papit vihaa kaikkea kristinuskoa, opettajat uupuu ja kyynistyvät vain armovitosten antajiksi, poliisi uupuu, viranomaisten tehtäväksi muodostunut vain oman selustansa turvaamiseksi koska ongelmat menee jo yli heidän käsityskyvyn, poliitikot ovat ulkona mitä tapahtuu, ... joitain nyt mainitakseni.

Lue lisää

Et ilmeisesti tiedä mitään suomalaisten elämästä menneinä vuosisatoina? Kuvitteletko sen olleen helpompaa?

Anonyymi kirjoitti:

Vai käytätköhän sinä nyt liian heppoisesti tuomita-sanaa? Olen huomannut, että jos kirjoittaa kielteisesti mistä tahansa, se koetaan tuomitsemisena, erityisen herkkinä tunnutaan olevan juuri homoseksuaalisuuden kritiikistä.

- kuka kenenkin mielestä vastenmielinen

Lue lisää

Tuomitseminen Jumalan nimissä on julmaa puuhaa. Sillähän ei tietenkään merkitystä ole kaikille, mutta niille on, jotka jutut vakavasti ottavat. Heitäkin valitettavasti on.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomitseminen Jumalan nimissä on julmaa puuhaa. Sillähän ei tietenkään merkitystä ole kaikille, mutta niille on, jotka jutut vakavasti ottavat. Heitäkin valitettavasti on.

Lue lisää

Totta ja siksi uskovat emme tuomitsekaan, koska Jeesus meitä kielsi. Meitähän haukutaan fundamentalisteiksi siitä syystä tottelemme Jumalan tahtoja. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Totta ja siksi uskovat emme tuomitsekaan, koska Jeesus meitä kielsi. Meitähän haukutaan fundamentalisteiksi siitä syystä tottelemme Jumalan tahtoja. Amen

"Meitähän haukutaan fundamentalisteiksi siitä syystä tottelemme Jumalan tahtoja."

Itse asiassa tottelette omaa tulkintaanne jumalanne tahdosta, edelleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti tiedä mitään suomalaisten elämästä menneinä vuosisatoina? Kuvitteletko sen olleen helpompaa?

"Et ilmeisesti tiedä mitään suomalaisten elämästä menneinä vuosisatoina? Kuvitteletko sen olleen helpompaa?"

Elämä silloin oli tyyliin Linnan Täällä Pohjan tähden alla eli aika normaalia ja onnellista kuten kirjasta tulee esiin. Mitä nyt vähän ihmiset räkkyili toisilleen ja välillä sodittiinkin kun sosialistit alkoivat saada tilaa yhteiskunnassa. Ei ollut nykyajan ongelmia, joista taas tänään puhuttiin sekä radiossa että teeveessä. Perheväkivaltaa kokee kolmasosa suomalaisista lähes kaksimiljoonaa ja opiskelijoiden mielenterveys horjuu lähes kattavasti. Ja tähän päälle sikiöt murhataan, lapset seksualisoidaan perverssin pornon pariin ja aikuisten miesten leikkikaluiksi ja kiusaamisten uhreiksi, nuoria ei enää opeteta että oppisivat jotain, aikuiset kasvatetaan etuisuuksien vaatijoiksi eikä omaa vastuuta ole, nuoret uupuu työelämässä, fyysinen terveys ja kunto on romahtanut, vanhempia ei työllistetä, vanhusten hoito romahtanut, sosiaalisuus kadonnut yhteiskunnasta, uupumus lisääntyy kautta linjan, some viha tuhoaa ihmisiä - jopa julkkiksia, vihan riemuvoitto ihmisten kesken kaikkialla, ilmasto tuhotaan, ihmiset tuhotaan mikromuovilla ja lisäaineilla, maapallo tuhotaan, ihmiset robotisoidaan kuluttajiksi, aineiden käyttö lähes kattavaa, lääkäreitä ja sairaanhoitajia mätkitään sairaalakuntoon, sossuavustukset menee kovaäänisille etujen vaatijoille ja heidän käyttämiin aineisiin ja tupakkaan, todelliset tarvitsija jäävät jalkoihin, kirkko rappeutuu kovaa vauhtia poliittiseksi toimijaksi, papit vihaa kaikkea kristinuskoa, opettajat uupuu ja kyynistyvät vain armovitosten antajiksi, poliisi uupuu, viranomaisten tehtäväksi muodostunut vain oman selustansa turvaamiseksi koska ongelmat menee jo yli heidän käsityskyvyn, poliitikot ovat ulkona mitä tapahtuu, ... joitain nyt mainitakseni.

Anonyymi kirjoitti:

"Et ilmeisesti tiedä mitään suomalaisten elämästä menneinä vuosisatoina? Kuvitteletko sen olleen helpompaa?"

Elämä silloin oli tyyliin Linnan Täällä Pohjan tähden alla eli aika normaalia ja onnellista kuten kirjasta tulee esiin. Mitä nyt vähän ihmiset räkkyili toisilleen ja välillä sodittiinkin kun sosialistit alkoivat saada tilaa yhteiskunnassa. Ei ollut nykyajan ongelmia, joista taas tänään puhuttiin sekä radiossa että teeveessä. Perheväkivaltaa kokee kolmasosa suomalaisista lähes kaksimiljoonaa ja opiskelijoiden mielenterveys horjuu lähes kattavasti. Ja tähän päälle sikiöt murhataan, lapset seksualisoidaan perverssin pornon pariin ja aikuisten miesten leikkikaluiksi ja kiusaamisten uhreiksi, nuoria ei enää opeteta että oppisivat jotain, aikuiset kasvatetaan etuisuuksien vaatijoiksi eikä omaa vastuuta ole, nuoret uupuu työelämässä, fyysinen terveys ja kunto on romahtanut, vanhempia ei työllistetä, vanhusten hoito romahtanut, sosiaalisuus kadonnut yhteiskunnasta, uupumus lisääntyy kautta linjan, some viha tuhoaa ihmisiä - jopa julkkiksia, vihan riemuvoitto ihmisten kesken kaikkialla, ilmasto tuhotaan, ihmiset tuhotaan mikromuovilla ja lisäaineilla, maapallo tuhotaan, ihmiset robotisoidaan kuluttajiksi, aineiden käyttö lähes kattavaa, lääkäreitä ja sairaanhoitajia mätkitään sairaalakuntoon, sossuavustukset menee kovaäänisille etujen vaatijoille ja heidän käyttämiin aineisiin ja tupakkaan, todelliset tarvitsija jäävät jalkoihin, kirkko rappeutuu kovaa vauhtia poliittiseksi toimijaksi, papit vihaa kaikkea kristinuskoa, opettajat uupuu ja kyynistyvät vain armovitosten antajiksi, poliisi uupuu, viranomaisten tehtäväksi muodostunut vain oman selustansa turvaamiseksi koska ongelmat menee jo yli heidän käsityskyvyn, poliitikot ovat ulkona mitä tapahtuu, ... joitain nyt mainitakseni.

Lue lisää

Sinustako tosiaan näyttää siltä, että elämä Suomessa on ollut menneinä aikoina jotenkin nykyistä onnellisempaa? Älä viitsi.

Tuo on muuten mielenkiintoinen lausahdus tuo "sosialistit alkoivat saada tilaa yhteiskunnassa." Ymmärrän kyllä kyseessä olevan vain provosoinnin, mutta sinä varmaankin kuitenkin selität tarkemmin? Oletko sitä mieltä, että kansalaissodan jälkeen tehdyt uudistukset olivat turhia? Olisiko ne pitänyt jättää tekemättä?

Juttusi on sitä vanhaa tuttua roskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta ja siksi uskovat emme tuomitsekaan, koska Jeesus meitä kielsi. Meitähän haukutaan fundamentalisteiksi siitä syystä tottelemme Jumalan tahtoja. Amen

Jumalan tahdon noudattamista on kun sanoo omasta mielestään muiden synnit?

Anonyymi kirjoitti:

Sinustako tosiaan näyttää siltä, että elämä Suomessa on ollut menneinä aikoina jotenkin nykyistä onnellisempaa? Älä viitsi.

Tuo on muuten mielenkiintoinen lausahdus tuo "sosialistit alkoivat saada tilaa yhteiskunnassa." Ymmärrän kyllä kyseessä olevan vain provosoinnin, mutta sinä varmaankin kuitenkin selität tarkemmin? Oletko sitä mieltä, että kansalaissodan jälkeen tehdyt uudistukset olivat turhia? Olisiko ne pitänyt jättää tekemättä?

Juttusi on sitä vanhaa tuttua roskaa.

Lue lisää

"Sinustako tosiaan näyttää siltä, että elämä Suomessa on ollut menneinä aikoina jotenkin nykyistä onnellisempaa? Älä viitsi. "

Ei ainakaan ollut sellaista ongelmarypästä mitä nykyaikana on kun koko yhteiskunnallinen toiminta on romahtamassa Suomessa ja ongelmaisia ihmisiä on lähes jokainen kuten edellä luettelen muutamia vakavia ongelmia joille nykyään ei enää voida muuta kuin että poliitikot ja asiantuntijat selittelee parhain päin. Ainoastaan rikkaat ja uskovat ovat vailla näitä vakavia ongelmia pääosin. Muut suomalaiset kipristelevät mitä moninaisimmissa vakavissa ongelmissa eivätkä koskaan saa elää normaalia elämää.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinustako tosiaan näyttää siltä, että elämä Suomessa on ollut menneinä aikoina jotenkin nykyistä onnellisempaa? Älä viitsi. "

Ei ainakaan ollut sellaista ongelmarypästä mitä nykyaikana on kun koko yhteiskunnallinen toiminta on romahtamassa Suomessa ja ongelmaisia ihmisiä on lähes jokainen kuten edellä luettelen muutamia vakavia ongelmia joille nykyään ei enää voida muuta kuin että poliitikot ja asiantuntijat selittelee parhain päin. Ainoastaan rikkaat ja uskovat ovat vailla näitä vakavia ongelmia pääosin. Muut suomalaiset kipristelevät mitä moninaisimmissa vakavissa ongelmissa eivätkä koskaan saa elää normaalia elämää.

Lue lisää

"Ei ainakaan ollut sellaista ongelmarypästä mitä nykyaikana on kun koko yhteiskunnallinen toiminta on romahtamassa "

Tästä tosin ei ole merkkejä tänä päivänä Suomessa.

"Muut suomalaiset kipristelevät mitä moninaisimmissa vakavissa ongelmissa eivätkä koskaan saa elää normaalia elämää. "

Tosin Suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinustako tosiaan näyttää siltä, että elämä Suomessa on ollut menneinä aikoina jotenkin nykyistä onnellisempaa? Älä viitsi.

Tuo on muuten mielenkiintoinen lausahdus tuo "sosialistit alkoivat saada tilaa yhteiskunnassa." Ymmärrän kyllä kyseessä olevan vain provosoinnin, mutta sinä varmaankin kuitenkin selität tarkemmin? Oletko sitä mieltä, että kansalaissodan jälkeen tehdyt uudistukset olivat turhia? Olisiko ne pitänyt jättää tekemättä?

Juttusi on sitä vanhaa tuttua roskaa.

Lue lisää

"Tuo on muuten mielenkiintoinen lausahdus tuo "sosialistit alkoivat saada tilaa yhteiskunnassa.""

Kaikki 1800-luvun sodat (paitsi lähi-idän sodat) johtuvat sosialismin ja kommunismin tulosta, myös kansalaissota.

Kansalaissodan jälkeen tehdyt uudistukset olivat hyviä pääosin. Viimeiset 50 vuotta tehdyt uudistukset ovat sitten aiheuttaneet kansallisen katastrofin niine ongelmineen mitä luettelen tuossa ylempänä. Törkein on lapsiin kohdistuva tuhonta kun heidän mielensä seksualisoidaan perverssin pornon pariin jota heidän psyykkeensä ei kestä ja lapset kautta linjan häiriintyy mieleltään ja osa ajautuu aikuisten miesten leikkikaluiksi ja osasta tehdään kiusaamisen kohteita, erityisesti homot ja homoiksi epäillyt joutuvat erittäin raakan ja tuhoavan kiusaamisen kohteiksi ja näin ajautuvat homojärjestöjen mannekiineiksi. Myös vanhusten hoidon romahtaminen koska hoitajat eivät enää sääntöviidakossa jaksa hoitaa kunnolla, ei laitoksissa eikä kodeissa, on suuri rikos ihmisyyttä kohtaan eikä tässäkään asiassa voida mitään muuta kuin selittelyitä ja suuria lupauksia poliitikkojen ja asiantuntijoiden kautta. Tätä vauhtia menetämme kaikki hoitajat ja opettajat sillä heidän mielenterveytensä ei enää pitkään kestä. Heidän on pakko suojata itsensä kyynistymisten kautta ja se työ mitä tehdään on vain minimi ja osittain myös lumetyötä kuten opettajat antavat vain armovitosia idiooteille.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrohan: onko nykymaailmassa paljon muitakin raamatunvastaisia käytäntöjö? Tasa-arvo? Demokratia? Äänioikeus naisilla? Ammattiyhdistysliike? Luokkajaosta luopuminen? Alkoholin myynti? Ehkäisy? Abortti?"

No on - todella.

Sikiöt murhataan, lapset seksualisoidaan perverssin pornon pariin ja aikuisten miesten leikkikaluiksi ja kiusaamisten uhreiksi, nuoria ei enää opeteta että oppisivat jotain, aikuiset kasvatetaan etuisuuksien vaatijoiksi eikä omaa vastuuta ole, nuoret uupuu työelämässä, fyysinen terveys ja kunto on romahtanut, vanhempia ei työllistetä, vanhusten hoito romahtanut, sosiaalisuus kadonnut yhteiskunnasta, uupumus lisääntyy kautta linjan, someviha tuhoaa ihmisiä - jopa julkkiksia, vihan riemuvoitto ihmisten kesken kaikkialla, ilmasto tuhotaan, ihmiset tuhotaan mikromuovilla ja lisäaineilla, maapallo tuhotaan, ihmiset robotisoidaan kuluttajiksi, aineiden käyttö lähes kattavaa, lääkäreitä ja sairaanhoitajia mätkitään sairaalakuntoon, sossuavustukset menee kovaäänisille etujen vaatijoille ja heidän käyttämiin aineisiin ja tupakkaan, todelliset tarvitsija jäävät jalkoihin, kirkko rappeutuu kovaa vauhtia poliittiseksi toimijaksi, papit vihaa kaikkea kristinuskoa, opettajat uupuu ja kyynistyvät vain armovitosten antajiksi, poliisi uupuu, viranomaisten tehtäväksi muodostunut vain oman selustansa turvaamiseksi koska ongelmat menee jo yli heidän käsityskyvyn, poliitikot ovat ulkona mitä tapahtuu, ... joitain nyt mainitakseni.

Lue lisää

Jos tuo olisi totta, eläisimme helvetissä. Onneksi ei ole, mutta lopunaikauskovana varmaan toivoisit että olisi, koska Jeesuksen hyökkäys. Siksi mielikuvitus.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Ei ainakaan ollut sellaista ongelmarypästä mitä nykyaikana on kun koko yhteiskunnallinen toiminta on romahtamassa "

Tästä tosin ei ole merkkejä tänä päivänä Suomessa.

"Muut suomalaiset kipristelevät mitä moninaisimmissa vakavissa ongelmissa eivätkä koskaan saa elää normaalia elämää. "

Tosin Suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa.

Lue lisää

>Tästä tosin ei ole merkkejä tänä päivänä Suomessa.

Jos pistäytyisimme lopunaikauskovien kaatumaseuroissa, merkithän suorastaan tulvisivat silmiemme eteen. Tai no, korviemme ainakin.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Ei ainakaan ollut sellaista ongelmarypästä mitä nykyaikana on kun koko yhteiskunnallinen toiminta on romahtamassa "

Tästä tosin ei ole merkkejä tänä päivänä Suomessa.

"Muut suomalaiset kipristelevät mitä moninaisimmissa vakavissa ongelmissa eivätkä koskaan saa elää normaalia elämää. "

Tosin Suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa.

Lue lisää

>Tosin Suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa.

Mutta ihan väärällä tavalla...

Anonyymi kirjoitti:

Sinustako tosiaan näyttää siltä, että elämä Suomessa on ollut menneinä aikoina jotenkin nykyistä onnellisempaa? Älä viitsi.

Tuo on muuten mielenkiintoinen lausahdus tuo "sosialistit alkoivat saada tilaa yhteiskunnassa." Ymmärrän kyllä kyseessä olevan vain provosoinnin, mutta sinä varmaankin kuitenkin selität tarkemmin? Oletko sitä mieltä, että kansalaissodan jälkeen tehdyt uudistukset olivat turhia? Olisiko ne pitänyt jättää tekemättä?

Juttusi on sitä vanhaa tuttua roskaa.

Lue lisää

>Sinustako tosiaan näyttää siltä, että elämä Suomessa on ollut menneinä aikoina jotenkin nykyistä onnellisempaa? Älä viitsi.

Kun oikein poimitaan rusinoita pullasta, suuret nälkävuodetkin olivat parempaa aikaa – eihän silloin ollut nettipornoa eikä koulussakaan tarvinnut antaa armovitosia, kun useimmat lapset eivät koskaan kouluun edes päässeet, hyvä jos sellaisen edes aikuisina näkivät.

Arjen historia -sarja on hyvää luettavaa jokaiselle menneestä elämästä kiinnostuneelle. Se oli nykyvinkkelistä katsottuna useimmilla aivan kauheaa, likaista, nälkäistä ja kurjaa – vielä 1800-luvun lopulla saattoi suomalaisella rautatietyömaalla kuolla tuhansittain työläisiä – mutta ihmisellä on taipumus sopeutua ja löytää iloa siitä mistä sitä hiukankin löytää voi.

Saduissakin piikatytöt haaveilivat lammesta täynnä puuroa, koska he eivät osanneet kuvitellakaan että voisivat syödä lihaa – edes sadussa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos tuo olisi totta, eläisimme helvetissä. Onneksi ei ole, mutta lopunaikauskovana varmaan toivoisit että olisi, koska Jeesuksen hyökkäys. Siksi mielikuvitus.

"Jos tuo olisi totta, eläisimme helvetissä. "

Hyvä huomio! Ymmärrät vihdoinkin missä nyky-yhteiskunnassa mennään, mutta torjuntasi muiden ateistien ja liberaalien kanssa on jotenkin ....hmmm.... .säälittävää ja tuhoisaa suomalaisille ihmisille. Parasta olisi vaan tunnustaa tosiasiat ja ryhtyä korjaamaan asioita sillä tavalla että ne tulevat kuntoon myös ihmisten kannalta.

Kuunteles vaikka Saarikon ja Kiurun tämänaamuiset haastattelut kuinka poisselitetään ongelmat, jotka toimittaja kuitenkin tuo esiin, niin vähän opit siitä goebbels-maisesta propagandasta mitä nykyään täysillä harjoitetaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Sinustako tosiaan näyttää siltä, että elämä Suomessa on ollut menneinä aikoina jotenkin nykyistä onnellisempaa? Älä viitsi.

Kun oikein poimitaan rusinoita pullasta, suuret nälkävuodetkin olivat parempaa aikaa – eihän silloin ollut nettipornoa eikä koulussakaan tarvinnut antaa armovitosia, kun useimmat lapset eivät koskaan kouluun edes päässeet, hyvä jos sellaisen edes aikuisina näkivät.

Arjen historia -sarja on hyvää luettavaa jokaiselle menneestä elämästä kiinnostuneelle. Se oli nykyvinkkelistä katsottuna useimmilla aivan kauheaa, likaista, nälkäistä ja kurjaa – vielä 1800-luvun lopulla saattoi suomalaisella rautatietyömaalla kuolla tuhansittain työläisiä – mutta ihmisellä on taipumus sopeutua ja löytää iloa siitä mistä sitä hiukankin löytää voi.

Saduissakin piikatytöt haaveilivat lammesta täynnä puuroa, koska he eivät osanneet kuvitellakaan että voisivat syödä lihaa – edes sadussa.

Lue lisää

"Saduissakin piikatytöt haaveilivat lammesta täynnä puuroa, koska he eivät osanneet kuvitellakaan että voisivat syödä lihaa – edes sadussa."

Satujen kautta siis pyrit peittämään nykyiset kasaantuvat ongelmat joita myös suomalaiset kohtaavat jokapäiväisessä elämässään. Jotenkin säälittävää .... mutta niin tuhoisaa ihmisten kannalta. Olet kyllä demaripropagandan mestari! Propaganda on yhä keino peittää ongelmat ja kun tässä ovat mukana myös asiantuntijat ja poliitikot, jopa osa persuistakaan ei tiedosta ongelmien vakavuutta ja laajuutta, niin syöksykierre senkun vaan jatkuu ...

Anonyymi kirjoitti:

"Jos tuo olisi totta, eläisimme helvetissä. "

Hyvä huomio! Ymmärrät vihdoinkin missä nyky-yhteiskunnassa mennään, mutta torjuntasi muiden ateistien ja liberaalien kanssa on jotenkin ....hmmm.... .säälittävää ja tuhoisaa suomalaisille ihmisille. Parasta olisi vaan tunnustaa tosiasiat ja ryhtyä korjaamaan asioita sillä tavalla että ne tulevat kuntoon myös ihmisten kannalta.

Kuunteles vaikka Saarikon ja Kiurun tämänaamuiset haastattelut kuinka poisselitetään ongelmat, jotka toimittaja kuitenkin tuo esiin, niin vähän opit siitä goebbels-maisesta propagandasta mitä nykyään täysillä harjoitetaan.

Lue lisää

No miksi me tavalliset ihmiset sitten emme elä helvetissä vaan ihan mukavissa oloissa, vaikka te lopunaikauskovat näköjään elättekin?

Nykyongelmiemme tasosta hyvä esimerkki on se, että parinsadan tuhannen suomalaisen mielestä ykkösongelma on muslimien maahanmuutto, joka on nykyään lähes olematonta. Päähuoli on siis ilmiö, jota ei käytännössä edes ole.

Olin viime vuonna erikoissairaanhoidon asiakkaana ja tiedän, että kokemani hoidot ja operaatiot olisivat olleet 50 vuotta sitten paljon isompia, potilaalle ikävämpiä ja ehdottomasti vaarallisempiakin. Sata vuotta sitten olisin heittänyt veivini aivan varmasti. Siihen että näin hienosti on nyt ei lopunaikauskovilla taaskaan ole mitään osuutta, mutta normaaleilla ihmisillä ja "ateistisella" tieteellä on paljonkin.

Goebbelsin propaganda on mulle historian harrastajana ja sekä herran päiväkirjat että elämäkerran lukeneena hyvinkin tuttua, joten voin todeta että vertauksellasi teet itsesi taas kerran naurunalaiseksi, mikä ei tietenkään ole kenellekään enää uutinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Saduissakin piikatytöt haaveilivat lammesta täynnä puuroa, koska he eivät osanneet kuvitellakaan että voisivat syödä lihaa – edes sadussa."

Satujen kautta siis pyrit peittämään nykyiset kasaantuvat ongelmat joita myös suomalaiset kohtaavat jokapäiväisessä elämässään. Jotenkin säälittävää .... mutta niin tuhoisaa ihmisten kannalta. Olet kyllä demaripropagandan mestari! Propaganda on yhä keino peittää ongelmat ja kun tässä ovat mukana myös asiantuntijat ja poliitikot, jopa osa persuistakaan ei tiedosta ongelmien vakavuutta ja laajuutta, niin syöksykierre senkun vaan jatkuu ...

Lue lisää

Maallinen media ja politiikka vievät meidät tuhoon, OK.
Pitäisikö ongelmista ja niiden ratkaisuista kysyä nyt tietoa ja neuvoa helluntaiseurakunnista? Niissä tuntuu olevan molemmat, sekä tieto että ratkaisut.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinustako tosiaan näyttää siltä, että elämä Suomessa on ollut menneinä aikoina jotenkin nykyistä onnellisempaa? Älä viitsi. "

Ei ainakaan ollut sellaista ongelmarypästä mitä nykyaikana on kun koko yhteiskunnallinen toiminta on romahtamassa Suomessa ja ongelmaisia ihmisiä on lähes jokainen kuten edellä luettelen muutamia vakavia ongelmia joille nykyään ei enää voida muuta kuin että poliitikot ja asiantuntijat selittelee parhain päin. Ainoastaan rikkaat ja uskovat ovat vailla näitä vakavia ongelmia pääosin. Muut suomalaiset kipristelevät mitä moninaisimmissa vakavissa ongelmissa eivätkä koskaan saa elää normaalia elämää.

Lue lisää

Uskovat vailla ongelmia? Niinkö? Ymmärtääkseni esim. helluntailaisissa on paljon päihderiippuvaisia, ex-vankeja jne. Eivät uutisten perusteella kyllä ongelmat ole uskovien yhteisöillekään vieraita.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo on muuten mielenkiintoinen lausahdus tuo "sosialistit alkoivat saada tilaa yhteiskunnassa.""

Kaikki 1800-luvun sodat (paitsi lähi-idän sodat) johtuvat sosialismin ja kommunismin tulosta, myös kansalaissota.

Kansalaissodan jälkeen tehdyt uudistukset olivat hyviä pääosin. Viimeiset 50 vuotta tehdyt uudistukset ovat sitten aiheuttaneet kansallisen katastrofin niine ongelmineen mitä luettelen tuossa ylempänä. Törkein on lapsiin kohdistuva tuhonta kun heidän mielensä seksualisoidaan perverssin pornon pariin jota heidän psyykkeensä ei kestä ja lapset kautta linjan häiriintyy mieleltään ja osa ajautuu aikuisten miesten leikkikaluiksi ja osasta tehdään kiusaamisen kohteita, erityisesti homot ja homoiksi epäillyt joutuvat erittäin raakan ja tuhoavan kiusaamisen kohteiksi ja näin ajautuvat homojärjestöjen mannekiineiksi. Myös vanhusten hoidon romahtaminen koska hoitajat eivät enää sääntöviidakossa jaksa hoitaa kunnolla, ei laitoksissa eikä kodeissa, on suuri rikos ihmisyyttä kohtaan eikä tässäkään asiassa voida mitään muuta kuin selittelyitä ja suuria lupauksia poliitikkojen ja asiantuntijoiden kautta. Tätä vauhtia menetämme kaikki hoitajat ja opettajat sillä heidän mielenterveytensä ei enää pitkään kestä. Heidän on pakko suojata itsensä kyynistymisten kautta ja se työ mitä tehdään on vain minimi ja osittain myös lumetyötä kuten opettajat antavat vain armovitosia idiooteille.

Lue lisää

Älä viitsi hopista omiasi. Et näytä myöskään oikein tuntevan historiaa. Tuo kommenttisi 1800-luvun sodista on jo surkuhupaisa ja nolo. Tutkijan oikein tarkkaan, milloin tapahtui työväenliikkeen aktivoituminen. Sitten voit tutkia sen ajankohtaa suhteessa käytyihin sotiin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

No miksi me tavalliset ihmiset sitten emme elä helvetissä vaan ihan mukavissa oloissa, vaikka te lopunaikauskovat näköjään elättekin?

Nykyongelmiemme tasosta hyvä esimerkki on se, että parinsadan tuhannen suomalaisen mielestä ykkösongelma on muslimien maahanmuutto, joka on nykyään lähes olematonta. Päähuoli on siis ilmiö, jota ei käytännössä edes ole.

Olin viime vuonna erikoissairaanhoidon asiakkaana ja tiedän, että kokemani hoidot ja operaatiot olisivat olleet 50 vuotta sitten paljon isompia, potilaalle ikävämpiä ja ehdottomasti vaarallisempiakin. Sata vuotta sitten olisin heittänyt veivini aivan varmasti. Siihen että näin hienosti on nyt ei lopunaikauskovilla taaskaan ole mitään osuutta, mutta normaaleilla ihmisillä ja "ateistisella" tieteellä on paljonkin.

Goebbelsin propaganda on mulle historian harrastajana ja sekä herran päiväkirjat että elämäkerran lukeneena hyvinkin tuttua, joten voin todeta että vertauksellasi teet itsesi taas kerran naurunalaiseksi, mikä ei tietenkään ole kenellekään enää uutinen.

Lue lisää

"No miksi me tavalliset ihmiset sitten emme elä helvetissä vaan ihan mukavissa oloissa, vaikka te lopunaikauskovat näköjään elättekin?"

Usein siitä syystä että sinulla on mahdollisuus aiheuttaa ongelmia lähimmäisille, kuten nyt tälläkin foorumilla uskoville. Eihän Gestapon ja SS:n jäsenilläkään ollut ongelmia aikoinaan.


"Sata vuotta sitten olisin heittänyt veivini aivan varmasti. "

Ja silti käyttäydyt täällä kuin mielipuoli! Etkö ole koskaan miettinyt tätä?


"Goebbelsin propaganda on mulle historian harrastajana ja ..."

Totta tuo varmaan. Nykypropaganda on taitavampaa kuin Goebbelsillä oli suorasukaista, mutta periaate on sama. Johdetaan ihmisten ajatukset pois oleellisesta. Esim. ongelmat tuodaan ihmisten eteen mediassa ripotellen ja lopussa on sitten hyvä uutinen tyyliin asia on hoidossa. Muttaku tuon täällä ongelmat silmiesi eteen yhdellä rysäyksellä, niin heti ymmärsit, että h-vetissähän sitä käytännössä eletään. Itsekin tajuat tuosta mun listasta että kaikki kohdat pitää paikkanssa etkä löydä ainuttakaan kohtaa minkä voisit asiaperustein kiistää.

Lues nyt kertaalleen vielä läpi tuo listani ja ota sieltä esiin nyt vaikka mielestäsi varmin valhe, niin katsotaan sitten yhdessä asian tynkää vähän kuin ystävät ikään! :)))

" Perheväkivaltaa kokee kolmasosa suomalaisista lähes kaksimiljoonaa ja opiskelijoiden mielenterveys horjuu lähes kattavasti. Ja tähän päälle sikiöt murhataan, lapset seksualisoidaan perverssin pornon pariin ja aikuisten miesten leikkikaluiksi ja kiusaamisten uhreiksi, nuoria ei enää opeteta että oppisivat jotain, aikuiset kasvatetaan etuisuuksien vaatijoiksi eikä omaa vastuuta ole, nuoret uupuu työelämässä, fyysinen terveys ja kunto on romahtanut, vanhempia ei työllistetä, vanhusten hoito romahtanut, sosiaalisuus kadonnut yhteiskunnasta, uupumus lisääntyy kautta linjan, some viha tuhoaa ihmisiä - jopa julkkiksia, vihan riemuvoitto ihmisten kesken kaikkialla, ilmasto tuhotaan, ihmiset tuhotaan mikromuovilla ja lisäaineilla, maapallo tuhotaan, ihmiset robotisoidaan kuluttajiksi, aineiden käyttö lähes kattavaa, lääkäreitä ja sairaanhoitajia mätkitään sairaalakuntoon, sossuavustukset menee kovaäänisille etujen vaatijoille ja heidän käyttämiin aineisiin ja tupakkaan, todelliset tarvitsija jäävät jalkoihin, kirkko rappeutuu kovaa vauhtia poliittiseksi toimijaksi, papit vihaa kaikkea kristinuskoa, opettajat uupuu ja kyynistyvät vain armovitosten antajiksi, poliisi uupuu, viranomaisten tehtäväksi muodostunut vain oman selustansa turvaamiseksi koska ongelmat menee jo yli heidän käsityskyvyn, poliitikot ovat ulkona mitä tapahtuu, ... "

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi hopista omiasi. Et näytä myöskään oikein tuntevan historiaa. Tuo kommenttisi 1800-luvun sodista on jo surkuhupaisa ja nolo. Tutkijan oikein tarkkaan, milloin tapahtui työväenliikkeen aktivoituminen. Sitten voit tutkia sen ajankohtaa suhteessa käytyihin sotiin.

Lue lisää

Piti olla että 1900-luvun sodat muualla kuin lähi-idässä ovat olleet sosialismin ja kommunismin aiheuttamia.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinustako tosiaan näyttää siltä, että elämä Suomessa on ollut menneinä aikoina jotenkin nykyistä onnellisempaa? Älä viitsi. "

Ei ainakaan ollut sellaista ongelmarypästä mitä nykyaikana on kun koko yhteiskunnallinen toiminta on romahtamassa Suomessa ja ongelmaisia ihmisiä on lähes jokainen kuten edellä luettelen muutamia vakavia ongelmia joille nykyään ei enää voida muuta kuin että poliitikot ja asiantuntijat selittelee parhain päin. Ainoastaan rikkaat ja uskovat ovat vailla näitä vakavia ongelmia pääosin. Muut suomalaiset kipristelevät mitä moninaisimmissa vakavissa ongelmissa eivätkä koskaan saa elää normaalia elämää.

Lue lisää

Viimeiset vuosisadat.

Ruotsin ja Venäjän vallan alla. Nälkäkuolemaa. Sotia, sotakorvaukset. Luterilaisuus tuli väkipakolla. Rahvas ei saanut äänestää.

Nyt näyttää olevan ihanasti.

Anonyymi kirjoitti:

"No miksi me tavalliset ihmiset sitten emme elä helvetissä vaan ihan mukavissa oloissa, vaikka te lopunaikauskovat näköjään elättekin?"

Usein siitä syystä että sinulla on mahdollisuus aiheuttaa ongelmia lähimmäisille, kuten nyt tälläkin foorumilla uskoville. Eihän Gestapon ja SS:n jäsenilläkään ollut ongelmia aikoinaan.


"Sata vuotta sitten olisin heittänyt veivini aivan varmasti. "

Ja silti käyttäydyt täällä kuin mielipuoli! Etkö ole koskaan miettinyt tätä?


"Goebbelsin propaganda on mulle historian harrastajana ja ..."

Totta tuo varmaan. Nykypropaganda on taitavampaa kuin Goebbelsillä oli suorasukaista, mutta periaate on sama. Johdetaan ihmisten ajatukset pois oleellisesta. Esim. ongelmat tuodaan ihmisten eteen mediassa ripotellen ja lopussa on sitten hyvä uutinen tyyliin asia on hoidossa. Muttaku tuon täällä ongelmat silmiesi eteen yhdellä rysäyksellä, niin heti ymmärsit, että h-vetissähän sitä käytännössä eletään. Itsekin tajuat tuosta mun listasta että kaikki kohdat pitää paikkanssa etkä löydä ainuttakaan kohtaa minkä voisit asiaperustein kiistää.

Lues nyt kertaalleen vielä läpi tuo listani ja ota sieltä esiin nyt vaikka mielestäsi varmin valhe, niin katsotaan sitten yhdessä asian tynkää vähän kuin ystävät ikään! :)))

" Perheväkivaltaa kokee kolmasosa suomalaisista lähes kaksimiljoonaa ja opiskelijoiden mielenterveys horjuu lähes kattavasti. Ja tähän päälle sikiöt murhataan, lapset seksualisoidaan perverssin pornon pariin ja aikuisten miesten leikkikaluiksi ja kiusaamisten uhreiksi, nuoria ei enää opeteta että oppisivat jotain, aikuiset kasvatetaan etuisuuksien vaatijoiksi eikä omaa vastuuta ole, nuoret uupuu työelämässä, fyysinen terveys ja kunto on romahtanut, vanhempia ei työllistetä, vanhusten hoito romahtanut, sosiaalisuus kadonnut yhteiskunnasta, uupumus lisääntyy kautta linjan, some viha tuhoaa ihmisiä - jopa julkkiksia, vihan riemuvoitto ihmisten kesken kaikkialla, ilmasto tuhotaan, ihmiset tuhotaan mikromuovilla ja lisäaineilla, maapallo tuhotaan, ihmiset robotisoidaan kuluttajiksi, aineiden käyttö lähes kattavaa, lääkäreitä ja sairaanhoitajia mätkitään sairaalakuntoon, sossuavustukset menee kovaäänisille etujen vaatijoille ja heidän käyttämiin aineisiin ja tupakkaan, todelliset tarvitsija jäävät jalkoihin, kirkko rappeutuu kovaa vauhtia poliittiseksi toimijaksi, papit vihaa kaikkea kristinuskoa, opettajat uupuu ja kyynistyvät vain armovitosten antajiksi, poliisi uupuu, viranomaisten tehtäväksi muodostunut vain oman selustansa turvaamiseksi koska ongelmat menee jo yli heidän käsityskyvyn, poliitikot ovat ulkona mitä tapahtuu, ... "

Lue lisää

>Usein siitä syystä että sinulla on mahdollisuus aiheuttaa ongelmia lähimmäisille, kuten nyt tälläkin foorumilla uskoville.

Kenelle uskovalle olen aiheuttanut ongelmia tällä foorumilla? Millaisia? Aloitetaan nyt tästä ihmeellisestä väitteestä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Usein siitä syystä että sinulla on mahdollisuus aiheuttaa ongelmia lähimmäisille, kuten nyt tälläkin foorumilla uskoville.

Kenelle uskovalle olen aiheuttanut ongelmia tällä foorumilla? Millaisia? Aloitetaan nyt tästä ihmeellisestä väitteestä.

Lue lisää

Jokaiselle uskovalle aiheutat ongelmia, mutta ateisteille ja liberaa"kristityille" et aiheuta ongelmia. Sinä hyökkäät uskovien kimppuun joka päivä lähes jokaisessa viestissäsi. Myös tuossa viestissä kiusaat uskovia rääkkäävällä kysymyksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaiselle uskovalle aiheutat ongelmia, mutta ateisteille ja liberaa"kristityille" et aiheuta ongelmia. Sinä hyökkäät uskovien kimppuun joka päivä lähes jokaisessa viestissäsi. Myös tuossa viestissä kiusaat uskovia rääkkäävällä kysymyksellä.

Lue lisää

Nyt et taida Korkkiruuvi ymmärtää, että täällä ei ole kuin nimimerkkejä tai peräti nimimerkittömiä – kuten vaikkapa sinä – paria poikkeusta lukuun ottamatta.

Jos Anonyymien takana piileskelevät oikeat henkilöt tosiaan ottavat ongelmaa jostain Anonyymeille sanotusta, suosittelen kyllä terapiaa tai lääkitystä – etenkin jos he eivät millään pysty pysymään poissa ongelmia aiheuttavista keskusteluista ja menemään sellaisiin joissa on etupäässä omanmielisiä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt et taida Korkkiruuvi ymmärtää, että täällä ei ole kuin nimimerkkejä tai peräti nimimerkittömiä – kuten vaikkapa sinä – paria poikkeusta lukuun ottamatta.

Jos Anonyymien takana piileskelevät oikeat henkilöt tosiaan ottavat ongelmaa jostain Anonyymeille sanotusta, suosittelen kyllä terapiaa tai lääkitystä – etenkin jos he eivät millään pysty pysymään poissa ongelmia aiheuttavista keskusteluista ja menemään sellaisiin joissa on etupäässä omanmielisiä.

Lue lisää

"....suosittelen kyllä terapiaa tai lääkitystä –...."

No tulihan se piikki tähänkin viestiin. Kokeiles muuten joskus kirjoittaa uskoville asiallinen viesti. Onko liikaa pyydetty/ehdotettu?

Anonyymi kirjoitti:

"....suosittelen kyllä terapiaa tai lääkitystä –...."

No tulihan se piikki tähänkin viestiin. Kokeiles muuten joskus kirjoittaa uskoville asiallinen viesti. Onko liikaa pyydetty/ehdotettu?

Lue lisää

Ei todellakaan, olen kirjoittanut sellaisia sadoittain ja jopa puolustanut fiksuja ja hyvin käyttäytyviä uskovia hävyttömien lahkofanaatikkojen paskahyökkäyksiltä.

Sinut lasken lähinnä sekopäisiin mytomaaneihin.

Höpiset käsittämättömiä. Tarkistuta lääkityksesi.

Ja hänen palvelijansa!

Jokainen joka ei elä Jeesuksessa Kristuksessa on paholaisen lähettiläs enemmän tai vähemmän, tiedostaako hän sitten tämän tai ei!

Totta - abortti ei ole tappo oikeastaan, se on harkittu murha!

Anonyymi kirjoitti:

Totta - abortti ei ole tappo oikeastaan, se on harkittu murha!

Väärin meni taas kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Totta - abortti ei ole tappo oikeastaan, se on harkittu murha!

Vt:ssä oli paljon harkittuja murhia ja kristityt harjoittivat sitä historiansa aikana aina 1900-luvulle asti.

Abortti laillisesti tehtynä ei ole tappo eikä murha. Eikös kristitynkin ole kunnioittava esivaltaa koska se ei miekkaa turhaan kanna.

sage8 kirjoitti:

Vt:ssä oli paljon harkittuja murhia ja kristityt harjoittivat sitä historiansa aikana aina 1900-luvulle asti.

Abortti laillisesti tehtynä ei ole tappo eikä murha. Eikös kristitynkin ole kunnioittava esivaltaa koska se ei miekkaa turhaan kanna.

Lue lisää

"Abortti laillisesti tehtynä ei ole tappo eikä murha."

Kuvitteletko olevasi tuomari? Etkös sinä ole varoittanut ettei saa tuomita?

Kyllä minä tuomitsen lainvastaiset teot, Sinusta korkkiruuvista en tiedä.

sage8 kirjoitti:

Kyllä minä tuomitsen lainvastaiset teot, Sinusta korkkiruuvista en tiedä.

Älä tuomitse!

SInulla ei ole tuomarin oikeuksia!

Anonyymi kirjoitti:

Totta - abortti ei ole tappo oikeastaan, se on harkittu murha!

Juuri tästä abortissa on kyse.

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Juuri tästä abortissa on kyse.

Aborttia ei mainita Raamatussa, mutta Raamattu käskee surmaamaan elävä lapsi, jos hän kiroaa vanhempansa.

sage8 kirjoitti:

Aborttia ei mainita Raamatussa, mutta Raamattu käskee surmaamaan elävä lapsi, jos hän kiroaa vanhempansa.

Totta tuo - ja sen surmaamisen suorittaa sitten Jeesus Kristus aikanaan eli hyvä ihminen ole noin verenhimoinen, vaan odota nyt vähän aikaan. Kyllä Jeesus sitten huolehtii ihmiset jotka ovat kironneet vanhempansa, kun nyt vaan jaksat odottaa. Jaksaa jaksaa ... :))

Anonyymi kirjoitti:

Totta tuo - ja sen surmaamisen suorittaa sitten Jeesus Kristus aikanaan eli hyvä ihminen ole noin verenhimoinen, vaan odota nyt vähän aikaan. Kyllä Jeesus sitten huolehtii ihmiset jotka ovat kironneet vanhempansa, kun nyt vaan jaksat odottaa. Jaksaa jaksaa ... :))

Lue lisää

Höpöhöpö usko.vainen, olet jankuttanut tuota jo niin kauan, että uskot kohta siihen jo itsekin.

sage8 kirjoitti:

Höpöhöpö usko.vainen, olet jankuttanut tuota jo niin kauan, että uskot kohta siihen jo itsekin.

Hyvä kun et enää vaadikaan, että vanhempiaan kiroavat lapset tulisi tappaa! Kyllä sinä jaksat varmaan nyt odottaa viimeistä tuomiota senjälkeen kun Jeesus saapuu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun et enää vaadikaan, että vanhempiaan kiroavat lapset tulisi tappaa! Kyllä sinä jaksat varmaan nyt odottaa viimeistä tuomiota senjälkeen kun Jeesus saapuu.

Raamattu vaatii lapsen tappamiseen, en minä. Eli et kerro totuutta tässäkään asiassa, usko.vainen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tuo - ja sen surmaamisen suorittaa sitten Jeesus Kristus aikanaan eli hyvä ihminen ole noin verenhimoinen, vaan odota nyt vähän aikaan. Kyllä Jeesus sitten huolehtii ihmiset jotka ovat kironneet vanhempansa, kun nyt vaan jaksat odottaa. Jaksaa jaksaa ... :))

Lue lisää

Jeesus kylläkin käski silloin noudattamaan Jumalan lakia surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.

On eri asia kuka Jeesusta uskoo ja seuraa nykyään.

torre12 kirjoitti:

Jeesus kylläkin käski silloin noudattamaan Jumalan lakia surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.

On eri asia kuka Jeesusta uskoo ja seuraa nykyään.

"Jeesus kylläkin käski silloin noudattamaan Jumalan lakia surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin."

Tällaista Jeesus ei ole käskenyt. Hän kielsi meiltä kaiken tuomitsemisen sillä Hän itse tulee tuomitsemaan Jumalan Sanan mukaisesti kaikki joille ei armo Jeesuksessa kelvannutkaan.

Ihmettelen edelleen tuon sagen yllytystä, että uskovien pitäisi tappaa lapsia! Jotenkin sairasta tuollainen rikokseen yllyttäminen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus kylläkin käski silloin noudattamaan Jumalan lakia surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin."

Tällaista Jeesus ei ole käskenyt. Hän kielsi meiltä kaiken tuomitsemisen sillä Hän itse tulee tuomitsemaan Jumalan Sanan mukaisesti kaikki joille ei armo Jeesuksessa kelvannutkaan.

Ihmettelen edelleen tuon sagen yllytystä, että uskovien pitäisi tappaa lapsia! Jotenkin sairasta tuollainen rikokseen yllyttäminen.

Lue lisää

Sekö ei mene sinulle perille että Raamattu käskee surmaamaan lapsia tässä tapauksessa. Jos väität näin edelleen esitä todisteet että minä käskisin näin.

Ja vielä kehtasit peukuttaa itseäsi.

sage8 kirjoitti:

Sekö ei mene sinulle perille että Raamattu käskee surmaamaan lapsia tässä tapauksessa. Jos väität näin edelleen esitä todisteet että minä käskisin näin.

Ja vielä kehtasit peukuttaa itseäsi.

Lue lisää

"Sekö ei mene sinulle perille että Raamattu käskee surmaamaan lapsia tässä tapauksessa. "

Älä nyt ole noin verenhimoinen - ei tässä nyt lapsia aleta surmaamaan, jos et nyt sinä siihen työhön innostu?

Jeesus otti meiltä pois tuomitsemisen ja näillä säädöillä nyt mennään :))

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus kylläkin käski silloin noudattamaan Jumalan lakia surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin."

Tällaista Jeesus ei ole käskenyt. Hän kielsi meiltä kaiken tuomitsemisen sillä Hän itse tulee tuomitsemaan Jumalan Sanan mukaisesti kaikki joille ei armo Jeesuksessa kelvannutkaan.

Ihmettelen edelleen tuon sagen yllytystä, että uskovien pitäisi tappaa lapsia! Jotenkin sairasta tuollainen rikokseen yllyttäminen.

Lue lisää

Miksi pitää aina valehdella?

Jeesus jopa suuttui, kun isän ja äidin kiroajia ei oltu surmattu. Hän vaati noudattamaan Jumalan lakia.

Eivät hekään alkaneet lapsia surmaamaan, vaan olivat keksineet perinnäissäännön voidakseen olla surmaamatta.

torre12 kirjoitti:

Miksi pitää aina valehdella?

Jeesus jopa suuttui, kun isän ja äidin kiroajia ei oltu surmattu. Hän vaati noudattamaan Jumalan lakia.

Eivät hekään alkaneet lapsia surmaamaan, vaan olivat keksineet perinnäissäännön voidakseen olla surmaamatta.

Lue lisää

Nähdään kuitenkin, että Jumalan tahtoa ei ole koskaan haluttu noudattaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus kylläkin käski silloin noudattamaan Jumalan lakia surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin."

Tällaista Jeesus ei ole käskenyt. Hän kielsi meiltä kaiken tuomitsemisen sillä Hän itse tulee tuomitsemaan Jumalan Sanan mukaisesti kaikki joille ei armo Jeesuksessa kelvannutkaan.

Ihmettelen edelleen tuon sagen yllytystä, että uskovien pitäisi tappaa lapsia! Jotenkin sairasta tuollainen rikokseen yllyttäminen.

Lue lisää

Joillakin suvakeille on omituinen himo tappaa ja tuhota 🤔

sage8 kirjoitti:

Höpöhöpö usko.vainen, olet jankuttanut tuota jo niin kauan, että uskot kohta siihen jo itsekin.

Oliko sulla jotain minulle 🤔❓

Olemme maan suola - emme rasite. No ehkä jumalattomille ihmisille ja heille jotka pahaa paljon haluavat tehdä toisille, olemme rasitekin.

Suolan tehtävä on estää yhteiskunnan lopullisen pilaantumisen. Sitten kun Jeesus ottaa kansansa ja Pyhän Hengen pois maan päältä, niin ihmiset saa toteuttaa itseään ja naispappienkin toivomus, että sinä riität sellaisenaan, toteutuu, niin silloin jälki on veristä ja tuhoisaa.

Sinä et ainakaan voisi elää ilman minua, muruseni 😃

usko.vainen kirjoitti:

Joillakin suvakeille on omituinen himo tappaa ja tuhota 🤔

Ja uskovista ei ole Jumalan tahdon mukaan tekemään.

torre12 kirjoitti:

Ja uskovista ei ole Jumalan tahdon mukaan tekemään.

No se jännää miten ateistit suhtautuvat eritavalla Jumalan tahdon noudattamiseen asiasta riippuen. Lapset pitäisi tapaa, mutta seksuaallisen moraaliittomuuden kohdalla Jumalan tahdosta ei tarvitse välittää.

torre12 kirjoitti:

Ja uskovista ei ole Jumalan tahdon mukaan tekemään.

Ehkä ei olekaan, mutta Jeesus Kristus meissä osaa toteuttaa Jumalan tahdon. Amen

Anonyymi kirjoitti:

No se jännää miten ateistit suhtautuvat eritavalla Jumalan tahdon noudattamiseen asiasta riippuen. Lapset pitäisi tapaa, mutta seksuaallisen moraaliittomuuden kohdalla Jumalan tahdosta ei tarvitse välittää.

Lue lisää

No kun sanotaan mitä Raamatussa lukee, mutta selvästikään kukaan ei näytä toimivan samalla tavalla.

Se on sitä vihattua farisealaisuutta.

torre12 kirjoitti:

No kun sanotaan mitä Raamatussa lukee, mutta selvästikään kukaan ei näytä toimivan samalla tavalla.

Se on sitä vihattua farisealaisuutta.

Kuinka niin farisealaisuutta ? Fariseuksethan toteuttivat Mooseksen lakia ja lisäsivät siihen vielä omia pykäliään.

Lukekaa itse Raamatusta niin huomaatte, että ajatus ei ole minusta lähtöisin, vaan on JUMALAN LAKI!!! Älkää ampuko viestintuojaa!!!

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

Lukekaa itse Raamatusta niin huomaatte, että ajatus ei ole minusta lähtöisin, vaan on JUMALAN LAKI!!! Älkää ampuko viestintuojaa!!!

Raamatussa on niin monia vääriä tietoja ettei mistään Jumalan laista voi olla tässäkään asiassakaan kyse. Vt:ssa ei puhuta helvetistä juuri ollenkaan ja Ut:ssa laitettiin mm. Jeesuksen suuhun vaikka mitä sanoja, raamatuntutkijoidenkin mukaan. Ei ammuta viestintuojaa, vaan syytetään siitä varmistamattomien ja todistamattomien tietojen levittämisestä.

sage8 kirjoitti:

Raamatussa on niin monia vääriä tietoja ettei mistään Jumalan laista voi olla tässäkään asiassakaan kyse. Vt:ssa ei puhuta helvetistä juuri ollenkaan ja Ut:ssa laitettiin mm. Jeesuksen suuhun vaikka mitä sanoja, raamatuntutkijoidenkin mukaan. Ei ammuta viestintuojaa, vaan syytetään siitä varmistamattomien ja todistamattomien tietojen levittämisestä.

Lue lisää

KAIKKI Raamatussa on TOTTA ja OIKEAA!!! Uskosta osattomat vain tekevät sen VIRHEEN, että he eivät ota Raamatuua KOKAAN NIIN KUIN SE ON!!! Kokonaisuudesta irrotettu yksittäinen lause ja siihen takertuminen on uskosta osattoman henkistä ravintoa ikuista piinaa varten!!!

"Ttk eli aloittaja kiusaa palstalla herkkiä ihmisiä kun väittää niiden joutuvan ikuiseen kidutukseen jos eivät toimi aloittajan toimivalla tavalla."

Sinulla on ihan väärä asenne suhteessa kiusaamiseen. On suorastaan julmuutta olla varoittamatta ihmisiä vaarasta, joka heitä tulevaisuudessa uhkaa. Varoitetaanhan sitä ilmastonmuutoksestakin ihmisiä eikä kukaan väitä että se olisi kiusaamista, lasten ja nuorten pelottelua ehkä, mutta lapsiahan on kaikkina aikakausina peloteltu. Miksei siis nykyaikanakin.

sage8 kirjoitti:

Raamatussa on niin monia vääriä tietoja ettei mistään Jumalan laista voi olla tässäkään asiassakaan kyse. Vt:ssa ei puhuta helvetistä juuri ollenkaan ja Ut:ssa laitettiin mm. Jeesuksen suuhun vaikka mitä sanoja, raamatuntutkijoidenkin mukaan. Ei ammuta viestintuojaa, vaan syytetään siitä varmistamattomien ja todistamattomien tietojen levittämisestä.

Lue lisää

"Raamatussa on niin monia vääriä tietoja ettei mistään Jumalan laista voi olla tässäkään asiassakaan kyse."

Ateisti tai liberaali on ihan väärä ihminen puhumaan yhtään mitään Jumalan kyvystä ilmaista itseään. Jumala puhuu valituilleen ja meidän velvollisuus on sitten panna viestiä eteenpäin, rakkaus velvoittaa, viha vaientaa.

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

KAIKKI Raamatussa on TOTTA ja OIKEAA!!! Uskosta osattomat vain tekevät sen VIRHEEN, että he eivät ota Raamatuua KOKAAN NIIN KUIN SE ON!!! Kokonaisuudesta irrotettu yksittäinen lause ja siihen takertuminen on uskosta osattoman henkistä ravintoa ikuista piinaa varten!!!

Lue lisää

Noinhan se menee fundisuskovan kannalta, eivätkä nämä fundikset suostu kertomaan mitään yksityiskohdista, kun niistä kysyy. Onkohan pelko, että paljastuu heikkous usko Jumalaan vai Jumalan "mielistelyn" halu? Vai mikä?