Helluntaikirkossa ja -kansan keskuudessa opetetaan, että kohtuullinen alkoholin käyttö ei olisi syntiä. Vain humalahakuinen juominen ja liian suuren määrän nauttiminen kerralla on syntiä.
Alkoholia on siten lupa käyttää pieniä määriä esimerkiksi vatsavaivojen hoitamiseen, ruokajuomana (Jeesus, opetuslapset), seurustelujuomana, janon sammuttamiseen tai tavan vuoksi (esimerkiksi saunakalja).
Ymmärrän hyvin sen, että humalahakuinen juominen on syntiä jo lähtökohtaisesti, koska siinä paha himo on saanut vallan ja johtaa tekoihin, jotka ovat Jumalan tahdon vastaisia. Sen sijaan alkoholin nauttiminen muista syistä ei ole jo lähtökohtaisesti syntiä, mutta voi muodostua sellaiseksi, jos "mopo karkaa käsistä" ja humaltuu.
Mikä on kohtuullinen määrä alkoholia?
Join itse eilen 10 annosta alkoholia klo 9-14 välisenä aikana. Pidin sitten noin tunnin tauon ja join sen jälkeen 14 annosta lisää klo 15-21 välillä. Lopetin juomisen siinä vaiheessa, koska en halunnut olla liian humalassa ja aloin katsoa elokuvaa. Join siis 24 annosta alkoholia 11 tunnin aikana. Se tekee 2,18 annosta tunnissa.
Onko tämä riittävä määrä, jotta kyse olisi synnistä? Join tietysti humaltumistarkoituksessa, mutta jos olisin juonut lääkkeeksi (krapulan parantaminen) tai seurustelu- ja ruokajuomana (äkäisen akan kanssa), niin olisiko se ollut luvallista vai menikö yli synnin ja vanhurskauden välisen veteen piirretyn rajan?
Alkoholia on siten lupa käyttää pieniä määriä esimerkiksi vatsavaivojen hoitamiseen, ruokajuomana (Jeesus, opetuslapset), seurustelujuomana, janon sammuttamiseen tai tavan vuoksi (esimerkiksi saunakalja).
Ymmärrän hyvin sen, että humalahakuinen juominen on syntiä jo lähtökohtaisesti, koska siinä paha himo on saanut vallan ja johtaa tekoihin, jotka ovat Jumalan tahdon vastaisia. Sen sijaan alkoholin nauttiminen muista syistä ei ole jo lähtökohtaisesti syntiä, mutta voi muodostua sellaiseksi, jos "mopo karkaa käsistä" ja humaltuu.
Mikä on kohtuullinen määrä alkoholia?
Join itse eilen 10 annosta alkoholia klo 9-14 välisenä aikana. Pidin sitten noin tunnin tauon ja join sen jälkeen 14 annosta lisää klo 15-21 välillä. Lopetin juomisen siinä vaiheessa, koska en halunnut olla liian humalassa ja aloin katsoa elokuvaa. Join siis 24 annosta alkoholia 11 tunnin aikana. Se tekee 2,18 annosta tunnissa.
Onko tämä riittävä määrä, jotta kyse olisi synnistä? Join tietysti humaltumistarkoituksessa, mutta jos olisin juonut lääkkeeksi (krapulan parantaminen) tai seurustelu- ja ruokajuomana (äkäisen akan kanssa), niin olisiko se ollut luvallista vai menikö yli synnin ja vanhurskauden välisen veteen piirretyn rajan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei kai se laatikollinen päivässä vielä kovin paljon ole?
Salkku kaljaa päivässä eli 24 annosta alkoholia on kohtuullinen määrä, kunhan sen jakaa riittävän pitkälle ajalle. Jos sen juo 11-12 tunnissa, niin kännihän siitä tulee ja melko mahtava vieläpä! Mutta jos tissuttelet tuon määrän 16 tunnin aikana, niin et päihdy kunnolla vaan pysyt kohtuullisesti lievässä nousuhumalassa eikä krapula iske vielä sinä päivänä.
Onko Helluntaikirkko tehnyt jo ohjeistuksen alkoholin käytöstä?
Saarnakorttihan on jo valmisteilla, ellei jo valmistunut.
Tähän jatkoksi voisi laittaa alkoholikortin, ts. eri värikoodit sallisivat tietyn määrän alkoholiannoksia/vrk.
Esim. tavallinenri hkirkkolainen saisi ottaa max 2 annosta /vrk=sininen kortti.
Näin edettäisiin eri värein ja annoksin hierarkiassa.
Kirkon piispoilla määrää ei rajoitettu=sateenkaaren kaikki värit.
Sarkasmia, ymmärrättehän.
Aloittaja viisastelee. Katsokoon peiliin rehellisesti! Mulle kohtuullinen määrä alkoholia on 12 cl viiniä pari kertaa vuodessa ja muutamat tiramisut Amarettolla maustettuna
Minulla on muuten samat, mutta 12 cl viinä KERRAN vuodessa ja YKSI amarettolla maustettu tiramisu.
Kippis sille:) Myönnettäköön, että tänä vuonna en ole vielä juonut viiniä enkä syönyt tiramisua. Mansikkatiramisun voisi tehdä. Mutta se ainoa oikea tiramisu tehdään espressolla ja Amarettolla. Nam.
alkoholismi nykyisen termin mukaan, sairaus, - tunne-elämän sairaus.
helluntaiseurakunnassa: entiset alkoholistit, kovettuu. (eivät siedä henkilöä, jotka eivät ole "syntiä" tehneet". . .
Herkimmät, AIDON omantunnon/ uskon omaavat herkät ihmiset. . .- niitä sitten vievät nämä. kovettuneet. . .
Alkoholisti on AINA: entinen alkoholisti, niistä on syytä pysyä erossa, vaikka olisivat "uskoon tulletkin". . .
Kovimmat lain- ja moraalinsaarnaajat ovat entisiä alkoholisteja, narkomaaneja tai rikollisia. Monet heistä ovat langenneet takaisin siihen lätäkköön, josta Herra heidät ylös nosti. Näiden kohdalla on tosisananlasku tullut ajankohtaiseksi: koira palaa oksennukselleen ja pesty sika rypee lätäkössä.
Tuollaisia kovahenkisiä tuomitsijoita se helluntailaisten uskoontulorituaali ja sen jälkeen tapahtuva kyynärpäätaktiikalla hierarkiassa eteneminen teettää. Puhun nyt kätten nostelusta sen merkkinä, että joku tahtoo antaa elämänsä Jeesukselle, sitä seuraavasta alttarikutsusta, sanan palvelijan perässä lausutusta syntisen rukouksesta ja elämän antamisesta Jeesukselle painostuksen alla. Kun ei huomata sitä, että eihän siinä uudestisyntymistä tapahtunutkaan, mutta joku edistyy lihan voimassa seurakuntaelämässä, niin lopputulos on kuvatun näköinen.
Iso mies kestää juoda yhden annoksen alkoholia tunnissa vaikka koko päivän tulematta siitä humalaan.
Puolitoista annosta tunnissa johtaa kohtalaiseen humalatilaan, koska maksa polttaa vain yhden annoksen tunnissa ja niin alkoholia kertyy vereen.
Kaksi annosta tunnissa tai sitä enemmän johtaa vahvaan humalatilaan, niin että humalainen menettää kontrollin itsestään ja käytöksestään. Se ei ole silti lieventävä seikka, kun häntä tuomitaan pahoinpitelyistä, vahingonteoista, raiskauksista, rattijuoppoudesta ja kuolemantuottamuksesta.
valitettavasti: "monet tulevat vieläkin "pahemmiksi" kuin ovat olleet ENNEN uskoontuloaan (seurakuntaan liittymistä) olleet:(
Valitettavaa.
Ennemmin täytyn Hengellä, kuin tarkoitushakuisesti kuluttaisin rahani viinaan.
Eli, jos sillä rahalla täytän nälkäisen vatsan, se on suurempi siunaus sille nälkäiselle, kuin omalle minälle tämä alko.
Vaikka sitä ei joisikaan niin, että jokin vaara tulisi, että löisi otsansa kiveen, niin silti, se nälkäinen on tärkeämpi, kuin oma liha.
noh, tota ? Onks helluntai seurakunta joku A.klinikka, vai ??
Kai sitten !?
Ei todellakaan ole!
Älkää hyvät holistit ja muut moniongelmaiset sekoittako näitä kahta tahoa toisiinsa!
Johan näissä keskusteluketjuissa selviää, ketkä ovat ja mitä.
terv.
~anonyymi alkoholisti, raitistunut ja jotakuinkin toipunutkin~ 😡
Itse raitistuin täysin raittiiksi, 3 vuotta ei tipan tippaa. Ainoa mikä jäi on syyllisyys, ajattelen ja tunnen itseni vieläkin alkoholistiksi ja suureksi syntiseksi.
Itse raitistuin jo paljon kauemmin sitten. Olen jättänyt pois kaiken alkoholismiin ja siihen elämäntapaan liittyvän jo vuosia ja vuosikymmeniä sitten.
Se on kuitenkin osa omaa elämänhistoriaani. Itselläni on aiheesta aika tavalla omakohtaista tietoa että tietoa myös muiden alkoholistien kautta.
En pidä itseäni enää alkoholistina, olen hylännyt myös tuon identiteetin ja elän omaa, uutta elämääni, alkuperäistä elämääni, jonka alkoholismi ja muut sosiaaliset ongelmat pääsivät välillä rajustikin sotkemaan. Keskusteluissa alkoholismista ja päihdeongelmaisten kanssa, käytän itsestäni kuitenkin myös tuota diagnoosia, sillä jossain vaiheessa se oli myös osa minua.
Katsoin kesän alussa hyvän elokuvan Vuosi nuoruudestani / Girl interrupted. (Löytyy esim Netflixiltä.)
https://youtu.be/5BHHUBZf7y4
Se ei käsittele alkoholismia, mutta ongelmatyttöjä eräänlaisessa amerikkalaisessa "sosialisairaalassa", noin muuten. Sairauksia, jotka monilla ovat diagnosoitu, yhdessä alkoholismin kanssa, kuten pääosan esittäjän "Borderline".
.
Tiedätkö syyn sille, miksi monet uskonnolliset ihmiset ovat edelleen identiteetiltään "alkoholisteja", "homoja", "avionrikkojia", "pedofiileja", "rikollisia", "syntisiä ja jumalattomia", tms.?
1. He eivät ole uudestisyntyneitä Jumalan lapsia. He ovat sen vuoksi se sama ihminen, jota olivat ennen uskonnollista heräämistä tai aktivoitumista. Mitään muutosta ei ole tapahtunut asemassa suhteessa Jumalaan, Jeesukseen ja pelastukseen. He ovat syntisiä ja jumalattomia himojensa ja syntiensä orjia, joita Jeesus ei ole saanut tehdä vapaaksi voimallaan Jumalan armosta, koska he ovat torjuneet Jumalan avun pois luotaan, vaikka väittävät häneen turvaavansa. He elävät itsepetoksessa ja valheessa: täydellisessä pimeydessä ja vääryydessä paholaisen vankeina!
2. He nöyristelevät: luulevat, että kun sanoo olevansa syntinen ja jumalaton, vaikka on nuhteeton uskovainen, niin se osoittaa hänen olevan nöyrä ihminen.
Turha tulla syyttämään helluntailaisia siitä, että he ovat aitoja Jumalan lapsia ja kertovat muille Jumalan sanan totuuden näistä asioista. Syntien ja himojen orjat (ne, joita ei ole valittu ikuiseen elämään) eivät tule ikinä hyväksymään Jumalan suunnitelmaa, tahtoa ja muuttavaa voimaa, niin että myös heistä tulisi synneistä ja himoista vapaita Jumalan lapsia, sellaisia kuin Jeesus Kristus on!
Alkoholista ei ole paljon hyötyjä, on kyllä niitäkin, rentoutuminen ja ajanviete, toisaalta sellaista voi sanoa myös ajan hukkaamiseksi.
Mutta jos on aikaa hukattavaksi, voi käyttää alkoholia ajan vietteeksi.
Itselläni ei ole mitään tarvetta käyttää alkoholia, käytän silti toisinaan tuollaiseen tarkoitukseen. Joskus olen käyttänyt paljonkin. Nykyään käytän alkoholia paremman tekemisen puutteessa.
Sama alkaa tuntua jo tupakankin kanssa: ehkä poltan tupakkaa vain polttamisen takia, enkä enää nikotiiniriippuvuuden takia.
- Tulee sellainen hyvä mietintätauko. Sikarit ehkä ovat tuohon parhaita.
Mietintätauko: sikarit, viski ja hämyisä nahkalle tuoksuva kabinetti vanhojen kirjojen parissa.
Parasta tuossa on se hämyisä kabinetti ja vanhat kirjat.
Itsellänikin on laaja kokoelma kirjoja, joita ei enää kirjastoistakaan löydä, ei divareistakaan. 20 vuotta sitten juoksin Hgin keskustan divarit läpi ja keräsin kokonaisia sarjoja jo tuolloin katoamassa olevilta vanhoilta kirjailijoilta.
Joudun lähiaikoina silmätutkimuksiin ja epäilemättä leikkaukseen. Mikähän kohta ruumiistani vielä on ehjä? Joka puolelta leikelty ja napsittu. Yleensä leikkaukset menneet osin pieleen. Oletan, että myös toinen polveni joudutaan uudelleen leikkaamaan. Jokin siellä tökkii. Kesän jälkeen kuulen.
Mutta tämän joulun aion viettää kotona, en sairaalassa henkeä haukkoen, kuten meni jouluaatto 2017, kun muut olivat kuunnelleet joulurauhan julistusta, odottivat joulupukkia ja toiset lauloivat Oi, Jouluyötä (väristyksellä), minä olin vähällä tukehtua tutkimuspöydälle ja olin niskaani myöten paskassa kun suolisolmu rukouksen ja vatsavarjoaineiden yhteisvaikutuksesta yllättäen oikeni. Minä kuuntelin silloin aamusella sairaalaradiosta virttä "Avaruus", sen saa soittaa minulle sitten oikeissa hautajaisissanikin.
Tuli vaan vanhoista kirjoista mieleen. Tällä hetkellä en pysty lukemaan, ennenkuin jokin suttuinen ikkunalasi on poistettu oik.silmän päältä. (Ei johdu likaisista silmälaseista.)