Oletko huolissasi?

Anonyymi

Minä olen huolissani Suomen fundamentalisteista. Ihan kuin ulkomaan mahdolliset rikoksentekijät eivät riittäisi! Suomen omat kiihkouskikset näyttävät siirtyneen sananvapauden vastustamiseen ja aggressiiviseen väärän tiedon syöttämiseen.

Mikä neuvoksi? Kuka auttaa?

23

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen.

      T. uskis 😍😍😍

      • Anonyymi

        Viisasta. Fudu-ukot pilaavat kristinuskon maineen.


    • Anonyymi

      Sanottaisiinko niin, että kynnys ottaa ihmisiä laitoshoitoon on nykyisin ihan liian korkea.

      🙄🙄🙄

      • Anonyymi

        Kerro, mikä merkitys isolla määrällä D - kirjaimia on


    • Anonyymi

      Olen todella huolissani minäkin. Kaikenlaiset pöpilän väki täyttää kaikki palstat murhanhimo silmissä ja pitävät itseään vielä oikeutettuina surmaamaan ihmiselämän alut jo ennenkuin heiltä itseltään voidaan mitään kysyä. Sama joukko sitten hyökkää silmittömästi valehdellen niitä vastaan, jotka vielä uskaltavat puolustaa ihmisyksilöiden oikeutta omaan elämäänsä. Jopa lakiin vedoten nämä päivät ja yöt kirjoittavat vaatien oikeuksia itselleen, mutta itse ovat heti viemässä pienten ihmisalkujen oikeudet, jos nämä uskaltavat ilmaista olemassaolostaan. Pahoinvointiinkin on olemassa lääkkeitä, ettei ihmisalkuja tarvitse lopettaa. Ennen vanhaan tällaiset vietiin todellakin laitoshoitoon.

      • Anonyymi

        Varmasti haluaisit, että meno olisi Suomessa kuin Alabamassa! En epäile sitä yhtään.


      • Anonyymi

        kaikki kiittäisi ettei tarvinnut syntyä, kamalat ajat ei oo viel päässy alkuunkaan.


      • Anonyymi

        Mitä jos ne syntymättömät tosiaan välttyvät siltä helvetiltä kun eivät syntyneet ollenkaan valitsemaan ehkä "väärää tietä", keikautatko milloinkaan ajatuksiasi niin päin?

        Kysyn tälläistä hassuhkoa kyssäriä siksi koska tiedän että osa ihmisistä todella ajattelevat että suurin joukko ihmiskunnasta eivät kuulu ns. "valittujen joukkoon" vaan päätyvät sen 'lahja' elämänsä elämänsä elettyään "kuumalla puolelle". - Siis Mitä iloa on semmoisesta että "saa lahjaksi" sellaisen elämän joka päättyisi niin ikävästi että kituisi ikuisuuksista ikuisuuksiin?

        Tuota pohjaa vasten ajateltuna eikö se ole hyvä asia että joku edes tuolta karmealta tulevaisuudelta välttyy sillä tavalla ettei ensinkään synny tänne!?
        Kuvittelisi että otatte tuonkin huomioon koska kerran uskotte niinkuin uskotte ihmisten iäisyydestä, mutta ei-i ajatus vain jotenkin - kat-ke-aa tuossa kohtaa?

        Oletan siis että sinä kuulut noihin ihmisiin joille helevetti oppi on faktaa, siksi tuommoista kysyn.

        (kui2)
        ps.
        No tämä oli vissiin "kiusaava kysymys" - Koska se on hankalahko, eihän tämmöisiä pidä miettiä, eihän?
        Mutta itse todella miettisin että kandeeko syntyä ollenkaan, jos uskoisin niin karmivaan tulevaisuuteen joukolle ihmisiä kuin jotkut uskovat!

        Tuohan on kuin arpapeliä syntyvien ihmisen näkökulmasta mihin ne lopulta joutuvat - koska eihän voi tietää ..


      • Anonyymi

        Näillä uskonnollisissa palstoilla on tuotu esille, miten jokainen ihminen on syntinen.
        Onko parempi jäädä syntymättä kuin syntyä ja jatkaa siten synnin olemassaoloa ihmisissä omalta osaltaan, sekä aikanaan jatkaa synnin levittämistä lisääntymisen avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos ne syntymättömät tosiaan välttyvät siltä helvetiltä kun eivät syntyneet ollenkaan valitsemaan ehkä "väärää tietä", keikautatko milloinkaan ajatuksiasi niin päin?

        Kysyn tälläistä hassuhkoa kyssäriä siksi koska tiedän että osa ihmisistä todella ajattelevat että suurin joukko ihmiskunnasta eivät kuulu ns. "valittujen joukkoon" vaan päätyvät sen 'lahja' elämänsä elämänsä elettyään "kuumalla puolelle". - Siis Mitä iloa on semmoisesta että "saa lahjaksi" sellaisen elämän joka päättyisi niin ikävästi että kituisi ikuisuuksista ikuisuuksiin?

        Tuota pohjaa vasten ajateltuna eikö se ole hyvä asia että joku edes tuolta karmealta tulevaisuudelta välttyy sillä tavalla ettei ensinkään synny tänne!?
        Kuvittelisi että otatte tuonkin huomioon koska kerran uskotte niinkuin uskotte ihmisten iäisyydestä, mutta ei-i ajatus vain jotenkin - kat-ke-aa tuossa kohtaa?

        Oletan siis että sinä kuulut noihin ihmisiin joille helevetti oppi on faktaa, siksi tuommoista kysyn.

        (kui2)
        ps.
        No tämä oli vissiin "kiusaava kysymys" - Koska se on hankalahko, eihän tämmöisiä pidä miettiä, eihän?
        Mutta itse todella miettisin että kandeeko syntyä ollenkaan, jos uskoisin niin karmivaan tulevaisuuteen joukolle ihmisiä kuin jotkut uskovat!

        Tuohan on kuin arpapeliä syntyvien ihmisen näkökulmasta mihin ne lopulta joutuvat - koska eihän voi tietää ..

        Miten kukaan voi etukäteen miettiä, kannattaako tänne syntyä? Olipas todella kiusaava kysymys!

        Kunpa sinäkin miettisit sitä omaa ikuisuuskohtaloasi, miksi pohdit muiden kohtaloa ja jopa syntytmättömien, joista et mitään tiedä, keitä tulisivat olemaan? Kaikilla on mahdollisuus päästä hyvälle puolelle, se vaatii vain sitä omaa tahtoa haluta hyvälle puolelle. Tässä ajassa.

        Tässä lyhyt juttu aiheesta, jaksaa lukea. Kaikille ei tule samaa mahdollisuutta tulla takaisin.
        http://www.hengellinenkotikirjasto.fi/75391825

        - nyt on oikea aika valita hyvyys


    • Anonyymi

      Totta on, että fundamentalistiset kiihkoateistit pyrkivät tällä hetkellä vaientamaan keskustelun hyökkäävällä ja aggressiivisella kirjoittelullaan. Tarkoituksen on mustamaalamalla uskovia, pyrkiä rajoittamaan uskovien mielipiteenvapautta ja oikeutta ilmaista omia näkemyksiään. Loukkaavalla kirjoittelulla ateisiti lähinnä tekevät itsensä naurunalaisiksi ja vähinkin uskottavuus ateistien kirjoittelusta katoaa.

      • Anonyymi

        teidän sananvapauden rajoittamisesta valittavien suurin uhka tuntuu olevan se kun teidän kanssanne eri mieltä olevat käyttävät sananvapauttaan.


      • Anonyymi

        Eipä täällä ole vaikeuksia erottaa fundamentalisteja ja muita toisistaan.

        Tirsk.


      • Ja jos ateistit jäävät tappiolle, kiireesti poistatetaan koko ketju.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Ja jos ateistit jäävät tappiolle, kiireesti poistatetaan koko ketju.

        Tappiolle? Sotaako tämä on?

        Sinustako näyttää siltä, että täällä on runsain mitoin hyvinkin keskustelukykyisiä uskovaisia paikalla? Tasokkaita argumentoijia?

        Oletko Archie sinäkin sitä mieltä, että 1800-luvulla kaikki oli niin palon paremmin kuin nyt suomalaisilla? Sekö riitti, kun kansa kävi kirkossa? Toki taisi olla myös vähän pakkokin?


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Ja jos ateistit jäävät tappiolle, kiireesti poistatetaan koko ketju.

        Jos sinun inhoamiesi viestit poistetaan, se on koska "olivat tappiolla" mutta jos sinun rakastamiesi viestit poistetaan, se on sensuuria. Asiaa kun miettii niin tajuaa, että ette tiedä miksi ne viestit poistetaan mutta selittelette ne maailmankuvanne mukaisesti.


    • Kaikki sellaiset äärimmilleen viedyt ajatuksen on vahingollisia . Ei välttämättä henkilölle itselleen vaikka usein niinkin, mutta saadessaan kunnon kannatuksen niin kokonaisille yhteiskunnille. Mitään hyväähän ei ole koskaan syntynyt ääriajattelusta. Ihan koska sehän saa ikäänkuin polttoaineensa vihasta. Tuo viha sitten naamioidaan poliittiseksi tai vaikkapa uskonnolliseksi.

      Jännä juttu on sinänsä, että tuo esimerkki mitä otit fundamenttalisti kristityt eivät kykene näkemään sitä, että he eivät juurikaan eroa fundamenttalisti islamisteista. Hyvin kapeasta kolosta katsovat molemmat maailmaa ja pitävät toinen toistaan pahempina.

    • Anonyymi

      Olen huolissani myös tästä palstasta. Suuri osa palstahäiriköihin kohdistetusta kritiikistä katoaa. Sitäkö ei saa esittää?

      • Anonyymi

        Suomi24:ssä on todistettavasti sitä "parempaa" sananvapautta.

        TIRSK!


    • Anonyymi

      Kyllä näkee että on loma-aika j akaljaa on kitattu aamusta iltaan !

      ihan typeriä aloituksia.

    • Et taida olla uskovainen kun et tiedä että Jumala tulee aina avuksi jos uskova pyytä ja auttaa häneltä avun.

    • Anonyymi

      Minäkin olen huolissani Suomen fundamentalisteista. Ihan kuin ulkomaan mahdolliset rikoksentekijät eivät riittäisi! Suomen omat uskontojen vastustaja-agitaattorit näyttävät siirtyneen sananvapauden vastustamiseen ja aggressiiviseen väärän tiedon syöttämiseen.

    • "Minä olen huolissani Suomen fundamentalisteista. Ihan kuin ulkomaan mahdolliset rikoksentekijät eivät riittäisi!"
      Älä murehdi ulkomaiden rikoksentekijöistä. Menee vain yöunet. Ulkomailla rikoksia tehdään tosi paljon. Miljoonia päivittäin. Suomessa fundamentalisteja on todennäköisesti pieni määrä, eikä heidän tekemien rikosten määräkään näin ollen kovin korkea ole, edes kuukausitasolla. Toki jokainen rikollinenteko on tuomittavaa. Joka tapauksessa Suomessa rikoksia tekee pääasiassa muut henkilöt kuin fundamentalistit.

      "Suomen omat kiihkouskikset näyttävät siirtyneen sananvapauden vastustamiseen ja aggressiiviseen väärän tiedon syöttämiseen. "
      Olen huomannut saman ilmiön sananvapauden rajoittamisesta ja väärän tiedon levittämisestä. Minunkin viestejä on täällä poistettu useita, eikä ainoastaan täällä, vaan esimerkiksi kun olen kommentoinut iltapäivälehdistössä kirjoitukseni jäävät usein julkaisematta. Valhemedia on usein mainittu väärän tiedon levittäjänä. Myös minusta uskovana henkilönä levitetään usein väärää tietoa mediassa, myös täällä, ja annetaan totuuden vastainen käsitys uskovista henkilöistä, siis myös minusta.

      "Mikä neuvoksi? Kuka auttaa?"
      Toden totta hyvät neuvot ovat tarpeen. Maailmanlaajuinen hengellinen ja moraalinen herääminen olisi hyvä ratkaisu esimerkiksi rikosten tekemisen vähentämiseksi. Ihmisten omat keinot eivät näy auttavan, vaikka meillä on esimerkiksi poliisi, oikeuslaitos ja jopa kansainvälinen rikostuomioistuin. Rikoksia tehdään tästä huolimatta.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      412
      6006
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      82
      5346
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4384
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3941
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      52
      3729
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      172
      3447
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      110
      3209
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      61
      3196
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2279
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2205
    Aihe