https://www.kansalainen.fi/oulun-karajaoikeus-vangitsi-aiemmin-tuomitun-ulkomaalaismiehen-uusista-lapseen-kohdistuneista-seksuaalirikoksista/
Olisiko ollut parempi, että näitä miespuolisia "siiiirtolaisia" ei olisi vastaanotettu ainuttakaan !?
Olisi kyllä kurituksen ja tumion paikka poliittisille päättäjille.
Näistä paskakulttureista ja niiden "miehistä" kyllä on arvattu etukäteen ja koska Ylellä esiintynyt Päivi Nerg sanoi, että kaikkien tulijoiden taustat tiedetään !
Islamin uskovaa ei tähän maahan tarvita.
Alle 18-vuotias on lapsi ja tulee aina olemaan.
Olisiko ollut parempi, että näitä miespuolisia "siiiirtolaisia" ei olisi vastaanotettu ainuttakaan !?
Olisi kyllä kurituksen ja tumion paikka poliittisille päättäjille.
Näistä paskakulttureista ja niiden "miehistä" kyllä on arvattu etukäteen ja koska Ylellä esiintynyt Päivi Nerg sanoi, että kaikkien tulijoiden taustat tiedetään !
Islamin uskovaa ei tähän maahan tarvita.
Alle 18-vuotias on lapsi ja tulee aina olemaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viisaat ovat jo lähteneet pois täältä romahtavasta suomesta....kaveri muutti kanadaan ja sanoi että ei paljon matuja loisimassa näy.
Kyllä siellä Kanadassakin on matuja, koska ovat valinneet ääääriliberaalin pääministerin. Ottivat hiljattain paljon pakolaisia ja jatkavat samalla linjalla:
https://yle.fi/uutiset/3-9264081
https://yle.fi/uutiset/3-8485427
Eli tuollaista politiikkaa sielläkin ollut.
Kanada toki muuten paljon parempi maa kuin USA tai liberaaleimmat EU-maat.
Kanada on hyvä maa (olen käynytkin siellä parin viikon reissulla eli hiukan olen nähnyt), mutta varovaisia saisivat olla maahanmuuttopolitiikassaan hekin.
Eipä ählyä paljon Suomen Laki hetkauta. Alkukantainen kun on. Primitiiviset perversiot uskonnon ja omakulttuurin mukaan menevät aina edelle näillä. Mutta silti vaativat elättämistään täällä.
Toisaalta voidaan kysyä: Miten on mahdollista, että tuollainen lapsiin mieltynyt uskonnon sekoittama kiima-apina laskettiin ensimmäisen tuomionsa jälkeen vapaaksi? Oliko taas ns. "arvopohjaa"? Todella syvältä!
Voi myös kysyä miksi ihmiset joiden seksitarpeiden tyydyttäminen on tehty lailla rangaistavaksi saavat saalistaa parittelukumppania ja olla saalistettavana seksi-seuran-haku-palveluissa, kun eivät saa niin tehdä mm yökerhoissa yms juomaloissa.
On lopputuleman kannalta huono asia että maturaivo ja matuinho, joissa ei ole mitään vikaa, innostaa näin seksuaalivastaiseen joukkohysteriaan.
Lakeja tulee ja menee mutta nuoret mimmit ovat aina nussineet sukukypsiksi tultuaan ja niin on maailman tappiin asti. On normaalia, että he valitsevat itseään vanhemman kumppanin koska ikäisillään kundeilla ei siinä vaihessa vielä ole pallit pudonneet. Seksuaalisuus on sukukypsien ihmisten perustarve, sitä on järjetöntä lailla rajoittaa.
Kysymys on siitä, miksi nämä aivan selvästi yhteisymmärryksessä alkaneet "kielletyt leikit" päätyvät rikosilmoitukseen. Ennen niin ei tapahtunut kuin todellisissa väkisinmakaamisissa eli raiskauksissa sekä kostona jostakin muusta asiasta. Yksi vahva tekijä on nyt voimassa oleva orgasminkärsimyskorvaus jota käytännöllisesti katsoen ei ennen vuotta 2006 ollut (oli taskurahaa). Toinen lienee matujen pikkuisen öh karskimmat muhinointitavat.