Mediaanista riippuvainen pienituloisuusraja esimerkiksi yksin elävällä lapsettomalla tuloraja on 1 229 euroa kuukaudessa (käytettävissä olevat rahatulot).
1 aikuinen 14 750 €/vuodessa, 1 229 €/kk
1 aikuinen ja 2 lasta alle 14 v. 23 600 €/vuodessa, 1 967€/kk
1 aikuinen ja 3 lasta alle 14 v. 28 030 €/vuodessa, 2 336€/kk
1 aikuinen, 1 lapsi alle 14 v. ja 1 lapsi 14−17 v. 26 550 €/vuodessa, 2 213€/kk
2 aikuista 22 130 €/vuodessa, 1 844€/kk
2 aikuista (vanhemmat) ja 1 lapsi alle 14 v. 26 550 €/vuodessa, 2 213€/kk
2 aikuista (vanhemmat) ja 2 lasta alle 14 v. 30 980 €/vuodessa, 2 582€/kk
2 aikuista (vanhemmat) ja 2 lasta 14−17 v. 36 880 €/vuodessa, 3 073€/kk
"Pienituloisia oli Suomessa 654 000 henkeä vuonna 2017. Heidän lukumääränsä oli korkeimmillaan vuosina 2008 ja 2010, mutta 2011 jälkeen pienituloisten määrä on ollut Tilastokeskuksen tulonjakotilaston mukaan pysynyt alle 700 000:ssa vuosittain.
Vuonna 2017 lukumäärä kääntyi uudestaan nousuun laskettuaan edelliset kolme vuotta, mutta on yhä alle 700 000. Pienituloisuusaste eli pienituloisen väestön osuus koko väestöstä oli 12,1 prosenttia vuonna 2017. Edellisenä vuonna se oli 11,5 prosenttia.
Edellisenä vuoden pienituloisuusraja oli 210 euroa matalampi, kun mediaanista riippuvainen pienituloisuusraja nousi.
Kotitalouksissa eläjien, niin sanottujen kulutusyksikköjen, rahatulojen mediaani kasvoi edellisvuodesta reaalisesti 350 euroa eli 1,4 prosenttia. Suomalaiset siis kaikkiaan vaurastuivat ja pienituloisten saama mediaanitulo kasvoi 120 euroa.
Edellä on kuvattu suhteellisia tulorajoja, mutta kehitystä voi myös arvioida kiinteällä rajalla. Siinä mediaanitulo ei heilu suhdanteiden mukaan.
Myös kiinteä raja pysyi vuosina 2010–2016 melko muuttumattomana (14 500 euroa, eli 1 200 euroa kuussa), mutta vuonna 2017 pienituloisuusraja kasvoi noin 270 euroa verrattuna vuoteen 2012. Vuoden 2012 euromääräisellä pienituloisuusrajalla laskettuna pienituloisia oli 592 000 vuonna 2017, kun muuttuvalla rajalla heitä oli 654 000.
Mitä on tapahtunut varallisuus- tai tuloerokehityksessä viime vuosina? Miksi köyhien määrä kasvaa noususuhdanteessa?
Pienituloisten osuus siis kasvoi, vaikka elettiin noususuhdanteessa. Ilmiön takia köyhyyden yleisintä mittaustapaa problematisoidaan usein.
– Noususuhdanteessa mediaanitulo nousee, ja hassusti käykin niin, että ihmisiä putoaa köyhyyteen nousukauden aikana. Laskusuhdanteessa taas esimerkiksi eläkeläisiä, joiden tulot eivät paljoa muutu, häviää joukosta, koska muilla menee niin paljon huonommin, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Maria Vaalavuo selittää.
Euroopan unionin käyttämä köyhyysraja on 60 prosenttia mediaanitulosta."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006168099.html
Jos joku ei tajua miksi porvarihallituksen aikana valinneessa talouden globaalissa noususuhdanteessa ihmisiä putosi köyhyyteen nousukauden aikana, tarvitsee olla aika urpo, etten sanoisi orpo.
1 aikuinen 14 750 €/vuodessa, 1 229 €/kk
1 aikuinen ja 2 lasta alle 14 v. 23 600 €/vuodessa, 1 967€/kk
1 aikuinen ja 3 lasta alle 14 v. 28 030 €/vuodessa, 2 336€/kk
1 aikuinen, 1 lapsi alle 14 v. ja 1 lapsi 14−17 v. 26 550 €/vuodessa, 2 213€/kk
2 aikuista 22 130 €/vuodessa, 1 844€/kk
2 aikuista (vanhemmat) ja 1 lapsi alle 14 v. 26 550 €/vuodessa, 2 213€/kk
2 aikuista (vanhemmat) ja 2 lasta alle 14 v. 30 980 €/vuodessa, 2 582€/kk
2 aikuista (vanhemmat) ja 2 lasta 14−17 v. 36 880 €/vuodessa, 3 073€/kk
"Pienituloisia oli Suomessa 654 000 henkeä vuonna 2017. Heidän lukumääränsä oli korkeimmillaan vuosina 2008 ja 2010, mutta 2011 jälkeen pienituloisten määrä on ollut Tilastokeskuksen tulonjakotilaston mukaan pysynyt alle 700 000:ssa vuosittain.
Vuonna 2017 lukumäärä kääntyi uudestaan nousuun laskettuaan edelliset kolme vuotta, mutta on yhä alle 700 000. Pienituloisuusaste eli pienituloisen väestön osuus koko väestöstä oli 12,1 prosenttia vuonna 2017. Edellisenä vuonna se oli 11,5 prosenttia.
Edellisenä vuoden pienituloisuusraja oli 210 euroa matalampi, kun mediaanista riippuvainen pienituloisuusraja nousi.
Kotitalouksissa eläjien, niin sanottujen kulutusyksikköjen, rahatulojen mediaani kasvoi edellisvuodesta reaalisesti 350 euroa eli 1,4 prosenttia. Suomalaiset siis kaikkiaan vaurastuivat ja pienituloisten saama mediaanitulo kasvoi 120 euroa.
Edellä on kuvattu suhteellisia tulorajoja, mutta kehitystä voi myös arvioida kiinteällä rajalla. Siinä mediaanitulo ei heilu suhdanteiden mukaan.
Myös kiinteä raja pysyi vuosina 2010–2016 melko muuttumattomana (14 500 euroa, eli 1 200 euroa kuussa), mutta vuonna 2017 pienituloisuusraja kasvoi noin 270 euroa verrattuna vuoteen 2012. Vuoden 2012 euromääräisellä pienituloisuusrajalla laskettuna pienituloisia oli 592 000 vuonna 2017, kun muuttuvalla rajalla heitä oli 654 000.
Mitä on tapahtunut varallisuus- tai tuloerokehityksessä viime vuosina? Miksi köyhien määrä kasvaa noususuhdanteessa?
Pienituloisten osuus siis kasvoi, vaikka elettiin noususuhdanteessa. Ilmiön takia köyhyyden yleisintä mittaustapaa problematisoidaan usein.
– Noususuhdanteessa mediaanitulo nousee, ja hassusti käykin niin, että ihmisiä putoaa köyhyyteen nousukauden aikana. Laskusuhdanteessa taas esimerkiksi eläkeläisiä, joiden tulot eivät paljoa muutu, häviää joukosta, koska muilla menee niin paljon huonommin, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Maria Vaalavuo selittää.
Euroopan unionin käyttämä köyhyysraja on 60 prosenttia mediaanitulosta."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006168099.html
Jos joku ei tajua miksi porvarihallituksen aikana valinneessa talouden globaalissa noususuhdanteessa ihmisiä putosi köyhyyteen nousukauden aikana, tarvitsee olla aika urpo, etten sanoisi orpo.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eläminen on eri hintasta lähinnä asumisen hinta köyhillä riippuen missäpäin suomea asuu itse en ole tuon mukaan köyhä mutta pk seudulla on aika kallista asua ei sitä töistä jää paljoa käteen laskujen jälkeen. Voishan sitä muuallekin muuttaa mut pitäs eka olle työpaikka kelatuilla tuskin elää missään päin kovin hyvin. Katsokaapa vaan niin köyhyys lisääntyy myös nykyisen hallituksen aikana.
Jutussa pisti silmään seuraava kohta:
"Vaalavuon mukaan köyhyyteen juuttuvia ryhmiä on useita.
– Maahanmuuttajilla on aika pienet mahdollisuudet nousta alimmista tuloluokista, on paljon yksinasuvia, pitkäaikaistyöttömiä, miehiä ja maaseudulla asuvia."
Häh, mitä ihmettä??? Olen itse luullut että nimenomaan maahanmuuttajat ovat varallisuustilastojen yläpäässä. Missään muussa ryhmässä ei näe niin paljon uudehkoja ja uusia Bemareita ja Audeja alla, kuin maahanmuuttajien ryhmässä. Itse asiassa 8 kertaa 10:stä voi arvata ennen kuskin näkemistä että ko. uudehkoa erikoisvantein varustettua autoa ajaa maahanmuuttaja. Tätä peliä pelaamme Turussa kauppojen parkkipaikalla, johon suhahtaa hieno Bemari tai Audi, nykyään usein myös ökykatumaasturi usein invapaikalle ilman invakorttia. Lähes aina voittaa sillä että varmaan on maahantulijan auto, ja niin sieltä lähes järjestäin tepastelee geelitukka.
Miten ihmeessä alimmissa tuloluokissa "muka" olevilla maahanmuuttajilla voi olla useiden kymmenien tuhansien eurojen ökyautoja lähes järjestäin, kun edes suomalaisella keskituloisella ei sellaiseen yleensä ole varaa, kuten näkee liikenteessä tai tavallisten keskituloisten ihmisten taloyhtiöiden parkkipaikoissa tai omakotitaloalueiden pihoilla olevista kantasuomalaisten autoista. Eliitti erikseen, mutta he asuvatkin omilla asuinalueillaan tai autot ovat firmojen pihoilla.
Sama tutkimus kertoo miten rikkaat rikastuu:
Mitä on tapahtunut varallisuus- tai tuloerokehityksessä viime vuosina? Miksi köyhien määrä kasvaa noususuhdanteessa?
Globaali konsulttiyhtiö kertoi viime viikolla, että miljonäärit omistavat jo 38 prosenttia suomalaisesta varallisuudesta. Tuloerot ovat pitkään kasvaneet yläpäässä, ja kasvu näkyy tilastoissa erityisesti sellaisilla mittareilla, jotka näyttävät herkemmin ylimpien tuloluokkien muutoksia.
Tulojen kasvu hyvin epätasaista
Tulojuopaa kasvattaa jakauman yläpään muita nopeampi tulokehitys. Sitä on vauhdittanut erityisesti varakkaimpien kotitalouksien pääomatulojen kasvu, tuoreesta tuloerotutkimuksesta käy ilmi.
Myös seuraavan viiden vuoden aikana monimiljonäärien varallisuus kasvaa Suomessa noin viisi prosenttia, mikä on selvästi enemmän kuin muissa Pohjoismaissa, Boston Consulting Groupin raportissa todettiin.
Tilastokeskuksen mukaan pienituloisimman kymmenyksen reaalitulojen keskiarvo on noussut noin 27 prosenttia ja suurituloisimman kymmenyksen noin 80 prosenttia vuodesta 1995 vuoteen 2017. Toissa vuonna reaalitulot kasvoivat yhä edellisvuodesta kaikissa tulokymmenyksissä, mutta hyvätuloisilla muita enemmän.
Varakkain kymmenys omisti esimerkiksi 84 prosenttia pörssiosakkeista, 60 prosenttia säästö- ja sijoitusvakuutuksista ja 90 prosenttia noteeraamattomista osakkeista – ’vain’ 28 prosenttia asunnoista. Suomessa suosittu omistusasuminen tasaa näin ollen varallisuuseroja.
Suomessa tuloerot kasvavat siis Pohjoismaiden nopeiten ja myös EU:n ja koko Euroopan tasolla nopeiten. Tästä saamme kiittää 16-vuotta jatkunutta porvarijohtoisten hallitusten politiikkaa ja 12-vuotta hallituksessa olleen kokoomuksen politiikkaa joka suosii varakkaita, omistajia ja pääomapiirejä. Erilaisia etuja on tullut mm. Apteekkarivähennys, omistuksia piilottava hallintarekisterilaki ym. jotka nostavat varakkaimpien tuloja, huom. siis myös muita kuin veronkiertotuloja.
Porvarihallitus tuplasi taas Suomen miljonäärien määrän, samalla kun työläistä kikytettiin ja pienituloisten palvelumaksuja sekä omavastuita korotettiin.
Tavallisen kansan selkänahasta siis höylättiin uusien miljonäärien miljoonat.
Pienipalkkaisia töitä jolla palkalla häthätää elää tai on haettava lisää apua sosiaalitoimistosta on tullut lisää enemmän kuin ennen,se selittää lisääntyneen köyhyyden. Ennen köyhissä oli vain pieneläkeläisiä ja työttömiä ja juoppoja ,nyt on tulleet myös Suomeen alipalkatut ryhmä jotka on lähinnä hyväksikäytettyjä kuin normityöntekijöitä,ja monessakin paikassa tekee normimäärän töitä jos ei jopa enemmän kuin muut ja aivan yhtä vaativia töitä.
"tuloraja on 1 229 euroa kuukaudessa (käytettävissä olevat rahatulot)"
Puhutaanko "käytettävissä olevat rahatulot" siis nettotuloista?
Toivottavasti jos tosta vielä verot otetaan pois ni joh on köyhää menoa.
63v mies, yli 3 vuotta nyt putkeen työttömänä - vanhat työntekijät siivottiin pois.
Minulla on ansiosidonnnainen, olen ns. lisäpäivillä. Nettopäivärahat ovat tuota luokkaa, korkeintaan 100€ enemmän. Enpä edes muista.
Eläkkeelle hieman ali-ikäisenä lähdössä 3 kk päästä.
Ihminen on köyhä kun hänellä ei ole rahaa ostaa uusia sukkia.
Mutta onneksi rakas kotimaani sentään huolehtii hyvin ulkomaalaisista terroristeista.
Ei köyhyyttä mitata ainoastaan tuloilla! Miljoonaomaisuus ei muka merkitse mitään.
"2 aikuista (vanhemmat) ja 2 lasta 14−17 v. 36 880 €/vuodessa, 3 073€/kk"
Tienaan kokoaikatyöstä n. 1.500-1.600 €/kk nettona (n. 2.200 €/kk brutto) ja vaimoke n. 1.000-1.200 €/kk nettona osa-aikatyöstä 2 lasta 15v ja 17v. Luulin olevani matalampi keskituloinen, mutta kuulummekin köyhällistöön käteen jäävillä kuukausituloilla. Mitään tukia emme saa esim. asumistukea 780€/kk vuokra-asunnon vuokraan. Omillaan elellään tietenkin vaikka köyhällistöä näköjään ollaan.
No todellakin olette köyhälistöä jos tienaatte yhdessä käteen alle 3000 euroa kuukaudessa... Keskiluokkainen tienaa käteen noin 2600 euroa kuukaudessa (mediaani palkka suomessa on 3500 euroa bruttona).