Kysymyksiä uskoville

Anonyymi

Jos joku on kanssasi eri mieltä, onko se loukkaus Jumalaa kohtaan?

Puhutko esim. täällä koko ajan Jumalan nimissä?

Kun puhut mielestäsi Jumalan nimissä, onko se loukkaus Jumalaa kohtaan, jos juttujasi epäillään?

Erotatko hyvinkin helposti sen, milloin puhut Jumalan ja milloin itsesi nimissä? Miten erotat sen?

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Jos joku on kanssasi eri mieltä, onko se loukkaus Jumalaa kohtaan"

      Kyllä silloin on jos opetan suoraan Raamatusta kuten Kirjoitettu On!


      "Puhutko esim. täällä koko ajan Jumalan nimissä?"

      No en alkuunkaan! Joskus viestin tämän maailman ongelmista kuten media sen esiintuo. Joskus käytän paljon sarkasmia. Jos vaan huvin vuoksi vitsailen jumalattomien kustannuksella. Joskus kirjoittelen vain kirjoittelemisen halusta, sillä olen innokas kirjoittamaan vähän sinne sun tänne.

      Mutta jos opetan kristinuskosta niin silloin Jeesus minussa viestii.


      "Kun puhut mielestäsi Jumalan nimissä, onko se loukkaus Jumalaa kohtaan, jos juttujasi epäillään?"

      En nyt noin sanoisi! Se loukkaus epäilijän omaa elämäänsä ja tulevaisuuttansa kohtaan. Ihminen tekee silloin tosi väärin itselleen ja seurannaisvaikutuksena myös lähimmäisilleen.


      "Erotatko hyvinkin helposti sen, milloin puhut Jumalan ja milloin itsesi nimissä? Miten erotat sen?"

      Erotan sen helposti ja varmasti! Tunnen sen hengessäni, Kristuksen Pyhä Henki on tarkka ja huolehtivainen. Amen

      • Anonyymi

        Anonyymi 11.7.2019 17:07
        -"Erotatko hyvinkin helposti sen, milloin puhut Jumalan ja milloin itsesi nimissä? Miten erotat sen?"

        -Erotan sen helposti ja varmasti! Tunnen sen hengessäni, Kristuksen Pyhä Henki on tarkka ja huolehtivainen. Amen.

        ..............
        Täytyy myöntää, etten ole saanut selvää ja vakuuttavaa vastausta kysymyseen: miten puhut Jumalalle?
        Oletan, että ajattelemalla mielessäni.
        Kun kysyn, miten Jumala vastaa sinulle, en ole saanut vastausta.

        Joskus olen saanut näsäviisaan vastauksen, että tiedän vastauksen, kunhan tulen uskoon.. no vastaus on sama kuin lapsen viisastelussa, tyhjää täynnä ja pimeyttä puolillaan.


      • Anonyymi

        Älä viitsi puhua roskaa. Se hengessä tunteminen ei tarkoita mitään. Minusta surullisinta on se, että aikuiset ihmiset ovat valmiita tuollaiset jutut uskomaan. Surullista sinänsä on tietenkin sekin, jos joku itselleen tuollaisia luulottelee.

        Kun ihmiset ns. opettavat Raamatusta sekään ei lopulta tarkoita mitään. He keksivät asioita t ä y s i n omasta päästään. Sitten samanmieliset hihkuvat ilosta ja taputtavat innoissaan. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        On varmaan järkyttävää, jos Raamatussa kerrotaan hienoja asioita Pyhästä hengestä ja sen voimasta, ihmisen kokemuksista Jumalan kohtaamisessa ja siunauksen ilosta ja Hengen kohtaamisesta...eikä tunne mitään vaikka kuinka haluaisi. Päassä pyörii vai omat ajatukset, pettymys ja turhautuminen, kun Jumala ei puhukaan. Pitää hakea Raamatusta kertomuksia, niiden vertauksia ja luottaa, että ne lohduttaa pettynyttä ja turhaantunutta arkista elämää.
        Niinpä käännetään aseet muita vastaan ja haetaan taistelua, riitaa tai "todistelua" jonka voi voittaa ja virkistyä siitä. Siksi kai nämä Jeesuksen sotilaat puhuvat kuin patarumpu ja pasuuna. Vakuuttaakseen itsensä ja vetääkseen itsensä käytiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmaan järkyttävää, jos Raamatussa kerrotaan hienoja asioita Pyhästä hengestä ja sen voimasta, ihmisen kokemuksista Jumalan kohtaamisessa ja siunauksen ilosta ja Hengen kohtaamisesta...eikä tunne mitään vaikka kuinka haluaisi. Päassä pyörii vai omat ajatukset, pettymys ja turhautuminen, kun Jumala ei puhukaan. Pitää hakea Raamatusta kertomuksia, niiden vertauksia ja luottaa, että ne lohduttaa pettynyttä ja turhaantunutta arkista elämää.
        Niinpä käännetään aseet muita vastaan ja haetaan taistelua, riitaa tai "todistelua" jonka voi voittaa ja virkistyä siitä. Siksi kai nämä Jeesuksen sotilaat puhuvat kuin patarumpu ja pasuuna. Vakuuttaakseen itsensä ja vetääkseen itsensä käytiin.

        "Päassä pyörii vai omat ajatukset, pettymys ja turhautuminen, kun Jumala ei puhukaan. "

        Ymmärrän sinua! Eihän sinulla ole muuta mahdollisuutta kuin tuntea noin. Itseasiassa ei kukaan liberaali tai ateisti tunne Jumalaa eikä Hänen tapaansa viestiä palvelijoidensa kanssa, vaikka varmaan teoriassa moni ei-uskovakin ymmärtää, että eihän Jumala voi kuuro tai mykkä olla koska on luonut korvan ja kielen.


      • Tässä tulee esiin henkiset asiat pään sisällä. Emme voi luottaa siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Päassä pyörii vai omat ajatukset, pettymys ja turhautuminen, kun Jumala ei puhukaan. "

        Ymmärrän sinua! Eihän sinulla ole muuta mahdollisuutta kuin tuntea noin. Itseasiassa ei kukaan liberaali tai ateisti tunne Jumalaa eikä Hänen tapaansa viestiä palvelijoidensa kanssa, vaikka varmaan teoriassa moni ei-uskovakin ymmärtää, että eihän Jumala voi kuuro tai mykkä olla koska on luonut korvan ja kielen.

        Ja kyllähän se helpottaa, kun kovasti vain uskoo? PAH.


      • Anonyymi

        <<On varmaan järkyttävää, jos Raamatussa kerrotaan hienoja asioita Pyhästä hengestä ja sen voimasta<<

        En ole havainnut Pyhästä hengestä kerrottavan Raamatussa heinoja asioita, ja jo se, että Paavali sanoo Pyhän hengen leikkaavan sielun irti, varoittaa.

        <<Päassä pyörii vai omat ajatukset, pettymys ja turhautuminen, kun Jumala ei puhukaan.<<

        Ei, Jumala ei puhu, vaan Ilmestyskirjan mukaan vain pedon kuvan saa puhumaan.


    • Anonyymi

      >>Jos joku on kanssasi eri mieltä, onko se loukkaus Jumalaa kohtaan?<<

      -Ei tietenkään ole. Ei se ole loukkaus edes mua kohtaan. Mun kanssa ja mun uskonnosta voi olla rauhassa erimieltä kunhan tekee sen asiallisesti ja asiassa pysyen. V***uilu ei todellakaan käy.

      >>Puhutko esim. täällä koko ajan Jumalan nimissä?<<

      -En koskaan puhu Jumalan nimissä koska Jumala ei ole valtuuttanut mua puhumaan nimissään. Raamatusta ja uskonasioista puhuminen kulkee subjektiivisella tasolla, koska Jumala ei myöskään ole luvannut kenellekään yksityishenkilölle täydellistä kykyä kyetä ymmärtämään Raamattua. Siksi on kirkko ja pastorit, joilla on vastuu Raamatun tulkinnassa.
      Vanhojen kirkkokuntien opit kolahtavat parhaiten, mutta mitään ekumeenistakaan yhteyttä en halua reformoitujen kirkkojen ja luterilaisia lahkoja ja helluntailaisia yms. vapareita kohtaan.


      >>Kun puhut mielestäsi Jumalan nimissä, onko se loukkaus Jumalaa kohtaan, jos juttujasi epäillään?<<

      -Ei, koska olisi härskiä Jumalanpilkkaa puhua Jumalan nimissä. Omissa nimissä puhun, ja suhtaudun erittäin ärtsysti Jumalan nimissä puhuviin, koska kenellekään ei ole oikeasti mitään oikeutta puhua Jumalan nimissä siten, että asettaa omat ''yliluonnolliset uskonkokemukset'' ja ''uskoontulon kokemuksen'' ikäänkuin normiksi ja mitaksi, johon kaikkien ihmisten tulisi uskoa ja itsekin pyrkiä. Hyi, pois sellainen uskonnollinen manipulaatio ja aivopesu. HYI.

      >>Erotatko hyvinkin helposti sen, milloin puhut Jumalan ja milloin itsesi nimissä? Miten erotat sen?<<

      -Raamatun Sanaa voi aina julistaa, mutta se ei merkitse että Jumala automaattisesti toimisi. Jumala toimii salatusti, ei sitä ihminen pysty yleensä mistään havaitsemaan, vain aavistelemaan jos sitäkään.

      Vain pastoriviran kautta Jumalan selkeimmin puhuu, koska Jumala itse on pastoriviran säätänyt armovälineekseen, kuten sakramentitkin, kasteen ja ehtoollisen. Näinollen uskon että perinteeisen luterilaisen uskon ja pastoriviran kautta Jumala puhuu, koska Jeesus sanoi apostoleilleen : ''Se joka kuulee teitä kuulee minua.''

      Uskovaisten, omasta mielestään profeettojen mielikuvituksellisille uusille profetioille vaikka maailman loppuajan tapahtumista näytän tylysti keskisormea. Jumala ei uutta ilmoitusta ja uutta tietoa lähetä aikanamme kenenkään uskovaisen kautta, oli sitte miten superuskovainen omasta mielestään tahansa.

      • Anonyymi

        "Siksi on kirkko ja pastorit, joilla on vastuu Raamatun tulkinnassa. "

        Hyvä huomio! Kirkon papeilla on vastuu Raamatun tulkinnoista - ja niitähän riittää.

        Mutta Jeesuksen palvelijoilla on vastuu Jumalan Sanasta kuten On Kirjoitettu. Amen


      • ”En koskaan puhu Jumalan nimissä koska Jumala ei ole valtuuttanut mua puhumaan nimissään.”

        Tuo on mielestäni varsin terve asenne.

        ”Raamatusta ja uskonasioista puhuminen kulkee subjektiivisella tasolla, koska Jumala ei myöskään ole luvannut kenellekään yksityishenkilölle täydellistä kykyä kyetä ymmärtämään Raamattua.”

        Juuri näin. Me olemme ”vain” ihmisiä ja toimimme ihmisen rajallisten kykyjen raameissa. Vaikka olisikin hienoa ajatella, että saamme jotain yliluonnollisia taitoja jostain, silti niihin tulee suhtautua hyvin kriittisesti.

        ”…ei ole oikeasti mitään oikeutta puhua Jumalan nimissä siten, että asettaa omat ''yliluonnolliset uskonkokemukset'' ja ''uskoontulon kokemuksen'' ikäänkuin normiksi ja mitaksi, johon kaikkien ihmisten tulisi uskoa ja itsekin pyrkiä.”

        Ehkä kyse on vain kyvyttömyydestä erottaa omia tunteita ja ajatuksiaan siitä, mitä on lukenut tai kuullut? Jotenkin koetaan, että kun ei itse ota vastuuta itsestään ja puhuu jonkun toisen suulla, se on ”sallitumpaa”?


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ”En koskaan puhu Jumalan nimissä koska Jumala ei ole valtuuttanut mua puhumaan nimissään.”

        Tuo on mielestäni varsin terve asenne.

        ”Raamatusta ja uskonasioista puhuminen kulkee subjektiivisella tasolla, koska Jumala ei myöskään ole luvannut kenellekään yksityishenkilölle täydellistä kykyä kyetä ymmärtämään Raamattua.”

        Juuri näin. Me olemme ”vain” ihmisiä ja toimimme ihmisen rajallisten kykyjen raameissa. Vaikka olisikin hienoa ajatella, että saamme jotain yliluonnollisia taitoja jostain, silti niihin tulee suhtautua hyvin kriittisesti.

        ”…ei ole oikeasti mitään oikeutta puhua Jumalan nimissä siten, että asettaa omat ''yliluonnolliset uskonkokemukset'' ja ''uskoontulon kokemuksen'' ikäänkuin normiksi ja mitaksi, johon kaikkien ihmisten tulisi uskoa ja itsekin pyrkiä.”

        Ehkä kyse on vain kyvyttömyydestä erottaa omia tunteita ja ajatuksiaan siitä, mitä on lukenut tai kuullut? Jotenkin koetaan, että kun ei itse ota vastuuta itsestään ja puhuu jonkun toisen suulla, se on ”sallitumpaa”?

        Sinä olet tuuliajolla koska Raamattu Jumalan ei ole sinun auktoriteettisi. Voit pyöritellä sanoja loputtomiin niiden tarkoittamatta yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet tuuliajolla koska Raamattu Jumalan ei ole sinun auktoriteettisi. Voit pyöritellä sanoja loputtomiin niiden tarkoittamatta yhtään mitään.

        Eli sinä olet aina oikeassa, sanot mitä vain? 🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet tuuliajolla koska Raamattu Jumalan ei ole sinun auktoriteettisi. Voit pyöritellä sanoja loputtomiin niiden tarkoittamatta yhtään mitään.

        Kirjat harvoin ovat auktoriteetteja. Ei myöskään ne henkilöt, jotka väittävät tietävänsä Jumalan ajatukset, ole auktoriteettejani.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Kirjat harvoin ovat auktoriteetteja. Ei myöskään ne henkilöt, jotka väittävät tietävänsä Jumalan ajatukset, ole auktoriteettejani.

        Tässä ei nyt puhuta kirjasta vaan Jumalan Sanasta, joka on Jeesus Kristus, lihaksi tullut Jumalan Sana.


    • Anonyymi

      Tiedän olevani Herran asialla.
      Pyhä Henki puhuu kauttani.
      Jos näen vaikka adventistien lakihenkisiä kirjoituksia tai jumalattomien evoluutiomyönteisiä kijoituksia, niin minussa oleva Pyhä Henki antaa minulle tiedon oikean Jumalan oikeasta Totuudesta.

      • Eikös noilla meriiteillä sinun tulisi olla jumalan voideltu kuten eräs Leo.


      • Kuulostaa kyllä pelleilyltä. Pään sisäiset asiat eivät vakuuta.


      • Anonyymi

        Ei, ei vakuuta. Jos oikeasti pään sisällä olisi jotakin todella isoa, siitä ei edes puhuta tai muussa tapauksessa minäkin olisin jo Yhdysvaltain presidentti. Se vain on näin. Ei turhaan ystäväni Teresa de Cepeda y Ahumada jo muinoin sanonut, että on oikein, että kallis on kallista.


    • Mitä tarkoittaa sana Jumala?


      Eikö Jumala tarkoita Tuomaria, ei pappia, koska papeilla ei ole valtuuksia tuomita ketään, enää, mutta tuomarilla on valtuudet tuomita lainmukainen rangaistus.

      Nykyisin papit jakelevat vain armoja, mutta oikeuedenmukaisuuden kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, se ei päde oikeudessa, koska rikollisille kuuluu rangaistus ja uhrien kuuluu saada oikeus.

      Uskonnollisesti, ' viimeinen tuomio ' ym. tarkoittanee ihan samaa.

    • Anonyymi

      "Jos joku on kanssasi eri mieltä, onko se loukkaus Jumalaa kohtaan?"

      Ei.

      "Puhutko esim. täällä koko ajan Jumalan nimissä?"

      En.

      "Kun puhut mielestäsi Jumalan nimissä, onko se loukkaus Jumalaa kohtaan, jos juttujasi epäillään?"

      En puhu ikinä Jumalan nimissä. Ei ole loukkaus Jumalaa eikä minua kohtaan vaikka epäiltäisiin tätäkin juttua.

      Erotatko hyvinkin helposti sen, milloin puhut Jumalan ja milloin itsesi nimissä? Miten erotat sen?

      Erotan helposti. En puhu Jumalan nimissä. Jos lainaan Raamattua niin sitä pidän Jumalan sanana. Loput sepostukset ovat allekirjoittaneen ymmärrystä.

    • Anonyymi

      Jos joku on kanssasi eri mieltä, onko se loukkaus Jumalaa kohtaan?

      Ei ja on. Riippuu tavasta jolla ateisti eriävän mielipiteensä ilmoittaa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      44
      2992
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      36
      2631
    3. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      53
      2584
    4. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      102
      2258
    5. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      48
      2094
    6. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      342
      1893
    7. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      150
      1546
    8. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      73
      1408
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1188
    10. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      28
      1175
    Aihe